По две основни версии работи следствието за инцидента с взривовете в склада за пиротехника край Елин Пелин. Едната е самозапалван, а другата човешка грешка, каза в студиото на  БНТ Иван Делчев от Националната следствена служба.

"По-усилено се работи върху версията за човешка грешка, изразяваща се или в акт на човешко действие, или в бездействие. Втората причина, която не е отпаднала и също вероятна, е да има и момент на самозапалване, което е довело до самовзривяване", поясни Иван Делчев.

Делчев категорично отхвърли версията за саботаж.

По думите му има огромен материал за проучване, а контролните органи са си свършили работата.

От своя страна, адвокатът на фирмата собственик каза, че работата в складовата база винаги с протичала при спазване на абсолютно всички правила.

"Преди всичко искам да кажа, че до злополучното събитие на 25 юли, складовата база на "Енигма" е работила при спазване на абсолютно всички правила и изисквания на нормативните актове и на контролните органи", каза Николай Беров.

"Регулярно са правени проверки от контролните органи - МВР, КОС, от РИОКОЗ, от инспекцията по труда и не са констатирани съществени нарушения на правилата. И напълно се съгласявам с основателността на версиите, върху които се работи", добави адвокатът на фирмата за пиротехника.

До Нова година трябва да са готови резултатите от назначените комплексни експертизи на инженерите от Специалните операции за борба с тероризма.

Четирима души загинаха при серията детонации на пиротехниката в склада на "Енигма" на 25 юли тази година. Сред жертвите бяха доц. Петър Шишков и дъщеря му, синът на собственика на собствениците на склада, 22-годишния Теодор Попов, и 60-годишен мъж. Шишков и момичето получиха тежки изгаряния и издъхнаха в "Пирогов", а другите две жертви - на място, още при взривовете. В началото на разследването беше спрягана и версия за кълбовидна мълния, която да е възпламенила пиротехниката.