Андрей Гюров поиска шефът на ВАС Георги Чолаков да си направи отвод от делото му
Мотивът на отстранения за конфликт на интереси подуправител на БНБ е, че съдията не е безпристрастен
Андрей Гюров поиска председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков да си направи отвод като докладчик по делото му. Днес Върховният съд заседава решението на Управителния съвет на Българската народна банка да го отстрани като подуправител за конфликт на интереси. Решението бе взето по доклад на КПКОНПИ, според който, докато е бил в БНБ, Гюров все още е бил член на ръководния орган на ПП и на търговско дружество.
Още по темата
- Венко Сабрутев видя в казуса с Андрей Гюров усилие за отстраняване на потенциален служебен премиер
- Андрей Гюров: През цялото ми време в БНБ атаките срещу мен не са спирали от всички страни
- ВАС отхвърли жалбата на Андрей Гюров за отстраняването му от БНБ
- ВАС отложи делото на Андрей Гюров срещу освобождаването му от БНБ
Като мотиви за това Гюров посочи, че според европейското законодателство всеки има право на безпристрастен и независим съд. В случая, според него, има съмнение Чолаков да е безпристрастен, за което се позова на изказване на Христо Иванов пред парламентарната комисият за Мартин Божанов - Нотариуса и Петьо Петров - Еврото, съобщава БТА.
Тогава Иванов говори за евентуални отношения между Делян Пеевски и председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков. Според Гюров пред комисията и в телевизионно участие Иванов бил разказал, че при разговори с Делян Пеевски той се интересувал какво ще се случи с председателя на ВАС и какво ще бъде кариерното му развитие.
Друг от мотивите на Андрей Гюров да поиска отвод на съдия Чолаков е, защото е определен по особен ред за председател на съдебния състав по делото му. Като този ред е определен от самия Георги Чолаков като председател на ВАС.
След като изслуша искането на отстранения подуправител на БНБ и бивш депутат от ПП-ДБ, съдия Георги Чолаков заяви, че ще се произнесе по него в закрито заседание.
По същия начин върховните магистрати от тричленния съдебен състав ще се произнесат по искането за спиране на настоящото дело и по искането от необходимост да се отправи преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (ЕС) в Люксембург.