През 1996 година тя безславно опитала да осъди БДЖ за обезщетение за професионалното си заболяване, но не успяла, съобщи ruseinfo.net.

След като евросъдиите наказаха държавата обаче, ВКС разпореди делото на Иванка срещу БДЖ да бъде възобновено и разгледано отново. Така 15 години по - късно държавната фирма най - сетне бе осъдена да плати на Иванка обезщетения, които междувременно са стопени от деноминацията до 60 лева за неимуществени вреди и 78 стотинки за имуществени. През 1996 г. Иванка води дело с БДЖ за 70 400 стари лева, които да покрият нанесените на здравето и вреди.Но губи делата, след като не успява да докаже, че заболяването и се дължи на дългогодишната и работа в железниците.

Родният съд приема, че претенциите са недоказани - специализираните медицински органи са дали заключения, че болежките на Иванка не са в причинна връзка с работата. Тогава жената се обръща към Европейския съд и на 28 април 2005 година държавата е задължена да и плати 3000 евро заради нарушения на конвенцията за защита правата на човека. Магистратите в Страсбург преценяват, че при разглеждане на делото нашите съдилища са допуснали нарушение на конвенцията, тъй като самите те не са провели собствено разследване на причинно - следствената връзка между условията на работа на Иванка и заболяването и. Те не са определили дали болката е с професионален или непрофесионален характер, а са предпочели да оставят тази преценка на един административен орган като ТЕЛК.

И така на практика не са разследвали всички фактически и правни въпроси, имащи отношение към спора. Днес всички стари папки с дела са унищожени - изтекъл е 10 - годишният срок, в който те се съхраняват. Назначената сега експертиза по възобновеното от ВКС дело обаче е категорична, че жената има професионално заболяване и че то е настъпило вследствие на изпълняваната от нея работа. Що се отнася до размера на обезщетенията, които съдът присъжда - те са наистина жалки.

Защото междувременно деноминацията и инфлацията са изтрили не само три, а доста повече нули от сумите. Но съдът няма как да преизчисли щетата - "действащото законодателство не познава механизъм за преизчисляване на стари парични задължения", пише съдът в решението си. Пропуск на законодателя, от който спечелиха само кредитните милионери и който нито едно правителство не пожела да запълни.