ОВОС - ГЕРБ
0
54
Предложението за промяна в Закона за опазване на околната среда с цел съкращаване на сроковете по съдебно обжалване на оценките за въздействие на околната среда /ОВОС/ засягат обекти с национално значение, които са определени като такива с акт на Министерския съвет и са преминали всички съгласувателни процедури. Това обясниха пред журналисти в парламента двама от вносителите на промените Данаил Кирилов и Ивелина Василева от ГЕРБ. Законопроектът с промените е внесен на 11 юли в парламента.
Обекти с национално значение са например магистралите, пристанищна инфраструктура, транснационални коридори и др. Василева даде пример с обходния път на Габрово с тунела под Шипка, който е в процес на обжалване в продължение на три години, пътят Бургас - Слънчев бряг е в процес на обжалване повече от една година, а обжалването на ОВОС по третия метродиаметър в София е продължил две години.
С цел съкращаване на процеса от ГЕРБ предлагат след провеждане на процедурите, които са изискуеми по екологичното законодателство, обжалването пред съда да бъде само на една инстанция. Идеята е съдът да се произнесе в процедура, която трае не повече от 6 месеца и не повече от един месец от последното заседание на съда той да излезе с окончателно решение, обясни Василева. Никой не се лишава от права, опитваме се да ограничим злоупотребата с права, подчерта тя.
Законът за опазване на околната среда е изключително либерален и гарантира възможността на обществото да участва във всеки един етап на обсъждане на ОВОС, обясни Данаил Кирилов. За това има много сложни процедури, които предхождат окончателното решение, с които се обявява инвестиционното намерение, провеждат се консултации, прави се обществено обсъждане, анализират се становищата на всички организации, отразяват се в доклада, уточни той. Според него правата на обществото по никакъв начин не се засягат от това, че финалният етап, този на съдебния контрол, би бил едноинстанционен. Това не е прецедент като правно-техническо решение, такава възможност има в множество производства, уточни той.
Според Кирилов трябва да се приложи обективност и да се направи един трезв анализ по отношение на предложението, защото възможността за съдебен контрол е гарантирана. Цялото производство преди това е отразило всички становища на заинтересованите организации, каза още той.
Кирилов уточни, че предложението не се отнася до националните паркове и защитените територии.
Патриотите са "за"
Обединените патриоти ще подкрепят предложението на ГЕРБ за промени в закона. С него действително се съкращава изключително много тромавата и тежка по сегашното законодателство процедура по обжалването на ОВОС, която в повечето случаи продължава месеци, а немалко пъти и години, каза за БНР Борис Ячев, секретар на ПГ на „Обединените патриоти“ и член на комисията по околна среда в Народното събрание.
Не напразно в законопроекта е посочено, че става дума само за обекти от национално значение, които са определени с акт на Министерския съвет, поясни Ячев и допълни: "Логиката е, че обектите с национално значение все пак имат приоритет".
Обекти с национално значение са например магистралите, пристанищна инфраструктура, транснационални коридори и др. Василева даде пример с обходния път на Габрово с тунела под Шипка, който е в процес на обжалване в продължение на три години, пътят Бургас - Слънчев бряг е в процес на обжалване повече от една година, а обжалването на ОВОС по третия метродиаметър в София е продължил две години.
С цел съкращаване на процеса от ГЕРБ предлагат след провеждане на процедурите, които са изискуеми по екологичното законодателство, обжалването пред съда да бъде само на една инстанция. Идеята е съдът да се произнесе в процедура, която трае не повече от 6 месеца и не повече от един месец от последното заседание на съда той да излезе с окончателно решение, обясни Василева. Никой не се лишава от права, опитваме се да ограничим злоупотребата с права, подчерта тя.
Законът за опазване на околната среда е изключително либерален и гарантира възможността на обществото да участва във всеки един етап на обсъждане на ОВОС, обясни Данаил Кирилов. За това има много сложни процедури, които предхождат окончателното решение, с които се обявява инвестиционното намерение, провеждат се консултации, прави се обществено обсъждане, анализират се становищата на всички организации, отразяват се в доклада, уточни той. Според него правата на обществото по никакъв начин не се засягат от това, че финалният етап, този на съдебния контрол, би бил едноинстанционен. Това не е прецедент като правно-техническо решение, такава възможност има в множество производства, уточни той.
Според Кирилов трябва да се приложи обективност и да се направи един трезв анализ по отношение на предложението, защото възможността за съдебен контрол е гарантирана. Цялото производство преди това е отразило всички становища на заинтересованите организации, каза още той.
Кирилов уточни, че предложението не се отнася до националните паркове и защитените територии.
Патриотите са "за"
Обединените патриоти ще подкрепят предложението на ГЕРБ за промени в закона. С него действително се съкращава изключително много тромавата и тежка по сегашното законодателство процедура по обжалването на ОВОС, която в повечето случаи продължава месеци, а немалко пъти и години, каза за БНР Борис Ячев, секретар на ПГ на „Обединените патриоти“ и член на комисията по околна среда в Народното събрание.
Не напразно в законопроекта е посочено, че става дума само за обекти от национално значение, които са определени с акт на Министерския съвет, поясни Ячев и допълни: "Логиката е, че обектите с национално значение все пак имат приоритет".