Става дума за онова прословуто каре, което в плановете на главния архитект на града Петър Диков трябваше да се сравни почти изцяло със земята, за да се построят на негово място бизнес-сгради и шопинг-молове.
След като дори чуждият печат се учуди на неразбираемо-игноративното отношение на българите към техните старини, и след като собствениците на засегнатите сгради се организираха на съпротива, явно плановете ще бъдат основно преразгледани и преработени. Като оставим настрана факта, че е абсурдно и фрапиращо тъкмо главният архитект на града да е съмишленик на подобен разрушителен проект, ми се струва и непонятно, как разсипването на "стара София" може да се представя като нещо полезно за инфраструктурното развитие на града.
Ако някой ден София отново привлича чужденците като място за културен туризъм, това със сигурност няма да се дължи на бизнес-сградите или новите шопинг-молове, а по-скоро на онези нейни красиви старинни части, които макар и не прекалено многобройни, показват интересни културни влияния и характерно минало, на което си струва да се обърне внимание: със специални грижи и със специално отношение. Изличаването на интересните и характерни кътчета на София е нещо, което никак не се вписва в подобно отношение, нито пък се поправя с две-три лъскави нови сгради.
Примамката - подземни гаражи - е твърде плитка. Всички са наясно, че скъпите подземни паркинги ще са за фирмено ползване, а не за обществено. И още нещо: "националният интерес", в името на който са щели да бъдат отчуждавани имотите, е доста личен, бих казала, защото ще донесе на определени бизнес-среди и инвеститори тлъсти печалби, от които и общинските съветници явно не са имали нищо против да се облажат. Главният архитект и кметът на София сега получават възможност за поправителен. Дано на него покажат, че пазят интересите на София, а не на дебелите портмонета.