Това съобщиха от съда. Решението е окончателно, предаде БТА.
Според съда, наредбата е издадена при спазване на регламентираните в закона разпоредби относно подготовката и приемането на нормативни административни актове. Проект на наредбата и доклад към него са внесени в СОС от кмета на Столична община. В доклада са посочени причините, които налагат приемането й, целите, които се поставят, и очакваните резултати във връзка с предложеното увеличение на данъците, поради което проектът отговаря на изискванията за съдържание, посочени в Закона за нормативните актове (ЗНА).
По проекта са дали становища съответните комисии в СОС, а на гражданите е предоставена възможност да публикуват мнението си и да направят своите предложения в Интернет страницата на СОС на 7 февруари 2008 г.
Според съда са неоснователни доводите за противоречие с текста от Конституцията, с който се регламентира, че гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. Данъците се установяват със закон, а какъв да бъде конкретният размер на данъка, при условие че той е определен в границите на закона, е въпрос на преценка на съответния общински съвет и не подлежи на съдебен контрол.
ВАС приема за неправилен извода на административния съд - София-град за нищожност на текста, определящ за леките автомобили размера на данъка съобразно мощността на двигателя, коригиран с коефициент в зависимост от годината на производството. Основните съображения на административния съд София-град са свързани с практическата неприложимост на разпоредбата. В конкретната хипотеза, порочността е само в един от нейните елементи, а не в цялост, а противоречието с материалния закон е отстранено с последващото продължено заседание на СОС.
ВАС приема за невярна направената констатация от първоинстанционния съд, че не е спазена процедурата на Правилника за организацията и дейността на Столичния общински съвет. По предложение на общински съветник, което е гласувано и прието, е решено продължаване на заседанието в рамките на една и съща сесия. Наредбата е приета в срок, а в последствие е направена корекция и са отстранени несъответствията й със ЗМДТ.