Недоволството идва 2 дни след доклада на Европейската комисия за напредъка на страната ни, в който се критикува съдебната система.
Идеята членове на съвета да бъдат проверявани за надеждност от органите на изпълнителната власт противоречи на конституционно установените принципи за разделение на властите, пише в становище на ВСС до министъра на правосъдието Маргарита Попова, цитирано от БТА.
Органите на изпълнителната власт могат да установят контрол върху функционирането на съдебната власт и ще засегнат независимостта й чрез проверките за допуск, посочват от съвета.
От ВСС не са съгласни и с предвидените промени държавните съдебни служители и съдиите по вписванията да се назначават от съвета, което е извън правомощията им по Конституция. В становището се посочва, че държавните съдебни служители и съдиите по вписванията не са магистрати и в тази връзка са извън обхвата на органите на съдебната власт.
"С вменяването на тези нови функции се създава опасност от подмяна на ролята на ВСС като кадрови и върховен орган за управление на съдебната власт и превръщането му в административен орган", пише в становището.
От съвета се противопоставят и на идеята да отпадне тайното гласуване при избор за ръководители в съдебната система, тъй като тя противоречи на Конституцията. Според ВСС неправилна е и идеята да се създадат отделни комисии в различните области на страната, които да оценяват магистратите в отделните съдилища.
Според съвета, многократните примери за "натиск от всякакво естество, включително и използване на роднински връзки и местните икономически лобита", са основанието да се премине към централизираните конкурси. От съвета настояват и за това в закона да се предвиди възможността Етичната комисия към ВСС да може и да извършва проверки на сигнали, освен да ги възлага.
Идеята членове на съвета да бъдат проверявани за надеждност от органите на изпълнителната власт противоречи на конституционно установените принципи за разделение на властите, пише в становище на ВСС до министъра на правосъдието Маргарита Попова, цитирано от БТА.
Органите на изпълнителната власт могат да установят контрол върху функционирането на съдебната власт и ще засегнат независимостта й чрез проверките за допуск, посочват от съвета.
От ВСС не са съгласни и с предвидените промени държавните съдебни служители и съдиите по вписванията да се назначават от съвета, което е извън правомощията им по Конституция. В становището се посочва, че държавните съдебни служители и съдиите по вписванията не са магистрати и в тази връзка са извън обхвата на органите на съдебната власт.
"С вменяването на тези нови функции се създава опасност от подмяна на ролята на ВСС като кадрови и върховен орган за управление на съдебната власт и превръщането му в административен орган", пише в становището.
От съвета се противопоставят и на идеята да отпадне тайното гласуване при избор за ръководители в съдебната система, тъй като тя противоречи на Конституцията. Според ВСС неправилна е и идеята да се създадат отделни комисии в различните области на страната, които да оценяват магистратите в отделните съдилища.
Според съвета, многократните примери за "натиск от всякакво естество, включително и използване на роднински връзки и местните икономически лобита", са основанието да се премине към централизираните конкурси. От съвета настояват и за това в закона да се предвиди възможността Етичната комисия към ВСС да може и да извършва проверки на сигнали, освен да ги възлага.