Ден преди официалното представяне на кандидат-президента на ВМРО Милен Михов от ВТУ "Св. св. Кирил и Методий", чийто ректор проф. д-р Христо Бонджолов е в Инициативния комитет на Румен Радев, излязоха с позиция, в която твърдо заявяват, че Михов не е преподавател в учебното заведение, защото е дисциплинарно уволнен.

"С голяма изненада чухме, видяхме и прочетохме, че кандидатът за президент на партия ВМРО Милен Михов е представен като доцент от ВТУ. Истината е, че в момента НЕ работи във Великотърновския университет, тъй като е уволнен дисциплинарно за уронване на престижа на Университета. Сред мотивите за уволнението му има такива, от които би следвало да се заинтересува и прокуратурата", подчертават от ВТУ във Facebook и дават пълен списък на причините за уволнението на кандидат-президента на ВМРО:

"- За нарушение на ЗВО, чл. 56. (1) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г.) Членовете на академичния състав са длъжни: (изм. - ДВ, бр. 48 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2020 г.) да съблюдават научната и професионалната етика, да не провеждат политическа или религиозна дейност във висшето училище.

- За саботиране на работата на Академичния съвет, опити за проваляне на Общото събрание на Университета чрез ръководените от него партийни структури на ВМРО, в частност Студентския съвет.

- За създаване на международен проблем с Р Италия и нейни граждани, които се обучават дистанционно в Центъра за квалификации във ВТУ.

- За квалификацията "Мафия", публично, в изказване на пресконференция за медиите, към партньорите на Великотърновския университет - най-големия частен италиано-американски университет "Пегасо", и въвличане на страната ни в международен скандал.

- За използване на служебното положение и за възпрепятстване в Комисията по образование в НС решаването на всички въпроси, свързани с ВТУ.

- За обидни изказвания в НС срещу ректора, ректорското ръководство и ВТУ, за опит да се опетни честта и достойнството на преподавателите в Университета.

- Като помощник-ректор на ВТУ в периода 2007-2015 г. е отговорен за фактическия фалит на Университета (над 6 милиона дълг).

- За обръчите от фирми, свързани с ВМРО, довели до огромни загуби на ВТУ и участвали във всички строително-ремонтни работи на територията на Университета.

- За подстрекателство и организиране на поредица от запори на сметките на ВТУ (като правило преди големи национални празници и в края на годините) в опит да се създадат проблеми на ръководството на Университета и невъзможност да се изплащат работните заплати.

- За опит за незаконна намеса, в качеството му на народен представител, при образуването и воденето на дела по негови сигнали срещу ректора на ВТУ.

- За възпрепятстване на опитите на ръководството да реализира редица проекти в интерес на работата и за справянето с финансовата криза.

- Заради проблемите, които той или свързани с него лица от партията ВМРО създаваха на всички фирми, които се опитаха да работят с ВТУ за излизане от кризата.

- За организиране на поредица от поръчкови проверки, лично и чрез свързани с него лица, по линия на МОН и на Финансовото министерство, целящи да попречат на работата на ВТУ и да прикрият следите на лицата, които участваха във фалита на Университета."

Самият Милен Михов съобщи сам за уволнението си на своята Facebook страница още преди седмица, а вчера той е публикувал и отговор на становището на Великотърновския университет.

"Длъжен съм да потвърдя, че съм уволнен със заповед на ректора на Великотърновския университет "Св. Св. Кирил и Методий" от 3 септември 2021 г. Само че за това съобщих първо аз, на собствената си Фейсбук страница. След 33 години преподавателска и научна дейност в университета за втори път съм отстраняван от един и същи ректор. Първият път бях уволнен и след 2-годишна съдебна борба бях възстановен на работа. Заради мои критични позиции в качеството ми на член на академичната общност, изразени към органите на управление, бях репресиран, заплашван и накрая отново уволнен. Трудово-правният спор вече е в съда. С това на този етап темата за мен приключва", пише кандидат-президентът на ВМРО.

По думите му в "Закона не фигурира понятието "ръководство" и в случая някой се опитва да представи на обществото една всъщност анонимна позиция". 

"Сега съм поставен в случая да коментирам съответната публикация, зад която не стои никой и не мога да потърся юридическа отговорност за твърденията и внушенията", отбеляза Михов и е категоричен:

"По същество позицията не носи никаква стойност поради гореизложените факти. Аз не бих коментирал повече нищо по нея, тъй като по мой сигнал текат проверки от компетентните органи".