"В интерес на истината, ние се разминаваме от доста време насам, тъй като работата с "Възраждане" в този парламент не е изключение. Още в предишния парламент имаше доста тревожни информации. Например, че има разговори за смяна на председателя на парламента, тогава Рая Назарян, с Иван Иванов от БСП отново в сериозни разговори с партия "Възраждане". Те бяха документирани като снимки и никой не отрече, че такива планове са били изграждани".

Това каза в предаването на bTV "120 минути" депутатът от ПП-ДБ Даниел Лорер по повод решението на ръководството на "Продължаваме промяната" да бъде отлъчен след гласуването му в противоречие с партийната дисциплина за председател на Народното събрание.

"Кратката версия е, че съм изключен от "Продължаваме промяната", но съм член на парламентарната група на "Продължаваме промяната - Демократична България". Трябва да кажем с огромно чувство на благодарност към "Демократична България", които категорично се противопоставиха на този акт да бъдем изключени от парламентарната група", обясни ситуацията той и добави:

"Ние основахме ПП преди три години с две ясни цели - едната е да се борим за европейския път на България и втората цел е да се борим срещу корупцията в България. За съжаление, тази седмица се разминахме по отношение първата цел, защото работа с "Възраждане" по формиране на важни мнозинства в парламента трябва да бъде абсолютно табу за всяка една партия, която смята, че мястото на България е в Европа. По тази точка ние се разминахме".

Според него "фундаментален компромис" да бориш корупцията в България с помощта на "една пропутинска партия, фашизоидна партия ще роди само пропутинска корупция и нищо повече".

Лорер заяви, че ще остане депутат, докато групата иска това.

"ДБ изключително активно и последователно защити позицията да не се гласува за Силви Кирилов, защото знаеха какво е да се даде на "Възраждане" вход за властта. След като дойде съобщението да бъдем изключени, ДБ единодушно заяви, че е против да се изключваме от групата", разкри той.

Според него най-опасното за България е влизането на "Възраждане" във властта и ще се бори срещу него, без значение дали ще е кандидат на ПП на следващите избори.

"Киселова е компромис на умерените политически сили, което показа възможен компромис без Пеевски и без "Възраждане". Дали "Възраждане" подкрепя или не подкрепя нещо е тяхна воля, но е различно да се търси активно тяхната политическа подкрепа, какъвто беше случаят с Кирилов, а това значи, че тази подкрепа ще има обратни изисквания, а това е огромен проблем", категоричен е Лорер.