КПКОНПИ ще обжалва решението на съда за бившия зам.-министър Александър Манолев
Установен е конфликт на интереси, поради стопанско-финансово обвързване, както оказване на влияние в частен интерес, настояват от Антикорупционната комисия
Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) ще обжалва пред Върховния административен съд решението на Административен съд - София, с което се отменя нейното решение за установен конфликт на интереси при бившия заместник-министър на икономиката Александър Манолев. Той беше отстранен от кабинета на ГЕРБ, след като преди две години избухна скандал с негови луксозни къщи за гости, строени с пари по европроекти за селски туризъм, но използвани като частни имения.
Съдът отмени наложената глоба от 10 000 лева на политика, който е сред шестимата българи, санкционирани от САЩ по глобалния закон "Магнитски", и постанови комисията да му плати 6000 лева разноски по делото.
От Антикорупционната комисия обаче припомнят какво са установили - Манолев е бил уличен в конфликт на интереси на 10 октомври 2019 г. Според КПКОНПИ в периода 05.05.2017-18.04.2019 г. той, в качеството си на член на Управителния съвет на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ), е отговарял за отпускането на средства по европейски програми за изграждане на къщи за гости. Успоредно със заемането на висшата публична длъжност, той е получил пълномощно да представлява едноличен търговец. Въпросната фирма е собственост на дъщерята на жената, наета да гледа децата му, и е получила паричен заем в размер на 700 000 лв. от дружество, собственост на бащата на Александър Манолев. Същият едноличен търговец получава разрешение и финансиране от ДФЗ за изграждане на къща за гости, басейн и ограда в поземлен имот в Сандански.
Имотът е собственост на Манолев, който е притежавал всички лостове за влияние върху структурните звена в ДФЗ. В своето решение КПКОНПИ обосновава наличие на конфликт на интереси, поради установено стопанско-финансово обвързване, както и за оказване на влияние в частен интерес на свързано с него лице - дъщерята на жената, наета срещу заплащане да гледа децата му, изтъкват от комисията, оглавявана от бившия главен прокурор Сотир Цацаров.
В решението си съдия Миглена Николова от Второ отделение, 39-ти състав на АССГ, не приема аргументите на Комисията и посочва, че не е установена икономическа зависимост. Въпреки наличието на общо пълномощно от едноличния търговец, което не е оттеглено към момента на заемането на висша публична длъжност (заместник-министър), съдът не намира доказателствата за достатъчни. В мотивите си съдия Николова посочва още, че предложението за проверка на къщата за гости е направено 8 дни преди Манолев да бъде освободен от длъжностите си, а Управителният съвет на Държавен фонд "Земеделие" е колективен орган и не е доказано, че той, като член на УС на ДФЗ, е оказвал влияние и е повлиял на решението на колегите си, се казва още в съобщението на КПКОНПИ.