Коментари - Във Вселената шансовете за живот скачат след милиарди години | Днес.dir.bg

Във Вселената шансовете за живот скачат след милиарди години

Животът на Земята се е появил преждевременно, е извод от изследване, цитирано от ЮПИ и БТА. То оборва виждането, че формите на живот на планетата са позакъснели

Обратно в новината

Коментари - Във Вселената шансовете за живот скачат след милиарди години | Днес.dir.bg

Коментари

Пътуването на живи същества между звездите е невъзможно, така че извънземни няма как да видим, най-много да си разменяме съобщения през хиляда години.

Всичко е възможно, но трябват знания.Ако тези които отговарят за човешкият експеримент решат да бъдем или не бъдем така ще бъде с тез царвули земни

Ако си спомняте на времето се беше появил един полтъргейст КИКИ в Пловдив, та според него човешкия род е един несполучлив експеримент!

Не било възможно - Ти шъ каиш ! Като отвори Ердоганя границата , само да не си получи парите от Европата и шъ видиш дали не е възможно !!

На теория е възможно. Чрез смяна ан поколенията и много късмет да не се сблъсат с нещо сериозно може за хиляди години да стигнем съседи звезди

В статията пише : "Шансовете за поява на живот са много по-големи в далечно бъдеще", увери астрономът Ейви Лоб от Харвардския университет. Как хората са извадили късмет? Учените не са съвсем наясно, но изказват предположение, че "сме се появили преждевременно на бял свят" по думите на Лоб. Това означава ли ,че ние всъщност сме Недоносчета / като социализама / на Тошо , демек Седмачета , и излиза че всъщност истинският живот тепърва ще се появи след като ние се затрием от Простотия ?!

Защо Америка е велика ? За мнозина е велика страна. Защото в КОНСТИТУЦИЯТА й е записано така : НИЕ, НАРОДЪТ НА САЩ... Ето тези простички думи, прости на пръв поглед, я правят велика !

А лошо ли беше като в нашата пишеше Член -не казвам НИЕ НАРОДА НА БКП За това беемо добре и горди ,а сеги нанаиси.

пише: ... Ние ръководството на БКП

Аз също се съмнявам от компетентността на учените. Само бля-бля пълнене на глупости от всички страни. Не вярвам на нито една тяхна измишльотина. Като цяло мога да споделя, че тази планета вече не ни издържа

Докато не прочетох тази новина,за мен беше необясним фактът,как така трябваше да съществува България толкова Векове и едва сега да управлява най Великият Министър Председател....:) Като ви говори чичкото,да слушате! Явно е свързана работата с шансовете за живот във Вселената... Не случайно му викат "Вселенски Император"....

Като гледам как говорят за толкова неясни неща "учените", все повече се съмнявам в тях. Говорят за Големият взрив като джихадист за Аллах. Между другото понятието било измислено като подигравка на английски радиоводещ в ВВС през 1949г. Освен това въпроса е какво точно се разбира под Вселена? Защото ако е всичко и безкрайна, то никак не се връзва с локален взрив и разширение. Това дори няма да е капка в океан. Не може по микрознания, да правиш глобален извод. Всички измервани ефекти може да са локални, колкото и големи да изглеждат. Да се дължат на различни фактори. И планетите в Слънчевата система се приближават и раздалечават. Може да има глобален пулсиращ, елипсовиден или друг ефект. Може дори да няма раздалечаване, а да е някакъв неясен ефект тип гравитация, който измества образа и излъчваните частици. Да, гравитацията отклонявала светлината, доказвано от Айнщайн и видимо при черни дупки. Ако Вселената е просто част от повече. Пак остава въпроса какво виждаме въобще от Вселената! Може би част близка до едно на безкрайност. Как могат да правят толкова генерални изводи, по толкова малко знания? Стил Земята е плоска.

Не е доказано, че светлината се привлича гравитационно, но определено е доказано, че тя се пречупва и увлича от средата. Така че край черни дупки, ако ги има може просто да има пречупване и увличане на светлината.

Напротив, счита се за доказано. Айнщайн специално е гледал този ефект при слънчево затъмнение. Като звезда във визуална близост до затъмненото Слънце и Луната отпред, не е била на мястото си. Но най-лесно се вижда при черна дупка, въпреки че това е мое твърдение. Имаш черен кръг в центъра и светлина около него. Там си е направо видно, че привлича светлината. Магнитно поле също се счита че привлича светлината. Отделни са ефектите на пречупване и скорост в различна среда.

Както и живота ,така и тези;учени; са се появили преждевременно.

По-важното е да не изчезне преждевременно. :)

Ной

Имали е само на Марс, ама от когато Бойко им е бил премиер за последно - вече няма. И тук няма да има скоро, защото Земята щяла да абортира.

по какво се различава сорос от ало измамниците? по нищо, всички са цигани за пари.

По същото, по което Путлер се различава от циганите. ... По нищо....

оке, цензурата от канада! Радан е велик и костов е неговият пророк! така по-добре ли е за вас, дупедавците от аонсу?

Значи сми недоносени?! Сега ми е ясно защо толкова изроди са се навъдили.

Статистически модели изведени при наличието на един наблюдаван обект е почти сигурно, че не могат да се генерализират за по-голямо множество от обекти. Дори моделът да е правилен е силно вероятно някои от неговите параметри да бъде преоразмерен при извършване на симулация. Генерализацията, че дадени параметри пораждат условия за възникване на определени процеси е силно наивно, имайки в предвид, че досега не е извършвано наблюдение на този процес в естествена среда. В крайна сметка съм силно скептичен към подобни симулации.

Ще мине време и всички тези теории ще отидат в кошчето.

Е но за сметка на това са им са се напълнили джобовете.

Дрън, дрън, та пляс. Който не вярва, да иде да провери. Зад "учени смятат" тъпите журналя могат да надращят всякаква дивотия.

То па един живот!

Е как преждевременно да не би със секцио? Ако се е родил то тогава кои са му родителите, а кои са и останалите му роднини? Живота не се появява ей така каквото и да твърдят някакви учени.

Живот ще възникне само когато Аз реша и само там където Аз реша. За възникването на живот не е задължително да има звезда.Достатъчно е Аз да съм наоколо.Моето сияние ще превърне мрака в светлина и ще даде разум на всяка жива твар. Разум колкото Моят Амин

ма те много, като тебе бе! въпросът е, дали животът ще се справи със смъртта, предизвикана от "разума!? миндил, чакам отговор в педераската ти медия на иво прокопиев, платен от сорос- слабоумния евреин, който се има за спасителя на.. селфи снимките на меркел с "бризанти"

Ал

А що е то "разум" и що е то "цивилизация"? Защо дори и на нашата планета, с милиони видове, само неколцина вида могат да се нарекат "разумни" или по скоро "интелигентни", тъй като "разумът" предполага и определени морални качества? Отговорът е отчайващо прост - интелектът е "скъп". Природата намира решение чрез далеч по-простия естествен подбор - оцеляват приспособените. И те така милиарди години. Защо тогава човекът е развил интелект? Пак прост отговор - бил е

Аз

Интелектът не е толкова скъп. Просто след като се появи, изтребва всяка конкуренция и остава единствен.

След като стана ясно, че сме недоносчета се питам, а в кой точно месец от бременността на Земята сме се родили и с какво тегло и ръст? :) Също така Земята имала ли е акушер при раждането и кой е срязал пъпната връв? :) И последно след като сме недоносени, затова ли сме и такива недоразвити? :) П.С. - всъщност вторият въпрос вероятно е глупав защото е логично Бат Бойко да е срязал пъпната връв, а акушер вероятно е била доста младата тогава Лили! :)

Цялата статия е резултат от юлските жеги, които размътват мозъците на доста хора и после плещят глупости из нета.

Окей, ние ще чакаме меркел и обама милиарди години, да се настроят по костов и сорос.... какво ни пречи? все пак за животи става въпрос,а не за медиапулове по шахматната дъска, но на кой милиардер му пука? а на джурналята и цензурата от платените от тях медии, след като могат да изкарат ваканцията си осиращи всичко живо?

Като гледам единственият осиращ си ти, путлераста амбриаж..

Малоумна псевдонаука за американски полуидиоти и рептили.

Няма страшно Човекът ще унищожи живота на планетата и всичко ще е в норми !

за съжаление вече го е сторил. Т.е. самоубил се е без големия взрив на атомните оръжия, които притежава. А те са бледа сянка на енергията, която излъчва нашето Слънчице за секунда. парите на умопобъркания сорос са нищо, в сравнение с Мощта на Вселената!

единицата, искаш ли да ти докажа, че празноглавият ти, самозабравил се сорос е побъркано, и нищо не струващо леке? искам да чуя "да"!

Доказателствата за "големия взрив" са същите, както и за това, че нямаше да има брекзит. точка. Доказателствата за това, че маймуната злобна от отворено общество била станала "хомо -сапиенс" - още по-жалки! како минке, я ни обясни от миндя, как се краде от всички за да се преразпределя откраднатото от един мухлясъл мозъчно педофил? ето ти тебе въпрос, леви философи!

"Земята е само на 4,5 милиарда години, докато Вселената се е родила преди 13,8 милиарда години." Обикновена масонска митология чрез която иска да да накарат хората да отвърнат гръб на Творецът и да участват волно или не в тяхното беззаконие и бунта на суетните и горделиви обратни хора срещу Него. Няма научен метод за доказване на тези милиони и милиарди години. Еволюционните теории не са наука, а религия на беззаконието и нарушават всички информационни и физически закони.

напротив, има научен метод. А ти си вярвай във врели-некипели, твоя си работа...

Много точен коментар на ИВАН. В Щатите участвах в един форум, отхвърлящ теорията на Дарвин за появата на живота и еволюцията. Убеден съм, че не ни е дадено да разберем, как от нищо става нещо. И как от нещо просто, чрез еволюция или мутация, ще стане нещо по сложно. Всяко сложно нещо, може да бъде създадено не по някаква случайност, а от друго, още по сложно нещо. Всички тия взривове, казват само видимата част. Но същноста - кой ги прави и защо, винаги ще бъде неизвестна за нас.

Значи си участвал в някакъв форум - ок, но това какво доказва. Пълно е с форуми и книги, които бълват псевдонаучни недоказани твърдения и обикновено хората не са критични към това и сляпо вярват на някакъв лектор или ментор. В крайна сметка вярвайте в каквото си искате, но не пречете на критично мислещите хора да задават въпроси.

Аз

Кой е направил бог? Трябва да е някой по-сложен от него.

Разбрах че нищо не си разбрал от семинара. Все още има много въпроси без отговор. Това правят учените, опитват се да намерят отговорите. За разлика от тях, Иван има отговор на всички въпроси, неговия бог.

Здравейте недоносчета. Бъдете живи и здрави!

И се гответе да,,помагате,,на новите цивилизации.А до тогава,,яко,, учене и бачкане.

Поживем - увидим

Ако погледнете ландшафта на град Бяла, Варненско, ще се убедите, че представлява паднал метеорит преди милиони години.

Кака минка с минусите на сорос е на смяна! Което доказва, че сорос може да бъде разумен само в краденето на пари от борсата по вътрешна информация от голдмън сакс и фед. напоследък и от марио драги.

Тоест на нас се пада честта, да бъдем извънземните със смайващо напреднала технология, посетила развиваща се цивилизация.

Теорията за т.нар. "голям взрив", вече е на път да се отрече напълно. Колкото повече навлизат учените в микро и макро световете, толкова повече се объркват и досегашните теории и постулати се отхвърлят. Все повече учени признават, че не могат да обяснят света без БОГ!

Аз

Няма нито един такъв учен.

Много тъпа теория, която само кара определени, но и неопределени "мислещи" да се взривяват публично, вярвайки, че така създават нещо ново, а така само хранят бхк-тата на сорос по всички земни кълбета с милиарди загуби за бедните и нещастните.

Най-голямото доказателство, че във Вселената съществува Разум е това, че той не ни се е обадил до сега. Допълнение: или ако се е бил обадил, той е бил убит от цензурата на "хомо сапиенс".

От кораба-майка на Бузлуджа ли е излъчвал?

Да в името на радан- и костов - боговете на аонсу!

Не давайте такива идеи на терористите, че ще вземат да думнат слънцето и после ще я втасаме.

Парадоксът на Ферми: Противоречието между голямата вероятност за съществуването на извънземни цивилизации и липсата на доказателства за контакт с такива цивилизации.

Пълни глупости!

Евала, "Господи"!... От къде се появи ТИ, та да ни "осветиш" със своята перфектност! Е, на теб, поне, явно ВСИЧКО ти е ясно,... защото си толкова уникално прост, че дори не можеш да го осъзнаеш!

"Животът на Земята се е появил преждевременно". това значи ли, че всички сме недоношчета? Очевидно -значи

Да не забравя да питам "умните" и "боговете", като сорос, отвореното общество на милярдерите - "филантропи": какво разбирате под "живот"? Аз пък ще ви кажа моето определение за посерковци.

Дали дефиницията ни за "форма на живот" обхваща мащабите на Вселената?!... Не е ясно! В каква форма може да съществува разумът? също не е ясно!... Ясно е само, че колкото повече се развива науката, толкова по-ясно ни става, колко не ни е ясно и колко малко всъщност знаем... Нека не забравяме все пак, че сме само "камъче в небето", както се изразяваше великия Айзък Азимов...

Тези не гласуваха ли за Брекзит?

Е, значи нашите потомци, ще са стари кучета.

изхождаме от ограничения си опит и правим генерални изводи за цялата вселена, без да познаваме все още даже Земята

Годината е изборна.

Въпреки развитието на технологиите, фундаменталната наука все още не може да отговори категорично на основните въпроси!!! Всичко в статията е само предположение, което всеки що-годе интелигентен човек може да направи на няколко бири!!!

А знаеш ли какви,,умозаключения/дискусии,,възникват след 3та ракия:)))

Аз

Без фундаменталната наука нямаше да знаем даже въпросите.

Коментари - Във Вселената шансовете за живот скачат след милиарди години | Днес.dir.bg

Във Вселената шансовете за живот скачат след милиарди години

Животът на Земята се е появил преждевременно, е извод от изследване, цитирано от ЮПИ и БТА. То оборва виждането, че формите на живот на планетата са позакъснели

Обратно в новината

Коментари - Във Вселената шансовете за живот скачат след милиарди години | Днес.dir.bg

Коментари

Пътуването на живи същества между звездите е невъзможно, така че извънземни няма как да видим, най-много да си разменяме съобщения през хиляда години.

Всичко е възможно, но трябват знания.Ако тези които отговарят за човешкият експеримент решат да бъдем или не бъдем така ще бъде с тез царвули земни

Ако си спомняте на времето се беше появил един полтъргейст КИКИ в Пловдив, та според него човешкия род е един несполучлив експеримент!

Не било възможно - Ти шъ каиш ! Като отвори Ердоганя границата , само да не си получи парите от Европата и шъ видиш дали не е възможно !!

На теория е възможно. Чрез смяна ан поколенията и много късмет да не се сблъсат с нещо сериозно може за хиляди години да стигнем съседи звезди

В статията пише : "Шансовете за поява на живот са много по-големи в далечно бъдеще", увери астрономът Ейви Лоб от Харвардския университет. Как хората са извадили късмет? Учените не са съвсем наясно, но изказват предположение, че "сме се появили преждевременно на бял свят" по думите на Лоб. Това означава ли ,че ние всъщност сме Недоносчета / като социализама / на Тошо , демек Седмачета , и излиза че всъщност истинският живот тепърва ще се появи след като ние се затрием от Простотия ?!

Защо Америка е велика ? За мнозина е велика страна. Защото в КОНСТИТУЦИЯТА й е записано така : НИЕ, НАРОДЪТ НА САЩ... Ето тези простички думи, прости на пръв поглед, я правят велика !

А лошо ли беше като в нашата пишеше Член -не казвам НИЕ НАРОДА НА БКП За това беемо добре и горди ,а сеги нанаиси.

пише: ... Ние ръководството на БКП

Аз също се съмнявам от компетентността на учените. Само бля-бля пълнене на глупости от всички страни. Не вярвам на нито една тяхна измишльотина. Като цяло мога да споделя, че тази планета вече не ни издържа

Докато не прочетох тази новина,за мен беше необясним фактът,как така трябваше да съществува България толкова Векове и едва сега да управлява най Великият Министър Председател....:) Като ви говори чичкото,да слушате! Явно е свързана работата с шансовете за живот във Вселената... Не случайно му викат "Вселенски Император"....

Като гледам как говорят за толкова неясни неща "учените", все повече се съмнявам в тях. Говорят за Големият взрив като джихадист за Аллах. Между другото понятието било измислено като подигравка на английски радиоводещ в ВВС през 1949г. Освен това въпроса е какво точно се разбира под Вселена? Защото ако е всичко и безкрайна, то никак не се връзва с локален взрив и разширение. Това дори няма да е капка в океан. Не може по микрознания, да правиш глобален извод. Всички измервани ефекти може да са локални, колкото и големи да изглеждат. Да се дължат на различни фактори. И планетите в Слънчевата система се приближават и раздалечават. Може да има глобален пулсиращ, елипсовиден или друг ефект. Може дори да няма раздалечаване, а да е някакъв неясен ефект тип гравитация, който измества образа и излъчваните частици. Да, гравитацията отклонявала светлината, доказвано от Айнщайн и видимо при черни дупки. Ако Вселената е просто част от повече. Пак остава въпроса какво виждаме въобще от Вселената! Може би част близка до едно на безкрайност. Как могат да правят толкова генерални изводи, по толкова малко знания? Стил Земята е плоска.

Не е доказано, че светлината се привлича гравитационно, но определено е доказано, че тя се пречупва и увлича от средата. Така че край черни дупки, ако ги има може просто да има пречупване и увличане на светлината.

Напротив, счита се за доказано. Айнщайн специално е гледал този ефект при слънчево затъмнение. Като звезда във визуална близост до затъмненото Слънце и Луната отпред, не е била на мястото си. Но най-лесно се вижда при черна дупка, въпреки че това е мое твърдение. Имаш черен кръг в центъра и светлина около него. Там си е направо видно, че привлича светлината. Магнитно поле също се счита че привлича светлината. Отделни са ефектите на пречупване и скорост в различна среда.

Както и живота ,така и тези;учени; са се появили преждевременно.

По-важното е да не изчезне преждевременно. :)

Ной

Имали е само на Марс, ама от когато Бойко им е бил премиер за последно - вече няма. И тук няма да има скоро, защото Земята щяла да абортира.

по какво се различава сорос от ало измамниците? по нищо, всички са цигани за пари.

По същото, по което Путлер се различава от циганите. ... По нищо....

оке, цензурата от канада! Радан е велик и костов е неговият пророк! така по-добре ли е за вас, дупедавците от аонсу?

Значи сми недоносени?! Сега ми е ясно защо толкова изроди са се навъдили.

Статистически модели изведени при наличието на един наблюдаван обект е почти сигурно, че не могат да се генерализират за по-голямо множество от обекти. Дори моделът да е правилен е силно вероятно някои от неговите параметри да бъде преоразмерен при извършване на симулация. Генерализацията, че дадени параметри пораждат условия за възникване на определени процеси е силно наивно, имайки в предвид, че досега не е извършвано наблюдение на този процес в естествена среда. В крайна сметка съм силно скептичен към подобни симулации.

Ще мине време и всички тези теории ще отидат в кошчето.

Е но за сметка на това са им са се напълнили джобовете.

Дрън, дрън, та пляс. Който не вярва, да иде да провери. Зад "учени смятат" тъпите журналя могат да надращят всякаква дивотия.

То па един живот!

Е как преждевременно да не би със секцио? Ако се е родил то тогава кои са му родителите, а кои са и останалите му роднини? Живота не се появява ей така каквото и да твърдят някакви учени.

Живот ще възникне само когато Аз реша и само там където Аз реша. За възникването на живот не е задължително да има звезда.Достатъчно е Аз да съм наоколо.Моето сияние ще превърне мрака в светлина и ще даде разум на всяка жива твар. Разум колкото Моят Амин

ма те много, като тебе бе! въпросът е, дали животът ще се справи със смъртта, предизвикана от "разума!? миндил, чакам отговор в педераската ти медия на иво прокопиев, платен от сорос- слабоумния евреин, който се има за спасителя на.. селфи снимките на меркел с "бризанти"

Ал

А що е то "разум" и що е то "цивилизация"? Защо дори и на нашата планета, с милиони видове, само неколцина вида могат да се нарекат "разумни" или по скоро "интелигентни", тъй като "разумът" предполага и определени морални качества? Отговорът е отчайващо прост - интелектът е "скъп". Природата намира решение чрез далеч по-простия естествен подбор - оцеляват приспособените. И те така милиарди години. Защо тогава човекът е развил интелект? Пак прост отговор - бил е

Аз

Интелектът не е толкова скъп. Просто след като се появи, изтребва всяка конкуренция и остава единствен.

След като стана ясно, че сме недоносчета се питам, а в кой точно месец от бременността на Земята сме се родили и с какво тегло и ръст? :) Също така Земята имала ли е акушер при раждането и кой е срязал пъпната връв? :) И последно след като сме недоносени, затова ли сме и такива недоразвити? :) П.С. - всъщност вторият въпрос вероятно е глупав защото е логично Бат Бойко да е срязал пъпната връв, а акушер вероятно е била доста младата тогава Лили! :)

Цялата статия е резултат от юлските жеги, които размътват мозъците на доста хора и после плещят глупости из нета.

Окей, ние ще чакаме меркел и обама милиарди години, да се настроят по костов и сорос.... какво ни пречи? все пак за животи става въпрос,а не за медиапулове по шахматната дъска, но на кой милиардер му пука? а на джурналята и цензурата от платените от тях медии, след като могат да изкарат ваканцията си осиращи всичко живо?

Като гледам единственият осиращ си ти, путлераста амбриаж..

Малоумна псевдонаука за американски полуидиоти и рептили.

Няма страшно Човекът ще унищожи живота на планетата и всичко ще е в норми !

за съжаление вече го е сторил. Т.е. самоубил се е без големия взрив на атомните оръжия, които притежава. А те са бледа сянка на енергията, която излъчва нашето Слънчице за секунда. парите на умопобъркания сорос са нищо, в сравнение с Мощта на Вселената!

единицата, искаш ли да ти докажа, че празноглавият ти, самозабравил се сорос е побъркано, и нищо не струващо леке? искам да чуя "да"!

Доказателствата за "големия взрив" са същите, както и за това, че нямаше да има брекзит. точка. Доказателствата за това, че маймуната злобна от отворено общество била станала "хомо -сапиенс" - още по-жалки! како минке, я ни обясни от миндя, как се краде от всички за да се преразпределя откраднатото от един мухлясъл мозъчно педофил? ето ти тебе въпрос, леви философи!

"Земята е само на 4,5 милиарда години, докато Вселената се е родила преди 13,8 милиарда години." Обикновена масонска митология чрез която иска да да накарат хората да отвърнат гръб на Творецът и да участват волно или не в тяхното беззаконие и бунта на суетните и горделиви обратни хора срещу Него. Няма научен метод за доказване на тези милиони и милиарди години. Еволюционните теории не са наука, а религия на беззаконието и нарушават всички информационни и физически закони.

напротив, има научен метод. А ти си вярвай във врели-некипели, твоя си работа...

Много точен коментар на ИВАН. В Щатите участвах в един форум, отхвърлящ теорията на Дарвин за появата на живота и еволюцията. Убеден съм, че не ни е дадено да разберем, как от нищо става нещо. И как от нещо просто, чрез еволюция или мутация, ще стане нещо по сложно. Всяко сложно нещо, може да бъде създадено не по някаква случайност, а от друго, още по сложно нещо. Всички тия взривове, казват само видимата част. Но същноста - кой ги прави и защо, винаги ще бъде неизвестна за нас.

Значи си участвал в някакъв форум - ок, но това какво доказва. Пълно е с форуми и книги, които бълват псевдонаучни недоказани твърдения и обикновено хората не са критични към това и сляпо вярват на някакъв лектор или ментор. В крайна сметка вярвайте в каквото си искате, но не пречете на критично мислещите хора да задават въпроси.

Аз

Кой е направил бог? Трябва да е някой по-сложен от него.

Разбрах че нищо не си разбрал от семинара. Все още има много въпроси без отговор. Това правят учените, опитват се да намерят отговорите. За разлика от тях, Иван има отговор на всички въпроси, неговия бог.

Здравейте недоносчета. Бъдете живи и здрави!

И се гответе да,,помагате,,на новите цивилизации.А до тогава,,яко,, учене и бачкане.

Поживем - увидим

Ако погледнете ландшафта на град Бяла, Варненско, ще се убедите, че представлява паднал метеорит преди милиони години.

Кака минка с минусите на сорос е на смяна! Което доказва, че сорос може да бъде разумен само в краденето на пари от борсата по вътрешна информация от голдмън сакс и фед. напоследък и от марио драги.

Тоест на нас се пада честта, да бъдем извънземните със смайващо напреднала технология, посетила развиваща се цивилизация.

Теорията за т.нар. "голям взрив", вече е на път да се отрече напълно. Колкото повече навлизат учените в микро и макро световете, толкова повече се объркват и досегашните теории и постулати се отхвърлят. Все повече учени признават, че не могат да обяснят света без БОГ!

Аз

Няма нито един такъв учен.

Много тъпа теория, която само кара определени, но и неопределени "мислещи" да се взривяват публично, вярвайки, че така създават нещо ново, а така само хранят бхк-тата на сорос по всички земни кълбета с милиарди загуби за бедните и нещастните.

Най-голямото доказателство, че във Вселената съществува Разум е това, че той не ни се е обадил до сега. Допълнение: или ако се е бил обадил, той е бил убит от цензурата на "хомо сапиенс".

От кораба-майка на Бузлуджа ли е излъчвал?

Да в името на радан- и костов - боговете на аонсу!

Не давайте такива идеи на терористите, че ще вземат да думнат слънцето и после ще я втасаме.

Парадоксът на Ферми: Противоречието между голямата вероятност за съществуването на извънземни цивилизации и липсата на доказателства за контакт с такива цивилизации.

Пълни глупости!

Евала, "Господи"!... От къде се появи ТИ, та да ни "осветиш" със своята перфектност! Е, на теб, поне, явно ВСИЧКО ти е ясно,... защото си толкова уникално прост, че дори не можеш да го осъзнаеш!

"Животът на Земята се е появил преждевременно". това значи ли, че всички сме недоношчета? Очевидно -значи

Да не забравя да питам "умните" и "боговете", като сорос, отвореното общество на милярдерите - "филантропи": какво разбирате под "живот"? Аз пък ще ви кажа моето определение за посерковци.

Дали дефиницията ни за "форма на живот" обхваща мащабите на Вселената?!... Не е ясно! В каква форма може да съществува разумът? също не е ясно!... Ясно е само, че колкото повече се развива науката, толкова по-ясно ни става, колко не ни е ясно и колко малко всъщност знаем... Нека не забравяме все пак, че сме само "камъче в небето", както се изразяваше великия Айзък Азимов...

Тези не гласуваха ли за Брекзит?

Е, значи нашите потомци, ще са стари кучета.

изхождаме от ограничения си опит и правим генерални изводи за цялата вселена, без да познаваме все още даже Земята

Годината е изборна.

Въпреки развитието на технологиите, фундаменталната наука все още не може да отговори категорично на основните въпроси!!! Всичко в статията е само предположение, което всеки що-годе интелигентен човек може да направи на няколко бири!!!

А знаеш ли какви,,умозаключения/дискусии,,възникват след 3та ракия:)))

Аз

Без фундаменталната наука нямаше да знаем даже въпросите.