10 месеца уседналост остават за изборите наесен

Народните представители гласуваха на първо четене промените във върнатия от Конституционния съд Изборен кодекс отново със скандал.

Обратно в новината

04:40 | 26.06.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

04:40 | 26.06.24

Коментари

Коментирай

Към новината (16) Избрани (1)

Подреди по:

реплика +0 -0

2011-05-13 14:59:12

ГОСТ (нерегистриран)

ТОВА НЕ Е ВЯРНО, КОЕТО СТЕ НАПИСАЛИ ЗА 10 месеца УСЕДНАЛОСТ. ЩЕ Е 6 МЕСЕЦА.По отменения Закон за местните избори е било предвидено изискване за 10 месеца

реплика +0 -0

2011-05-13 15:07:15

Мунчо (нерегистриран)

Защо просто не се разреши на китайците и те да гласуват в нашите избори - всичко ще си дойде по местата! И без това в последните 22 години печели този, който е платил най-много на малцинствените групи.

реплика +0 -0

2011-05-13 15:14:32

aaa (нерегистриран)

А защо не се прие предложението за образованието? -а, да-за да могат и неграмотните да гласуват.... Какво сериозно усилие е да се научат да четат!!!! СРАМУВАМ СЕ ЧЕ СЪМ БЪЛГАРКА

реплика +0 -0

2011-05-13 15:21:32

Доналд ДЪК (нерегистриран)

10 - 20 не ми пука - ГЕРБ са пътници с бързия влак към ЗАБРАВАТА...

реплика +0 -0

2011-05-13 15:32:45

Сметки (нерегистриран)

"Със 74 гласа "за", 21 "против" и 9 "въздържали се"" =104 гласа! При колко гласа имат кворум? Според мен това гласуване е незаконно!

реплика +0 -0

2011-05-13 15:49:33

Мелиха (нерегистриран)

Защо изобщо ще трябва да има отседналост. Това е дискриминация. Българските граждани отседнали или не са си пак български граждани!

реплика +0 -0

2011-05-13 15:52:29

118 (нерегистриран)

За да не могат всички тъпи патки като теб например да идат и да гласуват в един град

реплика +0 -0

2011-05-13 15:58:41

ДОДО (нерегистриран)

Този Конституционен съд - назначен от Главния доносник на държавата, трябва да се маха. Те служат само на мафията и на БСП, което е все едно и също.

реплика +0 -0

2011-05-13 16:04:18

4302 (нерегистриран)

Браво!

реплика +0 -0

2011-05-13 16:08:11

4302 (нерегистриран)

Няма как да имаш обективен собствен поглед върху проблемите, плюсовете и минусите в едно населено място, ако не си поживял там непосредствено преди това за определен период. Наблюдения се трупат с време. Не е логично и справедливо група хора, които нямат нищо общо с дадено населено място (държава, град, ...) да решават как да живее местното население. Това вече е дискриминация! Аз лично не съм се възползвала от правото си да гласувам в друга държава, в която не живея отдавна, защото смятам, че живущите там трябва да си изберат кой да представлява!

реплика +0 -0

2011-05-13 16:10:58

коментатор (нерегистриран)

защото може да се разтълкува като образователен ценз, какъвто конституцията забранява.

реплика +0 -0

2011-05-13 16:12:07

коментатор (нерегистриран)

някой дали знае на какво основание КС са издали решението за 6-те месеца уседналост? нещо не мога да го открия на сайта им.

реплика +0 -0

2011-05-13 16:32:29

tonygl (нерегистриран)

Ти като част от МНОЗИНСТВЕНАТА група ходи ли да гласуваш ? Ако всички ходят, малцинствената няма да има значение колкото и да и плащат.

реплика +0 -0

2011-05-13 17:40:59

bobsyn@

В решението КС общо взето пише, че има несъразмерност между продължителността на мандата и изисквания срок от 12 месеца. Има Венецианска комисия за демокрация чрез право, която като добра практика посочва срокът на допустимото изискване за живеене на определено място преди избори да не превишава 6 месеца.