Коментари - Плевнелиев иска нов въпрос за референдума за АЕЦ”Белене” | Днес.dir.bg

Плевнелиев иска нов въпрос за референдума за АЕЦ”Белене”

Както е формулиран в момента въпросът, който ще бъде подложен на референдума, свързан с АЕЦ "Белене", е некоректен и трябва да бъде преформулиран, смята президентът Росен Плевнелиев. БСП ни зададе противоконституционен въпрос, но ще го подкрепим, коментира премиерът Бойко Борисов.

Обратно в новината

Коментари - Плевнелиев иска нов въпрос за референдума за АЕЦ”Белене” | Днес.dir.bg

Коментари

а трябва да му вземат гражданството щом не познава българския език. Лично аз съм против референдума, защото там ще се гласува по емоции,а не по профисионален,менърджийски подход, но да ни правите на глупаци,че въпроса не е ясен,просто обиждате българските граждани на тема интелегентност.

Ако си спомня някой, царят при неговото управление беше казал, че БГ народът (Му) не бил дорасъл за референдум или нещо обидно в този смисъл... Та като гледам какво се пише тук, като че ли ще се съглася с него... От друга страна толкова години се избягваше всякаква идея дори за референдум по каквото и да е... Щото референдумът е рискована работа и не може да се поставят на карта (на случайността) интересите на управляващите и на тези зад тях, невидимите...

Само да попитам - по закон чрез референдум не могат да се решават въпроси на държавния бюджет, а вносителите настояват проектът да се реализира с участието на държавата. А държавата няма от къде другаде да даде тези пари, освен от държавния бюджет. Е, как да стане?

Руснаците вече казаха, че ще дадат заем, за 51% българско участие, но Б.Б. отказа. АЕЦ-а вече щеше да е почти готова, ако ТОЙ не беше спрял строежа. Хората са го казали - ако искаш да направиш нещо ще намериш начин, ако не искаш - гледай Б.Б. какво направи с АЕЦ Белене за 3 години.

Мунчо

..заем, а? 12% лихва, но размерът на заема е тайна, защото не се знае и колко струва централата! Аз не искам нови заеми в огромен мащаб.

Когато е бил замислян такъв проект, взаимоотнешенията му с бюджета следва да са урегулирани. Освен това не е свързан с ТОЗИ бюджет, а с повече бюджети, т.е с бюджетна политика. А тя се определя от държавна стратегия. А стратегията се определя най-честно и вярно с референдум. Анадъмо?

абе ти четеш ли или не? къде остави първата част на въпроса? и от икономика разбираш? аферим джанъм, ашколсум, машалла:)

А защо не може да се решава? Защото Лютви Местан беше казал, че не може всичко да решават хората, защото можело да си поискат 5000лв заплата и държавата ще фалира. Ами Как в Швейцария може? Как там каквото решат хората правителството трябва да го изпълни?

Ами просто така е записано в чл. 9, ал. 2, т. 4 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самуправление, приет от правителството на днешните вносители на искането за референдум!

Парите за АЕЦ Белене не се вземат от бюджета. Вземат се от банки и от инвеститорите. След това инвестициите и заемите се изплащат от продажбата на ток. Според HSBC АЕЦ Белене може да работи на половината на пазарната цена на тока и пак да си изплати всички заеми, инвестиции и текущи разходи.

Цялата пропагандна машина(държавата) на ГЕРБ е включена да се Противопостави на желанието на Много По-Голямата част на Народа ! Всички от ГЕРБ : -Президента на "всички" Българи -Полуграмотния премиер + придворните си Шутове ...всички ! Те не искат България да е Енергиино Независима !!! Защо !!???

Нека бъдем обективни - цялата репресивна машина на БСП е активирана, за да защити интересите на Р.Овч. и кръжока му. Това са фактите - те са единствените печеливши от тези схеми.

Точно сега България е енергийно зависима, щото зависи от личните интереси на .... на всички от които зависи, но не и от интересите на този, който плаща - разбирай аз и ти. Що да не си купуваме ток, ако е по-ефтин от този на монополиста, нашия роден и неговите помощници ЕРП-тата...

Сега се вижда, защо "турнаха" Плевнелиев президент. За да бъде на ББ дирната жичка.

Какво се правите на луди бе? Референдумът е за АЕЦ Белене! Определено не е за ядрената енергетика. Така формулиран въпроса, при който са събрани подписите е много яснен. Искаш ли да развиваш ядрената енергетика чрез строежа на АЕЦ Белене!. Не означава, че не искаш да се строи АЕЦ Белене. Референдумът не е за ядрената енергетика! Така че НЕ. НЕ ОЗНАЧАВА НЕ НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА!

Не се хаби да обясняваш - тези, които не умеят да мислят не умеят, защото са свикнали да живеят без да мислят. И те парадират с това! Те ПРОСТО винаги знаят. Сега ти искаш да им объркаш живота тотално. Недей така!

Искам да се строи ядрената централа в Белене - кратко и ясно.А защо е тема на друг разговор.

Въпросът си е съвсем ясен и касае спрения проект АЕЦ Белене. Който не е съгласен БЕЛЕНЕ да се продължи, гласува негативно. Какво го усуквате?! Един въпрос като да се развива ли ядрена енергетика в България е много по-разтеглив, неясен и могат да се правят сума и спекулации.

И вашето присъствие в тази сграда е объркващо, но съм принуден да се съобразя с желанието на избралите ви.

Нашите управляващи говорят за референдум, като че ли всеки ден провеждаме и им е писнало от това? Колко референдума са проведени в нашето "демократично" минало? Значи каквото решат баровците в МС и парламента - това е! И не смейте да им усложнявате живота! Въпросът е ясен и конкретен - -значава искаме ли да се строи АЕЦ "Белене" или не. Всичко останали "дали" и "ако" и тъпи ли са българите, че не могат да разберат един прост въпрос ми звучат обидно. Това е интерпретация на всички нас като "лош матрял", който А. не знае какво иска, Б. не схваща елементарни въпроси, В. некомпетентен е да реши как да си харчи парите.

има подписка за белене а не въобще за ядрена енергетика. уикален президент- много ама много много тупп г-н президент защо са ви толкова много съветниците ?-защото сте много много ама много т

Искате ли да се развива ядрената енергетика в България чрез строителството на АЕЦ Белене?" ...и това ако не е подвеждащ въпрос - здраве му кажи - да смесваш концепция, с частен въпрос... ами ако хората искат да се развива ядрена енергетика, но са против строителството на Белене", как да гласуват, а? - то е ясно, че мнозинството българи няма да гласуват! За яснота нека да перифразираме въпроса така: Искате ли да се разрешат еднополовите бракове в България чрез сключването на брачен съюз между Серго и Владко?

Тук става дума за проекта! Референдумът е за проекта не за ядрената енергетика. Къде го измислиха продажните политици, че става дума за ядрената енергетика?

Въпросът е от ясен по-ясен за мислещите хора: Искате ли атомна енергетика чрез АЕЦ Белене. Ако ББ беше спрял АЕЦ Козлодуй тогава въпросът щеше да бъде: Искате ли атомна енергетика чрез АЕЦ Козлодуй. Да, но не е.

Моля, моля! не ми замесвайте името, че ще тръгнат приказки по мой адрес.

СЕЛСКИ ТАРИКАТЛЪЦИ ОТ ГОЦЕДЕЛЧЕВСКО. ИЗПРАВИ СЕ КАТО МЪЖ И ТРОПНИ ПО МАСАТА БЕ!! КВО СЕ ЛИГАВИШ- ТОВА БИЛО НЕЯСНО ,ОНОВА НЕЗНАМ КАКВО СИ И Т.Н.

Айде дребните тарикатлъци почнаха. Абе ей, Плевнелиев, ти президент ли си или измамник? 500 000 човека са гласували за този въпрос нали? От къде на къде ще променяте въпроса?

аз искам да развиваме ядрена енергетика но не в белене. моля тарикатите които разбират ясният въпрос да ми кажат с какво да гласувам да или не? и ако само стоят тука за заяждане да одят у кръчмата там да я вършат тая работа

Развивай си, обаче преди това дай 2-3 милиарда примерно, за да доведеш новата площадка до ниво "Белене", ако вече си успял да докажеш, че е подходяща геологично, географски и т.н. във всички аспекти. Аман от дървени философи тип "Иван Костов в опозиция".

Kalin

Това са дребни и гадни игрички на управляващите.Въпроса е ясен -ДА или НЕ за Белене.Стига шикалкавене!!!Моя отговор е ДА!

А пък моя отговор е НЕ, защото искам да се реконструира Козлодуй, тъй както го правят от десетилетия във Франция. И съм го видял на место. Ние ли сме умните или те простите? А като иска БСП да си отвори фирма и да си я строи.

Kalin

Уф ама и ти говориш...ей така.И аз съм бил в Козлодуй даже съм работил там и принципно съм против затварянето на блоковета там.Но когато разни тъпанари от Европа ни притиснаха да го затворим- Белене беше алтернативата и си остава което не значи че трябва да се откажем от Козлодуй.Така че вземи млъкни!

Колкото да се удължи срока на експлоатация на АЕЦ Козлодуй, той не е алтернатива на АЕЦ Белене, защото АЕЦ Белене ще работи 60 години след построяването. Освен това е по-добре да имаме Мерцедес, отколкото модернизиран Москвич. А нововъдеденията по отношение на безопасността в АЕЦ Белене са наистина революционни.

Въпросът е съвсем ясен. Причината за подписката за референдум е защото ББ спря безпринципно проекта АЕЦ Белене. Питаме народа иска ли да се продължи проекта или да се съгласи с ББ да го спре. Каква връзка има в случая АЕЦ Козлодуй, Набуко или Южен поток. А бе, преди да се приема кандидатурата на някой за президент не трябва ли някакъв тест за интелигентност да има, то бива некомпетентност, но това никъде го няма.

Започвам да си мисля, че сте много объркани на Позитано..! Дали пък случайно истинският въпрос не е "Може ли България да си позволи да построи още един АЕЦ", като няма 5 лева в бюджета, а е населена от селски тарикати, дето се чудят как да я ограбят?

Ти си много интересен човек. В една демократична държава хората решават какво ще бъде. Ако правителството не може да изпълни това решение да си ходи!

Заема за АЕЦ Белене се изплаща за 11 години и оттам нататък 49 години работи на огромна печалба - до 200 милиарда евро. Виж на: "Анализ на доклада на HSBC за АЕЦ Белене" на PowerEconomics.

Не си разбрал. ББ не иска да спира Белене. ББ иска да уреди едни свои хора да си построят частна АЕЦ. Затова е цялото увъртане искане, неискане, отлагане, циркове и глупости. Накрая и референдум ще има, хората ще кажат "ДА", само че на подвеждащ въпрос, който не уточнява чия ще е централата. И ББ ще си свърши работата пред началството.

А има ли президент тази държава?!

Е, ти ли се имаш за компетентен, та даваш оценки на другите? Ако е така напиши колко ще струва, кой ще е инвеститор, за какъв период ще се връща заема, с каква лихва, от къде и за колко ще се купува уран. Та като говориш за Козлодуй и тем подобни, въпросът, който на мен ми зададоха беше: "Искете ли да има ядрена енергетика в България".

Тоя пумпал жена си не е годен да управлява ние държавата му поверихме

Въпросът е от ясен по-ясен! Не знам как може да станеш президент, при положение, че не можеш да разбереш елементарен въпрос - да се строи ли АЕЦ Белене или не! Въпросът който предлага плевела е далеч по подвеждащ, некоректен и неконкретен и от този въпрос впоследствие нищо не произтича! Все едно да ви питат "Искате ли да е слънчево през лятото?". Повечето ще кажат "да" и какво произтича от това - ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО! Не се подвеждайте по тъпите локуми които разтягат разни пампайци!

Коментари - Плевнелиев иска нов въпрос за референдума за АЕЦ”Белене” | Днес.dir.bg

Плевнелиев иска нов въпрос за референдума за АЕЦ”Белене”

Както е формулиран в момента въпросът, който ще бъде подложен на референдума, свързан с АЕЦ "Белене", е некоректен и трябва да бъде преформулиран, смята президентът Росен Плевнелиев. БСП ни зададе противоконституционен въпрос, но ще го подкрепим, коментира премиерът Бойко Борисов.

Обратно в новината

Коментари - Плевнелиев иска нов въпрос за референдума за АЕЦ”Белене” | Днес.dir.bg

Коментари

а трябва да му вземат гражданството щом не познава българския език. Лично аз съм против референдума, защото там ще се гласува по емоции,а не по профисионален,менърджийски подход, но да ни правите на глупаци,че въпроса не е ясен,просто обиждате българските граждани на тема интелегентност.

Ако си спомня някой, царят при неговото управление беше казал, че БГ народът (Му) не бил дорасъл за референдум или нещо обидно в този смисъл... Та като гледам какво се пише тук, като че ли ще се съглася с него... От друга страна толкова години се избягваше всякаква идея дори за референдум по каквото и да е... Щото референдумът е рискована работа и не може да се поставят на карта (на случайността) интересите на управляващите и на тези зад тях, невидимите...

Само да попитам - по закон чрез референдум не могат да се решават въпроси на държавния бюджет, а вносителите настояват проектът да се реализира с участието на държавата. А държавата няма от къде другаде да даде тези пари, освен от държавния бюджет. Е, как да стане?

Руснаците вече казаха, че ще дадат заем, за 51% българско участие, но Б.Б. отказа. АЕЦ-а вече щеше да е почти готова, ако ТОЙ не беше спрял строежа. Хората са го казали - ако искаш да направиш нещо ще намериш начин, ако не искаш - гледай Б.Б. какво направи с АЕЦ Белене за 3 години.

Мунчо

..заем, а? 12% лихва, но размерът на заема е тайна, защото не се знае и колко струва централата! Аз не искам нови заеми в огромен мащаб.

Когато е бил замислян такъв проект, взаимоотнешенията му с бюджета следва да са урегулирани. Освен това не е свързан с ТОЗИ бюджет, а с повече бюджети, т.е с бюджетна политика. А тя се определя от държавна стратегия. А стратегията се определя най-честно и вярно с референдум. Анадъмо?

абе ти четеш ли или не? къде остави първата част на въпроса? и от икономика разбираш? аферим джанъм, ашколсум, машалла:)

А защо не може да се решава? Защото Лютви Местан беше казал, че не може всичко да решават хората, защото можело да си поискат 5000лв заплата и държавата ще фалира. Ами Как в Швейцария може? Как там каквото решат хората правителството трябва да го изпълни?

Ами просто така е записано в чл. 9, ал. 2, т. 4 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самуправление, приет от правителството на днешните вносители на искането за референдум!

Парите за АЕЦ Белене не се вземат от бюджета. Вземат се от банки и от инвеститорите. След това инвестициите и заемите се изплащат от продажбата на ток. Според HSBC АЕЦ Белене може да работи на половината на пазарната цена на тока и пак да си изплати всички заеми, инвестиции и текущи разходи.

Цялата пропагандна машина(държавата) на ГЕРБ е включена да се Противопостави на желанието на Много По-Голямата част на Народа ! Всички от ГЕРБ : -Президента на "всички" Българи -Полуграмотния премиер + придворните си Шутове ...всички ! Те не искат България да е Енергиино Независима !!! Защо !!???

Нека бъдем обективни - цялата репресивна машина на БСП е активирана, за да защити интересите на Р.Овч. и кръжока му. Това са фактите - те са единствените печеливши от тези схеми.

Точно сега България е енергийно зависима, щото зависи от личните интереси на .... на всички от които зависи, но не и от интересите на този, който плаща - разбирай аз и ти. Що да не си купуваме ток, ако е по-ефтин от този на монополиста, нашия роден и неговите помощници ЕРП-тата...

Сега се вижда, защо "турнаха" Плевнелиев президент. За да бъде на ББ дирната жичка.

Какво се правите на луди бе? Референдумът е за АЕЦ Белене! Определено не е за ядрената енергетика. Така формулиран въпроса, при който са събрани подписите е много яснен. Искаш ли да развиваш ядрената енергетика чрез строежа на АЕЦ Белене!. Не означава, че не искаш да се строи АЕЦ Белене. Референдумът не е за ядрената енергетика! Така че НЕ. НЕ ОЗНАЧАВА НЕ НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА!

Не се хаби да обясняваш - тези, които не умеят да мислят не умеят, защото са свикнали да живеят без да мислят. И те парадират с това! Те ПРОСТО винаги знаят. Сега ти искаш да им объркаш живота тотално. Недей така!

Искам да се строи ядрената централа в Белене - кратко и ясно.А защо е тема на друг разговор.

Въпросът си е съвсем ясен и касае спрения проект АЕЦ Белене. Който не е съгласен БЕЛЕНЕ да се продължи, гласува негативно. Какво го усуквате?! Един въпрос като да се развива ли ядрена енергетика в България е много по-разтеглив, неясен и могат да се правят сума и спекулации.

И вашето присъствие в тази сграда е объркващо, но съм принуден да се съобразя с желанието на избралите ви.

Нашите управляващи говорят за референдум, като че ли всеки ден провеждаме и им е писнало от това? Колко референдума са проведени в нашето "демократично" минало? Значи каквото решат баровците в МС и парламента - това е! И не смейте да им усложнявате живота! Въпросът е ясен и конкретен - -значава искаме ли да се строи АЕЦ "Белене" или не. Всичко останали "дали" и "ако" и тъпи ли са българите, че не могат да разберат един прост въпрос ми звучат обидно. Това е интерпретация на всички нас като "лош матрял", който А. не знае какво иска, Б. не схваща елементарни въпроси, В. некомпетентен е да реши как да си харчи парите.

има подписка за белене а не въобще за ядрена енергетика. уикален президент- много ама много много тупп г-н президент защо са ви толкова много съветниците ?-защото сте много много ама много т

Искате ли да се развива ядрената енергетика в България чрез строителството на АЕЦ Белене?" ...и това ако не е подвеждащ въпрос - здраве му кажи - да смесваш концепция, с частен въпрос... ами ако хората искат да се развива ядрена енергетика, но са против строителството на Белене", как да гласуват, а? - то е ясно, че мнозинството българи няма да гласуват! За яснота нека да перифразираме въпроса така: Искате ли да се разрешат еднополовите бракове в България чрез сключването на брачен съюз между Серго и Владко?

Тук става дума за проекта! Референдумът е за проекта не за ядрената енергетика. Къде го измислиха продажните политици, че става дума за ядрената енергетика?

Въпросът е от ясен по-ясен за мислещите хора: Искате ли атомна енергетика чрез АЕЦ Белене. Ако ББ беше спрял АЕЦ Козлодуй тогава въпросът щеше да бъде: Искате ли атомна енергетика чрез АЕЦ Козлодуй. Да, но не е.

Моля, моля! не ми замесвайте името, че ще тръгнат приказки по мой адрес.

СЕЛСКИ ТАРИКАТЛЪЦИ ОТ ГОЦЕДЕЛЧЕВСКО. ИЗПРАВИ СЕ КАТО МЪЖ И ТРОПНИ ПО МАСАТА БЕ!! КВО СЕ ЛИГАВИШ- ТОВА БИЛО НЕЯСНО ,ОНОВА НЕЗНАМ КАКВО СИ И Т.Н.

Айде дребните тарикатлъци почнаха. Абе ей, Плевнелиев, ти президент ли си или измамник? 500 000 човека са гласували за този въпрос нали? От къде на къде ще променяте въпроса?

аз искам да развиваме ядрена енергетика но не в белене. моля тарикатите които разбират ясният въпрос да ми кажат с какво да гласувам да или не? и ако само стоят тука за заяждане да одят у кръчмата там да я вършат тая работа

Развивай си, обаче преди това дай 2-3 милиарда примерно, за да доведеш новата площадка до ниво "Белене", ако вече си успял да докажеш, че е подходяща геологично, географски и т.н. във всички аспекти. Аман от дървени философи тип "Иван Костов в опозиция".

Kalin

Това са дребни и гадни игрички на управляващите.Въпроса е ясен -ДА или НЕ за Белене.Стига шикалкавене!!!Моя отговор е ДА!

А пък моя отговор е НЕ, защото искам да се реконструира Козлодуй, тъй както го правят от десетилетия във Франция. И съм го видял на место. Ние ли сме умните или те простите? А като иска БСП да си отвори фирма и да си я строи.

Kalin

Уф ама и ти говориш...ей така.И аз съм бил в Козлодуй даже съм работил там и принципно съм против затварянето на блоковета там.Но когато разни тъпанари от Европа ни притиснаха да го затворим- Белене беше алтернативата и си остава което не значи че трябва да се откажем от Козлодуй.Така че вземи млъкни!

Колкото да се удължи срока на експлоатация на АЕЦ Козлодуй, той не е алтернатива на АЕЦ Белене, защото АЕЦ Белене ще работи 60 години след построяването. Освен това е по-добре да имаме Мерцедес, отколкото модернизиран Москвич. А нововъдеденията по отношение на безопасността в АЕЦ Белене са наистина революционни.

Въпросът е съвсем ясен. Причината за подписката за референдум е защото ББ спря безпринципно проекта АЕЦ Белене. Питаме народа иска ли да се продължи проекта или да се съгласи с ББ да го спре. Каква връзка има в случая АЕЦ Козлодуй, Набуко или Южен поток. А бе, преди да се приема кандидатурата на някой за президент не трябва ли някакъв тест за интелигентност да има, то бива некомпетентност, но това никъде го няма.

Започвам да си мисля, че сте много объркани на Позитано..! Дали пък случайно истинският въпрос не е "Може ли България да си позволи да построи още един АЕЦ", като няма 5 лева в бюджета, а е населена от селски тарикати, дето се чудят как да я ограбят?

Ти си много интересен човек. В една демократична държава хората решават какво ще бъде. Ако правителството не може да изпълни това решение да си ходи!

Заема за АЕЦ Белене се изплаща за 11 години и оттам нататък 49 години работи на огромна печалба - до 200 милиарда евро. Виж на: "Анализ на доклада на HSBC за АЕЦ Белене" на PowerEconomics.

Не си разбрал. ББ не иска да спира Белене. ББ иска да уреди едни свои хора да си построят частна АЕЦ. Затова е цялото увъртане искане, неискане, отлагане, циркове и глупости. Накрая и референдум ще има, хората ще кажат "ДА", само че на подвеждащ въпрос, който не уточнява чия ще е централата. И ББ ще си свърши работата пред началството.

А има ли президент тази държава?!

Е, ти ли се имаш за компетентен, та даваш оценки на другите? Ако е така напиши колко ще струва, кой ще е инвеститор, за какъв период ще се връща заема, с каква лихва, от къде и за колко ще се купува уран. Та като говориш за Козлодуй и тем подобни, въпросът, който на мен ми зададоха беше: "Искете ли да има ядрена енергетика в България".

Тоя пумпал жена си не е годен да управлява ние държавата му поверихме

Въпросът е от ясен по-ясен! Не знам как може да станеш президент, при положение, че не можеш да разбереш елементарен въпрос - да се строи ли АЕЦ Белене или не! Въпросът който предлага плевела е далеч по подвеждащ, некоректен и неконкретен и от този въпрос впоследствие нищо не произтича! Все едно да ви питат "Искате ли да е слънчево през лятото?". Повечето ще кажат "да" и какво произтича от това - ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО! Не се подвеждайте по тъпите локуми които разтягат разни пампайци!