Въпросът е от ясен по-ясен! Не знам как може да станеш президент, при положение, че не можеш да разбереш елементарен въпрос - да се строи ли АЕЦ Белене или не! Въпросът който предлага плевела е далеч по подвеждащ, некоректен и неконкретен и от този въпрос впоследствие нищо не произтича! Все едно да ви питат "Искате ли да е слънчево през лятото?". Повечето ще кажат "да" и какво произтича от това - ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО! Не се подвеждайте по тъпите локуми които разтягат разни пампайци!

Тоя пумпал жена си не е годен да управлява ние държавата му поверихме

Започвам да си мисля, че сте много объркани на Позитано..! Дали пък случайно истинският въпрос не е "Може ли България да си позволи да построи още един АЕЦ", като няма 5 лева в бюджета, а е населена от селски тарикати, дето се чудят как да я ограбят?

Това са дребни и гадни игрички на управляващите.Въпроса е ясен -ДА или НЕ за Белене.Стига шикалкавене!!!Моя отговор е ДА!

Айде дребните тарикатлъци почнаха. Абе ей, Плевнелиев, ти президент ли си или измамник? 500 000 човека са гласували за този въпрос нали? От къде на къде ще променяте въпроса?

А пък моя отговор е НЕ, защото искам да се реконструира Козлодуй, тъй както го правят от десетилетия във Франция. И съм го видял на место. Ние ли сме умните или те простите? А като иска БСП да си отвори фирма и да си я строи.

СЕЛСКИ ТАРИКАТЛЪЦИ ОТ ГОЦЕДЕЛЧЕВСКО. ИЗПРАВИ СЕ КАТО МЪЖ И ТРОПНИ ПО МАСАТА БЕ!! КВО СЕ ЛИГАВИШ- ТОВА БИЛО НЕЯСНО ,ОНОВА НЕЗНАМ КАКВО СИ И Т.Н.

аз искам да развиваме ядрена енергетика но не в белене. моля тарикатите които разбират ясният въпрос да ми кажат с какво да гласувам да или не? и ако само стоят тука за заяждане да одят у кръчмата там да я вършат тая работа

Искате ли да се развива ядрената енергетика в България чрез строителството на АЕЦ Белене?" ...и това ако не е подвеждащ въпрос - здраве му кажи - да смесваш концепция, с частен въпрос... ами ако хората искат да се развива ядрена енергетика, но са против строителството на Белене", как да гласуват, а? - то е ясно, че мнозинството българи няма да гласуват! За яснота нека да перифразираме въпроса така: Искате ли да се разрешат еднополовите бракове в България чрез сключването на брачен съюз между Серго и Владко?

има подписка за белене а не въобще за ядрена енергетика. уикален президент- много ама много много тупп г-н президент защо са ви толкова много съветниците ?-защото сте много много ама много т

Нашите управляващи говорят за референдум, като че ли всеки ден провеждаме и им е писнало от това? Колко референдума са проведени в нашето "демократично" минало? Значи каквото решат баровците в МС и парламента - това е! И не смейте да им усложнявате живота! Въпросът е ясен и конкретен - -значава искаме ли да се строи АЕЦ "Белене" или не. Всичко останали "дали" и "ако" и тъпи ли са българите, че не могат да разберат един прост въпрос ми звучат обидно. Това е интерпретация на всички нас като "лош матрял", който А. не знае какво иска, Б. не схваща елементарни въпроси, В. некомпетентен е да реши как да си харчи парите.

Ти си много интересен човек. В една демократична държава хората решават какво ще бъде. Ако правителството не може да изпълни това решение да си ходи!

Развивай си, обаче преди това дай 2-3 милиарда примерно, за да доведеш новата площадка до ниво "Белене", ако вече си успял да докажеш, че е подходяща геологично, географски и т.н. във всички аспекти. Аман от дървени философи тип "Иван Костов в опозиция".

И вашето присъствие в тази сграда е объркващо, но съм принуден да се съобразя с желанието на избралите ви.

Въпросът си е съвсем ясен и касае спрения проект АЕЦ Белене. Който не е съгласен БЕЛЕНЕ да се продължи, гласува негативно. Какво го усуквате?! Един въпрос като да се развива ли ядрена енергетика в България е много по-разтеглив, неясен и могат да се правят сума и спекулации.

Какво се правите на луди бе? Референдумът е за АЕЦ Белене! Определено не е за ядрената енергетика. Така формулиран въпроса, при който са събрани подписите е много яснен. Искаш ли да развиваш ядрената енергетика чрез строежа на АЕЦ Белене!. Не означава, че не искаш да се строи АЕЦ Белене. Референдумът не е за ядрената енергетика! Така че НЕ. НЕ ОЗНАЧАВА НЕ НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА!

Сега се вижда, защо "турнаха" Плевнелиев президент. За да бъде на ББ дирната жичка.

Цялата пропагандна машина(държавата) на ГЕРБ е включена да се Противопостави на желанието на Много По-Голямата част на Народа ! Всички от ГЕРБ : -Президента на "всички" Българи -Полуграмотния премиер + придворните си Шутове ...всички ! Те не искат България да е Енергиино Независима !!! Защо !!???

Тук става дума за проекта! Референдумът е за проекта не за ядрената енергетика. Къде го измислиха продажните политици, че става дума за ядрената енергетика?

Ако си спомня някой, царят при неговото управление беше казал, че БГ народът (Му) не бил дорасъл за референдум или нещо обидно в този смисъл... Та като гледам какво се пише тук, като че ли ще се съглася с него... От друга страна толкова години се избягваше всякаква идея дори за референдум по каквото и да е... Щото референдумът е рискована работа и не може да се поставят на карта (на случайността) интересите на управляващите и на тези зад тях, невидимите...

Защо тогава не проведем Референдум Всеки българин да получава 20 хиляди заплата?

Не се хаби да обясняваш - тези, които не умеят да мислят не умеят, защото са свикнали да живеят без да мислят. И те парадират с това! Те ПРОСТО винаги знаят. Сега ти искаш да им объркаш живота тотално. Недей така!

Нека бъдем обективни - цялата репресивна машина на БСП е активирана, за да защити интересите на Р.Овч. и кръжока му. Това са фактите - те са единствените печеливши от тези схеми.

а трябва да му вземат гражданството щом не познава българския език. Лично аз съм против референдума, защото там ще се гласува по емоции,а не по профисионален,менърджийски подход, но да ни правите на глупаци,че въпроса не е ясен,просто обиждате българските граждани на тема интелегентност.

Ако въпросът беше: Колко пари ще дадете от джоба си, за да построим АЕЦ Белене? Това вече е въпрос! А това: искате ли да строим АЕЦ Белене? Ами да, искаме? Искаме и да строим космически площадки, искаме Формула 1 в Пловдив, искаме перфектни пътища, пълни джобове с пари и на всеки по 1-2 блондинки, голи и наготвили в къщи, и да не искат нищо друго освен секс. А, да, искаме и да не работиме, а само да посещаваме нови и интересни места. Ебати комунистическите въпросчета?!?!

Точно сега България е енергийно зависима, щото зависи от личните интереси на .... на всички от които зависи, но не и от интересите на този, който плаща - разбирай аз и ти. Що да не си купуваме ток, ако е по-ефтин от този на монополиста, нашия роден и неговите помощници ЕРП-тата...

Руснаците вече казаха, че ще дадат заем, за 51% българско участие, но Б.Б. отказа. АЕЦ-а вече щеше да е почти готова, ако ТОЙ не беше спрял строежа. Хората са го казали - ако искаш да направиш нещо ще намериш начин, ако не искаш - гледай Б.Б. какво направи с АЕЦ Белене за 3 години.

Когато е бил замислян такъв проект, взаимоотнешенията му с бюджета следва да са урегулирани. Освен това не е свързан с ТОЗИ бюджет, а с повече бюджети, т.е с бюджетна политика. А тя се определя от държавна стратегия. А стратегията се определя най-честно и вярно с референдум. Анадъмо?

Уф ама и ти говориш...ей така.И аз съм бил в Козлодуй даже съм работил там и принципно съм против затварянето на блоковета там.Но когато разни тъпанари от Европа ни притиснаха да го затворим- Белене беше алтернативата и си остава което не значи че трябва да се откажем от Козлодуй.Така че вземи млъкни!

..заем, а? 12% лихва, но размерът на заема е тайна, защото не се знае и колко струва централата! Аз не искам нови заеми в огромен мащаб.

Точно сега България е енергийно зависима, щото зависи от личните интереси на .... на всички от които зависи, но не и от интересите на този, който плаща - разбирай аз и ти. Що да не си купуваме ток, ако е по-ефтин от този на монополиста, нашия роден и неговите помощници ЕРП-тата...

от хора с високи постове.

Вече и въпросите ли разделихте на комунистически и герберастки ?? Спукана ни е работата значи !

Май сте си лика прилика с това име-Мунчо.Правилно ти го е написал човека когато има правителство то получава мадат от голяма част от народа.Този мандат е свързан с обещанията и желанията към и от хората.Като ББ неможе да освободи стола за тези които могат и ми е все тая ква боя са важното е България и хората тук да живеят нормално и да имат право на глас!!!

До "jeri" : какво не разбираш бе ...като не искаш да се разива ядрена енергетика в Белене...повече от ясно е ,че ще отговориш с "не" ! Никой не те пита нищо друго! Ако ти искаш да питаш , например къде другаде да се рзвива и как енергетиката...събери 500 000 подписа ...и питай!

значи всичките от Дкевр и политици, подвластни на икономически интереси сътворяват безкрайни глупости.Аец Белене -пълна корупция,липса на прозрачност,всичко от народа се плаща,същото с веи- прегряване на пазара, в един момент Дкевр почва да нарушава закони в следствие на паника и сега ако почнат да се съдят,пак държавата ще плаща,тоест народа.Същото за газовите доставки-лапачи до безкрай

Референдумът е обречен - според законът, приет от БСП, на него трябва да отидат и да гласуват "ЗА" над 60% от гласувалите за Президент. Това е напълно невъзможно и от БСП добре го знаят. Просто им харесва да се вдига врява. Иначе и аз искам АЕЦ, ама на голтаци никой нищо не дава даром.

..искаш да кажеш, че сега плащаш евтино за ток, така ли? Е, ако дадем още 6-10 или 12 милиарда евро по каква логика тока ще поевтинее?!

Тоя не е никакъв президент. Не е и грък, а си е май чист турчин.

Въпросът въобще не е ясен. Следва да бъде: "Искате ли да се строят нови мощности на АЕЦ с 3 възможни отговора? 1. Да - с над 50% държавно участие 2. Да - с изцяло частно участие и никакви ангажименти на държавата. 3. Не. Аз бих гласувал за 2.

Резултата би бил за ако референдума се правеше по кръчмите и градинките, но на урните резултате ще е друг

За какво ти е АЕЦ ако не е държавен? Тогава по добре да го няма. Още повече, че частника винаги гледа увеличаване на печалбата и намаляване на разходите, което означава определено скъпа енергия и второ доста опасна - видяхме го в Япония. Ако е държавна то тя работи на себестойност - енергията е с ниска цена, и държавата съблюдава безопасността. Аз бих гласувал определено за 1.

..що бе сега от козлодуй е евтин тока така ли - недей да говориш така че ще го вдигнат още