Коментари - Плевнелиев иска нов въпрос за референдума за АЕЦ”Белене” | Днес.dir.bg

ИСКАТЕ ЛИ РУСКИТЕ ОЛИГАРСИ ДА ФИНАНСИРАТ БЪЛГАРСКИТЕ ЧЕРВЕНИ БОКЛУЦИ ПОД ФОРМАТА НА АТОМНИ, ГАЗОВИ, И ВСЯКАКВИ ДРУГИ ПСЕВДОПРОЕКТИ С ЦЕЛ ИКОНОМИЧЕСКО И ПОЛИТИЧЕСКО ВЛИЯНИЕ?

Дискусията е безсмислена! След 2 години никъде по светът НЯМА да ИМА работещи атомни реактори! И това не е мое мнение или заключение!

Тоя като иско друг въпрос да си организира подписка.

искам референдум за забрана на разбоиническата червена банда за сад и конфискация в полза на народа за всичко крадено от тях.

неистовия бес на комуноидните главатари е в резултат на това, че са получили тласти комисионни от кремалските си господари и ако не се строи "белене" ще трябва или да ги вращат или да прегарнат босилека като мафиот скя си главатар луканов.

щом комуноидите искат референдум тои да се проведе с вапроса:" да се забрани разбоиническата формация бкп-бсп-дс, да се осадят всички червени разбоиници крадци и да се отнеме краденото в полза на народа".

То май имаше. Само че инвеститорите търсят не само възвръщаемост. Търсят и други такива едни нещица, като предвидимост, политическа сигурност и други разни. Точно нещата, които преди три години бяха прерязани от раз, щото си избрахме един, чиито решения се обуславят от това, в кой крачол ще си намери увисляка следващия път, когато си го потърси. А той, видно от многобройните му изяви, честичко си ровичка по джобовете. И как иначе - Премиер е все пак... често му се налага да взема решения. Белене, Бургас-Александруполис, Либия, БАН, бонусите, цигарите, здравните министри... По толкова много теми се изметна, и то многократно и във всевъзможни посоки, че за нищо не може да му се има доверие. Е кой е луд да рискува милиарди в среда, в която подобен мухльо вилнее и се върти не като фурнаджийска лопата, а като вентилатор?! Искаха да инвестират руснаци, германци, за малко се появиха даже и сърби и французи, че дори и американците от Уестингхауз се появиха за кратко, ама дори и те си дигнаха чукалата. Хората не са идиоти. Та се докарахме до некви, дето не можеш ги разбра братовчеди на Митал ли са или са от Факултето. Не че има голяма разлика... Откакто проектът бе възобновен през (ако не се лъжа) 2001, всичко си вървеше в срок и по план. На мухльото се падна честта да го завърши. Какво стана... всички можем да видим. Ама на някои Слънцето им свети прекалено силно, та не гледат към изхода на пещерата, в която са се натикали, а само следят сенките в дъното й. Какво интересно намират там, само те си знаят.

Целия проблем е, че руснаците бяха предложили Белене за 4-5 милиарда лева, а сега изведнъж се оказва, че и 15 може да не стигнат. Ако не беше този, за съжаление независещ от нас-българите, фактор - изобщо нямаше да има нужда от референдуми и кандърми.

В капана ни вкара този който спря проекта стига е прехвърлял гафовете си на други

Наскоро ми разказаха някаква лакърдия - имало някакъв ромеец, тикнат в пандиза и после освободен предсрочно за добро поведение, но не само това ами и помилван, за да може да се кандидатира за депутат. Но не споменаха конкретни имена и заинтересовани партии и лековато ми стои цялата тази история и не я вярвам :) Някой по-изпедепцан с по-достоверно инфо?

1. Писна ми по цял ден и цяла нощ политиците да ни занимават със своите ежби. И едните, и другите се опитват да ни правят на маймуни та дано позабравим мизерията, в която ни натикват с всеки изминал ден. 2. Не са прави онези, май от СДС, че референдумът е противоконституционен, защото въпросът бил от компетенцията на МС, а не на НС. Референдумът се свиква ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ОТ НАРОДА чрез въпросната подписка, а НС само проверява процедурно и оформя формално свикването на референдум. Че то иначе какво излиза? Че никога не може да има референдум, защото нито един оперативен управленски въпрос не е от компетенцията на НС, а на МС. А къде отива тогава негово величество суверенът? 3. Изобщо - всичко е шменти капели.

до аец,ало подписката е организирана от бсп не от герб. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Така е, но никой няма да повдигне въпрос за цена и кой ще я плаща, защото иначе всички ще гласуват против... Те не дават 1000лв да си оправят течовете по жилището и да го изолират, ще се навият да плащат 4000лв за централа, на която после ще плащат и тока... Да, 4000лв (плюс лихвите по 20 годишен заем) ще трябва да плати всеки от нас за строежа на тази централа...

В икономиката има точни сметки и най-вече приоритети. Първи приоритет е печалбата - тя е единствения източник за стандарта на населението. Печелившата икономика най-малко зависи от собствена АЕЦ . Неоспоримо доказателство есегашната цена на тока спрямо доходите на населението , която е в ПЪТИ по-скъпа от всички страни в Европа , въпреки лъжливата пропаганда за евтиния ток от АЕЦ Козлодуй вече с над 30 годишна експлоатация - пак сме най-бедната държава. Точната сметка се прави дали по-изгодно е производсвото или вноса на ел. енергия и се отчитат и фактори за разходи за съхраняване на радиационни отпадъци ,закриването на централа, опасност от аварии и т.н Най-вече бъдещето е на съвсем нови малки по мощност супер технологични и сигурни централи . Които в обозримо бъдеще ще са и по-евтини. ЯВно на много хора им е къса паметта за чдрената опасност - примери Чернобил , Фокушима и СЛЕДВАЩИТЕ АВАРИИ от старите АЕЦ.

ООН подкрепи стремежа за строителство на АЕЦ заради екологичните стойности на тези енергийни обекти.Тук логиката е желязна. Кой им наби в кухите тикви на т.н. природозащитници,че са опасни?Опасни са за главочи като тях. Затова се шматкат безработни.

Въпросът, естествено, е неясен, но това е идеята. Ако беше формулиран строго логически, то наистина би бил прекалено сложен и само специалисти биха могли да отговорят. Но в зависимост от конкретната му формулировка това биха могли да бъдат само физици, финансисти, енергетици, инженери или квито там... и то поотделно. А нали трябва и бай Ставри от Къртипъня да може да си каже мнението. Е... ясно е, че основната причина за неяснотата е желанието на комунистите да накиснат банкянския боклук, с което ни избачкаха безплатен (или не чак толкова) театър, да ги гледаме сега как се надлъгват едни-други. Но това не е чак толкова лошо, защото сега въпросът е основно политически, а политиката е проста работа и тъдява сички я вдяваме до степен на корифейлък. Затова не се лъжете, че резултатите от референдума задължително трябва да имат някакъв директен конкретен резултат. Политическите решения на политиците, предизвикани от политическите отговори на политически въпрос от политически обременени запитвани са политика, мъглява точно толкова, колкото и всяка друга политика. И точно това е идеята - всички разбираме какъв въпрос ни се задава с тази неясна формулировка, макар че ако искаме да го формулираме точно, ще ни трябва цяла страница. А Станишката го е тикнал в един ред. Еми... странни са законите на човешкото общуване...

Аз съм за независима българска икономика, но нека първо тези "родолюбци" кажат на коя цицка бяха, когато се продадоха Нефтохима, ЕРП- тата, Българските авиолинии, съкрати се армията на броя на средно посетилите един футболен мач у нас и много други национални приоритети, от които държавата загуби десетки милиарди и суверинитета си. Сега вече крадеца излезна на сцената и вика - "ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА".

Въпросът следва да бъде: "Да се дострои ли АЕЦ Белене?"

Има ли закон за референдумите? Има! Събрани ли са подписи за провеждане на референдум, според този закон? Събрани са! Направена ли е проверка за истинноста на тези подписи? Направена е! В закона пише ли, как се провежда референдума и кой го финансира? Пише! Тогава нека ББ да не върти задника, а да си изпълни съвестно задълженията, защото колкото повече мърда, толкова повече му влиза! Българите разбрахме, че общо взето огнебореца е един празнодумец и това го показват последните изследвания за рейтинга му. Можеш да излъжеш един човек много пъти, можеш да излъжеш много хора няколко пъти, но не можеш вечно да лъжеш един цял народ!

Малоумни изказвания на половин мъж като плевнелиев - всеки разумен човек иска АЕЦ Белене - енергийната независимост на България е от първостепенно значение ! Въпросът е АЕЦ Белене да се построина адекватна цена и да има държавно участие - а не да я постори цветелинка илид друг бойков любимец с откраднатите пари от нас данъкоплатците и цял живот да сме и роби ! Трябва да е държавна и България да има максимална полза от нея. Това им е задачата на киселите ни управляващи - не да се возят в бронирани коли и да харчат парите ни !

НЕ,НЕ!! НЕ БСП А НАРОДА ВИ ХЛОПНА КАПАНА. АМА КАТО СИ Т...П,НЕМА КЪК А ГО РАЗБЕРЕШ!

Чудя се как не омръзна на латерната с болни мозъци, именуващи се бсп да мислят, че са фактор, при положение, че е заложено на карта нещо, извън компетенциите им. Те навират казуса референдум, понеже е единственият, в който не са се осрали. Очевидно ще стане и това, но защо на наш гръб!?

Естествено, че БСП ще иска продължаване на строежа и то с ДЪРЖАВНО участие. Толкова е изкрадено, че ни е бедна фантазията. Въпроса е толкова демагогски и несериозен, че направо се чудя на подписалите референдума. Все едно да попитат народа "Искате ли да се возите на мерцедеси?" Е, какъв ще е отговора - ясно. А по нататък?!...

Във Франция !!!! където от ядрени електроцентрали се произвежда 78.8% от електричеството, контролните пакети от акциите са ДЪРЖАВНИ ! Електрисите дьо Франс (оператора) е държавна на 80% , Арева (компанията която строи ядрени реактори ) е държавна на 78.9% ...... Егати тъпите франки майна ! САМО на Винету не му е ясно за въпроса за референдума :)

Въпросът трябва да бъде: Да продължим ли изграждането на АЕЦ Белене.

аве аланкоолу...с де Ниро се снимаш пък все ривеш кат ощипана ученичка...затва и ще го отнесеш от Отца Нафърфория в най-скоро време....

да зададат ако трябва 5 прости въпроса. и от там да си направят изводите , отколкото да въртят едно сложно съставно изречение, което може да бъде разбрано кой както му харесва. по тоя начин ще гласуват такива които знаят поне да четат и разбират за какво става дума

Моля другарко, някой все ми ака в гащите ...

Всички са глупаци, само вие сте умен ;) Допада ми кръчмарския ви анализ.

Да мършо ще правите за всичко защото харяите наши пари и е крайно време ние да определяме как да се харчат!

Всичко е манипулация подготвено от ЧЕРВЕНИТЕ КОМУНОИДИ.Какво ли не биха направили да вземат властта отново,и да се скъсат да крадат отново като за последно,догодина има време до изборите,и разумните хора знаят за кой да гласуват.Бойко за сега е най добър като Премиер от останалите.

ТОЗИ, от когото, произтича ВЛАСТТА, в чиято полза, тя се УПРАЖНЯВА,се е ПРОИЗНЕСЪЛ, при това с призната от съответните органи подписка!

По-бързо да се провежда това допитване и да приключва. Предрешено е.

А Плевелиев кога най-сетне ще започне да стимулира собствения си мозък? Стига само го е разхождал и го е пускал на празни обороти! Или, като няма гръбнак, няма и гънки в мозъка?

Това е голямата спекулация на Б.Б. и сие, че трябва народът да го плаща. Това не е вярно, нали затова се търсят инвеститори.

Въпроса си е много точен, а Това си е чиста неправомерна намеса в работата на Парламента, което е скандално и недопустимо. Плевнелиев да си прочете правомощитята и кога се иска импийчмънт.

Въпроса е тъп точно толкова колкото тези които са го формулирали. Въпроса би бил - да даде ли държавата х милиарда за държавна гаранция или инвестиция за довършване на Белене (с всички произлизащи от това последствия)? Това е въпроса - за кинтите. На въпроса дали да се строи лесно се отговаря, ако не се мисли какво ще струва - на принципа пари нема действайте. Съвсем отделно е дали искаме в бъдеще след 30-40 г. примерно атомна енергия или ще се отказваме.

Твърдо съм за АЕЦ Белене. Не могат да ми подменят волята, не и този път! Искам България да има силна икономика, а не да тънем в бедност. Нека политиците мислят за мен и другите хора, а не за себе си. Обединете се най-сетне. А президентът ако сега се води по Б.Б., нека погледне социологическите анкети и да се замисли.

Въпросът въобще не е ясен. Следва да бъде: "Искате ли да се строят нови мощности на АЕЦ с 3 възможни отговора? 1. Да - с над 50% държавно участие 2. Да - с изцяло частно участие и никакви ангажименти на държавата. 3. Не. Аз бих гласувал за 2.

Тоя не е никакъв президент. Не е и грък, а си е май чист турчин.

Референдумът е обречен - според законът, приет от БСП, на него трябва да отидат и да гласуват "ЗА" над 60% от гласувалите за Президент. Това е напълно невъзможно и от БСП добре го знаят. Просто им харесва да се вдига врява. Иначе и аз искам АЕЦ, ама на голтаци никой нищо не дава даром.

значи всичките от Дкевр и политици, подвластни на икономически интереси сътворяват безкрайни глупости.Аец Белене -пълна корупция,липса на прозрачност,всичко от народа се плаща,същото с веи- прегряване на пазара, в един момент Дкевр почва да нарушава закони в следствие на паника и сега ако почнат да се съдят,пак държавата ще плаща,тоест народа.Същото за газовите доставки-лапачи до безкрай

До "jeri" : какво не разбираш бе ...като не искаш да се разива ядрена енергетика в Белене...повече от ясно е ,че ще отговориш с "не" ! Никой не те пита нищо друго! Ако ти искаш да питаш , например къде другаде да се рзвива и как енергетиката...събери 500 000 подписа ...и питай!

от хора с високи постове.

Точно сега България е енергийно зависима, щото зависи от личните интереси на .... на всички от които зависи, но не и от интересите на този, който плаща - разбирай аз и ти. Що да не си купуваме ток, ако е по-ефтин от този на монополиста, нашия роден и неговите помощници ЕРП-тата...

Ако въпросът беше: Колко пари ще дадете от джоба си, за да построим АЕЦ Белене? Това вече е въпрос! А това: искате ли да строим АЕЦ Белене? Ами да, искаме? Искаме и да строим космически площадки, искаме Формула 1 в Пловдив, искаме перфектни пътища, пълни джобове с пари и на всеки по 1-2 блондинки, голи и наготвили в къщи, и да не искат нищо друго освен секс. А, да, искаме и да не работиме, а само да посещаваме нови и интересни места. Ебати комунистическите въпросчета?!?!