Още в началото на заседанието стана ясно, че 123-мата адвокати, които трябваше да представляват софийската адвокатска колегия в общото събрание, могат да бъдат само и единствено гости, тъй като има решение на Висшия адвокатски съвет, съгласно което е отменено решението за избор на делегати от софийската колегия. Така на практика столичните адвокати не могат изобщо да участват в общото събрание, предаде БГНЕС.

Делегатите от столицата трябваше да представляват над 4000 адвокати. Според изчисленията на някои правозащитници, тези 123-ма делегати трябваше да защитят интересите на близо 42,3 % от общата членска маса на адвокатурата.

Заради казуса със столичните адвокати, Орлин Симеонов от адвокатската колегия във Варна поиска да се промени дневният ред и да отпадне точката за избор на ново ръководство, докато столичани си изберат нови делегати.

Председателят на Софийския адвокатски съвет Петър Китанов, който обаче така и не е встъпил в длъжност, поиска изборите да бъдат отложени с поне два месеца, за да се даде възможност да се свика извънредно заседание на софийските правозащитници. Адвокат Емилия Недева от Пловдивската адвокатска колегия обаче обясни, че по закон няма как общото събрание да бъде проведено на друга дата, тъй като законодателят изрично е написал, че заседанието трябва да се проведе в последната събота и неделя на месец февруари. Единствената възможност за отлагане предвидена в закона, е в рамките на един час при липсата на кворум.

Именно този аргумент беше изтъкнат и от сегашния председател на Висшия адвокатски съвет Даниела Доковска, за което тя беше освиркана от софийските адвокати, които демонстративно напуснаха залата и не пожелаха да изслушат отчета й за 2011 г.

В специална декларация до Общото събрание Асоциацията "Адвокати за промяна", която твърди, че защитава правата на 4935 софийски адвокати, категорично заявява, че решението на Висшия адвокатски съвет да не бъдат признати 123-мата делегати е опасен прецедент, неморално и обслужва единствено личните интереси на тези, които са го гласували. Те са убедени, че решението е противоконституционно и незаконосъобразно. Именно с тази декларация се иска и отсрочката от 2 месеца за изборите за ново ръководство.

"Когато се отменя избор на делегати, трябва да се посочи и какво се прави след това и задължително в законодателството е посочено, че се прави нов избор, заяви Петър Китанов. Има вероятност софийските адвокати да обжалват решението на изборната комисия за новото ръководство. "Те искат да се отложи не цялото събрание, а само седма точка т.е избора на ново ръководство. Излиза, че софийските колеги изобщо не се интересуват от отчета, от проблемите на адвокатурата, а единственият интерес, който маркират, е да участват в изборите. Искрено съжалявам, че софийската адвокатска колегия се постави в това неблагоприятно положение, но не може да се занимаваме с това, че софиянци не могат да си изберат ръководство. Това е една борба за власт, която аз лично не желая да се прехвърли в национален мащаб, коментира още Емилия Недева от Пловдивската адвокатска колегия.