Коментари - Камерън призова за отмяна на ”варварска” смъртна присъда | Днес.dir.bg

Камерън призова за отмяна на ”варварска” смъртна присъда

Британският премиер Дейвид Камерън призова суданското правителство да отмени "варварската" смъртната присъда на родилка, наложена й заради вероотстъпничество.

Обратно в новината

Коментари - Камерън призова за отмяна на ”варварска” смъртна присъда | Днес.dir.bg

Коментари

ми нали точно такива ''държави'' като тази са атакували САЩ и Англия? Голям рев голямо чудо от Путлеристите за подобни ''държави'' и техните диктатори.

т.е. тази жена е за смъртна присъда така ли? Каква е връзката изобщо ?!

е ти не четеш ли статията, заглавието? Кое точно не разбра ?

""Всичко, което е необходимо за триумфа на злото е, добрите хора да не правят нищо"". Егаси бетонната кратуна дето си обаче ...

дддддоста сте глуповат

точно сащ и англя подкрепиха мюсолманите всеки не глупак бил путлерист. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Дали и европейците не ги чaкa съдбaтa на Мириaм Ибрaхим? Дали нямa скъпо дa плaтят членството си в ЕС, в който само ЕК имa глaс зa имигрaнтите и вкaрвa мaсово джихaдисти нa континентa?

при тебе по-лошо - хем глуповат, хем пелтек

подкрепят чушки! Толерират ги..нямат проблем да идват имигранти - мюсюлмани, но не и радикални. А стане ли въпрос, че ще се напада държава-свърталище на злото, като Ирак, Афганистан,Либия и т.н. - путлеристите реват с пълни гърла, че била ''суверенна държава''!! Вие сте убиийците !!! И ок, щом не искаш думата ''глупаци'', как точно да ги(те) наречем според тебе?

Ами изглежда тук не става въпрос само за това че са осъдили някаква жена, а за нещо друго. А тия англичани не са си оправили лаината, а тръгнали да се занимават с чужди проблеми.

Аз

Даже и оттатък ще отида. Нищо общо няма между религията и морала, освен опитите на религията да го монополизира, а това е толкова долно, че чак няма морална категория за него. Като ще поставяте религия и морал заедно, четете оня парцал - библията, и се замисляйте какво четете - че е нормално да сводничиш на жената и дъщерите си и да ги караш да проституират, щото "и на мен да ми е добре покрай тебе". Това многократно. I книга на царете (Самуил) 15:3: "Иди сега и порази Амалик и обречи на изтребление всичко, що има, и не го жали; но избий мъже и жени, деца и сукалчета, говеда и овце, камили и осли!" Така заповядва господ на Саул да се разправи с амаликяните, той така и прави. За кенейците нищо не му било заповядано и израилтяните не враждували с тях, та Саул ги пуснал да си ходят. Как погледнал бог милостиви на проявената от него милост: "Разкаях се, дето поставих Саула цар, понеже той се отвърна от да ме следва и не извърши повеленията ми." Е... това, естествено, не го е казал бог директно, а чрез пророка си Самуил, който собственоръчно завършил клането, вместо цар Саул, комуто вече не можело да се разчита. Но това е - има само два начина, по които човек научава каква е религията, която следва - думите в "свещените" парцали и думите на попската измет, а в исторически план те са изненадващо еднопосочни - всичко, което не е от НАС и следва друга религия, подлежи на изтребление. И нашата православна история така започва - с масово клане. Помните ли Стефан Данаилов: "Искам живота му, неговия, на жена му, децата му и целия му род!" И така - 52 пъти. Исус: "Да не мислите, че дойдох мир да постава на земята? Не дойдох да поставя мир, а нож! Защото дойдох да настроя човек против баща му, дъщеря против майка й, снаха против свекърва й, и неприятели на човека да бъдат домашните му." С това е пълна библията. С това е пълна историята и на църквата, и на религията, и на вярата. Моралът и милостта е за ближния. За по-далечния има други средства предвидени. Мюсюлманите, като по-млада религия, все още не са толкова изтънчени, като християните, и са по-честни, затова повече им личи. Юдаистите пък, като най-стари, съвсем са напреднали и даже се пишат жертви. И като каза божи заповеди, що не почнете с втората: Не си прави кумир и никакво изображение на това, що е на небето горе, и що е на земята долу, и що е във водите под земята, не им се кланяй и не им служи; защото Аз съм Господ, Бог твой, Бог ревнив, Който, за греха на бащите, наказвам до трето и четвърто поколение децата. Айде сега бягайте да се кланяте на иконите, с което да прокълнете децата си до 3то и 4то коляно!

Кой кого е "атакувал" не разбрах? Судан-САЩ и Англия ли? Хората като ти кажат, че си глупав, не го приемай за комплимент.

Аз

Всъщност САЩ са били атакувани 2 пъти в историята си - от Англия и от Япония. Англия - 4 пъти - от Дания през 9ти век, Нормандия - 11 век, Испания - 16ти век и Германия - 20 век. Никой друг не ги е атакувал въобще.

Някакъв десен идиот ни в клин, ни в ръкав намесва Путин с ислямистите в Судан. То бива патология, бива, ама това на десните минава границите на нормалното...

Не харесвам много от законите в мюсюлманският свят но не това ще коментирам тук. Защо, когато един жител на дадена държава знае, че с негово действие ще наруши законите и, не вземе мерки и се принесе в друга държава, където същите тези действия няма да са в наришение на който и да е закон? Тази жена, колкото и внимание да привлече към себе си, явно не може да се похвали с голям умствен багаж. Колкото и да се напъва, един човек не може да промени законите в която и да е държава, колкото и тъпи да са те понякога. А това, че с действията си тя е на път да остави две деца сираци показва само, че и за нея човека като личност не и е приоритет в живота.

Аз

Само не намесвайте дясно-ляво, ако обичате. Това са просто икономически възгледи, за разлика от психическата патология на русофобите.

За иконопоклонничеството съм абсолютно съгласен с тебе - това си е чисто идолопоклониничесто, включително носенето на кръстчета и други символи - "Не си прави кумир и никакво изображение на това, що е на небето горе, и що е на земята долу, и що е във водите под земята, не им секланяй и не им служи". Както вече казах, проблемите идват от многото "тълкуватели" "пророци" и посредници между Бога и човека. Можеше и да посочиш Вартоломеевата нощ, в която едни християни избиват други християни и всичко това от произволното тълкуване и изваждане от контекста на библейските текстове. Всичко, което изброи в поста си доказва само моята теза, че проблемите идват от ЧОВЕШКАТА интерпретация на Божият закон. Интелигентен човек като тебе би следвало да знае че Библията е дописвана от много автори и в нея освен божественото начало има и много добавено от съвременниците като историческа хроника. Естествено масовото изтребление на вражеско племе ще бъде оправдано от съвременниците на съответният цар и неговата детронация от съперника му ще бъде оправдана също с "пророк - посредник". Заповедите са прости и ясни " Не убивай!" "Не прелюбодействай!" "Не кради!" . какво по-простичко и ясно от това??? Определено трябва да се прави разлика между Законите на Бог и човешките дела, които в голяма част са в разрез с тях. Относно цитатите от Библията с които опитвате да докажете теорията си, обяснението е просто - това е историческа хроника, реалният живот на древните израилеви племена по-късно обединени в царство. Кръвосмешение, убийства, измяна, войни и естествено оправданието за всички тези престъпления сервилно поднесени от съответният удобен пророк - не си мислете, че днес сме станали по-добри и цивилизовани. Както казах - самият аз съм християнин, но нямам нужда от посредник да ми говори ВМЕСТО Бог. И още една дума, в заключение - определено ми е интересна дискусията с такъв опонент!

Тешеккюр едерим, комшу! Гугъла потвърди, че си прав! РИБА Е!!!

Лесно е когато удобно си седиш зад клавиатурата и поне си мислиш ,че живееш в демократична страна в която нищо просто така не би ти се стоварило на главата, да смяташ ,че само на идиотите по света се случват гадни неща просто защото са допуснали да живеят в такива страни.Ти не познаваш нито живота, нито света дори и на 100м от твоя дом-в това съм сигурен.Твое право е да си заравяш главата в пясъка но знай ,че такива са винаги първите жертви защото са неосъзнати.Предупредения е на половина защитен-това не е моя мисъл а на човек много по-отблизо запознат с нещата и натрупал богат опит.

Вече няма кръстоносци!Има политици с глави ибрици и неосъзната сексуалност от третия пол!Карат големи джипове за да си скрият малките пишки!А за джипа трябва нефт газ бензин!Това е залогът на "търпението "спрямо диващината!Там съдето властват да си жена и катър е едно и също!

За повечето неща от живота е точно така. Но тук става дума за религия. Няма ли толерантност, войните ще са без край, а жертвите никой няма да успее да преброи. Подкрепям много от коментарите ти, но тук ти слагам минус. Иска ми се и повече минуси, но не е правилно. Дано повече хора са на моето мнение и българите се отрекат от позицията ти относно религията.

Последно: ще я освобождават от затвора.

Чуй ме сега момче! В Дубай ми се прище секс на плажа, шест месеца преди да ида там бяха вкарали младоженци заради това в затвора. Правих го в Куба, там проблем нямах. Във Флорида ако си неомъжена жена и скочиш с парашут в неделя, автоматично влизаш в затвора. Ти и инструктора ти! В Гренада ходих преди време, там нямаш право да ходиш по банскиникъде другаде, освен по плажа. Глобата е 500 долара. В Салвадор пияните шофьори се наказват с разстрел. В Индонезия маструбирането се наказва със смърт. в Бирма влизането в нета се наказва със затвор. Закони, какво да правиш. Никой няма да ги промени заради теб, но ти си длъжен да ги спазваш!!!

Много странна история. Това, което прочетох в общи линии е следното: Мериам е отгледана от майка си-християнка, баща й ги е напуснал. Мъжът й в момента на задържането й е бил в САЩ и е подготвял документите им за постоянно местопребиваване. Брат й е този, който е завел делото. Явно е било изненада, а също и безизходна ситуация дори и да беше приела мюсюлманската вяра, защото по техните закони бракът й е невалиден и я осъждат всъщност на 100 камшика за прелюбодеяние. Явно и последствията са такива, че е без вариант да се обяви за мюсюлманка, колкото да се измъкне от закона..

Аз

Точно така, с едно допълнение: Човекът създава представата си за бог, гледайки на един екран, който е съставен ИМЕННО от тези двете и само от тях: - писаните думи на тълкователи, дописници и прочие драскачи, т. нар. СВЕТИ писания. - и съвременните тълкувания на съвременните... ха... "свещеници". Нямаме друг поглед към божественото въобще. Това е стената в дъното на религиозната пещера, по която зяпаме некви сенки. Да речем, че някоя от религиите е права за истините извън пещерата... няма значение коя и как. Тогава защо племената от Вануату и Кирибати не са достигнали същата истина?! Защо бог не ги е осветил с познанието за собственото си присъствие, та се налага белите хора да ги освещават със светлината на кладите, на които ги пържат?! Щом бог държи толкова много по нашите ширини и дължини да се разкрите пред хората, та ги кара... или поне търпи хората да се избиват и горят в негово име, защо не се опитва да се разкрие и пред тези негови създания, които са далеч от центровете на милитаризираната цивилизация? Е... според мен има само два възможни отговора: - или на бог му е все тая и няма намерение да се намесва. - или всеки бог е просто измишльотина, която за времето си може да е изглеждала добра идея. Моето мнение е, че въпросът за бог е напълно лишен от смисъл, единственият оправдан възглед е агностицизмът, поради което нямаме право да виним бог за собствените си гадости, защото и доброто, и злото са си част от нас и въобще намесването на бог в ежедневието е следствие от болезнен инфантилизъм и глупост, поради което винаги се намират изроди, които да се възползват от инфантилизма и глупостта ни. Следствие от всико това е, че независимо от съществуването или не на бог и независимо от неговата природа, религията е една голяма гадост и трябва да бъде изметена от лицето на човечеството. Е... С някои условности, защото даоизмът, например, въобще не е религия, а в будизма пък няма нито едно божество.

е те туя мюсуаните е беха ли първи приятели на англичанчетата? тук там ги вйоръяават, сега пък били варвари

варвари диваци и тирани

Аз се имам за толерантен човек, опитвам се да приемам съвсем добронамерено: хора с обратна сексуална ориентация, пушещите тютюн и марихуана, злоупотребяващите с алкохол, с власт и пари, и с наркотици дори. Християнка съм, но изпитвам уважение и респект към всички вярвания и религии ... но това ми идва вповече!!! Няма как да се приеме подобна варварщина ... всяка религия, която налага подобни наказания /независимо как се нарича/, трябва да бъде отречена, заклеймена и забранена от демократична Европа. Иначе, язък за правите краставици, свободнодвижещите се кокошки и щастливите прасета!!!

В повечето религии Божественото начало се разкрива по един или друг начин. Всъщност семитските племена от които произхождат евреите и част от хрониките на които ти цитира от библията не са били съвсем монотеисти. Първият поглед към истинското божествено е при Мойсей, който "получава" 10те заповеди и.....горящият къпинов храст. Хайде да погледнем какво представлява това "горящ храст, който гори но не изгаря". Когато мойсей с чисто ЧОВЕШКОТО и хммм, атеистично? аналитично? научно? чувство "Око до види, ръка да пипне " се моли на бог да му се яви, за да може да го види, Бог се явява пред него във формата на горящ и неизгарящ къпинов храст. Светлина и топлина, тоест - енергия, но с разум и логика далече от човешката. Той изрича и името си - Яхве YHVH, което в превод от хебрю означава "господ". Странно защо по таваните на православните черкви винаги е изрисуван като старец. Странно, но и същата визия имат за него когато дискутират и атеистите, които всъщност са неосъзнати или по-скоро непризнаващи си деисти. Всъщност атеизма е нанесъл също толкова вреди, колкото и всяка дрега религия, което навежда на мисълта че не е опасна религията, а ФАНАТИЗМА! И че атеистите могат да се конкурират по необуздана фанатичност със Светата Инквизиция. доказателства за това има достатъчно в част от разсекретените архиви за периода 1917-1948, стига човек да си направи труда да се разрови. Така, обратно към Бог, който се разкрива..... виждаш ли, заложено във почти всяка религия е свободната воля за избор. Бог дава критериите за добро и зло за правилно и неправилно но всеки трябва сам да направи избора си за начин на живот. Интересно е "разкриване на божественото" още на територията на древна Персия - Ахура Мазда дава подобни заповеди на Зороастър и древните перси го изобразяват като... крилато слънце. Отново свободна енергия? Хей, хей атеистичната визия за възникването на вселената не беше ли Големият Взрив? Пак енергия? Добре дошли в отбора на теистите. Лично аз предпочитам гностичните възгледи, според които на всеки е дадена божествената искра - дали ще я запази и пренесе през жизнените урагани е въпрос на ЛИЧЕН морал и избор. На такива като тебе и мене ни е лесно - имаме време, имаме достъп до различна информация на поне четири езика, изградили сме вече ценностната си система. Но какво да правят тези, които не са имали достатъчно време или хъс да се образоват? Ето къде идва религията на помощ и ЕТО от къде тръгват "гадостите"и фанатизма. Точно за такова невежество, вместо на такива хора да им бъде дадена религията простичко и честно, като морална житейска патерица - изскачат свещениците, тълкувателите, псевдопророците и всичко това обслужващо една или друга потребност на управляващата върхушка. Когато се дават критериите за добро и зло НА ГОТОВО! ЗОМБИРАНЕ НА ТЪЛПАТА! ХАЙЛ ХИТЛЕР! ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА! ДЖИХАД! СМЪРТ ЗА МЮСУЛМАНИТЕ! Не е ли свинщина????? Къде е Бог тука и защо не се намесва? Защото в една фанатизирана тълпа няма нищо човешко, няма вече Божествената искра....това вече не са хора. Всъщност както ти казваш, гадостите са в човешката природа .

ще бъде светица според християнството

Миличката майчица!!! Дано я оправдаяат!!! Това е срам и ужас за 21 век!!! Дано БОГ да й помогне!!!

...КАЗА Ежронюз дот ком....: Illegal sex and drugs trade to be included in calculating British GDP Illegal sex and drugs trade to be included in calculating British GDP It seems Britains economy is doing better than reported, because of illegal activities. The official gross

ПО-ДОЛУ са някои от двойните стандарти на Британия. няма нещо легално в тази страна. останалото е легално само защото те смятат така... Ако не ви мързи, отидете на ЕВРОНЮЗ и прочетете резила на "най-развитата и най-хуманна и най- най- най... страна в света"!

КАМЕРЪН, ВСИЧКО МАРА ВТАСАЛА ЛИ Е, НЕГОДНИКО?!!!!

Варварска е, но къде е Путин,къде е нашият президент, къде е ООН? Баси егоистичните копелета са останалите.

Ама да ти посягат на религията поне три века назад не е било. Мисля, че Судан е дивашка държава.

ако ти се доще и секс на село, ела на поляната при трънето ....

Дир.бг мисли, че присъдата не е варварска явно, щом са сложили варварска в кавички ...

kогато идиотите изземат работата на бог,то отдавна света е станал ада.

Коментари - Камерън призова за отмяна на ”варварска” смъртна присъда | Днес.dir.bg

Камерън призова за отмяна на ”варварска” смъртна присъда

Британският премиер Дейвид Камерън призова суданското правителство да отмени "варварската" смъртната присъда на родилка, наложена й заради вероотстъпничество.

Обратно в новината

Коментари - Камерън призова за отмяна на ”варварска” смъртна присъда | Днес.dir.bg

Коментари

ми нали точно такива ''държави'' като тази са атакували САЩ и Англия? Голям рев голямо чудо от Путлеристите за подобни ''държави'' и техните диктатори.

т.е. тази жена е за смъртна присъда така ли? Каква е връзката изобщо ?!

е ти не четеш ли статията, заглавието? Кое точно не разбра ?

""Всичко, което е необходимо за триумфа на злото е, добрите хора да не правят нищо"". Егаси бетонната кратуна дето си обаче ...

дддддоста сте глуповат

точно сащ и англя подкрепиха мюсолманите всеки не глупак бил путлерист. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Дали и европейците не ги чaкa съдбaтa на Мириaм Ибрaхим? Дали нямa скъпо дa плaтят членството си в ЕС, в който само ЕК имa глaс зa имигрaнтите и вкaрвa мaсово джихaдисти нa континентa?

при тебе по-лошо - хем глуповат, хем пелтек

подкрепят чушки! Толерират ги..нямат проблем да идват имигранти - мюсюлмани, но не и радикални. А стане ли въпрос, че ще се напада държава-свърталище на злото, като Ирак, Афганистан,Либия и т.н. - путлеристите реват с пълни гърла, че била ''суверенна държава''!! Вие сте убиийците !!! И ок, щом не искаш думата ''глупаци'', как точно да ги(те) наречем според тебе?

Ами изглежда тук не става въпрос само за това че са осъдили някаква жена, а за нещо друго. А тия англичани не са си оправили лаината, а тръгнали да се занимават с чужди проблеми.

Аз

Даже и оттатък ще отида. Нищо общо няма между религията и морала, освен опитите на религията да го монополизира, а това е толкова долно, че чак няма морална категория за него. Като ще поставяте религия и морал заедно, четете оня парцал - библията, и се замисляйте какво четете - че е нормално да сводничиш на жената и дъщерите си и да ги караш да проституират, щото "и на мен да ми е добре покрай тебе". Това многократно. I книга на царете (Самуил) 15:3: "Иди сега и порази Амалик и обречи на изтребление всичко, що има, и не го жали; но избий мъже и жени, деца и сукалчета, говеда и овце, камили и осли!" Така заповядва господ на Саул да се разправи с амаликяните, той така и прави. За кенейците нищо не му било заповядано и израилтяните не враждували с тях, та Саул ги пуснал да си ходят. Как погледнал бог милостиви на проявената от него милост: "Разкаях се, дето поставих Саула цар, понеже той се отвърна от да ме следва и не извърши повеленията ми." Е... това, естествено, не го е казал бог директно, а чрез пророка си Самуил, който собственоръчно завършил клането, вместо цар Саул, комуто вече не можело да се разчита. Но това е - има само два начина, по които човек научава каква е религията, която следва - думите в "свещените" парцали и думите на попската измет, а в исторически план те са изненадващо еднопосочни - всичко, което не е от НАС и следва друга религия, подлежи на изтребление. И нашата православна история така започва - с масово клане. Помните ли Стефан Данаилов: "Искам живота му, неговия, на жена му, децата му и целия му род!" И така - 52 пъти. Исус: "Да не мислите, че дойдох мир да постава на земята? Не дойдох да поставя мир, а нож! Защото дойдох да настроя човек против баща му, дъщеря против майка й, снаха против свекърва й, и неприятели на човека да бъдат домашните му." С това е пълна библията. С това е пълна историята и на църквата, и на религията, и на вярата. Моралът и милостта е за ближния. За по-далечния има други средства предвидени. Мюсюлманите, като по-млада религия, все още не са толкова изтънчени, като християните, и са по-честни, затова повече им личи. Юдаистите пък, като най-стари, съвсем са напреднали и даже се пишат жертви. И като каза божи заповеди, що не почнете с втората: Не си прави кумир и никакво изображение на това, що е на небето горе, и що е на земята долу, и що е във водите под земята, не им се кланяй и не им служи; защото Аз съм Господ, Бог твой, Бог ревнив, Който, за греха на бащите, наказвам до трето и четвърто поколение децата. Айде сега бягайте да се кланяте на иконите, с което да прокълнете децата си до 3то и 4то коляно!

Кой кого е "атакувал" не разбрах? Судан-САЩ и Англия ли? Хората като ти кажат, че си глупав, не го приемай за комплимент.

Аз

Всъщност САЩ са били атакувани 2 пъти в историята си - от Англия и от Япония. Англия - 4 пъти - от Дания през 9ти век, Нормандия - 11 век, Испания - 16ти век и Германия - 20 век. Никой друг не ги е атакувал въобще.

Някакъв десен идиот ни в клин, ни в ръкав намесва Путин с ислямистите в Судан. То бива патология, бива, ама това на десните минава границите на нормалното...

Не харесвам много от законите в мюсюлманският свят но не това ще коментирам тук. Защо, когато един жител на дадена държава знае, че с негово действие ще наруши законите и, не вземе мерки и се принесе в друга държава, където същите тези действия няма да са в наришение на който и да е закон? Тази жена, колкото и внимание да привлече към себе си, явно не може да се похвали с голям умствен багаж. Колкото и да се напъва, един човек не може да промени законите в която и да е държава, колкото и тъпи да са те понякога. А това, че с действията си тя е на път да остави две деца сираци показва само, че и за нея човека като личност не и е приоритет в живота.

Аз

Само не намесвайте дясно-ляво, ако обичате. Това са просто икономически възгледи, за разлика от психическата патология на русофобите.

За иконопоклонничеството съм абсолютно съгласен с тебе - това си е чисто идолопоклониничесто, включително носенето на кръстчета и други символи - "Не си прави кумир и никакво изображение на това, що е на небето горе, и що е на земята долу, и що е във водите под земята, не им секланяй и не им служи". Както вече казах, проблемите идват от многото "тълкуватели" "пророци" и посредници между Бога и човека. Можеше и да посочиш Вартоломеевата нощ, в която едни християни избиват други християни и всичко това от произволното тълкуване и изваждане от контекста на библейските текстове. Всичко, което изброи в поста си доказва само моята теза, че проблемите идват от ЧОВЕШКАТА интерпретация на Божият закон. Интелигентен човек като тебе би следвало да знае че Библията е дописвана от много автори и в нея освен божественото начало има и много добавено от съвременниците като историческа хроника. Естествено масовото изтребление на вражеско племе ще бъде оправдано от съвременниците на съответният цар и неговата детронация от съперника му ще бъде оправдана също с "пророк - посредник". Заповедите са прости и ясни " Не убивай!" "Не прелюбодействай!" "Не кради!" . какво по-простичко и ясно от това??? Определено трябва да се прави разлика между Законите на Бог и човешките дела, които в голяма част са в разрез с тях. Относно цитатите от Библията с които опитвате да докажете теорията си, обяснението е просто - това е историческа хроника, реалният живот на древните израилеви племена по-късно обединени в царство. Кръвосмешение, убийства, измяна, войни и естествено оправданието за всички тези престъпления сервилно поднесени от съответният удобен пророк - не си мислете, че днес сме станали по-добри и цивилизовани. Както казах - самият аз съм християнин, но нямам нужда от посредник да ми говори ВМЕСТО Бог. И още една дума, в заключение - определено ми е интересна дискусията с такъв опонент!

Тешеккюр едерим, комшу! Гугъла потвърди, че си прав! РИБА Е!!!

Лесно е когато удобно си седиш зад клавиатурата и поне си мислиш ,че живееш в демократична страна в която нищо просто така не би ти се стоварило на главата, да смяташ ,че само на идиотите по света се случват гадни неща просто защото са допуснали да живеят в такива страни.Ти не познаваш нито живота, нито света дори и на 100м от твоя дом-в това съм сигурен.Твое право е да си заравяш главата в пясъка но знай ,че такива са винаги първите жертви защото са неосъзнати.Предупредения е на половина защитен-това не е моя мисъл а на човек много по-отблизо запознат с нещата и натрупал богат опит.

Вече няма кръстоносци!Има политици с глави ибрици и неосъзната сексуалност от третия пол!Карат големи джипове за да си скрият малките пишки!А за джипа трябва нефт газ бензин!Това е залогът на "търпението "спрямо диващината!Там съдето властват да си жена и катър е едно и също!

За повечето неща от живота е точно така. Но тук става дума за религия. Няма ли толерантност, войните ще са без край, а жертвите никой няма да успее да преброи. Подкрепям много от коментарите ти, но тук ти слагам минус. Иска ми се и повече минуси, но не е правилно. Дано повече хора са на моето мнение и българите се отрекат от позицията ти относно религията.

Последно: ще я освобождават от затвора.

Чуй ме сега момче! В Дубай ми се прище секс на плажа, шест месеца преди да ида там бяха вкарали младоженци заради това в затвора. Правих го в Куба, там проблем нямах. Във Флорида ако си неомъжена жена и скочиш с парашут в неделя, автоматично влизаш в затвора. Ти и инструктора ти! В Гренада ходих преди време, там нямаш право да ходиш по банскиникъде другаде, освен по плажа. Глобата е 500 долара. В Салвадор пияните шофьори се наказват с разстрел. В Индонезия маструбирането се наказва със смърт. в Бирма влизането в нета се наказва със затвор. Закони, какво да правиш. Никой няма да ги промени заради теб, но ти си длъжен да ги спазваш!!!

Много странна история. Това, което прочетох в общи линии е следното: Мериам е отгледана от майка си-християнка, баща й ги е напуснал. Мъжът й в момента на задържането й е бил в САЩ и е подготвял документите им за постоянно местопребиваване. Брат й е този, който е завел делото. Явно е било изненада, а също и безизходна ситуация дори и да беше приела мюсюлманската вяра, защото по техните закони бракът й е невалиден и я осъждат всъщност на 100 камшика за прелюбодеяние. Явно и последствията са такива, че е без вариант да се обяви за мюсюлманка, колкото да се измъкне от закона..

Аз

Точно така, с едно допълнение: Човекът създава представата си за бог, гледайки на един екран, който е съставен ИМЕННО от тези двете и само от тях: - писаните думи на тълкователи, дописници и прочие драскачи, т. нар. СВЕТИ писания. - и съвременните тълкувания на съвременните... ха... "свещеници". Нямаме друг поглед към божественото въобще. Това е стената в дъното на религиозната пещера, по която зяпаме некви сенки. Да речем, че някоя от религиите е права за истините извън пещерата... няма значение коя и как. Тогава защо племената от Вануату и Кирибати не са достигнали същата истина?! Защо бог не ги е осветил с познанието за собственото си присъствие, та се налага белите хора да ги освещават със светлината на кладите, на които ги пържат?! Щом бог държи толкова много по нашите ширини и дължини да се разкрите пред хората, та ги кара... или поне търпи хората да се избиват и горят в негово име, защо не се опитва да се разкрие и пред тези негови създания, които са далеч от центровете на милитаризираната цивилизация? Е... според мен има само два възможни отговора: - или на бог му е все тая и няма намерение да се намесва. - или всеки бог е просто измишльотина, която за времето си може да е изглеждала добра идея. Моето мнение е, че въпросът за бог е напълно лишен от смисъл, единственият оправдан възглед е агностицизмът, поради което нямаме право да виним бог за собствените си гадости, защото и доброто, и злото са си част от нас и въобще намесването на бог в ежедневието е следствие от болезнен инфантилизъм и глупост, поради което винаги се намират изроди, които да се възползват от инфантилизма и глупостта ни. Следствие от всико това е, че независимо от съществуването или не на бог и независимо от неговата природа, религията е една голяма гадост и трябва да бъде изметена от лицето на човечеството. Е... С някои условности, защото даоизмът, например, въобще не е религия, а в будизма пък няма нито едно божество.

е те туя мюсуаните е беха ли първи приятели на англичанчетата? тук там ги вйоръяават, сега пък били варвари

варвари диваци и тирани

Аз се имам за толерантен човек, опитвам се да приемам съвсем добронамерено: хора с обратна сексуална ориентация, пушещите тютюн и марихуана, злоупотребяващите с алкохол, с власт и пари, и с наркотици дори. Християнка съм, но изпитвам уважение и респект към всички вярвания и религии ... но това ми идва вповече!!! Няма как да се приеме подобна варварщина ... всяка религия, която налага подобни наказания /независимо как се нарича/, трябва да бъде отречена, заклеймена и забранена от демократична Европа. Иначе, язък за правите краставици, свободнодвижещите се кокошки и щастливите прасета!!!

В повечето религии Божественото начало се разкрива по един или друг начин. Всъщност семитските племена от които произхождат евреите и част от хрониките на които ти цитира от библията не са били съвсем монотеисти. Първият поглед към истинското божествено е при Мойсей, който "получава" 10те заповеди и.....горящият къпинов храст. Хайде да погледнем какво представлява това "горящ храст, който гори но не изгаря". Когато мойсей с чисто ЧОВЕШКОТО и хммм, атеистично? аналитично? научно? чувство "Око до види, ръка да пипне " се моли на бог да му се яви, за да може да го види, Бог се явява пред него във формата на горящ и неизгарящ къпинов храст. Светлина и топлина, тоест - енергия, но с разум и логика далече от човешката. Той изрича и името си - Яхве YHVH, което в превод от хебрю означава "господ". Странно защо по таваните на православните черкви винаги е изрисуван като старец. Странно, но и същата визия имат за него когато дискутират и атеистите, които всъщност са неосъзнати или по-скоро непризнаващи си деисти. Всъщност атеизма е нанесъл също толкова вреди, колкото и всяка дрега религия, което навежда на мисълта че не е опасна религията, а ФАНАТИЗМА! И че атеистите могат да се конкурират по необуздана фанатичност със Светата Инквизиция. доказателства за това има достатъчно в част от разсекретените архиви за периода 1917-1948, стига човек да си направи труда да се разрови. Така, обратно към Бог, който се разкрива..... виждаш ли, заложено във почти всяка религия е свободната воля за избор. Бог дава критериите за добро и зло за правилно и неправилно но всеки трябва сам да направи избора си за начин на живот. Интересно е "разкриване на божественото" още на територията на древна Персия - Ахура Мазда дава подобни заповеди на Зороастър и древните перси го изобразяват като... крилато слънце. Отново свободна енергия? Хей, хей атеистичната визия за възникването на вселената не беше ли Големият Взрив? Пак енергия? Добре дошли в отбора на теистите. Лично аз предпочитам гностичните възгледи, според които на всеки е дадена божествената искра - дали ще я запази и пренесе през жизнените урагани е въпрос на ЛИЧЕН морал и избор. На такива като тебе и мене ни е лесно - имаме време, имаме достъп до различна информация на поне четири езика, изградили сме вече ценностната си система. Но какво да правят тези, които не са имали достатъчно време или хъс да се образоват? Ето къде идва религията на помощ и ЕТО от къде тръгват "гадостите"и фанатизма. Точно за такова невежество, вместо на такива хора да им бъде дадена религията простичко и честно, като морална житейска патерица - изскачат свещениците, тълкувателите, псевдопророците и всичко това обслужващо една или друга потребност на управляващата върхушка. Когато се дават критериите за добро и зло НА ГОТОВО! ЗОМБИРАНЕ НА ТЪЛПАТА! ХАЙЛ ХИТЛЕР! ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА! ДЖИХАД! СМЪРТ ЗА МЮСУЛМАНИТЕ! Не е ли свинщина????? Къде е Бог тука и защо не се намесва? Защото в една фанатизирана тълпа няма нищо човешко, няма вече Божествената искра....това вече не са хора. Всъщност както ти казваш, гадостите са в човешката природа .

ще бъде светица според християнството

Миличката майчица!!! Дано я оправдаяат!!! Това е срам и ужас за 21 век!!! Дано БОГ да й помогне!!!

...КАЗА Ежронюз дот ком....: Illegal sex and drugs trade to be included in calculating British GDP Illegal sex and drugs trade to be included in calculating British GDP It seems Britains economy is doing better than reported, because of illegal activities. The official gross

ПО-ДОЛУ са някои от двойните стандарти на Британия. няма нещо легално в тази страна. останалото е легално само защото те смятат така... Ако не ви мързи, отидете на ЕВРОНЮЗ и прочетете резила на "най-развитата и най-хуманна и най- най- най... страна в света"!

КАМЕРЪН, ВСИЧКО МАРА ВТАСАЛА ЛИ Е, НЕГОДНИКО?!!!!

Варварска е, но къде е Путин,къде е нашият президент, къде е ООН? Баси егоистичните копелета са останалите.

Ама да ти посягат на религията поне три века назад не е било. Мисля, че Судан е дивашка държава.

ако ти се доще и секс на село, ела на поляната при трънето ....

Дир.бг мисли, че присъдата не е варварска явно, щом са сложили варварска в кавички ...

kогато идиотите изземат работата на бог,то отдавна света е станал ада.