Благодаря за уточнение. Така да разбирам ,че вина на САЩ и Украина е налице?

Едните искат съд,а другите-замитане следите, под масата!...

в Дир, трябва да славиш Пътин и рашите, да не те трият !

Къде съм писала ,че съм фен на Путин? Поставих няколко въпроса, на които помолих да отговорят хора, толкова много обвинаващи Русия. Отговор не е получих, резултати на разследвание никъде не оповестени. Мисля че нормално цивилизовани страни първо да разследват престъпление, след което да правят съдилища трибенали или каквото пожелаят. Аз обаче досега не съм чула да има записи на украински диспетчери - вие имате ли инфо?

"Холандия и Малайзия искат съд, а Русия - разследване" Какъв съд без разследване? И в разследването трябва да учавстват всички заинтересувани страни. Загинаха най-много холандци. Холандия даде разследването на Великобритания. Как и какво са разследвали британците, е абсолютна мъгла.

пут от русия до просия

едните още от началото съдействат а другите след като заметоха следите и нагодиха удобна за тях версия след година две искат съд!

Не се търсят виновните. Търси се как да бъде опетнена Русия. Както каза един холандски журналист, докато разпитва един свидетел на изтребители там, холанцте не се интересуват имало ли е там изтребители. Те са фиксирани върху версия. Когато разкриеш престъпление, тогава следва съд. Засега е разследване срещу НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ.

многа кратка тази глупост!

русия отказа съд за виновника явно знае името на злосторника

Пак,си объркал точките-от топлото,ще,да е!...

няма смисъл от много думи за толкова кратък пут

затова иска разследване!

Русия срещу ООН

не ти си ги объркал и не е от топлото а от кухината при теб!

Без разследване на каква база ще съдиш когото и да е било? Всъщност ДА! Ти свали самолета! Да те осъдят веднага! Доказателства??? Не ме занимавайте с глупости! Щом казвам, че е >>>, значи е той.

Този южнокорейски пътнически самолет е навлязъл без разрешение във въздушното пространство на СССР, и не се е подчинил на заповедите на съветските военни да се приземи! Естествено, че ще го свалят! В случая виновните са били пилотите на този самолет, и те са си получили заслуженото! Има и сведения, че тези пилоти са били подкупени от агенти на ЦРУ да прелетят (уж случайно) над съветска военна база близо до границата с Северна Корея!

както обикновено

И като цитирате "Алмаз-Антей" от страни в коментара към статията, поне ги цитирайте точно. Че май през 2005г. Украйна е имала 991 ракети от този тип и от 1999г. не се произвеждат, без да уточняват дали са на въоражение в Русия. Говоря по памет по четено другаде. Не на някой политик изкривяващ истината, както му е удобно.

Руснаците са виновни, а Путин - най-вече! Точка по въпроса. По тяхна вина измряха и динозаврите, а сега глобалното затопляне се ускорява. Руснак=виновник!

русия спазва правилата на оон и се ползва от правата си както и всеки друг! виж обаче разни други-"демократи" дето вече ми е трудно да ги различа от комунистите не е така-правят каквото им харесва без оглед оон.

САЩ срещу ООН в примерно над 100 случаи за резолюции срещу Израел.

Това май е някаква рутинна рефлекторна реакция на Русия - винаги всичко да се отрича и да се прави на вода не напита. Което естественно само подклажда съмненията и убеждава другите че е виновна. Всички май са съгласни че е свален със ракета БУК както твърди и самия производител. Едно англичанче (от руски произход) даже посочи от коя военна част е ракетата, а и това не са бирени капачки да не знаеш кой я е хвърлил и от кой запой. Има много стриктен контрол на тежкото оръжие и специални системи които Русия вкарва в Украйна с редовната "отпускарска" армия и товя бягство може да значи само едно - гузният бяга и замита, съвсем типично.

по почина на народния съд взел пример от площадните съдилища в париж.

пътин се целеше за рейтинг - стотица улучи самолет пълен с дечица

Точно същото се е случило с Млайзийския самолет. Пилотът е забравил да се обади на Путин и затова са го гръмнали.

На сутрента на мястото не е имало кръв а телесна течност от умрели и маникени от магазините.тук там само червена кръв от гарги и нещастни животни на мястото на инцидента.Снимките на сутринта доказват всичко.Не се впечатлявай от храната.

Вероятно е така т.е. и Украйна има същите системи, НО ако си спомняте по това време на конфликта Украйна ползваше самолети и хеликоптери за удари в Донецк, каквито бунтовниците нямаха т.е. Русия ги въоръжи с адекватни системи за да неутрализира авиационните удари и покрай свалените МИГ-ове го отнесе и Боинга.

Понеже Холандия се " страхува" да обвини директно Украйна в престъплението, предпочита да си направи " международен трибунал", да си набеди, който политически е по "удобен" и да си го съди ! Така не става ! Първо се издирва виновника и след това се съди !...

За всички платени мурзилки, които са изключително забавни в реакциите си, както и за тези от Дир-а - международния трибунал не означава "съд без разследване" - това може да си го помисли само формен малоумник. Международния трибунал изпълнява именно функцията на разследващ орган.

съвсем се обърках?!?!?! сега крайна руска територия ли е или не е? колко руски полка и дивизии бяха засечени в лнр и днр?

Какви резултати? Вече цяла година разследващите мълчат, и не са публикували дори записите от черните кутии, или разговорите на пилотите с украинската контролна кула!

С украска подобна на руски самолет. С твърдение, че тогава някъде там е минавал самолета на Путин от Бразилия за Русия. С това, че украинските диспечери са го насочили натам. Дори чисто формално, за паднал самолет над някаква държава, са отговорни от нея. А тези от отцепниците преди това викаха, да не летят самолети над тяхна територия.

как ражда твой акъл такива глупасти?

Недей обижда американския президент! От американското посолство ще ти спрат заплатата!

и букът е вежлив а пътин винаги правдив

Кой престъпник иска да го накажат...та и Русия?!

Моля, да се запознаеш с функции и работа на Межд.Трибунал, защото се излагаш здраво. Но важно да напишеш ,колко глупави са мурзилки, без да погледнеш себе си

да те и в юриста!

Русия демонстрира гузна съвест

Летят на различна височина. Освен това за свалянето на самолет на 10км височина се изискват специални умения и поне още 2 машини освен Бук - радар (примерно Купол) и управляваща. Не че теоритично не може да са стреляли примерно по изтребител, но връщан сигнал от пътническия самолет да е бил по-силен и да е последвала него. Въпроса е, как украинските диспечери са насочили полета натам?

когато престъпникът имал право да забрани да го съдят е браво!!!!

Абе хора, вие наред ли сте? Нали в Съвета за сигурност на ООН освен Русия има още 14 други държави! Какво искате да внушите - че всички те вкупом са се наговорили и ще изкарат Русия виновна? Искането е за трибунал за наказание на виновните. Никой никъде не е споменал Русия, а само че ракетата е руска. Ако руснаците се притесняват че това, което е постигнало разследването ги уличава по някакъв начин, разбирам отказа им. Нима Ангола, Венецуела, Нова Зенландия, Испания, Йордания,Литва, Нигерия, Чад, Чили и накрая Китай са се наговорили да изкарат Русия виновна? Смешно, тъжно и смешно! Становището на Русия е обида към представителите на тези държави в ООН и към правителствата им.

Аз съм запознат, а ти си умна колкото Путин, който смята, че колкото повече рубли струва 1 долар, толкова по-добре за хазната на Русия.

а "твой акъл" като на пиян руснак ли?

Преди трибунал трябва да има разследване. Въпрос с понижена трудност: Защо вече година холандското разследване не е приключило?

Драмата не е едноактова. ТРЯБВАШЕ да се мине през вето, за да се самодискредитира Путин. Сега, след като Генералната Асамблея та ООН даде зелена улица на трибунала (вето? не и тук :) унижението за Рашата (покровител на терористи) ще е още по-голямо !

не помня-имаше ли ОМП в Ирак или нямаше?

И кои са виновниците? Кого ще съди този съд, след като разследването не е приключило и все още няма обвиняеми? Всеки съд съди "не по това, което се говори в селото, а по онова, което е в делото", а предвид неприключилото разследване в делото няма нищо съществено, няма обвиняеми, няма дори подкрепен с доказателства извод с какво е свален МН17. Ясно е, че идеята за този преждевременен съд е за да реши и се произнесе въз основа на пропагандни слухове, а не обективни доказателства. И какво пречи да се създаде този съд след като приключи разследването?! Очевидно е, че един преждевременен съд ще замаже истината за трагедията, така че на този ранен стадий той не означава нищо друго освен маньовър за прикриване на истината.

абе руснаците кво правят е едно ама щом запада иска трибунал най-вероятно вече има твърди доказателства предполагам