Коментари - Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99% | Днес.dir.bg

Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99%

Единият процент най-богати жители на планетата притежават повече от останалите 99 процента, обяви глобалната неправителствена организация Оксфам (Oxfam).

Обратно в новината

Коментари - Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99% | Днес.dir.bg

Коментари

ПОСЛЕ ТИЯ "СВРЪХ БОГАТИТЕ" ДА НЕ СЕ ЧУДЯТ, АКО НЯКОЙ ДЕН "ОСВЕРИПЕЛИТЕ МАСИ" ИМ СПРЕТНАТ ОТНОВО ЕДНА ФРЕНСКА РЕВОЛЮЦИЙКА ТИП ГИЛОТЕН!! ТО И У НАЗЕ ИМА БАЯ ЗА ТЕПАНЕ!

Тея свръх богатите поне от 2000 години го чакат още този ден.... и освирепелите маси продължават само на думи.....

ПИЧ, ЯВНО ИСТОРИЯТА ТИ КУЦА ЗДРАВО!ЧЕТИ, ОБРАЗОВАЙ СЕ!

После "освирепелите маси" да не се чудят, че пак са на дъното, щото са ги използвали същият този 1%. Щото то само със свирепост не става. Трябва и акъл.

Френската революция е организирана точно от Ротшилд и някои други банкери. Сигурно и с тази идеята е същата.

Ууууууууааааахахахеееееиииииууууааааахахахааааааааа!!!! И в същото време,най калпавата част от тези 99%,начело с оня неуравновесен психопат с тухленото клекало на главата,хем нямат втори чифт гащи за задника си,хем за едни жълти стотинки ни убеждават,че животът им е песен...:):))))))))) Но,както каза и един диктатор навремето,за да стигнеш до най висшите представители на този гнилоч,трябва да започнеш от сина на перачката!!:):)))))) Как се получава така,че най гладните са тези които защитават върло собствените си мъчители...:):))))))

Казано с няколко думи - големите бандити-обирджии са 1% от населението на Земята.

Няма особено значение дали броя на толкова богатите е 62 или 388 или 1000 души. Няма и особено значение дали 1% от населението на земята държи по-голямата част от световните капитали или този процент е малко по-голям.Така или иначе, този огромен дисбаланс ще носи само беди и за останалите бедни по света и за тази, богата част от населението. Човешката алчност е безкрайна. Тя не може да се самоконтролира. Явно не е измислен и наистина работещ механизъм по тази тема. Ако има РЕВОЛЮЦИЯ, то веднага на следващия ден,тези революционери стават новите господари. Свалят старите за да седна те на техните места и така до края на света. Всъщност, човечеството от морална гледна точка не е израстнало ни най-малко, от както съществува.

Ку ку!

Едно време разните соросоидни клакьори ни обясняваха, че нямало по-лош стопанин от държавата и държавния монопол. Оказа се че има. Най-лошият стопанин за България и безмилостен експлоататор е частният международен монопол.

Най-лошия стопанин за България са кухи българи като тебе дето обвиняват чужди башибозуци а не осъзнават че сами трябва да се грижат и да са стопани на родината си... а очакват друг да го прави вместо тях..... и после като не стане само се оплакват че друг им е виновен....

Смешно е когато един кухар оценява хора хиляди пъти по-умни от тях като кухари. Няма нищо по-смешно от повярвал си кухар, който дава оценки.

Сегашната криза е планиранаа и има за цел дескредитиране на капитализма и социализма и налагането на Нов Световен Ред и всичко това ще стане (вече е започнало) чрез световна война , военно положение , милиарди жертви , шок и ужас и новия строй ще удържи около 1000 години.

ще изчакам да видя , и ако не си прав ще ти го кажа !

Тъй,тъй- теза-антитеза- >синтез. Капитализъм-комунизъм->феодално-корпоративен тоталитаризъм.

Ако останат живи хора след войната.

всеки германец получава колкото 10 българи... ама нали българите са тъпи , мързеливи и пр.

Естествено, като са концентрирали цялото европейско производство, ще имат производителност каквато си искат. Четете Маркс и Ленин и ще си обясните защо. Така и не научихте че производителността е функция на производството и на автоматизацията в него, т.е. на наличието на производство и заводи и технически автоматизирани средства. В България заводите бяха унищожени преди 25 години, затова производителност на труда няма.

а маркс и ленин ,като ги четохме и следвахме заръките им 90 години , защо сме на това дередже ние, а не германия ?

Британска комунистическа организация бълва популизъм, за да рекламира тоталната власт на богатите. Всъщност падащият петрол отваря нова икономическа страница, на която първото изречение започва с "Тесла"! Влизаме в нов електрически свят и няма нищо лошо в това. Светът може би ще стане по- чист.

какво от това? Който иска да бъде от този 1% трябва да забрави за личен живот, свободно време и да се посвети само на правенето на пари. Аз не искам. Чувствам се добре при останалите 99 и отчитам факта, че този м1% процент движи прогреса.

Да бе, като гледаш веселите вдовици мутреси и сам се убеждаваш колко не си прав. Повечето от тези 1%, които държат световното богатство са абколютни тунеядци, мързеливци и пълни боклуци. Фирмите ги управляват други хора и фондове.

Твоят проблем е "гледаш". Работи бе, какво си седнал да гледаш. Работи с главата си вместо с ръцете си.

Че кога хората са били равни!? Никога! Даже и при комунизма някои другари бяха по-равни от другите.

За КапитализЪма е ясно, но КомунизЪма е конструиран като система за равенство в бедността. При соца работех в голяма фирма печелеща над сто милиона , а фонд работна заплата нямаше и милион, един чисто нов завод към фирмата струваше 5 милиона.

Е сега при капитализма в България няма фирми печелещи по 100 милиона или ако има са на чуждестранните ни капиталистически господари.

Пародия

В България - няма капитализъм.... Дори съм сигурен че не знаеш какво означава реално тази дума....

Хахаха, а колко е фонд РЗ в съвременна фирма за 100 милиона в България?! Моля да се отчете,че покупателната способност е 1:6-8 на левчето тогава и днес.

КАПИТАЛЪТ МИЛОСТ НЕ ЗНАЕ!ТОЙ ЗАТОВА Е КАПИТАЛ!САМОНАРАСТВАЩА ВЕЛИЧИНА Е И СПРЕ ЛИ ДА РАСТЕ,СПИРА ДА БЪДЕ КАПИТАЛ! НО КАПИТАЛИЗМА КАТО СТРОЙ НАИСТИНА Е ЖЕСТОК!!!!!!

Пародия

Така ли къде си видял капитализъм в чист вид да кажеш че е строг? Обоснови се все пак за да не си обикновен форумен драскач....

а е срещу това трабва да се борим а не разни религиозни идиотщини !!!!!!!

Нормално! Пролетариатът няма контрол над паричките, той може само да бачка, има само труда си.

А що народ си изкарва живота на социални помощи без да се натяга за нищо....

То пък един живот изкарват... Голямата им радост, че не работят. От много хитруване прецакват себе си и потомството, но нямат акъл да го разберат.

"Изкарва живота" - т'ва е като излежава си присъдата, а?!

1% притежават повече от останалите 99% ВЗЕТИ ЗАЕДНО! Иначе най-богатият човек на света притежава повече от останалите 100%-1 човек!

кой това? и няма как да е от останалите 100, а от останалите 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

За това съм написал от останалите 100% минус един човек. Жалко за загубеното ВИ време в училище!

Лесно е бе хора, ако искате да сте богати трябва да знаете как работят парите и да ги накарате да работят за вас.... А не да сте високоплатени.... разликата е огромна... едното ви дава власт над живота ви - второто ви дава заплата.....

Ако станеме всички богати, кой ще работи? Въпроса е , че работниците не получават колкото трябва, особено в БГ

Пародия

Няма как всички да станете богати споко.... простотията е безгранична....

Ок, всички научаваме как работят парите и накрая всички ставаме финансисти /творим пари по формулата Пари-Пари Прим,без да се затрудняваме да вкарваме Стока между тях/. Какво става със света,казваш? Аз ще ти кажа- криза,след кризата- лоши неща с много насилие. Защо приказваш като пубер,който е открил вчера книгите на /примерно/ Робърт Киосаки и други гурута,фалирали по 100 пъти? Това са импотенти,които преподават секс- парите им са от лековерни индивиди,купили си книжките им.

Пародия

Няма как всички да са богати - отново казах друго нещо.... Знаеш колко простотия има по тоя свят.... Сценария ти дори и да е правилен е все пак хипотетичен и на практика невъзможен... И не променя написаното от мене... Богати са тези които парите работят за тях, а не тези които работят за пари.... Парите са средство.... много хора не го осъзнават...

Хе, абе лекенце, ти някога работило ли си през живота си? Това да преписваш неграмотно нпо лекцийките си тук, да не би да го броиш за работа?

Що бе - и неговото е работа. Но ниско платена.

Пародия

Аз не работя - работят за мене.... Такива като тебе дето "работят".... от работа са ги изгърбили и сломили.... Затова си мислят че всички трябва да са като тях нещастни... Това е разлика между мене и твоя овчи манталитет....

Ти знаеш ли как работят парите? И да знаеш и да не знаеш е ясно, че не си богат, щом пишеш пропагандни мнения за дребни пари.

Пародия

Странна смесеца от комплексарски нарцисизъм и излязла извън контрол параноя кара хора като тебе да вярват че всеки с различно мнение е платен провокатор, който е говорител на организиран хипотетичен заговор....

Комунистите видяха възможност да поискат за себе си те да притежават 100%. По собствените им твърдения, те са най-справедливите, следователно цялото имущество на всеки трябва да бъде отнето и да им бъде предадено. Самата организация, която прави това изследване казва само "премахнете данъчните убежища", комунягите обаче във всичко търсят обосноваване на собствените им нагли претенции.

Умилително смешен си в напъна да кажеш нещо,за съжаление не се е получило.

време е за нова революция, без коректив и заплаха от комунизъм демократичния капитализъм се изражда и унищожава ресурсите на планетата, разпалва войни и ограбва всичи

Как е модерната форма на робството? Дават ти заплата, която не стига за всичко. Дават ти и заеми без особени трудности. Така постепенно изпадаш в дългово робство както го е имало по времето на Рим. Разликата е, че нямаш конкретен господар и не си ограничен в границите на имението му.

АЛЧНОСТТА ЩЕ УНИЩОЖИ СВЕТА!!!

Приносът на Карл Маркс в световната наука е разкриването на алчността като основен двигател на капитализма. Алчността или както той го е казал - стремежът към максимана печалба.

Ако приемем, че парите са просто хартийки, а златото е просто метал, то тогава никой нищо не притежава! Зависи от гледната точка :) Богати са онези хора, които имат душа и могат да изпитват хубави чувства!

Лошо ли е да си богат?

лошо е да си беден . бедността е рожба на мързела.

Не винаги - по - скоро на липсата на акъл ...

Не е лошо, стига богатството да не е придобито по криминален път, каквито са 99% от случаите.

Разкривайки алчната и грабителска същност на капитализма Карл Маркс доказа, че в основата на богатството е кражбата и стремежът за умножаване на награбеното, дори с цената на човешкия живот и поробването на цели народи. Ето защо капитализмът е античовешки по своята същност.

Да, Христос е казал " Камила може да мине през иглени уши, но богаташ да влезе в Рая не"

да градиш щастието си на нещастието на другите.

Лошо е само тогава когато си мислиш че щастието е да имаш много пари. На практика, парите са само една стъпка към щастието. А щастливи ли са богатите?

Я сега да видим колко лоши бяха комунистите?

че ние отдавна видяхме !

Arkadiy Andreev

Ако наистона си видял,определено си кьорав,ако не то тогава си просто зомбиран.

Важното е тези 99% да са достатъчно богати, както е в западните страни. При комунизма всички бяхме равни в мизерията. И продължаваме да възхваляваме същата путинова милиционерска система

Arkadiy Andreev

Напълно иточно по нашенски.Я не сакам да ми е добре,важно е на Вуте му зле!

Какво равенство в мизерията ,тъпако тъп? Хората са имали работа, безплатно и качествено здравеопазванеобразование, тока,парното на макс и евтино,храната качествена и евтина,ред и сигурност, липса на стрес,свободно време за семейството и излети, почивки лятото на море,и планина. Какво повече може да иска човек?! Порше ли?

При тях един човек притежаваше всичко. Включително живота на хората.

Arkadiy Andreev

Демагогия момче.Тогава нямаше гладни.А работещите,бяха в пъти по добре от колкото сега.

Да, лоши бяха и са лоши. Понеже във всички комунистически държави бедността е в пъти по-голяма, отколкото в съседните им некомунистически държави. А лидерите им са заможни и богати. Ето защо комунизмът е лош. И защото вкарва простотия в нациите. Вместо да ги образова в разбиране какво става, ги учи как да крадат от средната класа, понеже е най-беззащитна. Унищожавайки средната класа, унищожава икономиките и устойчивостта на нациите. Самите лидери пък забогатяват и днес можем да видим деца на ЦК на БКП из супер богатите квартали на Виена, Женева и Лондон. При това трябва да си пълен олигофрен, за да подхвърляш намеци колко бил добър комунизмът. Ти си като онези, които за да убият лошия избиват всички, от което става още по-лошо. Понеже баш лошите не са в групичката, по която стреляш. Като изумени сте комунистите.

За "елита" на ЦК-ок. За средната класа обаче, да знаеш,че в България социализмът я изгради, а в момента капитализмът в извратения си вид я ликвидира дори на Запад.

Arkadiy Andreev

Не ми говори за образование ,моля резултата е очеваден,в полза на образованието преди да станем демократи!

Тук всички,които са ме репликирали,сигурно са от 1% на свръх богатите.Или са от овчиците дето се имат за вълци.Да но едно е да искаш друго е да си.Иначе са гладни,като всички останали,но за сметка на това са устати.Колкото и да плямпат ще си останат доло при нас,а работодателя,след време ще ги зхвърли в кошчето за боклук,като използвани презервативи.

Това е предпоставка за задълбочаващо се социално неравенство и предпоставка за социален взрив. Да си припомним също и цикличността на икономическото производство и свръхпроизводството, комбинирани с борсовите спекулации и наличието на огромна безработица. Все хубавини на капитализма, който в България е от най-зверския си първичен тип. Да не забрвяме, че само допреди 25 години социалистическата държава гарантираше на всеки български гражданин правото на труд и безработица не съществуваше. Сега очакваме дневалният промит комсомолец соросоид да ни обясни колко е хубаво да има роби и господари.

При социализма почти всички бяхме роби с изключение на един много тесен кръг - Политбюро и ЦК на БКП, които бяха пък васали на руските съответни органи, всички подчинени на един човек - Генералния секретар на ЦК на КПСС.

Явно изобщо не е така, защото сравнявайки стандарта и качеството на живот на българите с "индекса на човешко развитие", България е на 24 място през 1989 и на 60-то през 2015. Като това 60 място е силно надценено с неверни статистически данни. Пълен провал и загиване на България с наложения ни от чуждоземните господари 25 годишен преходен капитализъм.

а сега какво е ??????????Същото само дето тесния кръг лапачи значително се е разширил ,да не говориме ,че тия днес са ония от вчера !!!!!!! Какво се е променило ?!

Като гледах снимките на юнаците от Якоруда се чудя защо ли трябва да им гарантираме работа и заплата!

Богатството се гради там,където има средна класа!Така е по целия свят!А в България се гради от ограбване на народа!

Oтносно плоския данък заслужава нашите управници да вземат стъпаловидния испански модел. За единия % богаташи-разпределяне на богатствата им за цялото човечество за индустриализация,изхранване,медицина.Това са болни хора от болестта ПАРИМАНИЯ и незнаят кога да спрат. Оказва се ,че социализмът е по-справедлив.Но много е хубаво казаното за да стане реалност. Последиците,ако пътят не се смени е ??????????

И с какво е справедлив комунизмът? Като пак дава на 1% от хората цялата власт и пари? Само дето те не носят никаква отговорност дали взетите решения са правилни, дали е рентабилно производството и т.н. Просто насилват народа какво да мисли и всичко им е наред.

Капитализъм в неограничено действие и видим резултат.

Защо пропускате най-важното?! Богатството на богатите е нараснало с около 40% Останалите са обедняли с 40%. Икономиката е скачен съд, печалбата на едни е за сметка на останалите, ако не отчитаме инфлацията. Но дори и инфлацията е пак за сметка на бедните... Трайте си, стойте си мирни и кротки...това ще тенденцията, освен ако не се промени световния ред.

Нема как стадо овце да пребие овчаря.... Повечето хора дори не знаят как работят парите....

Обаче, стопанинът на стадото скоро ще му хвърли голям бой.

А ако това стадо овце бъде организирано от друг овчар? А ако това стадо овце бъде подплашено да стъпче в паниката си овчаря?

проблемът в случая ти овчи е че ако овцете пребият овчаря , ще ги изпапат вълците за вчас ! овцете стоят около овчаря и го следват защото са по умни от тебе !

то се промени ! 1917 г. виж до къде доведе това !

1. Днес народите живеят в такова ниво на задовляване, в каквото никога не са живели преди в историята си. Това е толкова очевиден факт, че трябва чавка да ти е изпила акъла, за да мислиш обратното. 2. Икономиката е е скачен съд. Такъв е само за комунистите и абдалите. Икономиката е изор на възможности и богатства, който бълва непрекъснато и ги умножава. Твърде не е необходимо да вземеш от някого, за да забогатееш, а можеш да създадеш продукт, да добавиш стойност, като го продадеш. Има едни, които вземат обаче от другите без да дават добавена стойност реално, а вземат при чрез схеми на принуда чрез държавата като институция и посредством законите, които са несъвършени. Ето там е проблемът, но за решаването му се иска доста висока компетенност на обществата, която видимо липсва. Като при теб, който смята, че икономиката била скачен съд. Не е скачен съд. Идеологически ти го представят като такъв, за да те настървят да искаш от парите на заможните, вместо да създадеш ти самият блага. И докато ти го внушават, те ползват за гласоподавател. Комунистите и техните производни. Те обаче имат добър мотив да го правят :-)

Манипулацията че социализма е социален, а капитализма лошия кръвожаден строй пак започва. Истината е че социализма е пирамидално изградена машина за ограбване на народа. Да при него бяхме равни в бедността си, милионите ,милиардите, златото и диамантите отиваха нагоре и през една фуния попадаха пак в ръцете на световните господари. Не случайно знаците и на СССР и УСА са петолъчки.

... Не случайно знаците и на СССР и УСА са петолъчки... а на израел? шестия лъч... да не е "среден пръст"... към останалите...

Всички офшорни зони, до една, са организирани, учредени, правно ситуирани от големите колониалисти и най-вече разбира се от Великобритания. Без изключение, това са бивши колонии, които след като са получили "свободата" си, са получили и този по-особен статут на данъчно третиране на определени икономически субекти. В тази категория са и няколко американски щата - Кънектикът, Делауеър... Т.е. фалшивия плач на който сме свидетели, точно от представителите на тези същите могъщи държави е просто прах в очите на бедните. Не, че бедните, слушат "посланията" от Давос - те са заети предимно да изкарат залъка хляб. Нищо няма да се промени дами и господа, затова смело откривайте офшорни дружества и крийте парите. Е, поне тези от Вас, които имат какво да крият.

Нарича се данъчна конкуренция... Който може го може....

проблема е, че ако нахранят гладните те ще се удвоят и утроят за много кратко време и проблема ще стане още по голям. хората сами избират към коя група ще принадлежат особено в развитите страни където работния труд се заплаща и никой не те спира да се развиваш. ето например моят пример, за по малко от 15 години станах милионер и то само от работа но не се чувствам богат по скоро финансово спокоен, и няма никаква причина защо и моите колеги и сънародници зад граница да не са като мен просто го няма желанието. задоволява ги живота от заплата до заплата а за големите неща се ползва кредит, после този начин на живот го предават на своите деца а те на своите.

Ти пък къде се буташ, при богатите.

Грешка. Много хора са родени обречени на глад и мизерия. Икономиката е изградена така, че да има много малко свръх богати и много свръх бедни

99% имат претенции . 1 %имат възможности ! нашите неуки послушковци получеха от луканов 30 000 000 000 във вид на пари и производствени мощности !! превърнаха ги в коли , яхти и ку...рви ! а някой други от нищо направиха бизнес и просперират !

Пролетариата налази темата като топъл 'лЕб. Ей сега ше коригират света и той ше стане едно 'убАво мЕсто. :)))

Долно НПО - така да лъже.... Атакистите защо не са го заклеймили още!!!

Тука всички джавкат срещу тази система, изкарват се жертви, ангелчета и т.н. но не искат да си признаят основното - а то е че света е устроен така последните 10 000 години и НИКОЙ няма желание да го променя. Бедния също не иска да променя статуквото - той също не иска равенство и братство, просто иска и той да е богат (ама по възможност само той да е богат). Човешката психология е устроена така че човек не иска да има "много", нито иска да има "достатъчно" - човек иска да има "повече от другите"! И колкото и да не ни харесва това е природен закон , а той не подлежи на обжалване.

Хане, не ставай смешен с непрекъснатите ти забележки към Кремъл. Виж си гредата в окото. И в края на крайщата няма никакви значение уж червени ли са или са сини притежателите на Земята!

Е, как палячо, да не става смешен. Той само виж каква шапка, шутовска си е сложил.

В САЩ, обаче, го четат и грабят от по света и у нас, и с гАза си, за последно.

Живеем в система на корпоративен социализъм, където корпорациите капитализират печалбите си, а социализират загубите си. Облагат ни с данъци заради собствената си некадърност, грешки и безполезност.

Не е луд, който изяда баницата... Проблемът е, че 90% от хората, на тоя етап, нямат ресурс да вдянат прости факти, като тоя, който си изтъкнал.

Вие и аз не разбираме капитализма,явно. Според промитите мозъци на младежта наистина си е еманация на капитализма да бъдеш банкер, да фалираш, да те субсидират с половин трилион долара народна пара и ти да си раздадеш тая пара като бонуси на новогодишното парти,хаха. А вие и аз сме съответно социалист и комунист- крадци,отрепки,завистници,некадърници и т.н.

Първо - печалби не се капитализират.... думата която търсите е може би прибират, усвояват, задържат. Второ - загуби не се социализират.... думата която може би търсите е национализират, пренасочват, делегират.

На накои манджи не им върви мерудия.

В буржоазното общество капиталът е независим и личен, докато трудовият индивид е зависим и безличен. съвместно с Фридрих Енгелс, "Манифест на Комунистическата партия", 1848, II глава - Пролетарии и комунисти В историята на човечеството съществува нещо като възмездие, но по закона за историческото възмездие неговото оръдие го изковава не угнетеният, а самият угнетател. "Индийското въстание", 1857 В обществен строй, основан на антагонизъм, този, който иска да попречи на робството, трябва да е готов за война. "Руската политика по отношение на Турция. Работническото движение в Англия", 1853 Гибелта на старото общество не е загуба за тези, които няма какво да губят от старото общество Из реч на Международен митинг в Лондон, 1847 г. Да бъдеш радикален означава да разбереш нещата из основи. Към критика на Хегеловата философия на правото. Въведение, 1843 Един акт на насилие може да бъде изкоренен само с друг също такъв акт. Из Речта "Процесът срещу рейнския окръжен комитет на демократите", 1849

Загубата на свобода в своята страна не се компенсира със слава в чужбина. "Въпросът за войната. Населението на Англия и търговията отчети. Парламентарни дела.", 1853 Капиталът е безпощаден към здравето и живота на работника навсякъде, където обществото не го принуждава към по-различно отношение. "Капиталът" I Капиталът е командната власт над труда и неговите продукти. Капиталистът притежава тази власт не благодарение на своите лични или човешки качества, а като собственик на капитала. Неговата сила е покупателната сила на този капитал, против която нищо не може да устои. "Икономическо-философски ръкописи": "Печалба върху капитала", 1844 Народ, който е поробил друг народ, кове собствените си вериги. "От Генералния съвет до Федералния съвет на Романска Швейцария", ян, 1870 Нека господстващите класи треперят пред комунистическата революция. В нея пролетариите няма какво да изгубят, освен своите окови. А ще спечелят цял свят. съвместно с Фридрих Енгелс, "Манифест на Комунистическата партия", 1848, IV глава - Становище на комунистите към различните опозиционни партии Няма нищо по-ужасно и по-унизително от това да бъдеш роб на роба. "Буржоазен документ", 1849 Обществото не се основава на закона. Това е фантазия на юристите. Напротив, законът трябва да се основава на обществото Из Речта "Процесът срещу рейнския окръжен комитет на демократите", 1849 Повишението на работната заплата поражда у работника капиталистическа жажда за обогатяване, но да утоли тази жажда той може само като принесе в жертва своя дух и тяло. "Икономическо-философски ръкописи": Работната заплата, 1844

Виждам много хора мърморят против плоския данък и в допълнение дават примера с "лявата " БСП. Ще започна отзад напред. Критикувайки БСП, очевидно не я харесвате. Както и аз. Това означава, че харесвате политическите й опоненти, които са десни. Плоският данък е дясна политика. Изводите от намека ми си ги направете сами. За плоския данък. Първо - и при него този с доход 5000 лв например дава плаща повече данък от този с доход 500 лв. Всички са при равни условия. Второ - ако приемем човешката идея за равенство (която уж беше и идеята на разните "изми" - видяхте какво се получи) и по този повод накараме богатия да плаща много повече от бедния, за да му помага, искам да попитам две неща: 1. наистина богатите според вас дали няма да имат вратички, през които да се скатаят? Сива икономика, офшорни зони и т.н.? Те и сега го правят. Прогресивен данък в България би ударил реално по доходите 2-3% от живеещата в градовете имагинерна "средна " класа. Знам, че на думи е красиво, но ако някой с реални данни сметне колко пари ще спечели държавата, ще види, че сумата е смешна. 2. Да приемем, че все пак се въведе данък и богатите плащат. След като виждате каква е ситуацията в държавата досега, как точно тази държава изведнъж с магическа пръчка ще се промени и ще започне да събира всичко дължимо, няма да краде и ще дава парите по предназначение? Как ще накара циганите да работят и дължащите данък бандити да плащат? Това сега не става, защо да стане ако променят някакъв текст в закона? Ако някой сериозно го вярва е глупак. За тези, които ще кажат добре , а какво предлагаш ти, ще кажа - не знам. Ако знаех, щях да съм политик. Но това, което знам е, че въвеждането на прогресивния данък, освен популизъм и някой и друг лев в нечий крадлив джоб, няма да промени нищо.

"Леви" "десни" "комунисти" "капиталисти" това са залъгалки за малоумниците по целия свят. За съжаление, те са 80 процента от населението и затова сме на този хал. Дясна и лява ръка са те на едни и същи глобални престъпници, които ни готвят такава демоНОкрация, че сталиновият "комунизъм" ще ни се види като пионерски лагер. Тези 80 процента са престъпно прости. И комунисти, и антикомунисти.

Проблема не е,че имат,а как точно са го придобили,и какво се крие зад това богатство. Често е грозна гледка.

Основният проблем е за какво го използват - войни, убийства, манипулации, измами, разрушения, деморализация, унищожение...

Не същестува човек със свободна воля, който върши беззаконие. Той избира робството за един кратък суетен земен миг на съмнителна слава, изгубвайки пребъдване във вечността.

ако утре разпределите богатството по равно , то най късно след година разпределението ще е същото , но половината човечество ще е умряло от глад, щото никой няма да работи , а една трета ще се гътнат от пиене !

Това може да го твърдиш пред необразовани и промити мозъци. Голи приказки. Отдавна не е тайна, че възпитанието е основата, създават се кеф ти пияници , кеф ти пианисти. А напоследък възпитанието е меко казано на самотек.

а сега ни обясни и защо като ние в родината ни китна 70 години възпитавахме новият човек , имаше школи за ....и училища за още по ..... и пионерски лагери дето край огънят.....и знаме на мира имаше , изведнъж си получи крушата мечката, черепа бившият кмет на пазарджик и ония с бокса в враца ?

Колкото по-дълго живея при капитализма, толкова повече се убеждавам в справедливостта на Социализма. Колкото повече опознавам хората, толкова по-силно започвам да обичам кучетата и останалите животни. И, ако сме създадени от Бог, с какво ли е бил надрусан в него момент?

От едната крайност в другата. Хайде стига вече. Човешкото общество да не ти е метроном.

ама пешо , нали при социализма бяхме равни ? нали после стартирахме равно ? еее защо ти си там , аз съм тук , а гергов, станишев,доган, ковачкии тнт. са по на там ?

Не мисля, че някой от гореизброените живее по-добре от мен. Многото пари носят и много проблеми. Парите не трябва да са много, трябва да са достатъчно за живота, който искаш да водиш.

Малко са 500, трябва да са поне 1000

цар Путин е един от тези арогантни и разглезени олигарси. само той притежава повече отколкото цялото население на страната му.

в грешка си ! путин притежава и населението

аз като представител на 99-те процента не вярвах, че има световна конспирация!

Ем, а дубрутру, Пенка!

"1% от хората притежават повече от останалите 99%" Еми, това е капитализъм! Комунизма е решение ама не сме дорасли за него. Ем боли ем сърби...

Човечеството по- начало е гениално- хвърлят се милиарди за поиск на вода и живот на Марс, но няма кой да достави същата тази вода и малко храница на най- бедните народи на собствената ни планета.

Да живее пазарната икономика, да живее конкурентоспособността, да живее демокрацията........, а България е пълно отражение на действителността!Но, хубавото е, че сме бели роби, а не просто роби!

Коментари - Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99% | Днес.dir.bg

Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99%

Единият процент най-богати жители на планетата притежават повече от останалите 99 процента, обяви глобалната неправителствена организация Оксфам (Oxfam).

Обратно в новината

Коментари - Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99% | Днес.dir.bg

Коментари

ПОСЛЕ ТИЯ "СВРЪХ БОГАТИТЕ" ДА НЕ СЕ ЧУДЯТ, АКО НЯКОЙ ДЕН "ОСВЕРИПЕЛИТЕ МАСИ" ИМ СПРЕТНАТ ОТНОВО ЕДНА ФРЕНСКА РЕВОЛЮЦИЙКА ТИП ГИЛОТЕН!! ТО И У НАЗЕ ИМА БАЯ ЗА ТЕПАНЕ!

Тея свръх богатите поне от 2000 години го чакат още този ден.... и освирепелите маси продължават само на думи.....

ПИЧ, ЯВНО ИСТОРИЯТА ТИ КУЦА ЗДРАВО!ЧЕТИ, ОБРАЗОВАЙ СЕ!

После "освирепелите маси" да не се чудят, че пак са на дъното, щото са ги използвали същият този 1%. Щото то само със свирепост не става. Трябва и акъл.

Френската революция е организирана точно от Ротшилд и някои други банкери. Сигурно и с тази идеята е същата.

Ууууууууааааахахахеееееиииииууууааааахахахааааааааа!!!! И в същото време,най калпавата част от тези 99%,начело с оня неуравновесен психопат с тухленото клекало на главата,хем нямат втори чифт гащи за задника си,хем за едни жълти стотинки ни убеждават,че животът им е песен...:):))))))))) Но,както каза и един диктатор навремето,за да стигнеш до най висшите представители на този гнилоч,трябва да започнеш от сина на перачката!!:):)))))) Как се получава така,че най гладните са тези които защитават върло собствените си мъчители...:):))))))

Казано с няколко думи - големите бандити-обирджии са 1% от населението на Земята.

Няма особено значение дали броя на толкова богатите е 62 или 388 или 1000 души. Няма и особено значение дали 1% от населението на земята държи по-голямата част от световните капитали или този процент е малко по-голям.Така или иначе, този огромен дисбаланс ще носи само беди и за останалите бедни по света и за тази, богата част от населението. Човешката алчност е безкрайна. Тя не може да се самоконтролира. Явно не е измислен и наистина работещ механизъм по тази тема. Ако има РЕВОЛЮЦИЯ, то веднага на следващия ден,тези революционери стават новите господари. Свалят старите за да седна те на техните места и така до края на света. Всъщност, човечеството от морална гледна точка не е израстнало ни най-малко, от както съществува.

Ку ку!

Едно време разните соросоидни клакьори ни обясняваха, че нямало по-лош стопанин от държавата и държавния монопол. Оказа се че има. Най-лошият стопанин за България и безмилостен експлоататор е частният международен монопол.

Най-лошия стопанин за България са кухи българи като тебе дето обвиняват чужди башибозуци а не осъзнават че сами трябва да се грижат и да са стопани на родината си... а очакват друг да го прави вместо тях..... и после като не стане само се оплакват че друг им е виновен....

Смешно е когато един кухар оценява хора хиляди пъти по-умни от тях като кухари. Няма нищо по-смешно от повярвал си кухар, който дава оценки.

Сегашната криза е планиранаа и има за цел дескредитиране на капитализма и социализма и налагането на Нов Световен Ред и всичко това ще стане (вече е започнало) чрез световна война , военно положение , милиарди жертви , шок и ужас и новия строй ще удържи около 1000 години.

ще изчакам да видя , и ако не си прав ще ти го кажа !

Тъй,тъй- теза-антитеза- >синтез. Капитализъм-комунизъм->феодално-корпоративен тоталитаризъм.

Ако останат живи хора след войната.

всеки германец получава колкото 10 българи... ама нали българите са тъпи , мързеливи и пр.

Естествено, като са концентрирали цялото европейско производство, ще имат производителност каквато си искат. Четете Маркс и Ленин и ще си обясните защо. Така и не научихте че производителността е функция на производството и на автоматизацията в него, т.е. на наличието на производство и заводи и технически автоматизирани средства. В България заводите бяха унищожени преди 25 години, затова производителност на труда няма.

а маркс и ленин ,като ги четохме и следвахме заръките им 90 години , защо сме на това дередже ние, а не германия ?

Британска комунистическа организация бълва популизъм, за да рекламира тоталната власт на богатите. Всъщност падащият петрол отваря нова икономическа страница, на която първото изречение започва с "Тесла"! Влизаме в нов електрически свят и няма нищо лошо в това. Светът може би ще стане по- чист.

какво от това? Който иска да бъде от този 1% трябва да забрави за личен живот, свободно време и да се посвети само на правенето на пари. Аз не искам. Чувствам се добре при останалите 99 и отчитам факта, че този м1% процент движи прогреса.

Да бе, като гледаш веселите вдовици мутреси и сам се убеждаваш колко не си прав. Повечето от тези 1%, които държат световното богатство са абколютни тунеядци, мързеливци и пълни боклуци. Фирмите ги управляват други хора и фондове.

Твоят проблем е "гледаш". Работи бе, какво си седнал да гледаш. Работи с главата си вместо с ръцете си.

Че кога хората са били равни!? Никога! Даже и при комунизма някои другари бяха по-равни от другите.

За КапитализЪма е ясно, но КомунизЪма е конструиран като система за равенство в бедността. При соца работех в голяма фирма печелеща над сто милиона , а фонд работна заплата нямаше и милион, един чисто нов завод към фирмата струваше 5 милиона.

Е сега при капитализма в България няма фирми печелещи по 100 милиона или ако има са на чуждестранните ни капиталистически господари.

Пародия

В България - няма капитализъм.... Дори съм сигурен че не знаеш какво означава реално тази дума....

Хахаха, а колко е фонд РЗ в съвременна фирма за 100 милиона в България?! Моля да се отчете,че покупателната способност е 1:6-8 на левчето тогава и днес.

КАПИТАЛЪТ МИЛОСТ НЕ ЗНАЕ!ТОЙ ЗАТОВА Е КАПИТАЛ!САМОНАРАСТВАЩА ВЕЛИЧИНА Е И СПРЕ ЛИ ДА РАСТЕ,СПИРА ДА БЪДЕ КАПИТАЛ! НО КАПИТАЛИЗМА КАТО СТРОЙ НАИСТИНА Е ЖЕСТОК!!!!!!

Пародия

Така ли къде си видял капитализъм в чист вид да кажеш че е строг? Обоснови се все пак за да не си обикновен форумен драскач....

а е срещу това трабва да се борим а не разни религиозни идиотщини !!!!!!!

Нормално! Пролетариатът няма контрол над паричките, той може само да бачка, има само труда си.

А що народ си изкарва живота на социални помощи без да се натяга за нищо....

То пък един живот изкарват... Голямата им радост, че не работят. От много хитруване прецакват себе си и потомството, но нямат акъл да го разберат.

"Изкарва живота" - т'ва е като излежава си присъдата, а?!

1% притежават повече от останалите 99% ВЗЕТИ ЗАЕДНО! Иначе най-богатият човек на света притежава повече от останалите 100%-1 човек!

кой това? и няма как да е от останалите 100, а от останалите 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

За това съм написал от останалите 100% минус един човек. Жалко за загубеното ВИ време в училище!

Лесно е бе хора, ако искате да сте богати трябва да знаете как работят парите и да ги накарате да работят за вас.... А не да сте високоплатени.... разликата е огромна... едното ви дава власт над живота ви - второто ви дава заплата.....

Ако станеме всички богати, кой ще работи? Въпроса е , че работниците не получават колкото трябва, особено в БГ

Пародия

Няма как всички да станете богати споко.... простотията е безгранична....

Ок, всички научаваме как работят парите и накрая всички ставаме финансисти /творим пари по формулата Пари-Пари Прим,без да се затрудняваме да вкарваме Стока между тях/. Какво става със света,казваш? Аз ще ти кажа- криза,след кризата- лоши неща с много насилие. Защо приказваш като пубер,който е открил вчера книгите на /примерно/ Робърт Киосаки и други гурута,фалирали по 100 пъти? Това са импотенти,които преподават секс- парите им са от лековерни индивиди,купили си книжките им.

Пародия

Няма как всички да са богати - отново казах друго нещо.... Знаеш колко простотия има по тоя свят.... Сценария ти дори и да е правилен е все пак хипотетичен и на практика невъзможен... И не променя написаното от мене... Богати са тези които парите работят за тях, а не тези които работят за пари.... Парите са средство.... много хора не го осъзнават...

Хе, абе лекенце, ти някога работило ли си през живота си? Това да преписваш неграмотно нпо лекцийките си тук, да не би да го броиш за работа?

Що бе - и неговото е работа. Но ниско платена.

Пародия

Аз не работя - работят за мене.... Такива като тебе дето "работят".... от работа са ги изгърбили и сломили.... Затова си мислят че всички трябва да са като тях нещастни... Това е разлика между мене и твоя овчи манталитет....

Ти знаеш ли как работят парите? И да знаеш и да не знаеш е ясно, че не си богат, щом пишеш пропагандни мнения за дребни пари.

Пародия

Странна смесеца от комплексарски нарцисизъм и излязла извън контрол параноя кара хора като тебе да вярват че всеки с различно мнение е платен провокатор, който е говорител на организиран хипотетичен заговор....

Комунистите видяха възможност да поискат за себе си те да притежават 100%. По собствените им твърдения, те са най-справедливите, следователно цялото имущество на всеки трябва да бъде отнето и да им бъде предадено. Самата организация, която прави това изследване казва само "премахнете данъчните убежища", комунягите обаче във всичко търсят обосноваване на собствените им нагли претенции.

Умилително смешен си в напъна да кажеш нещо,за съжаление не се е получило.

време е за нова революция, без коректив и заплаха от комунизъм демократичния капитализъм се изражда и унищожава ресурсите на планетата, разпалва войни и ограбва всичи

Как е модерната форма на робството? Дават ти заплата, която не стига за всичко. Дават ти и заеми без особени трудности. Така постепенно изпадаш в дългово робство както го е имало по времето на Рим. Разликата е, че нямаш конкретен господар и не си ограничен в границите на имението му.

АЛЧНОСТТА ЩЕ УНИЩОЖИ СВЕТА!!!

Приносът на Карл Маркс в световната наука е разкриването на алчността като основен двигател на капитализма. Алчността или както той го е казал - стремежът към максимана печалба.

Ако приемем, че парите са просто хартийки, а златото е просто метал, то тогава никой нищо не притежава! Зависи от гледната точка :) Богати са онези хора, които имат душа и могат да изпитват хубави чувства!

Лошо ли е да си богат?

лошо е да си беден . бедността е рожба на мързела.

Не винаги - по - скоро на липсата на акъл ...

Не е лошо, стига богатството да не е придобито по криминален път, каквито са 99% от случаите.

Разкривайки алчната и грабителска същност на капитализма Карл Маркс доказа, че в основата на богатството е кражбата и стремежът за умножаване на награбеното, дори с цената на човешкия живот и поробването на цели народи. Ето защо капитализмът е античовешки по своята същност.

Да, Христос е казал " Камила може да мине през иглени уши, но богаташ да влезе в Рая не"

да градиш щастието си на нещастието на другите.

Лошо е само тогава когато си мислиш че щастието е да имаш много пари. На практика, парите са само една стъпка към щастието. А щастливи ли са богатите?

Я сега да видим колко лоши бяха комунистите?

че ние отдавна видяхме !

Arkadiy Andreev

Ако наистона си видял,определено си кьорав,ако не то тогава си просто зомбиран.

Важното е тези 99% да са достатъчно богати, както е в западните страни. При комунизма всички бяхме равни в мизерията. И продължаваме да възхваляваме същата путинова милиционерска система

Arkadiy Andreev

Напълно иточно по нашенски.Я не сакам да ми е добре,важно е на Вуте му зле!

Какво равенство в мизерията ,тъпако тъп? Хората са имали работа, безплатно и качествено здравеопазванеобразование, тока,парното на макс и евтино,храната качествена и евтина,ред и сигурност, липса на стрес,свободно време за семейството и излети, почивки лятото на море,и планина. Какво повече може да иска човек?! Порше ли?

При тях един човек притежаваше всичко. Включително живота на хората.

Arkadiy Andreev

Демагогия момче.Тогава нямаше гладни.А работещите,бяха в пъти по добре от колкото сега.

Да, лоши бяха и са лоши. Понеже във всички комунистически държави бедността е в пъти по-голяма, отколкото в съседните им некомунистически държави. А лидерите им са заможни и богати. Ето защо комунизмът е лош. И защото вкарва простотия в нациите. Вместо да ги образова в разбиране какво става, ги учи как да крадат от средната класа, понеже е най-беззащитна. Унищожавайки средната класа, унищожава икономиките и устойчивостта на нациите. Самите лидери пък забогатяват и днес можем да видим деца на ЦК на БКП из супер богатите квартали на Виена, Женева и Лондон. При това трябва да си пълен олигофрен, за да подхвърляш намеци колко бил добър комунизмът. Ти си като онези, които за да убият лошия избиват всички, от което става още по-лошо. Понеже баш лошите не са в групичката, по която стреляш. Като изумени сте комунистите.

За "елита" на ЦК-ок. За средната класа обаче, да знаеш,че в България социализмът я изгради, а в момента капитализмът в извратения си вид я ликвидира дори на Запад.

Arkadiy Andreev

Не ми говори за образование ,моля резултата е очеваден,в полза на образованието преди да станем демократи!

Тук всички,които са ме репликирали,сигурно са от 1% на свръх богатите.Или са от овчиците дето се имат за вълци.Да но едно е да искаш друго е да си.Иначе са гладни,като всички останали,но за сметка на това са устати.Колкото и да плямпат ще си останат доло при нас,а работодателя,след време ще ги зхвърли в кошчето за боклук,като използвани презервативи.

Това е предпоставка за задълбочаващо се социално неравенство и предпоставка за социален взрив. Да си припомним също и цикличността на икономическото производство и свръхпроизводството, комбинирани с борсовите спекулации и наличието на огромна безработица. Все хубавини на капитализма, който в България е от най-зверския си първичен тип. Да не забрвяме, че само допреди 25 години социалистическата държава гарантираше на всеки български гражданин правото на труд и безработица не съществуваше. Сега очакваме дневалният промит комсомолец соросоид да ни обясни колко е хубаво да има роби и господари.

При социализма почти всички бяхме роби с изключение на един много тесен кръг - Политбюро и ЦК на БКП, които бяха пък васали на руските съответни органи, всички подчинени на един човек - Генералния секретар на ЦК на КПСС.

Явно изобщо не е така, защото сравнявайки стандарта и качеството на живот на българите с "индекса на човешко развитие", България е на 24 място през 1989 и на 60-то през 2015. Като това 60 място е силно надценено с неверни статистически данни. Пълен провал и загиване на България с наложения ни от чуждоземните господари 25 годишен преходен капитализъм.

а сега какво е ??????????Същото само дето тесния кръг лапачи значително се е разширил ,да не говориме ,че тия днес са ония от вчера !!!!!!! Какво се е променило ?!

Като гледах снимките на юнаците от Якоруда се чудя защо ли трябва да им гарантираме работа и заплата!

Богатството се гради там,където има средна класа!Така е по целия свят!А в България се гради от ограбване на народа!

Oтносно плоския данък заслужава нашите управници да вземат стъпаловидния испански модел. За единия % богаташи-разпределяне на богатствата им за цялото човечество за индустриализация,изхранване,медицина.Това са болни хора от болестта ПАРИМАНИЯ и незнаят кога да спрат. Оказва се ,че социализмът е по-справедлив.Но много е хубаво казаното за да стане реалност. Последиците,ако пътят не се смени е ??????????

И с какво е справедлив комунизмът? Като пак дава на 1% от хората цялата власт и пари? Само дето те не носят никаква отговорност дали взетите решения са правилни, дали е рентабилно производството и т.н. Просто насилват народа какво да мисли и всичко им е наред.

Капитализъм в неограничено действие и видим резултат.

Защо пропускате най-важното?! Богатството на богатите е нараснало с около 40% Останалите са обедняли с 40%. Икономиката е скачен съд, печалбата на едни е за сметка на останалите, ако не отчитаме инфлацията. Но дори и инфлацията е пак за сметка на бедните... Трайте си, стойте си мирни и кротки...това ще тенденцията, освен ако не се промени световния ред.

Нема как стадо овце да пребие овчаря.... Повечето хора дори не знаят как работят парите....

Обаче, стопанинът на стадото скоро ще му хвърли голям бой.

А ако това стадо овце бъде организирано от друг овчар? А ако това стадо овце бъде подплашено да стъпче в паниката си овчаря?

проблемът в случая ти овчи е че ако овцете пребият овчаря , ще ги изпапат вълците за вчас ! овцете стоят около овчаря и го следват защото са по умни от тебе !

то се промени ! 1917 г. виж до къде доведе това !

1. Днес народите живеят в такова ниво на задовляване, в каквото никога не са живели преди в историята си. Това е толкова очевиден факт, че трябва чавка да ти е изпила акъла, за да мислиш обратното. 2. Икономиката е е скачен съд. Такъв е само за комунистите и абдалите. Икономиката е изор на възможности и богатства, който бълва непрекъснато и ги умножава. Твърде не е необходимо да вземеш от някого, за да забогатееш, а можеш да създадеш продукт, да добавиш стойност, като го продадеш. Има едни, които вземат обаче от другите без да дават добавена стойност реално, а вземат при чрез схеми на принуда чрез държавата като институция и посредством законите, които са несъвършени. Ето там е проблемът, но за решаването му се иска доста висока компетенност на обществата, която видимо липсва. Като при теб, който смята, че икономиката била скачен съд. Не е скачен съд. Идеологически ти го представят като такъв, за да те настървят да искаш от парите на заможните, вместо да създадеш ти самият блага. И докато ти го внушават, те ползват за гласоподавател. Комунистите и техните производни. Те обаче имат добър мотив да го правят :-)

Манипулацията че социализма е социален, а капитализма лошия кръвожаден строй пак започва. Истината е че социализма е пирамидално изградена машина за ограбване на народа. Да при него бяхме равни в бедността си, милионите ,милиардите, златото и диамантите отиваха нагоре и през една фуния попадаха пак в ръцете на световните господари. Не случайно знаците и на СССР и УСА са петолъчки.

... Не случайно знаците и на СССР и УСА са петолъчки... а на израел? шестия лъч... да не е "среден пръст"... към останалите...

Всички офшорни зони, до една, са организирани, учредени, правно ситуирани от големите колониалисти и най-вече разбира се от Великобритания. Без изключение, това са бивши колонии, които след като са получили "свободата" си, са получили и този по-особен статут на данъчно третиране на определени икономически субекти. В тази категория са и няколко американски щата - Кънектикът, Делауеър... Т.е. фалшивия плач на който сме свидетели, точно от представителите на тези същите могъщи държави е просто прах в очите на бедните. Не, че бедните, слушат "посланията" от Давос - те са заети предимно да изкарат залъка хляб. Нищо няма да се промени дами и господа, затова смело откривайте офшорни дружества и крийте парите. Е, поне тези от Вас, които имат какво да крият.

Нарича се данъчна конкуренция... Който може го може....

проблема е, че ако нахранят гладните те ще се удвоят и утроят за много кратко време и проблема ще стане още по голям. хората сами избират към коя група ще принадлежат особено в развитите страни където работния труд се заплаща и никой не те спира да се развиваш. ето например моят пример, за по малко от 15 години станах милионер и то само от работа но не се чувствам богат по скоро финансово спокоен, и няма никаква причина защо и моите колеги и сънародници зад граница да не са като мен просто го няма желанието. задоволява ги живота от заплата до заплата а за големите неща се ползва кредит, после този начин на живот го предават на своите деца а те на своите.

Ти пък къде се буташ, при богатите.

Грешка. Много хора са родени обречени на глад и мизерия. Икономиката е изградена така, че да има много малко свръх богати и много свръх бедни

99% имат претенции . 1 %имат възможности ! нашите неуки послушковци получеха от луканов 30 000 000 000 във вид на пари и производствени мощности !! превърнаха ги в коли , яхти и ку...рви ! а някой други от нищо направиха бизнес и просперират !

Пролетариата налази темата като топъл 'лЕб. Ей сега ше коригират света и той ше стане едно 'убАво мЕсто. :)))

Долно НПО - така да лъже.... Атакистите защо не са го заклеймили още!!!

Тука всички джавкат срещу тази система, изкарват се жертви, ангелчета и т.н. но не искат да си признаят основното - а то е че света е устроен така последните 10 000 години и НИКОЙ няма желание да го променя. Бедния също не иска да променя статуквото - той също не иска равенство и братство, просто иска и той да е богат (ама по възможност само той да е богат). Човешката психология е устроена така че човек не иска да има "много", нито иска да има "достатъчно" - човек иска да има "повече от другите"! И колкото и да не ни харесва това е природен закон , а той не подлежи на обжалване.

Хане, не ставай смешен с непрекъснатите ти забележки към Кремъл. Виж си гредата в окото. И в края на крайщата няма никакви значение уж червени ли са или са сини притежателите на Земята!

Е, как палячо, да не става смешен. Той само виж каква шапка, шутовска си е сложил.

В САЩ, обаче, го четат и грабят от по света и у нас, и с гАза си, за последно.

Живеем в система на корпоративен социализъм, където корпорациите капитализират печалбите си, а социализират загубите си. Облагат ни с данъци заради собствената си некадърност, грешки и безполезност.

Не е луд, който изяда баницата... Проблемът е, че 90% от хората, на тоя етап, нямат ресурс да вдянат прости факти, като тоя, който си изтъкнал.

Вие и аз не разбираме капитализма,явно. Според промитите мозъци на младежта наистина си е еманация на капитализма да бъдеш банкер, да фалираш, да те субсидират с половин трилион долара народна пара и ти да си раздадеш тая пара като бонуси на новогодишното парти,хаха. А вие и аз сме съответно социалист и комунист- крадци,отрепки,завистници,некадърници и т.н.

Първо - печалби не се капитализират.... думата която търсите е може би прибират, усвояват, задържат. Второ - загуби не се социализират.... думата която може би търсите е национализират, пренасочват, делегират.

На накои манджи не им върви мерудия.

В буржоазното общество капиталът е независим и личен, докато трудовият индивид е зависим и безличен. съвместно с Фридрих Енгелс, "Манифест на Комунистическата партия", 1848, II глава - Пролетарии и комунисти В историята на човечеството съществува нещо като възмездие, но по закона за историческото възмездие неговото оръдие го изковава не угнетеният, а самият угнетател. "Индийското въстание", 1857 В обществен строй, основан на антагонизъм, този, който иска да попречи на робството, трябва да е готов за война. "Руската политика по отношение на Турция. Работническото движение в Англия", 1853 Гибелта на старото общество не е загуба за тези, които няма какво да губят от старото общество Из реч на Международен митинг в Лондон, 1847 г. Да бъдеш радикален означава да разбереш нещата из основи. Към критика на Хегеловата философия на правото. Въведение, 1843 Един акт на насилие може да бъде изкоренен само с друг също такъв акт. Из Речта "Процесът срещу рейнския окръжен комитет на демократите", 1849

Загубата на свобода в своята страна не се компенсира със слава в чужбина. "Въпросът за войната. Населението на Англия и търговията отчети. Парламентарни дела.", 1853 Капиталът е безпощаден към здравето и живота на работника навсякъде, където обществото не го принуждава към по-различно отношение. "Капиталът" I Капиталът е командната власт над труда и неговите продукти. Капиталистът притежава тази власт не благодарение на своите лични или човешки качества, а като собственик на капитала. Неговата сила е покупателната сила на този капитал, против която нищо не може да устои. "Икономическо-философски ръкописи": "Печалба върху капитала", 1844 Народ, който е поробил друг народ, кове собствените си вериги. "От Генералния съвет до Федералния съвет на Романска Швейцария", ян, 1870 Нека господстващите класи треперят пред комунистическата революция. В нея пролетариите няма какво да изгубят, освен своите окови. А ще спечелят цял свят. съвместно с Фридрих Енгелс, "Манифест на Комунистическата партия", 1848, IV глава - Становище на комунистите към различните опозиционни партии Няма нищо по-ужасно и по-унизително от това да бъдеш роб на роба. "Буржоазен документ", 1849 Обществото не се основава на закона. Това е фантазия на юристите. Напротив, законът трябва да се основава на обществото Из Речта "Процесът срещу рейнския окръжен комитет на демократите", 1849 Повишението на работната заплата поражда у работника капиталистическа жажда за обогатяване, но да утоли тази жажда той може само като принесе в жертва своя дух и тяло. "Икономическо-философски ръкописи": Работната заплата, 1844

Виждам много хора мърморят против плоския данък и в допълнение дават примера с "лявата " БСП. Ще започна отзад напред. Критикувайки БСП, очевидно не я харесвате. Както и аз. Това означава, че харесвате политическите й опоненти, които са десни. Плоският данък е дясна политика. Изводите от намека ми си ги направете сами. За плоския данък. Първо - и при него този с доход 5000 лв например дава плаща повече данък от този с доход 500 лв. Всички са при равни условия. Второ - ако приемем човешката идея за равенство (която уж беше и идеята на разните "изми" - видяхте какво се получи) и по този повод накараме богатия да плаща много повече от бедния, за да му помага, искам да попитам две неща: 1. наистина богатите според вас дали няма да имат вратички, през които да се скатаят? Сива икономика, офшорни зони и т.н.? Те и сега го правят. Прогресивен данък в България би ударил реално по доходите 2-3% от живеещата в градовете имагинерна "средна " класа. Знам, че на думи е красиво, но ако някой с реални данни сметне колко пари ще спечели държавата, ще види, че сумата е смешна. 2. Да приемем, че все пак се въведе данък и богатите плащат. След като виждате каква е ситуацията в държавата досега, как точно тази държава изведнъж с магическа пръчка ще се промени и ще започне да събира всичко дължимо, няма да краде и ще дава парите по предназначение? Как ще накара циганите да работят и дължащите данък бандити да плащат? Това сега не става, защо да стане ако променят някакъв текст в закона? Ако някой сериозно го вярва е глупак. За тези, които ще кажат добре , а какво предлагаш ти, ще кажа - не знам. Ако знаех, щях да съм политик. Но това, което знам е, че въвеждането на прогресивния данък, освен популизъм и някой и друг лев в нечий крадлив джоб, няма да промени нищо.

"Леви" "десни" "комунисти" "капиталисти" това са залъгалки за малоумниците по целия свят. За съжаление, те са 80 процента от населението и затова сме на този хал. Дясна и лява ръка са те на едни и същи глобални престъпници, които ни готвят такава демоНОкрация, че сталиновият "комунизъм" ще ни се види като пионерски лагер. Тези 80 процента са престъпно прости. И комунисти, и антикомунисти.

Проблема не е,че имат,а как точно са го придобили,и какво се крие зад това богатство. Често е грозна гледка.

Основният проблем е за какво го използват - войни, убийства, манипулации, измами, разрушения, деморализация, унищожение...

Не същестува човек със свободна воля, който върши беззаконие. Той избира робството за един кратък суетен земен миг на съмнителна слава, изгубвайки пребъдване във вечността.

ако утре разпределите богатството по равно , то най късно след година разпределението ще е същото , но половината човечество ще е умряло от глад, щото никой няма да работи , а една трета ще се гътнат от пиене !

Това може да го твърдиш пред необразовани и промити мозъци. Голи приказки. Отдавна не е тайна, че възпитанието е основата, създават се кеф ти пияници , кеф ти пианисти. А напоследък възпитанието е меко казано на самотек.

а сега ни обясни и защо като ние в родината ни китна 70 години възпитавахме новият човек , имаше школи за ....и училища за още по ..... и пионерски лагери дето край огънят.....и знаме на мира имаше , изведнъж си получи крушата мечката, черепа бившият кмет на пазарджик и ония с бокса в враца ?

Колкото по-дълго живея при капитализма, толкова повече се убеждавам в справедливостта на Социализма. Колкото повече опознавам хората, толкова по-силно започвам да обичам кучетата и останалите животни. И, ако сме създадени от Бог, с какво ли е бил надрусан в него момент?

От едната крайност в другата. Хайде стига вече. Човешкото общество да не ти е метроном.

ама пешо , нали при социализма бяхме равни ? нали после стартирахме равно ? еее защо ти си там , аз съм тук , а гергов, станишев,доган, ковачкии тнт. са по на там ?

Не мисля, че някой от гореизброените живее по-добре от мен. Многото пари носят и много проблеми. Парите не трябва да са много, трябва да са достатъчно за живота, който искаш да водиш.

Малко са 500, трябва да са поне 1000

цар Путин е един от тези арогантни и разглезени олигарси. само той притежава повече отколкото цялото население на страната му.

в грешка си ! путин притежава и населението

аз като представител на 99-те процента не вярвах, че има световна конспирация!

Ем, а дубрутру, Пенка!

"1% от хората притежават повече от останалите 99%" Еми, това е капитализъм! Комунизма е решение ама не сме дорасли за него. Ем боли ем сърби...

Човечеството по- начало е гениално- хвърлят се милиарди за поиск на вода и живот на Марс, но няма кой да достави същата тази вода и малко храница на най- бедните народи на собствената ни планета.

Да живее пазарната икономика, да живее конкурентоспособността, да живее демокрацията........, а България е пълно отражение на действителността!Но, хубавото е, че сме бели роби, а не просто роби!