ТАЗИ ПОПРАВКА НА КОНСТИТУЦИЯТА Е ТЕСТ ЗА ОТНОШЕНИЕТО КЪМ ДАНЪКОПЛАТЕЦА. СЪШНОСТТА И СЕ СВЕЖДА ДО СЛЕДНОТО : "От догодина преките данъци (в т.ч. плоският данък) ще могат да се променят с мнозинство от две трети от депутатите, а не с обикновено мнозинство" !!!! ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ НЯМА ДА ИМА ЗАКОН ЗА БЮДЖЕТА И ПРАВИТЕЛСТВОТО ЩЕ НИ ВДИГА КОГАТО СИ ИСКА ДАНЪЦИТЕ ЗА ДА ПОКРИЕ 2 % ДЕФИЦИТ !!!! Забравихте ли , че точно с вдигането на плоския данък трябваше да се събират вноските които държавата ни трябваше да плаща за Спасителния фонд на ЕС в пакта "Евро плюс" ????? Пакта бе подписан от Борисов на 24.03.2011 година в Брюксел !!!!! В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ ТАЗИ ПОПРАВКА ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА БОРИСОВ ДА ИЗПЪЛНИ АНГАЖИМЕНТА СИ ПОЕТ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИТЕ КОЛОНИЗАТОРИ, НА КОИТО ТРЯБВА ДА ПЛАЩАМЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ПО ТЕГЛЕНИТЕ ОТ ТЯХ КРЕДИТИ. Странно е поведението на РЗС. По делата ще познаем какво представлява бившия съдружник в частния бизнес на Борисов , който в момента напрактика управлява партията РЗС - Алексей Петров (Трактора) РАПОНА И ТРАКТОРА ИЗГЛЕЖДА , ЧЕ ОРЪТ В ЕДНА НИВА И СА ПРОГРАМИРАНИ ДА ПРАВЯТ ТОВА КОЕТО ПРИНУДИ МИЛИОНИ БЪЛГАРИ ДА НАПУСНАТ СТРАНАТА

Много странно расъждаваш. Законите за данъчното облагане на граждани и фирми са едни от най-важните независимо коя партия е на власт. По стабилността, предсказуемостта и не променливостта на данъчното облагане инвеститорите правят сметки дали да идват при нас за дълго или да направят удара и да изчезнат, като чакат следващо благоприятно третиране. Гражданите също ще са наясно години напред какво ще плащат на държавата и какво ще остане за тях. Така , че много е правилно такива важни закони да се приемат с квалифицирано мнозинство както предлагат вносителите. Обратното. Искането за смяна на основните закони при всяка една партия която докопа властта показва обвързаност и поемане на ангажименти към "други" ,нямащи интерес от стабилност и трайно икономическо развитие на страната. А такива спонсори на партиите ни с лопата да ги ринеш. И затова вече 20г. се въртиме в кръг, определени бизнесмени и свързаните с тях политици пълнят търбуси а останалите или мизерстват или чакат кога тяхната партия ще докопа властта и да законотвори "правилно"!

Абсолютно прави са от ДСБ ,затова ги избираме ,за да ни защитят в парламента,щото герб ще ни съсипе.

България деситилетия напред няма да има силно изразено до 2/3 от Пралментарните места присъствие на една партия. Точно на това разчитат бананите и бързат с прокарването на недоносчето си за овековечаване на ниските преки данъци. А който си мисли за стабилност и предвидимост на данъчната среда, защо не се замисли като никъде по света няма такива унизително заробващи регулации за 95% от населението дали тяхната среда е по-малко стабилна. Ниските и с тази им структура /фундаментално погрешна/ преки данъци намалиха ли сивата икономика? Повишиха ли инвестициите в техналогии? Подобриха ли здравеопазването и образованието? Намалиха ли корупцията? Защо вместо ниски преки данъци да не изменим Конституцията с гаранции, че на всеки български гражданин обществото гарантира животоспасяващи лекарства безплатно и да се вдигнат здравните осигуровки на големите работодатели?

Е, вече не сте тъмносини, а откровенно червени. Жалко за идеите на СДС.

Подкрепям тази позиция на ДСБ. С тези промени ГЕРБ няма да ни доведе до нищо хубаво.

Тези какво си въобразяват? Като че ли нещо зависи от тях. Да ги изхвърлим от политиката веднъж за винаги.

Кой се интересува от мнението на тяхната класна, на костов и на мартинчото. Казано на техен език - те са политически трупове без шанс за реанимация.

е, това дава отговор на въпроса коя партия е лява и коя дясна. ДСБ = розови популисти.

Напълно подкрепям позицията. Ниските корпоративни данъци идват за да овековечат победата на олигарсите и разграбването от приватизацията. Смисълът им е да продължат с концентрацията на капитала и превръщането на огромната маса народ в безправен пролетариат. Също така да се попречи на създаването на независима средна класа.

НЕ Е НЕОБХОДИМО ТОЛКОВА НАПОИТЕЛНО ДА ОБЯСНЯВАШ ПРОСТИ НЕЩА. АКО ПОПРАВКАТА НА КОНСТИТУЦИЯТА МИНЕ, ЗАКОНА ЗА БЮДЖЕТА НА ДЪРЖАВАТА ЩЕ СЕ ПРЕВЪРНЕ В ЕДНО АБСТРАКТНО ПОНЯТИЕ , А НЕ В ЗАКОН. С ИЗИСКВАНЕТО ЗА 2 % ДЕФИЦИТ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТТА ПО ВСЯКО ВРЕМЕ НА ГОДИНАТА ДА ПРОМЕНЯТ ДАНЪЧНАТА ТЕЖЕСТ РАЗБИРА СЕ НЕ НАДОЛУ А НАГОРЕ. КАТО МОТИВАЦИЯ МОГАТ ДА СЕ СОЧАТ ЕДИНСТВЕНО И САМО ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ ЕВРОПЕЙСКИ И НАТОВСКИ ПАРТНЬОРИ. ОТ ДОГОДИНА ОСВЕН , ЧЕ ЩЕ ПРАВИМ ВНОСКИ В СПАСИТЕЛНИЯ ФОНД НА БАНКРУТИРАЛА ЕВРОПА, ЩЕ СЕ НАЛОЖИ ДА ПЛАЩАМЕ И ЗА ПРОТИВОРАКЕТНИЯ ЩИТ ОТ КОЙТО ИЗОБЩО НЕ СЕ НУЖДАЕМ. МОЖЕ БИ ЩЕ МИ ОПОНИРАШ, ЧЕ ИМА НУЖДА И ОТ НЕГО?? ЗАЩО ТОГАВА УНИЩОЖИХМЕ РУСКИТЕ РАКЕТИ СС 23 ??? ЗА ДА ГИ ЗАМЕНИМ С ЩИТА НА НАТО ИЛИ ЗА ДА НАПЪЛНИМ ГУШИТЕ НА АМЕРИКАНСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА ОРЪЖИЕ??

Интелигентни са от ДСБ. Това си е.

Не че не е полезно, но се надявам ДСБ да не се включи в консултации с БСП за внасяне на вот на недоверие към ГЕРБ, защото това ще ги приравни с тях, а ДСБ имат много по-ясно изразени ценности и позиции.

Не мога да разбера приятелю защо мешаш тук Закона за бюджета!? Та той се приема всяка божа година. Една година такъв - друга инакъв. Мисля , че за да има прогнозируем и изпълним бюджет , първо трябва да има стабилно данъчно облагане, закон за защита на инвестициите, закони лишаващи енергийните монополисти да правят каквото си искат и пр. Ако тези неща са наред, то и бюджета ще се прогнозирира и изпълнява в рамките на прословутия дефицит. Тогава политиката ще отстъпи на икономиката. За съжаление сега е точно обратното. И ДСБ с И. Костов, макар икономист и Класната с нейните идеи, и целия му управленски екип всъщност правеха, и искат да правят политика а не икономика.

Въпросната депутатка няма икономическия капацитет да поднася тази теория, освен, че явно, ще се наложи, при евентуално увеличаване на данъците, вносителите здраво да работят, за да убедят останалите, да гласуват - явно не им се напряга и се обявяват против

ДА ЗАВИСИ,И АЗ И ВСИЧКИ МОИ ПРИЯТЕЛИ И СЕМЕЙСТВО СМЕ ГЛАСУВАЛИ ЗА ДСБ, ЗА ДА ИМА ИНТЕЛИГЕНТНИ ХОРА В ПАРЛАМЕНТА.

Реституцията не трябваше да е масова. Въпреки справедливостта. Трябваше да се поемат и задължения - такива е имало и преди национализацията. Не изчистиха дс- мафията един път завинаги, а много хора вероятно са били принудени и изнудвани. Не пипаха олигархията - и бб не пипа. в Костов има хляб, защото занаята му го е научил да се вслушва в младите. но като цяло... Никакви промени в конституцията, ако ще я правят същите дето ни садят на пачи яйца 22 години...Все повече България става феод за продан , а народа на стар роб.

Обаче пък национализацията на частните пенсии и заграбването на здравните осигуровки на всички наивници дет са имали глупостта да си ги внасят са наистина десни постъпки! И ти видял Germany за каратко и по Канал 1, най-вероятно!

Съгласен съм с Прошко Прошков, че са необходими законови промени, които да отреждат част от данъците върху доходите на физическите лица да остават в местната власт. Нали Бойко това искаше. От две години е на власт.

Поздравявам опониращите партии, дори и Станишев и Костов! Не е добре за България нито въвеждането на фискален борд, нито дългосрочно замразяване на корпоративните данъци на ниво от десет процента! До скоро подкрепях ГЕРБ, но виждам, че те се оказват най-голямото зло!