Коментари - ”Ню Йорк таймс”: Надпреварата за поста в ООН стана по-сложна | Днес.dir.bg

”Ню Йорк таймс”: Надпреварата за поста в ООН стана по-сложна

Надпреварата за поста на генерален секретар на ООН стана по-сложна в сряда, пише в днешното си издание "Ню Йорк таймс".

Обратно в новината

Коментари - ”Ню Йорк таймс”: Надпреварата за поста в ООН стана по-сложна | Днес.dir.bg

Коментари

Бойко ПЛЯСКА Путя по задните бузки! Лихвите, които иска жужо, ще му излязат солени!

Нормално е да не вдига Тя е директора на ЮНЕСКО и зам председателя на ООН. Кой е Митов - антибългарин ,подлога ,човек продал България

О,О, НьЕее!!!

Знае много добре! Само че няма случай в който комунист да сдаде властта без кръв! Бокова ще го докаже!

Моля всички зомбирани герберасти и антикомунисти да си извадят главите от задниците и да се огледат.Щом и Соломон Паси иронизира хода на ББ и изказа мнение, че пропускаме шанс, който се получава веднъж на 1000 години, направете си сметка какво сътвори Тиквата.

Ха, ха,ха. Цяла България разбра кой е*е Боко - некакъв кмет от Благоевгардско беше май.

Правим сметка, правим - кой плаща на Паси... Щото още като се разкарваше с натовското трабантче, беше ясно, че събира политически дивиденти с театрални акции... с нарочно неуточнена цел! То това изказване не му е първото, на което пише суифта на купувача.

А не трябваше! Трябваше да произхождат от консервативната или либералната партия, или поне от тази на либералните демократи, както е в Англия.

Щом си "позитано" /както и да го промениш/, трябва да ти се обяснява по-дълго. "Свиреният" мач мина отдавна, защо сега променяме резултата? Защото по върховете на държавата застанаха неподготвени хора, които нямат никаква представа как се играе дипломатическата игра и вършат каквото им кажат от другаде. Колкото и да не ви харесва - това е истината относно опорните точки.

"Хазарка от България разплиска ла.йната в ООН."

Кой шанс изпуснахме? Да имаме кандидат на 6-то място за шеф на ООН. Егати шанса изпуснахме, ама честно! Дори и за миг Бокова не е била на чело в гласуванията и проучванията. Хайде малко да се приземим. ШансЪТ и бе преекспониран от самата нея, от БСП и приближените медии. Аз не одобрявам хода на ББ и смяната на кандидата. Според мен Бокова трябваше да седи до край и да си се осере самосиндикално. Не одобрявам и Бокова. Бокова в ЕДИНСТВЕНОТО си интервю пред БГ телевизия обасни, че тя е много велика и ако случайно се осере ще е заради Борисов. Предполагам това е накарало ББ да я смени!

Без значение за кого става дума не е добре в борбата за този пост най-високо лансирал се дипломат да бъде заменен с най-високо пласирал се чиновник.

Това "трябва", а когато стане какъв ще бъда? Ще имаш ли доблестта да ми се извиниш ?

Надай се...

Това аз не го отричам. И пак - няма нищо общо с това, което те питам. Питам те тъп ли си, ти ми отговаряш - вчера валя дъжд . . .

Простотии...

Ало , тъпоъгълник" и Боко е изкарал школата на комунистите. Чети , бе човек , не пиши глупости и не показвай колко си тъп...

Когато тук изникнат замъците, в които са израснали английските политици, може и държавата ни да заприлича на Великобритания. Май бяха нужни около четиристотин години...и богатствата на най-малко два континента, които да сме присвоили.

И какъв ти е "шанса". Какво получи от комисарстовото на Пръмова и Сталина. От Юнеското на Бокова. Ей, големи дебили ей. Не се усещате, че вече сте със събути гащи и натопорчен ислямистки зад вас.

Нашите провинциални политици сами се бутат между шамарите ,които раздават големите , а след това "Ох, мамо каква тя стана".Ако някой си мисли ,че руснаците са забравили самохвалния тон на Б.Б. и неговите министри ,как с не скрита гордост съобщаваха за провалените руски проекти , или приказките на келнерчето -президент за хибридните войни , много се заблуждава.Пак ще има шамари

Още преди да одобрят Бокова, Соломон Паси лобираше за нея! Не съм убеден, че не е бил обективен в изказванията си, неговите аргументи също бяха обосновани. Например, България не е толкова значима страна, че да искаме два от четирите най-важни поста в световните организации.

До шия. Много ни бил зле народа. За какво се джафка. Отчайващо.

Батенце, да са те изпускали на глава, като малък!? Абсолютни комунистическите порядки, шефа каза, работника ще се съобрази. Не само лошо решение, а и ужасно изпълнено. Жалка картинка сме!

СРАМ !!! Слънце грее, дъжд вали, ела бате в Симитли !

И какво получихме от комисарството на Пръмова и Сталина, от ЮНЕСКОТО на Бокова, че се вълнуваме сега от ООН!?!?

Да обясня на някои: 1. Ако някой кандидат сега получи вето, това не означава, че отпада от надпреварата, преговорите продължават. Нищо чудно дори бъдещият генерален секретар сега да има вето. 2. Кристалина е поставила две предварителни условия да е кандидат на региона и да не й бъде наложено вето. Така че сега вето не се очаква, но тя и без вето може да не е победител. 3. Постъпката й е отвратителна и ако все пак я изберат, няма да е от най-авторитетните генерални секретари. Оставете политическите изказвания, които са куртоазия.

Спорът губи смисъл, когато не умееш да четеш между редовете. Явно не сме равностойни, затова се оттеглям. Впрочем, вчера дъжд не е валял, поне в столицата.

Едно е ясно,че Кристалина няма да я предложат за президент.От 2 стола на земята.

Естествено! Всеки, който не споделя априлската линия на партията е изпускан на глава. Що за въпрос!

Ами такъв е "матряла".Този същия "Матрял", който пиян като талпа се качва на издуханото БМВ и хуква по пътищата без свидетелство за правоуправление и се разплесква като л---о върху камък ,на някое дърво

Боко си Сталинкъ думаше: Сталинке, проста невесто, проста ,още трътлеста, трътлеста , па и глупава, къде ми се , кифло набираш, ООН фусто да водиш, та си дома не стоиш да правиш каквото можеш- гащи и ризи да плакнеш с мокри дЪрва печки да палиш и шамари доста да носиш? Че ми се кратуна запали как да угаждам на всички и акъл на всеки давам , като и аз за мен си нямам. Американците бази ми искат, бази, още централи, Путин шамар ми зашлеви, Ердоганчо в дупе ми се цели. Тежко , тежко вино дайте и се пръждосвайте където знайте!

Кандидата на ГЕРБ за президент е Луна президент!

Луна президент! Пак ще е жена, пак предложена от ГЕРБ!

Ако смяташ Кремълското джудже "от големите" явно русофистиличния ти мозък доста те заблуждава. Кандидатурата на Кристалина е прекрасен удар по мордата на азиатската русняшка сган и техните безродни слуги-еничари в България. Тепърва ще духате бахура :)

за туй , що не ви засяга! Погледнете в собствената си занемарена градинка. Че малка и тревясала, пълна с тикви, чужди крака я газят и ваште глави искат!

Мен ме уреждаха с готини мацки!

Не цитирай умни хора в подкрепа на собствената си глупост. Разстоянието между Айнщайн и тебе е няколко парсека където е мястото на "безкрайната глупост".

Трябва им баланс - НАТО е с човек, комуто се налага и който иска и може да разсъждава, сега търсят да пооправят нещата с беззъба парцалена кукла на конци.

Престанете да я пробутвате тая лицемерка дето до вчера се перчеше колко много работа има за вършене ама днеска пък се перчи как оон щяла да оправя, Едно трябва да е ясно че тая много задници лиже за да се навре за мангизи ама нищо от нея не зависи освен лизането. Ако не я изберът на 100% друг зам ще измислят за да я сложат там като награда за успешното миналио. настоящо и бъдещо ''обслужване'' на менторите си, Ако тая я назначат в оон по добре да се разпусне и закрие най големия бардак в света

Като си спомня какви знаци дадоха Захарова и Песков, ЕС и САЩ да не са се договаряли с "Другата Русия" ?

След като прочетох опорните точки на КриСталинка (помията срещу Бокова), за мен тя е по-голяма ГНУС дори и от оная Ебанова.

Незнам защо другите страни си траят а не я игнорират директно заради гнусната и постъпка да оплюва друга българка което в историята на оон не се е случвало. Само този долен лицемерен план на георгиевата трябва да предизвика гнус и отвръщение в участниците ако наистина са доблестни знаещи честни хора...Но като гледам как си мълчат започвам да вярвам че това е поредния цирк наречен ''избор''

loyola

ами според мене ще стане: двечки се карат, третия печели!

Кате, позицията да поставяш предварителни условия по два от важните въпроси за избора за какво говори!

На кого Сталинка е поставила условие да не и бъде поставено вето ? Над онези които поставят вето е само господ. На него ли е поставила условието Сталинка ?

Информацията за поставените oт Кристалина условия е от базираното в Брюксел онлайн издание "Политико", така пише в mediapool.

Той поне има мозък. От твойте писанки става ясно, че нямаш такава екстра.

Става въпрос за управление на света, за влияние и пари, за разпределение на позиции в света, за искания и отстъпки във висшата дипломация. Това са неща с дългогодишни последствия и не става въпрос за избор , а за разпределение на влияние. Колкото Бокова има думата, толкова и Кристалина, толкова и Гутериш. Там те поставят, не печелиш.

По принцип е така, но няма как онези големите да те сложат, ако не ги спечелиш . Което е пак печалба на състезание.

По-долу пак стана дума затова. Защо днешните политици в България , които са бивши комунисти, са толкова повече в процентно отношение, отколкото в Англия например, или в САЩ, или в Австралия!

Коментари - ”Ню Йорк таймс”: Надпреварата за поста в ООН стана по-сложна | Днес.dir.bg

”Ню Йорк таймс”: Надпреварата за поста в ООН стана по-сложна

Надпреварата за поста на генерален секретар на ООН стана по-сложна в сряда, пише в днешното си издание "Ню Йорк таймс".

Обратно в новината

Коментари - ”Ню Йорк таймс”: Надпреварата за поста в ООН стана по-сложна | Днес.dir.bg

Коментари

Бойко ПЛЯСКА Путя по задните бузки! Лихвите, които иска жужо, ще му излязат солени!

Нормално е да не вдига Тя е директора на ЮНЕСКО и зам председателя на ООН. Кой е Митов - антибългарин ,подлога ,човек продал България

О,О, НьЕее!!!

Знае много добре! Само че няма случай в който комунист да сдаде властта без кръв! Бокова ще го докаже!

Моля всички зомбирани герберасти и антикомунисти да си извадят главите от задниците и да се огледат.Щом и Соломон Паси иронизира хода на ББ и изказа мнение, че пропускаме шанс, който се получава веднъж на 1000 години, направете си сметка какво сътвори Тиквата.

Ха, ха,ха. Цяла България разбра кой е*е Боко - некакъв кмет от Благоевгардско беше май.

Правим сметка, правим - кой плаща на Паси... Щото още като се разкарваше с натовското трабантче, беше ясно, че събира политически дивиденти с театрални акции... с нарочно неуточнена цел! То това изказване не му е първото, на което пише суифта на купувача.

А не трябваше! Трябваше да произхождат от консервативната или либералната партия, или поне от тази на либералните демократи, както е в Англия.

Щом си "позитано" /както и да го промениш/, трябва да ти се обяснява по-дълго. "Свиреният" мач мина отдавна, защо сега променяме резултата? Защото по върховете на държавата застанаха неподготвени хора, които нямат никаква представа как се играе дипломатическата игра и вършат каквото им кажат от другаде. Колкото и да не ви харесва - това е истината относно опорните точки.

"Хазарка от България разплиска ла.йната в ООН."

Кой шанс изпуснахме? Да имаме кандидат на 6-то място за шеф на ООН. Егати шанса изпуснахме, ама честно! Дори и за миг Бокова не е била на чело в гласуванията и проучванията. Хайде малко да се приземим. ШансЪТ и бе преекспониран от самата нея, от БСП и приближените медии. Аз не одобрявам хода на ББ и смяната на кандидата. Според мен Бокова трябваше да седи до край и да си се осере самосиндикално. Не одобрявам и Бокова. Бокова в ЕДИНСТВЕНОТО си интервю пред БГ телевизия обасни, че тя е много велика и ако случайно се осере ще е заради Борисов. Предполагам това е накарало ББ да я смени!

Без значение за кого става дума не е добре в борбата за този пост най-високо лансирал се дипломат да бъде заменен с най-високо пласирал се чиновник.

Това "трябва", а когато стане какъв ще бъда? Ще имаш ли доблестта да ми се извиниш ?

Надай се...

Това аз не го отричам. И пак - няма нищо общо с това, което те питам. Питам те тъп ли си, ти ми отговаряш - вчера валя дъжд . . .

Простотии...

Ало , тъпоъгълник" и Боко е изкарал школата на комунистите. Чети , бе човек , не пиши глупости и не показвай колко си тъп...

Когато тук изникнат замъците, в които са израснали английските политици, може и държавата ни да заприлича на Великобритания. Май бяха нужни около четиристотин години...и богатствата на най-малко два континента, които да сме присвоили.

И какъв ти е "шанса". Какво получи от комисарстовото на Пръмова и Сталина. От Юнеското на Бокова. Ей, големи дебили ей. Не се усещате, че вече сте със събути гащи и натопорчен ислямистки зад вас.

Нашите провинциални политици сами се бутат между шамарите ,които раздават големите , а след това "Ох, мамо каква тя стана".Ако някой си мисли ,че руснаците са забравили самохвалния тон на Б.Б. и неговите министри ,как с не скрита гордост съобщаваха за провалените руски проекти , или приказките на келнерчето -президент за хибридните войни , много се заблуждава.Пак ще има шамари

Още преди да одобрят Бокова, Соломон Паси лобираше за нея! Не съм убеден, че не е бил обективен в изказванията си, неговите аргументи също бяха обосновани. Например, България не е толкова значима страна, че да искаме два от четирите най-важни поста в световните организации.

До шия. Много ни бил зле народа. За какво се джафка. Отчайващо.

Батенце, да са те изпускали на глава, като малък!? Абсолютни комунистическите порядки, шефа каза, работника ще се съобрази. Не само лошо решение, а и ужасно изпълнено. Жалка картинка сме!

СРАМ !!! Слънце грее, дъжд вали, ела бате в Симитли !

И какво получихме от комисарството на Пръмова и Сталина, от ЮНЕСКОТО на Бокова, че се вълнуваме сега от ООН!?!?

Да обясня на някои: 1. Ако някой кандидат сега получи вето, това не означава, че отпада от надпреварата, преговорите продължават. Нищо чудно дори бъдещият генерален секретар сега да има вето. 2. Кристалина е поставила две предварителни условия да е кандидат на региона и да не й бъде наложено вето. Така че сега вето не се очаква, но тя и без вето може да не е победител. 3. Постъпката й е отвратителна и ако все пак я изберат, няма да е от най-авторитетните генерални секретари. Оставете политическите изказвания, които са куртоазия.

Спорът губи смисъл, когато не умееш да четеш между редовете. Явно не сме равностойни, затова се оттеглям. Впрочем, вчера дъжд не е валял, поне в столицата.

Едно е ясно,че Кристалина няма да я предложат за президент.От 2 стола на земята.

Естествено! Всеки, който не споделя априлската линия на партията е изпускан на глава. Що за въпрос!

Ами такъв е "матряла".Този същия "Матрял", който пиян като талпа се качва на издуханото БМВ и хуква по пътищата без свидетелство за правоуправление и се разплесква като л---о върху камък ,на някое дърво

Боко си Сталинкъ думаше: Сталинке, проста невесто, проста ,още трътлеста, трътлеста , па и глупава, къде ми се , кифло набираш, ООН фусто да водиш, та си дома не стоиш да правиш каквото можеш- гащи и ризи да плакнеш с мокри дЪрва печки да палиш и шамари доста да носиш? Че ми се кратуна запали как да угаждам на всички и акъл на всеки давам , като и аз за мен си нямам. Американците бази ми искат, бази, още централи, Путин шамар ми зашлеви, Ердоганчо в дупе ми се цели. Тежко , тежко вино дайте и се пръждосвайте където знайте!

Кандидата на ГЕРБ за президент е Луна президент!

Луна президент! Пак ще е жена, пак предложена от ГЕРБ!

Ако смяташ Кремълското джудже "от големите" явно русофистиличния ти мозък доста те заблуждава. Кандидатурата на Кристалина е прекрасен удар по мордата на азиатската русняшка сган и техните безродни слуги-еничари в България. Тепърва ще духате бахура :)

за туй , що не ви засяга! Погледнете в собствената си занемарена градинка. Че малка и тревясала, пълна с тикви, чужди крака я газят и ваште глави искат!

Мен ме уреждаха с готини мацки!

Не цитирай умни хора в подкрепа на собствената си глупост. Разстоянието между Айнщайн и тебе е няколко парсека където е мястото на "безкрайната глупост".

Трябва им баланс - НАТО е с човек, комуто се налага и който иска и може да разсъждава, сега търсят да пооправят нещата с беззъба парцалена кукла на конци.

Престанете да я пробутвате тая лицемерка дето до вчера се перчеше колко много работа има за вършене ама днеска пък се перчи как оон щяла да оправя, Едно трябва да е ясно че тая много задници лиже за да се навре за мангизи ама нищо от нея не зависи освен лизането. Ако не я изберът на 100% друг зам ще измислят за да я сложат там като награда за успешното миналио. настоящо и бъдещо ''обслужване'' на менторите си, Ако тая я назначат в оон по добре да се разпусне и закрие най големия бардак в света

Като си спомня какви знаци дадоха Захарова и Песков, ЕС и САЩ да не са се договаряли с "Другата Русия" ?

След като прочетох опорните точки на КриСталинка (помията срещу Бокова), за мен тя е по-голяма ГНУС дори и от оная Ебанова.

Незнам защо другите страни си траят а не я игнорират директно заради гнусната и постъпка да оплюва друга българка което в историята на оон не се е случвало. Само този долен лицемерен план на георгиевата трябва да предизвика гнус и отвръщение в участниците ако наистина са доблестни знаещи честни хора...Но като гледам как си мълчат започвам да вярвам че това е поредния цирк наречен ''избор''

loyola

ами според мене ще стане: двечки се карат, третия печели!

Кате, позицията да поставяш предварителни условия по два от важните въпроси за избора за какво говори!

На кого Сталинка е поставила условие да не и бъде поставено вето ? Над онези които поставят вето е само господ. На него ли е поставила условието Сталинка ?

Информацията за поставените oт Кристалина условия е от базираното в Брюксел онлайн издание "Политико", така пише в mediapool.

Той поне има мозък. От твойте писанки става ясно, че нямаш такава екстра.

Става въпрос за управление на света, за влияние и пари, за разпределение на позиции в света, за искания и отстъпки във висшата дипломация. Това са неща с дългогодишни последствия и не става въпрос за избор , а за разпределение на влияние. Колкото Бокова има думата, толкова и Кристалина, толкова и Гутериш. Там те поставят, не печелиш.

По принцип е така, но няма как онези големите да те сложат, ако не ги спечелиш . Което е пак печалба на състезание.

По-долу пак стана дума затова. Защо днешните политици в България , които са бивши комунисти, са толкова повече в процентно отношение, отколкото в Англия например, или в САЩ, или в Австралия!