Коментари - Младите шофьори ще карат само в града - денем? | dnes.dir.bg
назад

Младите шофьори ще карат само в града - денем?

След трагедията в Симеоновград отново се заговори за промените в Закона за движение по пътищата, които да наложат сериозни ограничения пред младите шофьори.

Обратно в новината

Коментари - Младите шофьори ще карат само в града - денем? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

...а кога ще се осъзнае, че в голяма степен вина носят КАТ с бакшишите служители...които дебнат нарушители, само и само да вземат някой лев в празните си кратуни, и от там подхранват безнаказаността....

"Въпреки това, през последните 4 години общината е похарчила близо 7000 лева за запълване на дупките по пътя." В това изречение се съдържа целият абсурд на България като държавя, особено в думата "въпреки"...

Отново глупости като общината била виновна за пътя, енергото, че сложило стълб баш там, областта, че не сложила мантинела, Господ за атмосферните условия, черната котка, дето му е минала път ... За всичко обаче е виновно единствено и само задкормилното устройство! Колкото по-млади и неопитни, толкова по-убедени, че ще скрият шайбата на Шумахер! Всичко друго са алабализми. С придружител, само в града, само през деня?!? Катастрофите стават за стотни от секундата - придружителят изобщо няма да може да реагира! Отделно както познавам БГ манталитета ще има: Я настъпи малко газта, де. Няма цял ден да се влачим. Я тук да си усиля музиката, да си отворя прозореца и си сложа ръка ей тъй отстрани за кеф. Абе я дай газ ти казах! Отделно че не можеш да вържеш постоянно 1 възрастен с водача да го дондурка! Затова дори в едно Мароко има принудително ограничаване на водачите по възраст за определена кубатура двигател - вземаш книжка и караш 800 кубика, после 1200, 1600 и т.н. Дори на ренткара стриктно спазваха изискванията! Ама това е в Африка, а ние сме европейци и акъл не ни трябва, само оправдания!

Тук отноно се измества фокуса от истинския проблем. Не може да има млади и стари шофьори. Един познат на 35 години има златен талон защото има книжка, но никога не е шофирал. Питам: той по - добър шофьор ли е от някой 20 годишен младеж, който шофира всеки ден ? Хайде сега да си припомним колко пъти Гара Дембеле беше хващан да кара пиян, каква е санкцията за това нарушение и изтърпя ли той тази санкция. Освен него мога да изредя двуцифрено число известни личности, който са хващани пияни без последствия. Така че нека не обвиняваме семейството, училището и детската градина. Истинският проблем е: че в България има закони само за простолюдието !

Да Гоше, прав си. Само да уточним кои хора наричаш простолюдие, която дума идва от прости+ люде. Има разлика между това да си прост и простак.

Защо сега се предлага?...

Докато не се изкорени ганьовщината в българина нищо няма да се оправи. Няма млади няма стари шофьори, всеки качил се в кола се мисли за безсмъртен и че е по-по-най от другите участници в движението. По пътищата ни цари тоталното незачитане на правилата за движение.

Значи може да се измисли нещо умно, но трябваше да се случи нещо нелепо и глупаво, което не може да се поправи вече. За алкохол- независимо от промилите би трябвало никога повече да няма документ за управление на МПС.

Младите шофьори да карат само денем ? а кога ще се научат да карат нощем ? Това са безсмислени ограничения. Гаменчетата нищо няма да ги спре. Дори липсата на книжка.

Те нека се научат да карат денем, а след една година когато вече ще имат опит ще се научат и нощем.

Камери, камери, камери, дори и в селата!Средствата, отделени за видеонаблюдение са най-ефективно и ефикасно вложение!!!

Книжки трябва да се дават на навършили поне 23-24 години и задължително след психотест!

Това са пълни глупости. Това кога да вземеш книжка, зависи от манталитета, мозъка който имаш и дали можеш да го използваш. В Америка взимат книжка на 16. Но тук и на 30 да вземеш, ако си някой комплексар, който иска да покаже колко може да кара се качва пиян и помита всичко по пътя си. Това че могат да пострадат или дори да умрат невинни хора няма значение за едни човек, който не разсъждава. Те са над тези неща, за тях е важно да се дава цялата газ. А това да караш пиян за някой е въпрос на принцип за други е въпрос на гордост! Затова винаги ще има хора и хора. Такива който не си позволят да нарушават правилата, да се качват пили зад волана или да карат с превишена скорост. И други за който всичко това е гордост. Да се покажем колко сме велики.

Виж статистиката колко от катастрофите са на шофьори под 25 години и тогава дрънкай!

Какво ми даваш за пример Америка, те в Америка правят и космически совалки ама ние нямаме нищо общо, нали? Американците няма да ги стигнем, така, че сравнението ти е безсмислено!

ГАЛФОНИ.ЗАЩО МАХНАХТЕ ОТНЕМАНЕТО НА КНИЖКАТА ПРИ ПРЕВИШЕНА СКОРОСТ БЕ- ТОВА БЕШЕ ЕДНО ОТ ДИСЦИПЛИНИРАЩИТЕ НАКАЗАНИЯ.ТЪПУНГЕРИ - ЦЯЛАТА РАБОТА Е САМО ДА ПЪЛНИТЕ ХАЗНАТА ОТ ГЛОБИ ПЪК ЗА ЖИВОТА НА ХОРАТА ВИ Е ПРЕЗ... ДА НЕ КАЗВАМ КЪДЕ.РАЗВИХРИЛИ СТЕ СЕ ДА ТВОРИТЕ АМА БЕЗ АКЪЛ - АМИ АКО ЕДИН МЛАД ВОДАЧ ЗАКЪСНЕЕ СЛУЖЕБНО НАПЪТЯ КАКВО СЛЕДВА- ЩЕ ОСТАВА ДА СПИ ТАМ КЪДЕТО СЕ СТЪМНИ ЛИ - МАЛОУМНИЦИ !!!!!

Абсолютно си прав!Високите глоби няма да спрът убийците по пътя.А който шофира с отнета шофьорска книжка-в затвора!

така беше, отнемането на книжката при 30+ км/ч беше наистина ефективно, а те оставиха само финансовата глоба...наистина беше много малоумно това решение

"Алекси Стратиев пък заяви, че не всичко се решава със санкции." Тук поне е прав. Но само тук. На първо място трябва да пенсионират Кесяков, т.к. е на отговорни постове над 10 години, а промяна -- само към по-лошо. За да вършат работа санкциите, трябва да се налагат адекватно и където трябва. Глупаво е да глобяваш за превишение над 20 км/ч по алея "Яворов" (самото ограничение от 50км/ч там е глупаво), а е направо малоумно да допускаш да карат с над 100 км/ч по квартални улички. Но е много по-лесно да глобяваш нормалните, отколкото да ловиш обществено опасните!

Че той си е пенсиониран, сега само съветник го дава. Много добре се допълват двамата с адаша му, сега да видим само какво пак ще измислят...

не строгостта на наказнието, а неговата неизбежност е най-добрата мярка срещу всички подобни нарушения

До някъде сте прав, но ако самото наказание е леко, то поуката от неговото прилагане би била безполезна. Тук трябва да се въведат яки глоби. В Полша въведоха такива - по-високи дори от тези в Германия, обаче полицаите там не гледат интереса си, ами ги налагат. Като им друснат по една глоба от 300 евро на българските хлапета с по 20 годишните им счупелещини за преминаване на пешеходна пътека без да спрат и като е принуден да си продаде бракмата за да си плати глобата, е те тогава ще се оправим. Обаче на полицаите да им сложат камери с микрофони в колите като на американците и да няма скрито покрито. Има нарушение - има глоба, а не за двайсетунка да си затварят очите. Дори съм съгласен глобите които събират да се бюджетират в полицията и с тези пари да се вдигат заплати на полицаите и да се закупува техника.

Санкцията следва да е процент от застрахователната оценка на автомобила, с който е извършено нарушението (но не по-малка от дадена сума).

Правилно обаче нали някои хора трябва да си пълнят джобовете........

Нека процент от глобите да отива за полицаите, а наказанията им за подкуп да са безмилостни и по-големи от обикновените.

Подкрепям.

Подкрепям с едно уточнение под формата на въпрос: Какво е наказанието за дупките по пътищата, потъналите или издадени педя нагоре/надолу шахти по пътищата, безумните кръпки по пътищата, абсолютно неадекватните ограничения на скороста? На кого ще заплаща виновният за всичко посочено?

Закона трябва да стане изключително репресивен, за да има страх от него. Иначе всички ще се избием. И млади и стари. Няма значение какво караме.

колкото и репресивен да е закона, като е възможно срещу 20 лева да с еизмъкнеш, ако изобщо и това се налага де...няма да има оправия... Законът може да не е толкова репресивен, но трябва масово да се хващат такива нарушители, тогава ще имаме реални резултати. На паркинга до нас редовно се появяват такива пикльовци и карат като луди, въртят гуми и прочие...никое от обажданията ни в рпу-то не донесе успех

В случая важното е "..за да има страх от него.". Колкото за 20те лева, няма да е така, ако минималното наказание за вземане и ДАВАНЕ на подкуп, стане минимум 2 години ефективно лишаване от свобода + колкото ти даде съдията.