Коментари - Част от застрахователите отказват щети от разтопения битум в София | Днес.dir.bg

Коментари - Част от застрахователите отказват щети от разтопения битум в София | Днес.dir.bg

Коментари

Всъщност пишете глупости. Застрахователите не са отказали - каза ли са че само по каско могат да се поемат тези щети. Абсолютно нормално. Което всъщност ме навежда на следната мисъл - след призива на Фандъкова вчера да се търсят пари от застраховката вероятно една камара умници са отишли със ГО да търсят някой лев.

Съдете Лукойл за прецаканите си автомобили !

Ако щете вярвайте, Адмирал в Обединеното Кралство връщат по 50 паунда на кола. Информация от 1-ва ръка, техен клиент съм.

Как го каза това за застрахователите? Не отказват да плащат? Който твърди такова нещо е пълен И.Д.I.O.Т.

За пореден път се убеждавам, че явно много яко са те "уважавали" някъде руснаци. Само не разбирам дали сега плюеш от яд щото не ти е харесало или са те изхвърлили като куче па ти си искал още?

Нямат вина, те имат задължения. Наясно ли си какво значи това?! Не само права да събират пари , а и какво друго? ЗА-ДЪЛ-ЖЕ-НИ-Я. Но такова понятие не е разбираемо за нито един в този бизнес.

Лъжеш на поразия, чедо.

А ти си луд избягал от КАрлуково.Да се връщаш, че ще пратим лошия здрав санитар и ще те напляска по дупето.

"Лабораторни анализи". Дрън,дрън. Купили са неподходящия, по-евтин битум, който се ползва за лепило за нова асвалтова покривка, спестили са едни пари и са залели с него. Да, ама този материал е за залепване на износващ слой, не е за запълване на фуги. Този за запълване на фуги е по-скъп.

SirBob

Доста тъпи коментари. По интензивността им съдя, че си на нечия хранилка. Айде обаче мисли малко преди да пишеш - едва ли спонсорите ти ще са доволни от малоумията, които си натворил тука. Пробвай пак с нещо обосновано и интелигентно. Ако можеш, разбира се, в което се съмнявам.

Нормално е застрахователите да отказват. Застраховка "Каско" поема опредлени рискове описани в полицата, като пожар, кражба, ПТП и т.н. за които рискове са си осигурирли необходимото презастраховане. Това, че някаква фирма, решила да открадне едни пари и насрала километри пътен участък, какво имат общо застрахователите. Отгоре на всичко не е задължително човек да има каско застраховката за колата. Собствениците на увредените автомобили следва директно да претендират за обезщетение към общината, а те от своя страна да си търсят парите от крадливия и некадърен изпълнител на участъка.!!! Отгово

Да! Ама в Русия има пари - могат да си го позволят! А ние нямаме! Не може всички да са бедни, а само НЕК, ЕРДта-та и пътностроителните фирми да са богати! След като Иванчо печели 1 000 лв. месечно от търговийка или производство или услуги, то и печалбите на енергопроизводителите и на пътното строителство трябва да се съобрази с общия хал... а в Русия има пари, има злато, има петрол, има газ... там всички са богати, и данъците са повече, и може и всичко да е по-скъпо

въз основа на к.а.к.в.о?

Така е, не са благотворителни, когато събират пари без да има за какво, но когато трябва да дават стават едни други дружества, а ?! Или ще кажеш , че имат права ,но пък друго нямат... но това е друга тема

Търсете си парите от общината! Тя да се оправя после с който иска

Само пълен олигофрен, а те в общината 99 процента са такива може би без чистачката, би могъл да каже подобна тъпотия да се обръщат към застраховател.

Това е по-малко отколкото за без маска???? Пълна идиотщина????????

Това са акита! Акита от не наяли се гербави калинки! АМАН!

Името ДЛВ от ДаЛаВера ли идва ?

Този псевдо ремонт го правиха предизборно , както много други безумия , така че щетите трябва да бъдат поети лично от Фандупкова

Значи най-тъпите калинки са гербавите, така ли!?! Ама ти сигурно ще си повериш дома или колата за ремонт на даскалицата, пожарникаря, или физкултурника, или си по тъп!?! ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Най-вериня път е Иск към Общината.Съда не се бави много по такива случаи,така че не се занимавайте със застрахователи,а и видно това не е тяхна работа и още по малко има някаква връзка с ПТП,за да се покрива от каско застраховките.Потърпевшия няма как да знае,че общината си е избрала некадърни изпълнители.

е как ще се обръщат към застраховател заради нескопосните ремонти на Фъндъкова, която лев инвестира десет открадне, как така няма никакъв контрол над ремонтите в София?

Аз изчетох доста коментари, но не мога да разбера за какво се иска обезщетение от застрахователите. Гумите ли се повреждат от асфалта (дзифта) или елементи по колите. Да, полепва дзифта и става мазало по колата, но по външните елементи на автомобила се изчиства с нафта, особено ако не го оставиш да преседи повече от ден или два по колата. От гумите пада след някой друг ден от само себе си след шофиране. Не е приятно и трудно се чисти ако е по-омазана колата, но все пак не сменяш или пребоядисваш детайли по колата, та за какво искат обезщетения, за препарати за автомивка!

Ти прочете ли новината или както винаги кой разбира, кой не разбира - бърза да се покаже колко е умен?

Аз не мога да разбера пък защо трябва да се глобява фирмата наляла битума. Още повече, че всичко се оправя с парцал нафта. Кво пък толкова..!?! Иначе сериозно гербавите калинки са за разстрел!

Каското не покрива само ПТП а всякакъв вид щети по колата и кражба. Ако ти разбият колата ПТП ли се води? Я питай хората дето ги удари градушката преди 7-8 години как си оправиха колите? Найстина пътя е през застраховка каско ако имаш. Затова я плащаш нали? А после застрахователя да води дело където си иска. Това пък е негова работ.

А вместо всички тези писания за знайни и незнайни препарати със съмнителна полза от тях, който има изцапано по колата да ходи да му напълнят 1 литър нафта на близката бензиностанцията, да си купи един чифт ръкавици да не му се цапат ръцете и с един парцал сам може да си изчисти колата!

Както винаги съм казвал: Всяка дупка да си има гражданска отговорност!!

Аз съм писал по темата, че се търсят пари от застрахователи, а не защо някой не си е свършил работата както трябва от фирмата поддържаща пътищата в този район. Всеки може да си подаде жалба или искане за някаква компенсация към общината!

Цялата вина е на общината и в частност на Фандъкова. Няма какво да се коментират застрахователи, парцали, нафти и т.н.

Гражданите към Фандъкова: „Няма ли вариант да крадете, без да ремонтирате нищо?“

Няма основание да ви откажат да покрият щетата ако имате каско. Независимо дали детайли са трайно оцветени с битум, текъл ви е варовик на тавана и т.н. Но ако нямате протокол от КАТ ще имате малус(завишение) по полицата догодина, защото няма доказателства кой е виновен. С медийни публикации няма да стане. Същото е ако спукате гума и счупите джанта в дупка - трябва да дойде КАТ, за да имате доказателство за съда. А този малус може да ви излезе по-голяма сума, отколкото да си ремонтирате сами детайлите. Та, ако е по-стар автомобилът и е под минимална застрахователна стойност - има доста препарати за отстраняване на битум, в Бриколажа например. Успех!

Хаха, добре казано

Пълни глупости е да се дават обезщетения за полепване на битум по гумите и шаситата на автомобилите. Защото, ако кал или оборски тор, кравешко ла.но, глина полепне по автомобилите искат ли се обезщетения???? Атомобила се измива с препарати, а и да не се измие, автомобилите и сега продължават да се третират с битум и смеси с каучук против корозия!!! Не защитавам Фандъкова, тя е виновна, но е глупаво да се иска някой да плаща за измиването на колите, по добре да се асфалтират улуците с нов асфалт вместо да се глобяват фирмите!!!

и ще почне да търка. И после лакът на боята е заминал. Всяка работа си иска майстора. Едно е да го правиш всеки ден в някой "авто-козметичен център", автомивка демек, друго е да ти се наложи веднъж в живота. Първият опит няма да е добър.

не са благотворителни, но не са и търговци на наркотици да правят по 70-80% марджин - премията трябва да е базирана на щетимоста плюс 10-15% за административни разходи и печалба... при по-ниска щетимост, премията трябва да падне, а не да се пренасочи в някой джоб...

Взимаш парцалче и кореселин и пада мигновено. На боята нищо и няма.

Едно е тор, кал, глина и т.н. Отмиват се с вода. Друго е битум. Който е чистил - знае. Ако имате нов лизингов автомобил - не ви съветвам, но всеки сам си решава.

виновникът в случая е общината.търси си правата от фъндъката и от фирмата изпълнител.

Ама ето вие казвате кореселин, друг казва нафта, трети професионален препарат?

точно така.

Взех една гюдерия, коресилин, почнах да търкам. Ама имало полепнали камъчета от асфалта, които не се виждат преди да се разтвори битума. И тоя детайл отиде за боя.

Ние ще вземаме парцалчета с кореселин а фандък и сие ще си пълнят гушката???????

Дайте да изясним въпроса за застрахователите, че някои хора явно не са наясно с проблема. Аз работя застраховател вече 25 години и то автомобилно застраховане, та смятам ще ви е полезно, какво ще кажа. Значи, само каско покрива щети по нашия автомобил, а не гражданска отговорност. Тя покрива щети, които евентуално ние причиняваме на ЧУЖД автомобил, човек или собственост. Та, въпросното каско покрива няколко основни риска по нашия автомобил. А те са 1.Кражба или насилствен грабеж на цялото МПС, 2. ПТП, 3.Злоумишлени действия на трети лица, 4.Пожар и 5. Природни действия. Ха сега кажете по кой от рисковете се причислява омазване на гумите с битум или дзифт или каквато е там сместта! - Реално по никой от гореописаните рискове не се връзва. Ако си унищожим гуми или джанти в дупка, пак има удар и се води ПТП - плаща се от някои застрахователи. Но, минаването по най-нормална улица.... То е ясно, че Общината събира пари от данъци и такси и съответно тя ремонтира пътищата. Тя е прекия отговорен, въпреки, че се мъчи сега да прехвърли отговорността към подизпълнители, които самата тя е избрала и наела, без да ни пита. И съвета, хората да търсят застрахователя за подобни щети не е много меродавен. У нас се карат главно много стари автомобили, като мнозинството от тях нямат каско полици. А даже и да имат каско, кой им плаща сумата за каското? Общината ли, че сега да ги съветва такива работи. Ами утре при подновяване на каско Общината ли ще плаща малуса заради завишена щетимост? Хайде стига глупости! Общината е виновна и да си поеме вината. Трябваше да привика някъде на голям паркинг всички пострадали, да им опише щетите и да им възстанови намазаните гуми, ако имат трайни увреждажия. И без това добре ни щавят непрекъснато с данъци и такси.

колко провала трябва да демонстрира общината, за да си подаде оставката кметицата???? Мислите ли, че това ще мине в европейските държави???? А преди това - не разбра ли госпожата, че не може и не става - да, ако това се прави в цигански квартал - може, макар, че нейните избиратели надали биха били и те съгласни.

Те повечето герберасти не харесват да виждат реалността и най-вече са заблудени овчици.

Аз пък бих пък бих предложил да си ебат майката и столична община и тоя цървул зам кмет на майка си ли е какъв е, дето препоръчал еди кво, си ма като му казали, че не става и вика не коментирам щ. Да те еба на гроба на майка ти да те еба и за свещи да си ги даваш надиплените, да те еба в гробищата некачествени.

Тя не е госпожа а дърта другарка но своевремнно пребоядисана.Ако беше останал здравия социализъм с руката филология и партийното членство щеше пак да е някаква номенклатура.Да си ходи в Самоков и да командва циганската махла.И без това е кметица благодарение на бледоликите.

Абсолютен покрит риск по ПТП! Ако гумите или нещо друго от МПС е увредено и то до степен на негодност за употреба, при контакта по време на движение с разтопения асфалт си е чисто ПТП. Ако в договора изрично е записано, че подобно ПТП не е покрито то тогавяа няма основание да се претендира към застрахователя.

Коментари - Част от застрахователите отказват щети от разтопения битум в София | Днес.dir.bg

Коментари - Част от застрахователите отказват щети от разтопения битум в София | Днес.dir.bg

Коментари

Всъщност пишете глупости. Застрахователите не са отказали - каза ли са че само по каско могат да се поемат тези щети. Абсолютно нормално. Което всъщност ме навежда на следната мисъл - след призива на Фандъкова вчера да се търсят пари от застраховката вероятно една камара умници са отишли със ГО да търсят някой лев.

Съдете Лукойл за прецаканите си автомобили !

Ако щете вярвайте, Адмирал в Обединеното Кралство връщат по 50 паунда на кола. Информация от 1-ва ръка, техен клиент съм.

Как го каза това за застрахователите? Не отказват да плащат? Който твърди такова нещо е пълен И.Д.I.O.Т.

За пореден път се убеждавам, че явно много яко са те "уважавали" някъде руснаци. Само не разбирам дали сега плюеш от яд щото не ти е харесало или са те изхвърлили като куче па ти си искал още?

Нямат вина, те имат задължения. Наясно ли си какво значи това?! Не само права да събират пари , а и какво друго? ЗА-ДЪЛ-ЖЕ-НИ-Я. Но такова понятие не е разбираемо за нито един в този бизнес.

Лъжеш на поразия, чедо.

А ти си луд избягал от КАрлуково.Да се връщаш, че ще пратим лошия здрав санитар и ще те напляска по дупето.

"Лабораторни анализи". Дрън,дрън. Купили са неподходящия, по-евтин битум, който се ползва за лепило за нова асвалтова покривка, спестили са едни пари и са залели с него. Да, ама този материал е за залепване на износващ слой, не е за запълване на фуги. Този за запълване на фуги е по-скъп.

SirBob

Доста тъпи коментари. По интензивността им съдя, че си на нечия хранилка. Айде обаче мисли малко преди да пишеш - едва ли спонсорите ти ще са доволни от малоумията, които си натворил тука. Пробвай пак с нещо обосновано и интелигентно. Ако можеш, разбира се, в което се съмнявам.

Нормално е застрахователите да отказват. Застраховка "Каско" поема опредлени рискове описани в полицата, като пожар, кражба, ПТП и т.н. за които рискове са си осигурирли необходимото презастраховане. Това, че някаква фирма, решила да открадне едни пари и насрала километри пътен участък, какво имат общо застрахователите. Отгоре на всичко не е задължително човек да има каско застраховката за колата. Собствениците на увредените автомобили следва директно да претендират за обезщетение към общината, а те от своя страна да си търсят парите от крадливия и некадърен изпълнител на участъка.!!! Отгово

Да! Ама в Русия има пари - могат да си го позволят! А ние нямаме! Не може всички да са бедни, а само НЕК, ЕРДта-та и пътностроителните фирми да са богати! След като Иванчо печели 1 000 лв. месечно от търговийка или производство или услуги, то и печалбите на енергопроизводителите и на пътното строителство трябва да се съобрази с общия хал... а в Русия има пари, има злато, има петрол, има газ... там всички са богати, и данъците са повече, и може и всичко да е по-скъпо

въз основа на к.а.к.в.о?

Така е, не са благотворителни, когато събират пари без да има за какво, но когато трябва да дават стават едни други дружества, а ?! Или ще кажеш , че имат права ,но пък друго нямат... но това е друга тема

Търсете си парите от общината! Тя да се оправя после с който иска

Само пълен олигофрен, а те в общината 99 процента са такива може би без чистачката, би могъл да каже подобна тъпотия да се обръщат към застраховател.

Това е по-малко отколкото за без маска???? Пълна идиотщина????????

Това са акита! Акита от не наяли се гербави калинки! АМАН!

Името ДЛВ от ДаЛаВера ли идва ?

Този псевдо ремонт го правиха предизборно , както много други безумия , така че щетите трябва да бъдат поети лично от Фандупкова

Значи най-тъпите калинки са гербавите, така ли!?! Ама ти сигурно ще си повериш дома или колата за ремонт на даскалицата, пожарникаря, или физкултурника, или си по тъп!?! ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Най-вериня път е Иск към Общината.Съда не се бави много по такива случаи,така че не се занимавайте със застрахователи,а и видно това не е тяхна работа и още по малко има някаква връзка с ПТП,за да се покрива от каско застраховките.Потърпевшия няма как да знае,че общината си е избрала некадърни изпълнители.

е как ще се обръщат към застраховател заради нескопосните ремонти на Фъндъкова, която лев инвестира десет открадне, как така няма никакъв контрол над ремонтите в София?

Аз изчетох доста коментари, но не мога да разбера за какво се иска обезщетение от застрахователите. Гумите ли се повреждат от асфалта (дзифта) или елементи по колите. Да, полепва дзифта и става мазало по колата, но по външните елементи на автомобила се изчиства с нафта, особено ако не го оставиш да преседи повече от ден или два по колата. От гумите пада след някой друг ден от само себе си след шофиране. Не е приятно и трудно се чисти ако е по-омазана колата, но все пак не сменяш или пребоядисваш детайли по колата, та за какво искат обезщетения, за препарати за автомивка!

Ти прочете ли новината или както винаги кой разбира, кой не разбира - бърза да се покаже колко е умен?

Аз не мога да разбера пък защо трябва да се глобява фирмата наляла битума. Още повече, че всичко се оправя с парцал нафта. Кво пък толкова..!?! Иначе сериозно гербавите калинки са за разстрел!

Каското не покрива само ПТП а всякакъв вид щети по колата и кражба. Ако ти разбият колата ПТП ли се води? Я питай хората дето ги удари градушката преди 7-8 години как си оправиха колите? Найстина пътя е през застраховка каско ако имаш. Затова я плащаш нали? А после застрахователя да води дело където си иска. Това пък е негова работ.

А вместо всички тези писания за знайни и незнайни препарати със съмнителна полза от тях, който има изцапано по колата да ходи да му напълнят 1 литър нафта на близката бензиностанцията, да си купи един чифт ръкавици да не му се цапат ръцете и с един парцал сам може да си изчисти колата!

Както винаги съм казвал: Всяка дупка да си има гражданска отговорност!!

Аз съм писал по темата, че се търсят пари от застрахователи, а не защо някой не си е свършил работата както трябва от фирмата поддържаща пътищата в този район. Всеки може да си подаде жалба или искане за някаква компенсация към общината!

Цялата вина е на общината и в частност на Фандъкова. Няма какво да се коментират застрахователи, парцали, нафти и т.н.

Гражданите към Фандъкова: „Няма ли вариант да крадете, без да ремонтирате нищо?“

Няма основание да ви откажат да покрият щетата ако имате каско. Независимо дали детайли са трайно оцветени с битум, текъл ви е варовик на тавана и т.н. Но ако нямате протокол от КАТ ще имате малус(завишение) по полицата догодина, защото няма доказателства кой е виновен. С медийни публикации няма да стане. Същото е ако спукате гума и счупите джанта в дупка - трябва да дойде КАТ, за да имате доказателство за съда. А този малус може да ви излезе по-голяма сума, отколкото да си ремонтирате сами детайлите. Та, ако е по-стар автомобилът и е под минимална застрахователна стойност - има доста препарати за отстраняване на битум, в Бриколажа например. Успех!

Хаха, добре казано

Пълни глупости е да се дават обезщетения за полепване на битум по гумите и шаситата на автомобилите. Защото, ако кал или оборски тор, кравешко ла.но, глина полепне по автомобилите искат ли се обезщетения???? Атомобила се измива с препарати, а и да не се измие, автомобилите и сега продължават да се третират с битум и смеси с каучук против корозия!!! Не защитавам Фандъкова, тя е виновна, но е глупаво да се иска някой да плаща за измиването на колите, по добре да се асфалтират улуците с нов асфалт вместо да се глобяват фирмите!!!

и ще почне да търка. И после лакът на боята е заминал. Всяка работа си иска майстора. Едно е да го правиш всеки ден в някой "авто-козметичен център", автомивка демек, друго е да ти се наложи веднъж в живота. Първият опит няма да е добър.

не са благотворителни, но не са и търговци на наркотици да правят по 70-80% марджин - премията трябва да е базирана на щетимоста плюс 10-15% за административни разходи и печалба... при по-ниска щетимост, премията трябва да падне, а не да се пренасочи в някой джоб...

Взимаш парцалче и кореселин и пада мигновено. На боята нищо и няма.

Едно е тор, кал, глина и т.н. Отмиват се с вода. Друго е битум. Който е чистил - знае. Ако имате нов лизингов автомобил - не ви съветвам, но всеки сам си решава.

виновникът в случая е общината.търси си правата от фъндъката и от фирмата изпълнител.

Ама ето вие казвате кореселин, друг казва нафта, трети професионален препарат?

точно така.

Взех една гюдерия, коресилин, почнах да търкам. Ама имало полепнали камъчета от асфалта, които не се виждат преди да се разтвори битума. И тоя детайл отиде за боя.

Ние ще вземаме парцалчета с кореселин а фандък и сие ще си пълнят гушката???????

Дайте да изясним въпроса за застрахователите, че някои хора явно не са наясно с проблема. Аз работя застраховател вече 25 години и то автомобилно застраховане, та смятам ще ви е полезно, какво ще кажа. Значи, само каско покрива щети по нашия автомобил, а не гражданска отговорност. Тя покрива щети, които евентуално ние причиняваме на ЧУЖД автомобил, човек или собственост. Та, въпросното каско покрива няколко основни риска по нашия автомобил. А те са 1.Кражба или насилствен грабеж на цялото МПС, 2. ПТП, 3.Злоумишлени действия на трети лица, 4.Пожар и 5. Природни действия. Ха сега кажете по кой от рисковете се причислява омазване на гумите с битум или дзифт или каквато е там сместта! - Реално по никой от гореописаните рискове не се връзва. Ако си унищожим гуми или джанти в дупка, пак има удар и се води ПТП - плаща се от някои застрахователи. Но, минаването по най-нормална улица.... То е ясно, че Общината събира пари от данъци и такси и съответно тя ремонтира пътищата. Тя е прекия отговорен, въпреки, че се мъчи сега да прехвърли отговорността към подизпълнители, които самата тя е избрала и наела, без да ни пита. И съвета, хората да търсят застрахователя за подобни щети не е много меродавен. У нас се карат главно много стари автомобили, като мнозинството от тях нямат каско полици. А даже и да имат каско, кой им плаща сумата за каското? Общината ли, че сега да ги съветва такива работи. Ами утре при подновяване на каско Общината ли ще плаща малуса заради завишена щетимост? Хайде стига глупости! Общината е виновна и да си поеме вината. Трябваше да привика някъде на голям паркинг всички пострадали, да им опише щетите и да им възстанови намазаните гуми, ако имат трайни увреждажия. И без това добре ни щавят непрекъснато с данъци и такси.

колко провала трябва да демонстрира общината, за да си подаде оставката кметицата???? Мислите ли, че това ще мине в европейските държави???? А преди това - не разбра ли госпожата, че не може и не става - да, ако това се прави в цигански квартал - може, макар, че нейните избиратели надали биха били и те съгласни.

Те повечето герберасти не харесват да виждат реалността и най-вече са заблудени овчици.

Аз пък бих пък бих предложил да си ебат майката и столична община и тоя цървул зам кмет на майка си ли е какъв е, дето препоръчал еди кво, си ма като му казали, че не става и вика не коментирам щ. Да те еба на гроба на майка ти да те еба и за свещи да си ги даваш надиплените, да те еба в гробищата некачествени.

Тя не е госпожа а дърта другарка но своевремнно пребоядисана.Ако беше останал здравия социализъм с руката филология и партийното членство щеше пак да е някаква номенклатура.Да си ходи в Самоков и да командва циганската махла.И без това е кметица благодарение на бледоликите.

Абсолютен покрит риск по ПТП! Ако гумите или нещо друго от МПС е увредено и то до степен на негодност за употреба, при контакта по време на движение с разтопения асфалт си е чисто ПТП. Ако в договора изрично е записано, че подобно ПТП не е покрито то тогавяа няма основание да се претендира към застрахователя.