Ето до къде докара народа абсолютно некадърното управление на ГЕРБ /тоест ГРОБ/ ... време е да хванем по една тояга и да ги зачаластрим тая некадърна пасмина.

"Направени са промени в ГПК и Закона за частните съдебни изпълнители, с които драстично се намалиха таксите при частните съдебни изпълнители, коментира още Дичев. "-горканчовци

Цитат "Направени са промени в ГПК и Закона за частните съдебни изпълнители, с които драстично се намалиха таксите при частните съдебни изпълнители," Да, така е-чл 73 ал 4 ГПК-НО ТОЗИ ТЕКСТ НЕ СЕ ПРИЛАГА - и това е НЕЗАКОННО,ЗАЩОТО ЛИПСВА НОВА ТАРИФА ,ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ В СТАРАТА ЗА ТАКСИТЕ ЗА СЪДЕБНО ИЗПЪЛНЕНИЕ. НЕЗАКОННО СЕ ПРИЛАГА СТАРАТА ТАРИФА, КОЯТО ОСТРО ПРОТИВОРЕЧИ НА ИЗМЕНЕНИЯТА В ГПК. В БЪЛГАРИЯ СЕ ОКАЗВА,ЧЕ ПРИ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ЗАКОН И ПОДЗАКОНОВ АКТ СЕ ПРИЛАГА ПОДЗАКОНОВИЯ АКТ-В СЛУЧАЯ СЕ ПРИЛАГА СТАРАТА ТАРИФА, А НЕ КОДЕКСА??????! а по пар 9 ЗИДГПК измененията в тарифата за съдебното изпълнение трябвае да се приемат в едномесечене срок от приемането на промените в ГПК. Едномесечения срок изтече преди ЧЕТИРИ МЕСЕЦА

Геноцид в действие!

Само една справка....Всяка западна държава има пазар който е чрез съдия изпълнител. Писна ми да подвеждате невежи хора...Позитано=лъжи,манипулация, кражба, далавери...

България рай за бандюги и мошеници. Има толкова вратички за измакване на крадците. Най-лошото е, че закона ги защитава.

Всъщност броят на делата в България е малък-напримр в САЩ се съдят и дори за 1 тостер-например. Съдът е нормален и законен начин за уреждане на спор-а не саморазправата. Даже броят на изпълнителните дела е малък-500 000 изп дела-но повечето длъжници дължат суми по няколко дела-тоест това прави около 100 000 длъжници в процедура по изпълнение-тоест броят е притеснително малък. А е редно в 1 демокрация да се съдим при спорове-което е законно-а не да се саморазправяме. Така,че трябва да се наасърчава при спор да търсим съда, а не да се отказваме или саморазправяме-както вероятно предлагаш, драги коментаторе. Ако сме демокрация-броят на делата трябва да е значително повече-и да е поне колкото населението в страната-защото всеки от нас понее веднъж годишно влиза в правен спор-и този спор следва да се реши по законв път, а не с мутренски способи

като се има предвид, че сигурно 2/3 от делата са на Топлофикация, излиза, че май ти си манипулатора и далавераджията и подвеждащия. В България частните съдебни изпълнители са нищо повече от жалки крадци, кръвопийци, откровени измамници и влизат в комбина с другите крадци, които са им авери, които източват държавата (чрез Топлофикация, но и не само там). Твърде малка държава сме и всичко се знае и всички си се знаем....

Не закона ,а бандитите наречени съдии ги защитават ,тези съдии изпълнители са си чиста проба рекетьори с регламентиран от закон рекет. Изпълняват поръчки на другите престъпници дето са гледали делото и тълкували закона по начин както дявола тълкува евангелието.

Хм всеки от нас, веднъж годишно казваш!!! Ами аз в живота си съм влизал при съдя, само за да ни подпише с брат ми делбата на наследството и прехвърлянето на още един имот. Само че до колкото надушва старата ми камимявка, зад тия половин милион надзъртат точно "мутренски способи"!

Ако ти нямаш правен спор с никой-и не ти се налага да се съдиш-ми хубаво. Аз по-скоро мисля,че ти се отказваш да водиш дела, а не ,че нямаш спор с никой. Я кажи-ако си от София-дали ти е правилна сметката за топлофикация, или дали мобилните оператори ти спазват правата ти при изпращане на сметката, или ако имаш кредит към банка-дали банката ти вдига лихвата самоволно, или ако си бил уволняван от работа-дали е законно, или ако купиш стока от магазин дали ти спазват гаранцията и тн. Виждаш, че всеки от нас изпада в ситуация на нарушени права-а дали ще се примириш, или ще се обърнеш към съда е той избор.

Какъв ГЕРБ те гони рано сутрин, бе колега? Извади едни пари, иди при една девойка и улаби напрежението :)

Повечето хора не се съдят след като вече са се съдили за нещо и са се убедили ,че няма правосъдие в съда . Всеки който е минал от там особено с дела срещу или със топлофикация се е убедил ,че в съда просто се занимават с рекет и са си направили процедура за узаконяването му като се крият зад имунитета си и разчитан на липсата на средства от рекетираните да водят безкрайни дела за правата си.

На един колега който беше взел заем 1000 лв. и беше пропуснал 2 вноски след което е възтановил погасяването го бяха осъдили тайно без да го викат и съдии изпълнители и адвокати си бяха написали такси и хонорари познай колко (одраха го 5000лв) допълнително въпреки че заема беше погасен до 700лв. та му излезе всичко 5700лв. Добро заемче а?

Да обжалва адвокатския хонорар поради прекомерност. Вече има практика на съда в тази насока-и хонорара ще се редуцира до минималния по наредбата. Не разбирам-защо за дълг от 1000 лева ще плаща 5000 лева адвокатски хонорар-плаща си дългът от 1000 лева, а адвокатския хонорар ще бъде намален от съда-ама ако е подал жалба в срок де. И накрай плаща толкова-колкото съда каже-което за дълг от 1000 лева ще е от 100-300-дори и с престараване максимум 500лева. За сведение-държавната такса при обжалване на действия на ЧСИ е... 15 лева-тоест не е проблем да плати за жалбата-дори и не е нужно адвокат да му я пише-просто посочва,че обжалва разноските за адвокатски хонорар поради прекомерност, и моли съдът да ги редуцира в съответствие с наредбата за мин адв възнаграждение. Жалбите се уважават-имаш и нет-моежш и сам да си намериш съдебни решения в тази насока-преписваш съдебните аргументи в жалбата и тн. Активност трябва-и ниой няма да ти защити правата, ако сам не си ги потърсиш(правата)

до 123-поради дължината на решението не мога да го копирам тук-но го има в нета-намери си решение по дело 437 на окръжен съд сливен от 2012-с което адвокатски хонорар от 10 000 лева по изпълнително дело е редуциран-съдът е обяснил защо. Четеш, и ползваш мотивите-ако подготвяш жалба, мотивите отлично аргументирани! накратко-при изпълнително дело адвокаат е начислил 10 000 лева хонорар-а длъжикът е обжалвал, и в крайна сметка ще плати 100(сто лева)-горницата над 100-те лева длъжникът няма да плати защото са прекомерни

Бившата собественичка ан моето жилище я съдят за сметка от 600 лв от 1991 г. за парно- единственото писмо, което получава е според което тя дължи 6000!!!!- лихва и забележете разходи за този бирник и секретарките му. Ами не стига това ами и насрочили да описват бившия им апаратмент т. е моя, който притежамвам от близо 10 г., защото не си били сменили адреса!!!!След като се обадих на съотвестния бирник относно огледа на моя апартамент, те най-нагло ми казаха- ми кво толкова можело още да има техни предмети!!! ГАДНИ МУТРИ!!!!!

ако не дай си Боже получите такова писмо ВЕДНАГА СЕ ОБАДЕТЕ НА АДВВОКАТ ЗА ДА ВЪЗРАЗИТЕ В СРОК или се обърнете към федерацията за защита на потребителите. НЕ ГУБЕТЕ ВРЕМЕ ВЕДНАГА РЕАГИРАЙТЕ, МАМАКА ИМ МРЪСНА МУТРЕНСКА!!!!!!

Камарата на частните съдебни изпълнители трябва да упражнява по-строг контрол на своите членове,а не да бъде формално само една шапка! Има съдебни изпълнители,които не събират в срок задълженията на длъжниците или след като са ги събрали си ги привеждат на свои сметки и след няколко месеца започват да изплащат на взискателя,като през това време получават лихвата от събраната сума за себе си-ето за такива случаи Камарата следва да проверява и след установяване на подобни нарушения да отнема правата на престъпилите етиката и закона съдебни изпълнители. Съдебния изпълнител трябва да работи за интересите на взискателите си, а не за длъжниците!

Предполагам, че и ти си прав, но ако не си отваряш очите при подписване на какъв и да е договор излишно ще се съдиш. Наистина не зная как е в София, но нали все пак не е само един мобилен оператор. При етажната собственост има възможност съдебните дела ако има такива да ги води само едно юридическо лице, което застъпва всички собственици. Хем по ефективно, хем без излишни ядове. А по отношение на гаранцията наистина трябва да си търсим правата. Лично аз не мога да убедя мои приятели, че гаранцията на обувки например според европейските правила е 2 години. Казват, че в България на някаква си бележка било написано 2 седмици и баста. Та по отношението на съденето, не е нужна количеството, а качеството на съдене. Ако него го няма количеството ще си расте и ще изпразва джобовете на съдещите се. А съдещите се не е зле предварително да си помислят кое е по-добре, да махнат с ръка или да платят многократно повече от колкото е съдебният спор. А и нещо от моята сфера, много често благата дума навежда на мисълта спорещите да се чудят защо изобщо се съдят.

ПОДАЙ ЖАЛБА СРЕЩУ ОПИСА-ТИ СИ ТРЕТО ЛИЦЕ. ще те призоват в съдебно заседание-казваш си аргументите(които си ги напиши подрбоно и в жалбата-и внимавй за срока за жалене-защото е преклузивен) и тн. За справка 435 ал 4 ГПК-гпк го има в лекса. А има и основание за подаване на жалби и до други институции-например МП, полиция и тн. Така-че адвокат-и жалби-докато не е късно

Идва ми писмо от фирма колектор на името на жена ми.Била в регистъра на длъжниците.В писмото не се обяснява нито произхода,нито размера на задължението.Писмото е без изходящ номер,без обратна разписка,просто хвърлено ей така.Но в писмото се цитира 3 дневен срок иначе се завърта процедурата със съдия изпълнител.До сутринта на другия ден не съм мигнал,в непрекъснат стрес,инфаркт щях да получа,докато разбера за какво става дума.Някакви пикливи 20лв на Виваком.В този момент ако ми беше попаднал някой от тези юнаци,не знам какво бих направил.Кой ще ми плати този стрес.

Над 500 000 са висящите съдебни изпълнителни дела, а водените от частни съдебни изпълнители дела да надхвърлят 200 000? частен съдебен изпълнител? Всички действия на частен съдебен изпълнител са противоконституционни, нелегитимни и поради това нищожни. Няма частен съдебен изпълнител! На основанието, че Конституцията не допуска частни съдилища! Така, както Конституцията не допуска и частни затвори! Тоест, частният съдебен изпълнител е противоконституционен и нелегитимен. Неговите действия са нищожни, не могат да пораждат и по никакъв начин, включително и под страх от санкция и/или принуда, да изискват и да налагат изпълнение. Това е от особена важност и значение предвид това, че ,частният съдебен изпълнител е изграден като паралелна силова структура към съдилищата в страната. Затова в случаите, когато конституционните ни, неотменими права и защитени интереси биват нарушени, Конституцията ни дава права да се позоваваме на непосредственото/прякото действие на разпоредбите й, и да се защитаваме пред всеки сами, без посредничеството на друг акт или орган. Да, Конституцията добре! Ама, тя, нашата, цялата българската работа малко като във вица за онзи , когото го излекували да не се мисли за просено зърно. Който на въпроса на лекуващия лекар-как е, как се чувства, отговорил :А, бе, докторе, добре съм, здрав съм. Аз знам ,че не съм просено зърно, ама не можах да разбера - той, петелът, дали знае?!Та, Конституцията добре! Ама петелът, дали знае?!

А защо тези писма не са препоръчани? ами не се изисква! Държава-бандит, Европа- сеирджия!

ЧСИ са държава в държавата . По едно съдебно разпореждане за запор от 1000лв са ми запорирани в четири банкови сметки по 1000лв.

Закона за частните съдебни изпълнители, но Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат. Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция. Държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна. Дейността на държавния съдебен изпълнител е държавно властническа, а на частния е независима икономическа. Със Закона за частните съдебни изпълнители (ЗЧСИ) (обн., ДВ, бр. 43 от 2005 г., изм., бр. 39 от 2006 г.) държавата, нарушавайки задължението и правото си да изпълнява постановените от съдилищата актове, е предоставила това право и на частни съдебни изпълнители. Частният съдебен изпълнител не може да осъществява отстъпената му от държавата властническа функция, като извършва "независима стопанска дейност". Частните съдебни изпълнители не са служители на определен съд за разлика от държавните частни изпълнители, които са служители на районния съд. Те нямат качеството и на държавен орган и не се включват в структурата на държавните органи. delegatus non potest delegare - дeлегатът не може да делегира. Този, комуто е делегирано нещо, няма право да го делегира другиму, т. е. лице, когото са делегирани правомощия, не може да ги предоставя другиму.И още, Конституцията не "овластява". В демократичната държава овластява единствено народът, а Конституцията е инструмент за (контролирано) управление....Боже, дай ми сили да понеса това, което не мога да променя; Дай ми решителността да променя това, което мога да променя; Дай ми мъдростта да разбера разликата между тях.

ЧСИ са мутри с имунитет даден им от престъпни държавни служители. Време е да почнем да ги избиваме.

Тази процедура е измислена съвсем умишлено за узаконяване на рекета пращат ти някакъв призовкар който хрърля призовката някъде нарочно за да не я намериш и да изпуснеш и без това умишлено краткия срок.На баща ми по същия начин му бяха запорирали пенсията и така са измислили процудурата че няма спиране грабежа ограбиха 3800лв. делото което заведох се точи вече 3 година при съдии престъпници ,а междувременно гадовете от топлофикация подготвят следващия удар като си съставят фактури за ,,услуги,, които въобще не извършват. Затова съм си сложил главата в торбата и вече ще ги трепам първи ще изгърми съдя изпълнителя пък нека да ме прибират на топло щом искат да ми е топло но те ще отидат на студено в гробищата.