Не е нормално решението на съда. Още по-ненормално е, че някогашните административни нарушения се превърнаха в престъпления. Абсурдно е някой да влезе в затвора за две бири, но пък е напълно в духа на фашисткия нов ред. Реално използването на техническо средство за установяване на алкохол и наркотици трябва да се забрани. Ако шофиращия може да ходи по осевата линия на шосето с прилична бързина той не е пиян/дрогиран. Или поне не толкова, че да бъде наказан.

Пленум на ВАС може, но общо събрание на съдии в този контекст е нонсенс.

Отказа трябва автоматично да се третира като положителна проба с най-висок резултат и да води до най-тежкото в закона наказание за най-висок положителен резултат.

Браво!!! Това е стъпка в правилната посока - като пиеш да знаеш, че ще си платиш. Но защо няма предвидено наказание и при рецидив? Какво ще стане, ако не си плати глобата и продължи да си кара без книжка? Или ако повтори след 2 години?

Светъл капитализъм, няма презумпция невинност, нямам ковид, ти може да нямаш, но си длъжен да се ваксаш. Тези мерки са от централата, Ленгли, Сорос... Идеята им е- тялото не е твое, ако реши системата ще те тества ежедневно, за щяло и нещяло. В Китай им ръгаха от зад за поточни резултати на ковид тест. Тук не става дума за шофьори пияндета, те са гадове, но преди по света имаше право да откаже, тогава разговаря с психолог да прецени дали е дърво пиян, така или иначе виновните се наказваха. Тук става дума за ментална атака, свързана с новото реално, искаш детето да учи всеки понеделник ще му ръгат в носа, всеки шофьор може да бъде тестван за алкохол наркотици, Погледнете какво става в ЕС, полиция без заповед, пребива, арестува, влиза по домове, а иначе намеренията са хубави защита от Ковид, от наркомани шофьори. По моему тези масонски структури, получават заповеди от централата и каквото могат изпълняват, да речем ако имат свой хора във ВАС носят такава наредба, в парламента подобно, тук няма партия, а множество от партии, хора, а лостовете са не само по масонска линия.

Ехеее.. Че то така половината България ще си загубят книжките

Ясно , точно и категорично: "При отказ се налага най тежкото наказание" ...

Ако откаже да му направят и бирз тест за ковид нарушенията 3 ли са или подлежи на 4-то наказание?

Не за 2 нарушения а за 2 престъпления по наказателния кодекс и 2 административни нарушения.

Недоумявам относно решението на ВАС. Тук става дума за ЕДНО събитие (отказ), не два отделни отказа, за да има две наказания. Или какво - ще дам проба за наркотици, ама за алкохол - не?

Абе този Пиян Кмет като не спрялна полицията не е ли криминално престъпление? Иначе тези слънчогледи кво да ги правим?

Да включат и проба от кръв, полови жлези и чревна проба и направо да за заквъглят наказанието на 10 г. и 10 000 лева...