А пачата коя е? И с какво се прави на чекистка - с някакъв кола, който е свалила от гащите на оня?

От клипа ясно се вижда агресията на журналиста

Първо неправилно паркиране има! Защо? Вижте някъде към 2-та минута излиза друга кола там където спира БМВ-то има проход ака изход вероятно от подземни гаражи към прилежащата сграда т.е затруднява се излизането на автомобили от там. Второ да пуснеш аварийка не т идава право да спираш където си пожелаеш освен в случаите когато нещата са въпрос на минута например да слезе човек от колата и да потеглиш оптново. Трето не е ясно защо не са паркирали колата м/у двете близки до камерата която снима 2 коли - там място има?!

Тоя смешник се изживява като нещо средно между Мръсния Хари и Джеймс Бонд, май... :)))

Простащина на трета степен.

Напротив, журналиста първо го замеря с нещо а после и го ритна първи

Смешно е, защото не завърши трагично. Сега журналистът и жена му принудително да минат през курс за овладяване на гнева. А НАП-аджията да бъде уволнен за уронване престижа на институцията с "инициативата" си да раздава правосъдие на улицата. При такива обстоятелства да се звъни на Центъра за градска мобилност за принудително преместване на неправилно паркирани МПС-та, МВР и/или 112.

Е, как го виждаш това, бе човек?! Този журналист си върви по тротоара и другия се набива в него, на 10 см от лицето му /очевидно с вербална агресия/ и го блъсва фронтално с тяло (шкембе) Това е началото на конфликта. Пусни си клипа и го виж!

Само да попитам, служителят на НАП с този анцунг ли ходи на работа и по време на инцидента служебно лице ли е бил или обикновен квартален бияч мутра ?

(с леко скърцане) Мислех си, че мутрите отдавна не охраняват "и отсрещния тротоар"!

Какво да направил?! Ами, да звъни на оторизираните органи, а не да се саморазправя. Това важи и за двете страни. Но в държава, която не работи, хората се саморазправят. И не само обикновените, ами и тези, които трябва да дават пример от гледна точка на престижа на професията си. Не е възможно НАП-аджия, нито пък разследващ журналист да не познават основните закони на държавата, в която живеят. Случката издава дефицит на ЕЛЕМЕНТАРНА правна култура и въобще култура. От всички страни. Ако искаме нещата да се оправят в България, трябва да започнете да се държите демократично, т.е. ЛИЧНО отговорни за свободата си в рамките на Закона. Иначе всички се "бият", че защитават правото на Закона, а реално се получава като в тази случка - защитават правото на СИЛАТА. Така, както е във всяка автокрация и диктатура, напр. при режима на Путлер.

Тука крив и прав няма, и двамцата са си лика-прилика. Самозабравили се нищожества, имат се за безсмъртни. Все пак, жалко, че на клипа не се вижда сурата на нападжията като изскочи пищова.... Сигурен съм, че гледката си заслужава....

Има ли обвинения и за нападжията??? От видеото става ясно че служителя на НАП е доста агресивен - започна комфликта и боя и всеки път когато журналиста се обърне НАП-аджията доста бързо и агресивно се засилва към журналиста и жена му, дори и след изваждането на пистолета нападжията се успокои докато оръжието беше извадено и после пак стана смел?

Активно мероприятие срещу разследващи те журналисти. Грозно, много грозно. Напомня ми мероприятието на Геешев срещу кметицата на Младост, а Ваклиния е невинен. Грозно......

ми аз не видях журналиста от Бивол да е препречил пътя и да е блъснал другия първо )))) Пак гешефтски номера ....

Този журналист реши да отвърне на забележката на цивилния НАП-аджия, за да защити закононарушението на жена си. И всички страни дружно се включиха в "боя", т.е. да демонстрират СИЛА и със СИЛА да решат случайно възникнал ежедневен уличен конфликт. И къде тук е ДЕМОКРАЦИЯТА, т.е. правото на Закона, за което и журналЯта и НАП-аджиите УЖ се "борят"?!

След всичко от видеото,защо съда е освободил побойниците... ...мутрата с комуфлаж ритаща и насочваща боен пистолет срещу човека с бяла тениска и мутресата размахваща колан и блъскаща мъж в бяла тениска? Не разбирам защо са пуснали мутренската двойка от ареста,вероятно имат връзки в съда.

В момента т.н. джурналист лъже най-безочливо по радио Хоризонт, поканен услужливо от водещия мисир! Вече поне 10 минути се обяснява и говори явни лъжи, каза че другия бил пиян и друсан, но май самият той беше не добре, иначе защо ще кара жена му? Гнусни лъжци са обсебили и националното радио! Позор!

Преди да започнете да коментирате действията на служителя от НАП се замислете върху следното: искате ли в България всеки един да има гражданска позиция и да я отстоява? Ако да, тогава защо критикувате служителя след като той заема точно гражданска позиция срещу неправилното паркиране на журналиста? Нали именно в това се състои заемането на гражданска позиция и да реагира на нарушения от всякакъв характер на обществено място. Помислете, ако някой на улицата пребива вашето дете и минувачите гледат безучастно какъв ще бъде резултата ще ви бъде ли комфортно? Няма ли да си помислите: "как пък от толкова много хора нито един не се застъпи за детето ми?" А сега, когато някой проявява гражданска позиция, критикувайки извършващия нарушение го оплювате в медия! Защо? Нима не е редно да се направи забележка на извършващия нарушение?

Мяза на градинар ама без лопата

Не виждаш ли, че една мутра с бяла тениска първа блъска с шкембето си по най просташки начин човека в камуфлажното облекло, без с нищо да е провокирана?

Мутрата вади пищов, а жена му си вади каишката, от която се е отвързала!

Ама той като гражданин ли е там или като служител на нап или като пъдаР?

Ти в кой свят живееш? Какво да им звъни на органите? Какво да им каже? " Добър ден! Тук един шкембелия ме блъска и псува жена ми, че не можела да паркира. Ще може ли да дойдете да го задържите?" Я пробвай да звъннеш на 112 или на полицията с такова оплакване да видим дали някой ще те отрази. Да не вземат и да те глобят за фалшив сигнал. В моя град вече има няколко такива дела срещу хора подавали сигнали на 112, че уж са несъстоятелни.

Интересно защо цялата държава се е впрегнала срещу журналиста, който през повечето време се защитаваше и даже изваждането на пистолета го направи с цел възпиране на агресивно засилилия се към него нападжия и след това го прибра като се успокои дебила. И още по-интересно е какви ще са последствията за агресивния НАП-аджия, защото да кажем че журналиста ще си получи наказанието в рамките на съдебния процес...

Блъскането с шкембе гражданска позиция ли наричаш?

Като гледам нападението над "журналиста" е една фикция. Държа се предизвикателно през цялото време и вървеше напред, докато другия е с гръб. Първите два удара бяха нанесени от него. Отделно няколко пъти риташе целенасочено. Многократно имаше възможността да се изтегли, но се връщаше, за да се разгори конфликта хубаво. Накрая извади и пистолета, след като пет минути се справяше повече от успешно с "агресията". Т.е. видяхме един селски пръч, завършен простак и бабаит. Още по-комично е поведението му след случката, когато се е одрал по главата и е хукнал да си вади медицинско. Типично за пишман бабаит. Жена му се представи много по-хладнокръвно и спокойно, ако не беше тя със сигурност този бабаит щеше да сътвори голяма беля. Резюме - абсолютен простак и селски пръч! Лъже нагло за случилото се! Симулира получени травми. Представя се и за жертва. Има двама твърди свидетели в кадър, така че заедно с видеото е закован тотално. Ще бъде осъден за хулиганство и вероятно за нанесени травми на ответната страна, защото отлично се виждат множеството удари. Не знам НАП-джията на какво е стъпил с това шкембе и цици, яде токмаците и ритниците, за него е добре да н получи инфаркт от цялата случка. Извод - простащина и лъжи на квадрат, типично поведение за жълтопаветната сган с претенции.

Има ли значение дали е НАП-аджия или не, като се държи като идиот. Същото и за дугата страна: има ли значение, че е известен разследващ журналист и жена му, че вместо да си поправят грешката решават да демонстрират СИЛА и се присъединаява към семейството на идиотите?! Поведението навсякъде, и в професията, и в живота, трябва да е принципно... ако въобще имат принципи тези хорица.

Биволът първи нанесе удар, като хвърли къч към другия, който само говореше, явно ядосан от псувните на двамата от стадото!

Не е толкова лошо положението, панталона не доби кафяв цвят.

Има ли някакво значение? Утре може да си ти и идиотът да реши да стреля!

И двамата са виновни! Т.е. МВР неправилно е задържала само единия! Има отвръщане на ударите!!!

Пълна подкрепа за бърд.Бг писна ни от ченгеджийски врътки, протести до дупка

Освен че му наби канчето с шкембето си, трябваше и да го омаризи, и да му навре пищова отзад!

Да. И този журналиста после вади оръжие и го съдат. Какво неясно има?

Гражданска позиция ли е раздаването на правосъдие на улицата?! Ако някой види, че някой пребива дете, жена, който и да е от друг на улицата, пожар, катастрофа и т.н. форсмажорни обстоятелства първо сигнализира на оторизираните органи и след това може да се намеси, ако не ВРЕДИ и с риск да понесе ЛИЧНА отговорност, ако намесата му е неадекватна. В случая намесата на НАП-аджията е неадекватна и би трябвало да понесе някаква лична отговорност според законодателството.

Ако ас те бутна с корем, кое ти дава право да ме риташ, удряш и накрая да ме заплашваш с огнестрелно оръжие

За горкия човечец с пищовчето и горканата с киша ли говориш? Грканчовци!

Очевидно е кой кого напада първи и се прави на бабаит и това със сигурност не е Димитър Стоянов.

Пак ли ще напояваме и наторяваме жълтите павета! Ура! Кой ще плаща този път?

Получи си го, но набиването на канчето му е малко на световноизвестния!

Да задържат и мутресата!

Нападателя е без значение какъв е като професия - обущар или рибар или нападжия. Очевидно при нападението не е на работа. Спецов излишно се обажда. Журналиста не е направил никакво нарушение колата не е паркирана в нарушение а само спряла и жената-водач е в нея. Дали на журналиста му правят капан - едва ли? Нямаше да стане с квартални пияници. Сега всъщност му направиха услуга. Журналисти като този трябва да имат оръжие - иначе не са никакви разследващи журналисти. Спецов да накаже тоя с непрания потник на тулума за оронване престижа на държавната институция.

Какво място тук, в тази ситуация има БЪРД.БГ?! Един от техните журналисти и жена му се се държали неадекватно, като не овладяха гнева си, демонстрираха силова мутренска реакция в резултат на нагло нарушение на Закона. Дори НАП-аджията да ги е провокирал с пресилена заблежка и квалификации, не е това начинът, по който ЗРЯЛ ВЪЗПИТАНчовек и ДЕМОКРАТ трябва да реагира. Би трябвало да се извинят пред обществеността.

Първо: агресия от страна на човекът с бялата тениска е възможно да има, но вербална, защото е видно, че той не търси физическа разправа, а няколко пъти понечва да си тръгне но се връща след физическата агресия на журналиста - замеряне с предмет, за които само можем да гадаем какъв е. Дори и след това, мъжът с бялата тениска понечва да си тръгне и следва физическо нападение от страна на журналиста.

Така нареченият "журналист" плюс русата му директно към украинския фронт. Имат желание.

В дома на Стоянов са намерили цял арсенал! За каво му е , според вас, за защита на свободното слово ли?

Този журналист по принцип го играе, като стожер на нещо и той не знае какво уж е демократ. уж е безпристрастен и т.н, но малко не ми с виждат така нещата. Но като се имаш за някой и си с име или поне си мислиш, че си такъв, такава реакция не върви с ИМЕТО ти, един възпитан човек и имащ се за нещо, човек никога няма да го направи, още по-малко да извади пистолет, при условие, че са двама и не са изненадани и човекът срещу тях е с голи ръце. Дай при всеки такъв подобен скандал да вадим оръжие, да скачаме на бой и то от хора, които се имат за нещо!

Момчето е тънкопишковец. Един мъж щеше да си признае, че е сгрешил. Да се извини за поведението. Да си признае вината и да си понесе последствията. Нищо подобно - нефелния жълтопаветник сега ще твърди, че е жертва на заговор срещу свободното слово и тн. Възниква въпроса защо това лице има цял арсенао от два бойни пистолета и карабина? Има ли разрешителни? Кой му ги е дал? Кой психолог е подписал, че лицето е годно да борави с оръжие? Да му се изземе оръжието и да се отнеме разрешителното за притежание. Слава Богу, че не пишем за прострелян след простотиите му. И ефективна присъда!

Той не е паркирал. Жената качва половината кола на тотоара, за да слезе той и да не пречи през това време на движението. вижда се, че тя изчаква колите да минат и премества колата. Забележка да направиш е едно, но да ти се навре в лицето някакъв шкембе-мутра и да те блъсне - това вече е агресия, не забележка. Какво очакваш да се случи като се нахвърлиш на един човек по този начин на тротоара - ами най-вероятно ще се стигне до бой. Пък било то и да си прав в "забележката си" Но агресията се вижда, че започва от нападжията