Проф. Ивайло Дичев: Сакрализирането на "Под игото" е функция на комплексарски национализъм

Преподавателят по културна антропология заяви, че тези, които се вдигнаха на нож срещу издателство „Византия“, разглеждат Вазовия роман като Корана, в който нищо не може да се пипа или превежда

Обратно в новината

Коментари - Проф. Ивайло Дичев: Сакрализирането на "Под игото" е функция на комплексарски национализъм | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тоя е доказателство за задълбочаващата се криза в здравеопазването или за безпомощноста на съвременната медицина .

Дреболия ?!? Комплекс?!? Комплекс от какво - да "превеждаш" от български на български? Аз пък си мисля, че е крайно време нагаждачите и обслужващите чужди интереси да бъдат изхвърлени в забрава! Колкото до "сакрализирането" - омръзнало ми е пигмеи да се изхождат върху българската култура!

Трябва да се направи Списък на Предателите на България. .. Той трябва да се попълва прецизно ,и когато скоро ситуацията в България и по света се промени , тези Предатели трябва да бъдат жестоко наказани ! Законите променени и Предателите Наказани ! ... Този Соросоид горе ще е задължително там.

и това го пише културолог. Никакво грандомания не ни гони...държим на оргинала,в който е красотата на Вазовото слово. Нима обикновени хора трябва да ви учат,че думите които са непонятни за младото поколение се обясняват отдолу под черта?????? Ами осакатете романа,та белким го прочетат малограмотните.

Излиза, че аз съм едва ли не краен националист само защото не съм съгласен Вазов да бъде редактиран от подобни “професори”. Явно е вярно, че някои хора с годините не помъдряват, а просто остаряват.

Призовавам СУ да изгони този псевдопрофесор и да го прати да работи в мигарнтски център на о. Лесбос

ааа поредния назначен професор, такива в момента като него влизат всяка гоидна с двойки с хиляди да учат вишо

Кой те направи тебе професор бе, цървуле :)

Тоя така и не проумява че по голям ''културен'' дребосък от него въпреки титлата му и тая преводачка едва ли може да се намери.. Явно си защиава парите завалията след като може въобще да изрече подобни думи... Чакам ''преводите'' на романите на баща и на такъв ''хубав звучен ''български език какъвто сте сътворили при ''превода'' на Вазов защото ми се струва че са с много ''архаично'' звучене..

Професоре, професоре... Никога не е късно да станеш за резил, независимо от възрастта на човека. Да беше помислил малко преди да изречеш толкова глупости в това интервю.

Професори,такова образование.

Още една продажна мижитурка.... Като Харалан.

Г-чо "интеелектуалец" и всякакъв ...лог, което може да означава и полог. Никой не страда от "комплексарски национализъм" както се изразяваШ. Комшлексара си ТИ. Затова си има часове по БЕЛ и ДАСКАЛИТЕ трябва да разясняват и обсъждат подобни класики. Това е тяхната мисия. Но благодарение на киряк стефчовците скоро и БЕЛ няма да се преподава в БГ училищата.

бате професоре, оди да облечеш "голата маха" в комбойски дрехи или да изправиш устните на "мона лиза" да г'е

факинг такива професори, които са на Сороска хранилка.

работи за DW

Тез от предателство "Византия" хитри кат византийци бре!

това нещо - културната антропология - не е наука, а идеология, един от стълбовете на културния марксизъм, и между другото насажда антинаучните концепции за социалния пол, служи за промиване на мозъка на младите хора, използвайки парите на Зороз "Под игото" е в основата на българската литература, едва ли има по-основополагащо литературно произведение ...това гнусно професорче отрича борбата за освобождение от турско иго и омаскарява истниските българи и възрожденци (тогава е имало истински такива...)

Този е типичен соросоид. Ясно е, че е готов да плюе България, къде както свари за пари. Като има неясни термини в книга, се слагат номерца или звездички и се описва долу на страницата значението на думите. Както се ядосваше един познат правещ системи, като я направи, е все едно негово дете, а после други неразбиращи, почват да я променят, все едно късат ръчичките на детето.

Комплексарщина е да се опитваш да се правиш на умен на фона на едно произведение което е икона за българите, и бългрщината.

ако е искал да каже неяо друго, щеше да го напише по друг начин! Щом го е написал така, това е! Аман от неграмотни :редактори на великите творци!

и какво е преведено бе каун , вместо чучур писали чешма.... все едно чешма е българска дума,..... аман от идиоти а колкото до заместването на ятаган със сабя, всеки който е ходил в музей знае че тва са съвсем различни оръжия.....

Тоз още малко ще каже, че лагерите в Белене за подобни "интелектуалци" били вредни.........

Този соросоиден "професор" е готов за пари на всичко. Той е единият от активните опозорители на великия български роман. Кой си ти, нещастник, да се изправяш срещу Иван Вазов. За съжаление през последните 30 години България се напълни с такива отцеругатели!

100% от малоумните тролове пишещи тук не знаят значението на думата “сакрализиране”.

Сакрален (на английски: sacral и на латински: sacrum – свещен, посветен на боговете) означава отнасящ се до божественото, религиозното, небесното, ирационалното, мистичното, отличващото се от ежедневните неща, понятия и явления.

Това в руската Википедия ли го чете?

Скандализирането на "Под логите" като тоз професор, е функция на компенсаторни механизми от някое НПО.

Ивайло Дичев - професор, ми звучи като Андрей Райчев - социолог.

Много сте нагли наистина и нищо неможе да ви се опре ако трябва да ви се чува името.. Какъв ''превод'' на Вазов от колоритен, самобитен български език на кичьозния ви съвременен език дето даже и ''преводачката'' не познава ама така го ''разбирали'' децата, които явно няма кой да научи, кой да ом разясни това богатство.. Вазовият роман е класика както автора му е класик, признат и преведен на много езици в неговата му колоритност и никой дори на чужд език превод не си е позволил такова кощунство като вашето дето явно вие малко та и с Корана взехте да го съпоставяте..

Това подобие на "професор" е срам за университета! Чудя се как не е преиздало "Илиада" в съкратен вариант от две страници! Това на запад е практика. Не мисля да препрочитам този вариант на "Под игото", но все пак се надявам да не са заменили "Ч" с "4" и "Ш" с "6" и в него не се говори за "османско присъствие"! Защо не го преиздадете на "шльокавица" - ще става и за най-младото поколение!

"Според него, романът на Вазов трябва да се учи като документ за епохата, да се търси в него духът на онова време, бита, манталитета на хората тогава" Точну затуй ни тряа са "привежда". Има си уточнения за таквиз думи със числа.

За Бога, престанете да публикувате мненията на тази персона! И за слепите е ясно, че обслужва определени чужди интереси! Съмнява ме, че някой, освен съдружниците му по получаване на сребърници, му обръща внимание!

"комплексарски национализъм" ..Браво професоре! ама ума не Чур(Хой) Кор да го набиеш в нечия глава.

Немците окаменяха на местата си. Те, по всяка вероятност, приеха моя другар за някой новодошъл, не постъпил още в лудницата възточен човек и аз забележих по лицата им не толкова негодувание, колкото съжаление. А бай Ганьо, вижда се, прочете по лицата им безкрайно удивление на неговото изкуство и затова възлезе бързешката по стълбата, изправи се малко разкрачен, изгледа високомерно немците, почна да се удря геройски по влакнатите гърди и извика победоносно: - Булгар! Булга-ар! - и още по-силно се удари в гърдите.

КОЙ МУ ПЛАЩА НА ТОЭИ ДА ДРЪНКА ГЛУПОСТИ

Това е професора, който пише есетата си със заглавия от вида "Българинът това ...", "Българинът онова ..." сякаш самият той е от Марс. И той страда от префърцунения синдром "Аз не съм от тия како Сийке". Само че и той е наше момче - злобничко, завистливо, подлогообразно и най-вече продажно ;)

Абсолютно е прав този човек. Нищо не пречи романа да има осъвременена версия (друг е въпроса колко адекватно и сполучливо ще бъде направена тя). Да не говорим, че никой от нас не е чел оригиналния роман, такъв, какъвто излиза в края на 19-ти век. Самият Вазов го е преправял десетки пъти, променял е думи, изречения и цели пасажи. И така, това, което сме чели в училище е доста далечна от оригиналната версия. А всички ортодоксални парапитеци и псевдопатрЕоти искам да видя как ще прочетат Паисиевата история в оригинал, така, както я е написал Паисии.

От къде ги вадят такива козацки подлоги като тази продажна шафрантия, не ми е ясно. Да ходи да лиже с кеф освен краварските ануси и тия турски насрани дупета. Сигурно някой от дедите му е бил стелка на турчилята истински гъзолизец и ибрикчия!

Поредният безуспешен опит да се унизи и опошли Българската класика е израз на ментална немощ и парвенюшки комплекс и ясно указва принадлежност към някоя нпо- фекалка . Без никакво уважение към " професора " .

Какъв професор!?! Т...панар!

По-скоро ла..ар, ама какво да се прави, такива са ни "професорите".

Некадърник - кой си, че да коментираш "Под игото" ? Ти си едно червено синче и ако небеше такъв сега щеше да лиеш чинии. Как те понасят студентите знам - та ти не може да говориш гладко, ти говоришж на пресекули и изобщо толкова си жалък.....

а обикновен ибрик!Много ясно ,че не може да се променя нищо и да се пипа! Ако се пипне или промени НЯМА ДА Е ВАЗОВ бе прост! Да те пипнат анадолските таман!

а дано същите "новатори" пуснат някой роман на баща ти, на когото дължиш кариерата си, "преведен" като "Под игото". Да започнат от „Пътят към София“, да речем.

Не приятелю, сакрализирането на " Под игото" е плод на все още живият и високо ерудиран български мозък , който е на път да се загуби и изчезне в близките десетилетия !!

Поредният "професор", безполезен и ненужен.

А ти какъв си? Поредния полуграмотен трол.

Още един безродник , че и професор !

Що им давате думата само на тия сороски мекерета, бе ? Трябва да има забрана за публични изяви на всеки, който е захлебил при Сорос.

то и с десет малки негърчета и с чичо томовата колиба е така

Най-гадно е да се слушат комунисти , когато говорят за патриотизъм и родолюбие !!!:((((

Има и по-гадно - емигрантчета с еднопосочен билет и деца, които не знаят къде е България да ни поучават как да живеем.

Проф. Дичев дали ще го помнят, четат и превеждат колкото Иван Вазов?

Абсолютно прав!

Още един талибанин. Прости му Господи.

Няма прошка!

Щом и "професорите" смятат, че може да се пипа Вазов, какво да говорим. Простотията е повсеместна!!!!! И опростачаването най-вече.

Добре де, първосигнално, Вазов не трябва да се пипа, защото е светиня, буквално е създал българската литература от нищото.Факт. От друга страна, давате ли си сметка, че за родените след 2000 и особено след 2010 огромна част от думите в "Под игото" са буквално на чужд език. И не е въпрос само да им бъдат преведени със съвременни думи, те не познават самите понятия, самите физически обекти са изчезнали от бита на хората и няма къде да ги видят освен в някой етнографски музей. Много е сложен въпроса и само глупак може да бъде краен в мнението си. Реално избора е - или да се преработят възрожденските творби или да не се четат изобщо. И едното лошо и другото лошо.

Стига глупости! Завършилите образование през 80-те, 90-те год. на 20. век или училите до 2018год. да не би да са живели в епохата на Вазов? Как така 40 годишните или 50 годишните са разбирали езика на Вазов, пък точно учениците през 2019г. се оказаха неразбиращи диалектните думи?! Това е разглезеност, капризнечене, мрънкане на едно предвзето и вечно хленчещо поколение, на което все му е трудно, или не му е интересно, не му е забавно и е готово да се хване за всяка една дума, за д оправдае нежеланието си да учи.