Коментари - Експерт: Идеята за личните пенсии е дърварска и буди страх | Днес.dir.bg

Експерт: Идеята за личните пенсии е дърварска и буди страх

Предложението на МФ за изплащане на втората пенсия изглежда малко “дърварско“ и буди страх, но не е национализация на фондовете.

Обратно в новината

Коментари - Експерт: Идеята за личните пенсии е дърварска и буди страх | Днес.dir.bg

Коментари

Някъде споменават ли се данни,по управлението на Борисов1,колко пари се източиха от Здравният и Пенсионен Фонд,от лицата Дянков и Борисов а????

400-500 EU за бежанец

Какъв тогава беше смисълът от тези индивидуални партиди? Само да се прехвърлят едни пари насам- натам ли? И е абсолютно нередно втората пенсия да не може да се наследява, това е най-гадната част на новото решение, според мен.

Опа! И подкрепаджиите показаха, че са в "кръговете". Идеята е гнусна и цели да напълни опапания фонд на "Доверие". А всъщност това, че парите можели да свършат по-рано е именно смисъла на застраховането.

Те Универсалните ако кажат на хората по колко пари имат по партидите след като са им прибрали % за управление и са спонсорирали 1-2 голф турнира, на електората ще му се видят звездички посред бял ден. Единственото сигурно в тези Универсални фондове е че си прибират парите за "управление", пък после от КФН им зазписват отчетите на по -20-30% доходност.

Стига сте взимали на работника парите,не се нахранихте не се накрадохте.

така е, но само ако има избор ъде да внася. Малко неприятно е усещането да се осигуряваш на максималната заплата и да полуаваш съвсем малко повече от този на минималната, защото той се е осигурявал на нея по една или друга причина. По същата логика да вземем всички влогове и да дадем на всички почти по равно, че някой е спестил 1 000 000 и повече, а някои нямат и по 50 лв в банка. Парите от втория стълб са АБСОЛЮТНО ЛИЧНИ И НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА СЕ РАЗПОРЕЖДА С ТЯХ БЕЗ МОЕ РАЗРЕШЕНИЕ. Без значение, дали е министър, папа или господ. Това е опит да се прокара пореден данък, а не осигуряване и да се лапнат едни пари, дето с това лошо управление ще стигнат за 1 година

Така я мислееме, а ква стана??!... Трупат съ в кошница с дупки!?

Синдикалния лидер е неадекватен. Министърът ясно каза, че парите ще са общи и не миже да се унаследяват, а ще покриват пенисиите на преживелите. Който иска да е така и сега може да си прехвърли партидата в НОИ и така доживотно ще си получава пенсия, която държавата му определи. Който не иска ще получава пенсията си от 2 места - държарата и частния фонд. Ако поживее повече и му свършат парите в часния фонд, ще получава само частта си от държавата. Нека хората сами решат ка да постъпят!

В Норвегия се онаследяват 100% и ги получават наследниците, ако няма наследници ги получава общината (комуната) в която е живял осигуряващия се!

Благодаря колега! Знам ги тези неща, но не ги описах защото няма да ги разбере експерта от снимката :) Дори и без дисконт във времето, парите ми ще са доста повече ако сам си ги спестявам и не храня крадците от фондове, министерства и тем подобни.

Каква по-висока доходност от банковата, като повечето от "упраниците на фондове" са пишман банкери ....далавери??! Аз не очаквам!

someone

наи-добре да спестяваш за пенсия в чужда банка/злато. ако е в левове в българска банка може някои банкер/политик да ги открадне, като ктб.

Така е. Петър Ганев или е заблуден екперт, или е заблуждаващ публиката експерт. Притеснявал се за пенсията си от НОИ, но не и за "личната" си пенсия. При 5 % отчисления от заплатата , и то с таван, за тази лична пенсия, при големите разходи в пенсионните фондове за високите заплати на техния персонал, взети от същите тези 5 % мои пари, при неясното управлени на остатъка на моите пари (май го влагат в банкови депозити и в ДЦК, т.е. почти никаква добавена стойност) и при все още необявения резултат от стрес тестовете аз лично бих се притеснявал повече за "личната " си пенсия.

Сега не е така. Нали заради това правят цялата галимация? Ако на някой му свършат парите по втората партида, трябвало да му плащат пожизнено, ама пенсионните фондове нямали пари. Та да не губят пенсионните фондове, де. Аз това им казвам, няма пенсионер, няма проблем. Те и бездруго сами си умират, ама някой ако се окаже инатлив... :)

Естествено,че това е идеалният вариант за синдикатите,чиито членове я си получат заплата...т.е.,я им весат осигуровките,я не. Що да не се възползват от парите на съвестните работотадели,които не пропускат месечна вноска за служителите си и така,вместо един да се възполдва от нея,ще я ползват групово....Аман от пладнешки кражби! И какво точно ще се унаследи в общия "пул",като не се знае какво е останало там."Експертът" се "изказваше неподготвен",но синдикалистът,явно е много "подготвен"...за кражби

А фалшивите ТЕЛКове ? Колко мошеници доктори влезнаха в затвора за измами ? Осман кой го осигурява ? Мигранти по 400-500 Евро от нашите пари !

С такива коментари и с толкова много плюсове за пореден път се убеждавам че хората не разбират това което пишат. Единствено пред последното изречение буди някакъв смисъл, жалкото е че е точно това с което пенсионните фондове се занимават по вашата лична партида/сметка.

Ща гърми бушон. Вчера беше новината днес ми се обадиха от 3 фонда да съм си бил преместил партидите при тях.

По равно за всички.Време е за справедливост.В България повечето се водят само на работа.Искат цял живот да са от схема в схема и все да им е удобно и изгодно.

Нещастници! "....може да се окаже, че онези, които живеят по-дълго, може да изчерпят спестяванията си. " Еми че то цялото животозастраховане и пенсионно осигуряване почива на този принцип - "рискът" за "дълголетие" се носи фонда, в замяна на солени такси за управление или таван на доходността по активите! Готвят ни поредната схема за крадене на малкото пари, които имаме!

Пич, погледни печалбата на банките и пак си помисли, банките в момента дават за влогове мижави пари, я сега погледни печалбата в техните инвестиционни фондове, дори едни от най-консервативните дават 2-3 пъти по-висока доходност от тази по влоговете. Естествено там има и едно голямо "НО" - а именно че там парите не са ти гарантирани. От друга страна можеш да върнеш статистиката преди 2004-2005 година и да видиш че дори в най-голямата рецесия и спад на борсата, консервативните фондове губят много по-малко от другите.

"По равно за всички" се оказа принцип, който не работи в дългосрочен план. Или 45 години не са ти стигали? В "реалния" свят е по-валидна поговорката "който не работи, не трябва да яде"!

3 икономика в Европа?!?! Царство България е внасяло дори пирони и сърпове/ неща, коието дори траките са произвеждали/ 1 000 000 напълно неграмотни и 2000 000 полуграмотни. 90 % селяни с цървули и дървени рала. Вода с менци от герани и газени лампи. Едва през 60-те ток и течаща вода навлязоха в селата."Елате ни вижте" стихове на Вазов за мидерията в царсдка България. Асфалтиран път - един единствен, 20 км от Варна до двореца Евксиноград.

Преди време от КТ "Подкрепа" бяха издали една доста интересна брошура - за различните пенсионни системи в ЕС, на какъв принцип са изградени, как се финансират, какво се наследява и т.н. - много интересно четиво. Едно обаче прави впечатление - в белите страни държавата прави всичко възможно да осигури спокойни старини на гражданите си и да се погрижи до известна степен за наследниците им! Да забелязваш подобна тенденция тук?!;о))

ЗДПО трябва да се закрие. Които иска допълнителна пенсия, да си спестява сам. - Средствата в ЧПФ не са гарантирани от Държавата, и може да загубят стойността си / т.е. да се източат /.

Тече мащабна медийна война, чиято цел е да ви убеди, че няма нищо по-хубаво от това парите за пенсиите ви да бъдат в Частни Пенсионни Фондове. Вярно е - хубаво ще бъде, особено за собствениците им - все икономически таланти от ранга на Цветан Василев. А най-хубавото е, че ползите от парите ви ще бъдат за "бизнесмена", а при евентуален фалит на фонда ще плати държавата. Мила родна КЪРТИнка!

По равно, ама не в процентно съотношение. А в конкретни суми. Няма да говорите така тогава.

Не. Искам да ни върнат събраните пари с начислена лихва и да си останем само на пенсията от НОИ.

Аз пък си мисля точно обратното, по-голяма част от вноската влиза в НОИ, но един човек който е на 35 години има ли информация колко ще му бъде пенсията в момента? Или след 5 години когато парите почнат да не достигат и за това и за пореден път управляващите се упражняват върху пенсионерите. От друга страна може да види колко пари имаш в индивидуалната партида където влизат много по-малко средства но поне се знае във всеки момент колко пари има. Аз лично не бих искал да чакам до пенсионна възраст и да разбера колко ще ми бъде пенсията от НОИ (то такава бездънна яма няма никъде) и да си мисля - ок, ето работил съм цял живот дано взема 500-600 лв поне а те да ми кажат 220 щото трябва да сме СОЛИДАРНИ... Да си призная все повече трябва да се притеснявате за парите си в НОИ отколкото от тези във фондовете, след 15-тина години работещото население на България трябва да е намаляло с 200-300 хил човека както я караме, но уви мургавите събратя ще се множат и всички знаем те как се осигуряват и спестяват за пенсия че един ден да мога и аз да се "облажа" от тяхната мотивираност да работят за моята пенсия... Да да, ама не...

Това момче на снимката ли е експерта? хммммм...

Едва ли е имало някой , който не е знаел ,че втория стълб не означава пожизнена пенсия , а означава толкова пари колкото си внесъл за теб. И сега изведнъж всички сме били абдали не разбиращи клопката.

изпуснал си Kостофффф, бре брато!!;)))

Права на ползващите лица/наследниците по закон на ПОЛУЧАТЕЛЯ 4. В случай на смърт на ПОЛУЧАТЕЛЯ, ДРУЖЕСТВОТО се задължава да изплати остатъка от натрупаните средства по индивидуалната осигурителна партида /ИОП/ на ползващи лица, изрично определени в колективното споразумение или колективния трудов договор, уреждащи професионалната схема. 5. При смърт на ПОЛУЧАТЕЛЯ и в случай, че не са определени ползващи лица по реда на точка 4, ДРУЖЕСТВОТО се задължава да изплати остатъка по ИОП на наследниците по закон. При плащания на наследниците по закон се спазва редът на наследяване и размерът на наследствените дялове, съгласно Закона за наследството. В случай, че наследници на ПОЛУЧАТЕЛЯ са само неговия/та съпруг/а и деца, същите представят акт за смърт и удостоверение за наследници. Във всички останали случаи, освен акт за смърт и удостоверение за наследници, наследниците на ПОЛУЧАТЕЛЯ представят и удостоверение за граждански брак, ако ПОЛУЧАТЕЛЯТ е сключил такъв. .................................................. И изведнъж се намесва държавата и ти конфискува парите като този договор става нищожен.

Няма да се убеждаваме сега кои са собствениците и от какъв калибър са, то по тази логика я да няма банки в България та да сме сигурни. От друга страна Вашето мнение предполага че парите в НОИ се управляват перфектно и всички пенсионери трябва да са супер доволни. Айде сега пенсионерите да се дигнат и да кажат колко много им харесва да живеят с 300 лв пенсия. Малоумна история.

Условия за прекратяване на Договора 9. Този Договор не може да бъде прекратен едностранно от ДРУЖЕСТВОТО, освен в случаите, предвидени по закон. 10. Този Договор се прекратява задължително в следните случаи: 10.1. при смърт на ПОЛУЧАТЕЛЯ на средствата; 10.2. при еднократно изплащане на цялата натрупана сума по ИОП. 10.3. при изчерпване на натрупаните средства по индивидуалната партида. ........................................... Това означава, че ти даваш парите си на едни хора да ги въртят и печелят от тях и държавата те задължава затова със закон. Това трябва да е наистина доброволно и осъзнато, защото тези хора правят пари от твоите пари, а накрая ти връщат само главницата един вид. Така ли е ?

Разликата е само една - пенсиите от държавата може да са 300 лева, но са гарантирани. Тези от ЧПФ са пак толкова, но не са гарантирани. ...но я да познаем, ако ЧПС фалират или са с отрицателна доходност, което е напълно възможно, от кой ще си искате парите?

Това е пладнешки обир, пич, а не просто дърварско решение!

Договорът с УПФ е подписан при други условия- пожизнена пенсия,индивидуална партида и онаследяване. По кой закон гражданин може да бъде задължен да сключи нов договор с точно обратните и неизгодни за гражданина условия ...

Четвъртият стълб - офшорка в Панама. Но там няма сигурация, все някой тарикат ще ви напипа паричките.

Не да няма банки, а хората да са напълно свободни да харчат парите си както намерят за добре. Може да искам да си ги държа в банка и да получавам лихва. Мога да искам да участвам на борсата и ако имам акъл да си умножа парите. Мога да искам да си купя имоти и те да ми снасят по две максимални пенсии. Всичко е до индивидуалните умствени възможности на индивида. Нали това е демокрацията?

Предложението е осигуряващият се ще има избор. Да реши дали да получава пенсията пожизнено но да не се наследява или да се наследява но да се получава пенсия докато има пари в партидата му. За и двете едновременно няма пари. Просто преди време за пореден път ни излъгаха.

Тогава лъжците на съд и конфискация на цялото им имущество за покриване на щетите.

Ал

Хората добре разбират, че им ограбват старините за да отглеждат цигани, военни, полицаи и псевдоинвалиди.

Чакай, скъпа! Когато държавата преди 15-16 години НИ ЗАДЪЛЖИ да сключване тези договори, тя КАК се договори с тези фондове, че да ни гарантира парите и вземането им! Нали затова са регулаторните , санкциониращите и всякакви там други "органи"?! Това с ЧПФ - УПФ и ППФ- си беше ДЪРЖАВНА инициатива, прокарана със съответния закон!!! Какво ми казваш ти - че държавата се врътка досущ гювендия , според момента - сега внасяйте пари по ваши ЛИЧНИ сметки, а сега - ще ви ги национализираме, щото парите пак свършиха и много ни трябват!

Става нищожен ако подпишеш нов.

Частният пенсионен фон е по избор и е ВТОРИ СТЪЛБ за ДОПЪЛНИТЕЛНА ПЕНСИЯ, държавното осигуряване е задължително и пенсията е пожизнена, там е и солидарността...От частният пенсионен фонд получаваш до изчерпване на средствата и това е, ако останат средства след смъртта на осигуреният те се наследяват и точка...кой е този боклук профсъюзен лидер дето ще ми казва какво да правя с МОЙТЕ ПАРИ, прафсъюзен лидея, абе я си е.и майката гнидо с едноклетъчен мозък!!!

Ал

Пенсионната система трябва да се раздели на 2: 1. Солидарна, която единствено да гарантира физическото оцеляване на хората 2. Лично - което да работи за стандарт на живот. Кой колкото иска и може - толкова. Тук частните пенсионни фондове следва да бъдат само една от опциите. За други такива опции трябва да се признават всички ниско рискови активи - недвижими имоти, ДЦК, може би определени видове акции и т.н. Но това няма да се случи, тъй като под маската на солидарност нашата пенсионна система се източва за отглеждане на цигани, военни, полицаи, псевдоинвалиди и държавни служители.

Нямаш проблем, ако не искаш пожизнена пенсия от частния фонд. Но някои си мислят, че ще получават и от фонда пожизнено както е от НОИ. Което е илюзия.

Коментари - Експерт: Идеята за личните пенсии е дърварска и буди страх | Днес.dir.bg

Експерт: Идеята за личните пенсии е дърварска и буди страх

Предложението на МФ за изплащане на втората пенсия изглежда малко “дърварско“ и буди страх, но не е национализация на фондовете.

Обратно в новината

Коментари - Експерт: Идеята за личните пенсии е дърварска и буди страх | Днес.dir.bg

Коментари

Някъде споменават ли се данни,по управлението на Борисов1,колко пари се източиха от Здравният и Пенсионен Фонд,от лицата Дянков и Борисов а????

400-500 EU за бежанец

Какъв тогава беше смисълът от тези индивидуални партиди? Само да се прехвърлят едни пари насам- натам ли? И е абсолютно нередно втората пенсия да не може да се наследява, това е най-гадната част на новото решение, според мен.

Опа! И подкрепаджиите показаха, че са в "кръговете". Идеята е гнусна и цели да напълни опапания фонд на "Доверие". А всъщност това, че парите можели да свършат по-рано е именно смисъла на застраховането.

Те Универсалните ако кажат на хората по колко пари имат по партидите след като са им прибрали % за управление и са спонсорирали 1-2 голф турнира, на електората ще му се видят звездички посред бял ден. Единственото сигурно в тези Универсални фондове е че си прибират парите за "управление", пък после от КФН им зазписват отчетите на по -20-30% доходност.

Стига сте взимали на работника парите,не се нахранихте не се накрадохте.

така е, но само ако има избор ъде да внася. Малко неприятно е усещането да се осигуряваш на максималната заплата и да полуаваш съвсем малко повече от този на минималната, защото той се е осигурявал на нея по една или друга причина. По същата логика да вземем всички влогове и да дадем на всички почти по равно, че някой е спестил 1 000 000 и повече, а някои нямат и по 50 лв в банка. Парите от втория стълб са АБСОЛЮТНО ЛИЧНИ И НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА СЕ РАЗПОРЕЖДА С ТЯХ БЕЗ МОЕ РАЗРЕШЕНИЕ. Без значение, дали е министър, папа или господ. Това е опит да се прокара пореден данък, а не осигуряване и да се лапнат едни пари, дето с това лошо управление ще стигнат за 1 година

Така я мислееме, а ква стана??!... Трупат съ в кошница с дупки!?

Синдикалния лидер е неадекватен. Министърът ясно каза, че парите ще са общи и не миже да се унаследяват, а ще покриват пенисиите на преживелите. Който иска да е така и сега може да си прехвърли партидата в НОИ и така доживотно ще си получава пенсия, която държавата му определи. Който не иска ще получава пенсията си от 2 места - държарата и частния фонд. Ако поживее повече и му свършат парите в часния фонд, ще получава само частта си от държавата. Нека хората сами решат ка да постъпят!

В Норвегия се онаследяват 100% и ги получават наследниците, ако няма наследници ги получава общината (комуната) в която е живял осигуряващия се!

Благодаря колега! Знам ги тези неща, но не ги описах защото няма да ги разбере експерта от снимката :) Дори и без дисконт във времето, парите ми ще са доста повече ако сам си ги спестявам и не храня крадците от фондове, министерства и тем подобни.

Каква по-висока доходност от банковата, като повечето от "упраниците на фондове" са пишман банкери ....далавери??! Аз не очаквам!

someone

наи-добре да спестяваш за пенсия в чужда банка/злато. ако е в левове в българска банка може някои банкер/политик да ги открадне, като ктб.

Така е. Петър Ганев или е заблуден екперт, или е заблуждаващ публиката експерт. Притеснявал се за пенсията си от НОИ, но не и за "личната" си пенсия. При 5 % отчисления от заплатата , и то с таван, за тази лична пенсия, при големите разходи в пенсионните фондове за високите заплати на техния персонал, взети от същите тези 5 % мои пари, при неясното управлени на остатъка на моите пари (май го влагат в банкови депозити и в ДЦК, т.е. почти никаква добавена стойност) и при все още необявения резултат от стрес тестовете аз лично бих се притеснявал повече за "личната " си пенсия.

Сега не е така. Нали заради това правят цялата галимация? Ако на някой му свършат парите по втората партида, трябвало да му плащат пожизнено, ама пенсионните фондове нямали пари. Та да не губят пенсионните фондове, де. Аз това им казвам, няма пенсионер, няма проблем. Те и бездруго сами си умират, ама някой ако се окаже инатлив... :)

Естествено,че това е идеалният вариант за синдикатите,чиито членове я си получат заплата...т.е.,я им весат осигуровките,я не. Що да не се възползват от парите на съвестните работотадели,които не пропускат месечна вноска за служителите си и така,вместо един да се възполдва от нея,ще я ползват групово....Аман от пладнешки кражби! И какво точно ще се унаследи в общия "пул",като не се знае какво е останало там."Експертът" се "изказваше неподготвен",но синдикалистът,явно е много "подготвен"...за кражби

А фалшивите ТЕЛКове ? Колко мошеници доктори влезнаха в затвора за измами ? Осман кой го осигурява ? Мигранти по 400-500 Евро от нашите пари !

С такива коментари и с толкова много плюсове за пореден път се убеждавам че хората не разбират това което пишат. Единствено пред последното изречение буди някакъв смисъл, жалкото е че е точно това с което пенсионните фондове се занимават по вашата лична партида/сметка.

Ща гърми бушон. Вчера беше новината днес ми се обадиха от 3 фонда да съм си бил преместил партидите при тях.

По равно за всички.Време е за справедливост.В България повечето се водят само на работа.Искат цял живот да са от схема в схема и все да им е удобно и изгодно.

Нещастници! "....може да се окаже, че онези, които живеят по-дълго, може да изчерпят спестяванията си. " Еми че то цялото животозастраховане и пенсионно осигуряване почива на този принцип - "рискът" за "дълголетие" се носи фонда, в замяна на солени такси за управление или таван на доходността по активите! Готвят ни поредната схема за крадене на малкото пари, които имаме!

Пич, погледни печалбата на банките и пак си помисли, банките в момента дават за влогове мижави пари, я сега погледни печалбата в техните инвестиционни фондове, дори едни от най-консервативните дават 2-3 пъти по-висока доходност от тази по влоговете. Естествено там има и едно голямо "НО" - а именно че там парите не са ти гарантирани. От друга страна можеш да върнеш статистиката преди 2004-2005 година и да видиш че дори в най-голямата рецесия и спад на борсата, консервативните фондове губят много по-малко от другите.

"По равно за всички" се оказа принцип, който не работи в дългосрочен план. Или 45 години не са ти стигали? В "реалния" свят е по-валидна поговорката "който не работи, не трябва да яде"!

3 икономика в Европа?!?! Царство България е внасяло дори пирони и сърпове/ неща, коието дори траките са произвеждали/ 1 000 000 напълно неграмотни и 2000 000 полуграмотни. 90 % селяни с цървули и дървени рала. Вода с менци от герани и газени лампи. Едва през 60-те ток и течаща вода навлязоха в селата."Елате ни вижте" стихове на Вазов за мидерията в царсдка България. Асфалтиран път - един единствен, 20 км от Варна до двореца Евксиноград.

Преди време от КТ "Подкрепа" бяха издали една доста интересна брошура - за различните пенсионни системи в ЕС, на какъв принцип са изградени, как се финансират, какво се наследява и т.н. - много интересно четиво. Едно обаче прави впечатление - в белите страни държавата прави всичко възможно да осигури спокойни старини на гражданите си и да се погрижи до известна степен за наследниците им! Да забелязваш подобна тенденция тук?!;о))

ЗДПО трябва да се закрие. Които иска допълнителна пенсия, да си спестява сам. - Средствата в ЧПФ не са гарантирани от Държавата, и може да загубят стойността си / т.е. да се източат /.

Тече мащабна медийна война, чиято цел е да ви убеди, че няма нищо по-хубаво от това парите за пенсиите ви да бъдат в Частни Пенсионни Фондове. Вярно е - хубаво ще бъде, особено за собствениците им - все икономически таланти от ранга на Цветан Василев. А най-хубавото е, че ползите от парите ви ще бъдат за "бизнесмена", а при евентуален фалит на фонда ще плати държавата. Мила родна КЪРТИнка!

По равно, ама не в процентно съотношение. А в конкретни суми. Няма да говорите така тогава.

Не. Искам да ни върнат събраните пари с начислена лихва и да си останем само на пенсията от НОИ.

Аз пък си мисля точно обратното, по-голяма част от вноската влиза в НОИ, но един човек който е на 35 години има ли информация колко ще му бъде пенсията в момента? Или след 5 години когато парите почнат да не достигат и за това и за пореден път управляващите се упражняват върху пенсионерите. От друга страна може да види колко пари имаш в индивидуалната партида където влизат много по-малко средства но поне се знае във всеки момент колко пари има. Аз лично не бих искал да чакам до пенсионна възраст и да разбера колко ще ми бъде пенсията от НОИ (то такава бездънна яма няма никъде) и да си мисля - ок, ето работил съм цял живот дано взема 500-600 лв поне а те да ми кажат 220 щото трябва да сме СОЛИДАРНИ... Да си призная все повече трябва да се притеснявате за парите си в НОИ отколкото от тези във фондовете, след 15-тина години работещото население на България трябва да е намаляло с 200-300 хил човека както я караме, но уви мургавите събратя ще се множат и всички знаем те как се осигуряват и спестяват за пенсия че един ден да мога и аз да се "облажа" от тяхната мотивираност да работят за моята пенсия... Да да, ама не...

Това момче на снимката ли е експерта? хммммм...

Едва ли е имало някой , който не е знаел ,че втория стълб не означава пожизнена пенсия , а означава толкова пари колкото си внесъл за теб. И сега изведнъж всички сме били абдали не разбиращи клопката.

изпуснал си Kостофффф, бре брато!!;)))

Права на ползващите лица/наследниците по закон на ПОЛУЧАТЕЛЯ 4. В случай на смърт на ПОЛУЧАТЕЛЯ, ДРУЖЕСТВОТО се задължава да изплати остатъка от натрупаните средства по индивидуалната осигурителна партида /ИОП/ на ползващи лица, изрично определени в колективното споразумение или колективния трудов договор, уреждащи професионалната схема. 5. При смърт на ПОЛУЧАТЕЛЯ и в случай, че не са определени ползващи лица по реда на точка 4, ДРУЖЕСТВОТО се задължава да изплати остатъка по ИОП на наследниците по закон. При плащания на наследниците по закон се спазва редът на наследяване и размерът на наследствените дялове, съгласно Закона за наследството. В случай, че наследници на ПОЛУЧАТЕЛЯ са само неговия/та съпруг/а и деца, същите представят акт за смърт и удостоверение за наследници. Във всички останали случаи, освен акт за смърт и удостоверение за наследници, наследниците на ПОЛУЧАТЕЛЯ представят и удостоверение за граждански брак, ако ПОЛУЧАТЕЛЯТ е сключил такъв. .................................................. И изведнъж се намесва държавата и ти конфискува парите като този договор става нищожен.

Няма да се убеждаваме сега кои са собствениците и от какъв калибър са, то по тази логика я да няма банки в България та да сме сигурни. От друга страна Вашето мнение предполага че парите в НОИ се управляват перфектно и всички пенсионери трябва да са супер доволни. Айде сега пенсионерите да се дигнат и да кажат колко много им харесва да живеят с 300 лв пенсия. Малоумна история.

Условия за прекратяване на Договора 9. Този Договор не може да бъде прекратен едностранно от ДРУЖЕСТВОТО, освен в случаите, предвидени по закон. 10. Този Договор се прекратява задължително в следните случаи: 10.1. при смърт на ПОЛУЧАТЕЛЯ на средствата; 10.2. при еднократно изплащане на цялата натрупана сума по ИОП. 10.3. при изчерпване на натрупаните средства по индивидуалната партида. ........................................... Това означава, че ти даваш парите си на едни хора да ги въртят и печелят от тях и държавата те задължава затова със закон. Това трябва да е наистина доброволно и осъзнато, защото тези хора правят пари от твоите пари, а накрая ти връщат само главницата един вид. Така ли е ?

Разликата е само една - пенсиите от държавата може да са 300 лева, но са гарантирани. Тези от ЧПФ са пак толкова, но не са гарантирани. ...но я да познаем, ако ЧПС фалират или са с отрицателна доходност, което е напълно възможно, от кой ще си искате парите?

Това е пладнешки обир, пич, а не просто дърварско решение!

Договорът с УПФ е подписан при други условия- пожизнена пенсия,индивидуална партида и онаследяване. По кой закон гражданин може да бъде задължен да сключи нов договор с точно обратните и неизгодни за гражданина условия ...

Четвъртият стълб - офшорка в Панама. Но там няма сигурация, все някой тарикат ще ви напипа паричките.

Не да няма банки, а хората да са напълно свободни да харчат парите си както намерят за добре. Може да искам да си ги държа в банка и да получавам лихва. Мога да искам да участвам на борсата и ако имам акъл да си умножа парите. Мога да искам да си купя имоти и те да ми снасят по две максимални пенсии. Всичко е до индивидуалните умствени възможности на индивида. Нали това е демокрацията?

Предложението е осигуряващият се ще има избор. Да реши дали да получава пенсията пожизнено но да не се наследява или да се наследява но да се получава пенсия докато има пари в партидата му. За и двете едновременно няма пари. Просто преди време за пореден път ни излъгаха.

Тогава лъжците на съд и конфискация на цялото им имущество за покриване на щетите.

Ал

Хората добре разбират, че им ограбват старините за да отглеждат цигани, военни, полицаи и псевдоинвалиди.

Чакай, скъпа! Когато държавата преди 15-16 години НИ ЗАДЪЛЖИ да сключване тези договори, тя КАК се договори с тези фондове, че да ни гарантира парите и вземането им! Нали затова са регулаторните , санкциониращите и всякакви там други "органи"?! Това с ЧПФ - УПФ и ППФ- си беше ДЪРЖАВНА инициатива, прокарана със съответния закон!!! Какво ми казваш ти - че държавата се врътка досущ гювендия , според момента - сега внасяйте пари по ваши ЛИЧНИ сметки, а сега - ще ви ги национализираме, щото парите пак свършиха и много ни трябват!

Става нищожен ако подпишеш нов.

Частният пенсионен фон е по избор и е ВТОРИ СТЪЛБ за ДОПЪЛНИТЕЛНА ПЕНСИЯ, държавното осигуряване е задължително и пенсията е пожизнена, там е и солидарността...От частният пенсионен фонд получаваш до изчерпване на средствата и това е, ако останат средства след смъртта на осигуреният те се наследяват и точка...кой е този боклук профсъюзен лидер дето ще ми казва какво да правя с МОЙТЕ ПАРИ, прафсъюзен лидея, абе я си е.и майката гнидо с едноклетъчен мозък!!!

Ал

Пенсионната система трябва да се раздели на 2: 1. Солидарна, която единствено да гарантира физическото оцеляване на хората 2. Лично - което да работи за стандарт на живот. Кой колкото иска и може - толкова. Тук частните пенсионни фондове следва да бъдат само една от опциите. За други такива опции трябва да се признават всички ниско рискови активи - недвижими имоти, ДЦК, може би определени видове акции и т.н. Но това няма да се случи, тъй като под маската на солидарност нашата пенсионна система се източва за отглеждане на цигани, военни, полицаи, псевдоинвалиди и държавни служители.

Нямаш проблем, ако не искаш пожизнена пенсия от частния фонд. Но някои си мислят, че ще получават и от фонда пожизнено както е от НОИ. Което е илюзия.