Е, тоест ти всъщност искаш държавата да ти намали пенсионните осигуровки, само че не успяваш да се изразиш правилно. Ами за това частните инвестиоционни фондове не са ти виновни, драги. Както вече писах - по колко да ти взима всеки месец за (уж) пенсия определя държавата (без да те пита). Тия кинти така или иначе ще ти ги прибира същата тая държава, независимо дали парите ще отиват в НОИ или в някое място, което на наподобява финансова черна дупка - частниците също нямат вина за това.

Аргументирай се бе ЛОБИСТЧЕ: - КФН е надзора на ПОД, след като не ВЯРВАШ В ДЪРЖАВАТА - как ВЯРВАШ на КФН?

ЛОБИСТЧЕ стига глупости, Това което гледаш като статистика не ти дава никаква информация... 1. на базата на текущата стойност на пенсионнен ДЯЛ, не може да прецениш каква ще е стойността му утре...

Върни се и прочети какво написах. Стига си ЛОБИРАЛ за НОИ.

Не лобирам за НОИ а да се премахнат тези 5% осигуровки. Т.е. да падне осигурителната тежест, в момента сме НАД "осигурени".... - Стига само с махалото НОИ или ПОД.

Глупости говори тоя, дето смята, че стойността на 35-годишна инвестиция се преценя от днес за утре бе, мамин. И напротив, статистиката ми дава цялата тая информация. Идните 3 месеца пазарът може е да низходящ, а останалите 9 - възходящ, да използвам един опростен като за теб пример. Да не мислиш, че в инвестиционната политика на НОИ не важат тия принципи бе, тъпчо? Или си държавен чиновник и ЛОБИРАШ за НОИ?

Ако искаш да ти намалят пенсионните вноски с 5%, върви се оплачи за това на държавата. В момента единственият ти избор какво да правиш с въпросните вноски е дали да ти ги прибира НОИ или частен инвеститор. Това, че в действащото законодателство не е предвидена възможност тия 5% да си остават за теб, не е вина на частните ПОД, а на държавата.

Да Държавата само трябва да направи: миграция на Втория стълб към ТРЕТИЯ и готово.

ЛОБИСТЧЕ сам доказа че си изключително финансово неграмотен. - такива като тебе съм виждал много фалирали на Борсата!

Че кои каза че ПОД са виновни за нещо, те работят с текущите закони и имат пари да ЛОБИРАТ ЗА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ТАКСИ....

Е, тука поне се разбрахме. Видя ли, че може и без обиди и нападки и злоба? И аз така предпочитам да управлявам колко се може повече от парите си лично, ама хрантутниците на държавната хранилка едва ли ще позволят това да се случи - тия служебни коли не се купуват самички, все пак.

Не разбрах как точно съм доказал това, но пък разбрах, че борса не си виждал през живота си, освен по американските филми.

А, това, че таксите им са сравнително високи е точно така. Досущ както имаме най-високите цени на бензина и най-високите цени на кредитите съобразно покупателната ни способност. Това обаче е друга бира (която, инцидентно, пак е по вина на милата ни държава), и поне за мен частният фонд е по-доброто решение дори на фона на твърде високите такси за управление на инвестициите - НОИ излиза значително по-солено, само че го усещаш чак накрая като дойде време да получаваш, а тогава вече битият - бит.

1. НОИ не инвестира а работи на приходно /разходен принцип 2. Стойност на дял не дава никаква информация за бъдещите стойности... т.е неграмотен си..

Първото е в резултат на факта, че НОИ в момента мистериозно и доста притеснително няма финансов резерв, което само по себе си буди интересния въпрос "какво се случва с бъдещите пенсионери, ако приходите (осигуровките на работещите) станат по-малко от разходите (пенсиите на пенсионираните). Второто никога не съм го твърдял, както си разправяш колко съм неграмотен, докато не четеш внимателно. НИЩО не ти дава информация за бъдещите стойности на която и да е инвестиция. Обаче ако виждам, че стойността на дяловете ми на едногодишна (или шестмесечна, или петгодишна, или колкото си реша) примерно база върви надолу, много бързо ще преосмисля дали незабавно да не си прехвърля натрупаните средства в друг фонд или направо към друг тип портфейл.

Парите от ДЗПО , трябва да се прехвърлят в НОИ. КОЙТО ИСКА ДА СЕ ОСИГУРЯВА ДОПЪЛНИТЕЛНО, ДА ГО ПРАВИ в капиталовите фондове ,но след като си плати осигуровката за пенсия в НОИ. Всички плащания за пенсии ,които не са обвързани с платени реално вноски (инвалидни пенсии , доплащане до минималната пенсия ) и др., да се изплащат от социалното подпомагане.Когато това се направи ,ще се облекчи бюджетът на НОИ и ако и тогава се появи дефицит ,заради демографската криза , да се премине към увеличаване на вноската за пенсия.

Чл. 131, ал. 2 от КСО Втора пенсия - не Пенсия от НОИ в размер (-5%) Та, така...............

КФН е надзора на ПОД, след като не ВЯРВАШ В ДЪРЖАВАТА - как ВЯРВАШ на КФН? - и ако не знаеш какво е общото има КФН в ДЗПО - значи наистина си ЗЛЕ.... / да не би да вярваш в добрите користи на управителите на ПОД? 5% е собственият капитал на ПОД, при фалит губят само него... /

Дефицира ще изчезне заради увеличаване на годините за пенсия -> по-малко хора ще може да се пенсионират.

Както по-горе е написано - НЯМА ПРАВИЛНА статистика ( и ти говориш наизустени глупости) , а именно трябва статистика за: - колко хора са се пенсионирали през 2016 с право за втора пенсия и колко от тях са избрали НОИ вместо ПОД за втората си пенсия.

Какво като ПОД е под надзора на КФН? За пореден път ще повторя като на дете-дебилче, понеже или не четеш, или не успяваш да го проумееш: не, не вярвам на КФН, ама не ми се и налага - аз си следя инвестициите лично и постоянно, а не в като излезе годишният доклад на КФН. Не знам какво точно означава оксиморонът "добрите користи", но не разчитам на държавата да се погрижи за финансовия ми интерес, нито пък частния фонд. Разликата е, че последния мога да го държа изкъсо по въпроса какво прави с парите ми, а държавата - хич. За да те открехна на една тема за разсъждение: КФН, като част от държавния апарат, има интерес в НОИ, за който толкова неуморно ЛОБИРАШ като някой държавен чиновник, да има колкото се може повече кинти. Направи си един-два извода от това.

С кое не си съгласен? Че цените на бензина, кредитите и инвестициите са прекалено високи в сравнение с ЕС? И какви наизустени глупости говоря? Не те карам да инвестираш където и в каквото и да е. Ако искаш, укривай вноски, инвестирай, давай на държавата, или ползвай добрия стар Бурканбанк. Не съм споменавал ни веднъж нищо за статистика на пенсионирани през 2016та. Нито такава има нещо общо с твърденията, че ПОД са мошеници, за разлика от държавата, или с таксите, които инвестиоционните фондове събират, или с възможността на избор на втория стълб.

1. И как точно си следиш инвестициите като ПОД публикуват само "СТОЙНОСТ НА ДЯЛ"? 2. ПОД ВЕБ симулаторите показват, че ще постигнат 8% годишна доходност и супер пенсия, НО!!! за последните две години е средно около 2.8% , т.е. 1.4% на година!!! 3. Къде са инвестициите ти сега, къде виждаш това ? 4. Каква ще ти е бъдещата доходност?

ЛОБИСТ ЧЕТИ.... / и се образовай /

1. ОСИГУРОВКИ над 14.8% водят до НАД-осигуряване, плащат се повече от колкото ще се получи. 2. Входните потоци с пари трябва да се въждат в детайли в статистиката за да се вижда точко от къде идва дефицита. И всяка "категория (труд)" да е с отделно перо "приходи / разходи" 3 .т.е. -> ДЕФИЦИРА ТРЯБВА ДА СЕ ПОКРИЕ ПО ДРУГ НАЧИН а не с увеличаване на осигуровките.

Пример за спрявяне с дефицита: При дефицит в Първа и Втора категодия труд: - Работодателите да плащат разликата в дефицита с допълнителни данъци към тях! При дефицит в Трета категория, да се увеличават годините за пенсия за балансиране на дефицита.

Абе момче, ти или не можеш да четеш, или отказваш, а за мен и изморително да обяснявам на посредствени умове, пък и няма смисъл. Ок - аз бъркам във всичко изказано дотук. Ти си прав, така че чувствай се свободен да се присъединиш към всички пенсионери, които цял живот са се осигурявали единствено и само в държавата, а сега се оплакват, и с основание, че като си платят тока, не им стига пенсията за храна. И към ония, дето се оплакват, че са изработили повече пари, а сега държавата им е сложила таван и не им ги дава. Айде със здраве и развивай имунитета, че ще ти трябва като тръгнеш да търсиш храна по кофите, когато държавата почне да ти дава пенсията!

Не ми отговори на въпросите.

Лобистче, чета добре но всико коието си написал са заучени ОБЩИ ПРИКАЗКИ, които не са ВЕРНИ... и ти реално не си отговорил на въпросите ми с нищо конкретно.... / лек ден, край на дискусията /

Естествено, че ще е край, като не успяваш да посочиш кое не е вярно в "общите ми приказки" по темата.

Решението на проблема е Основен Базов Доход за всички.

Ти да не си тъпо и нагло ченге бе? Що да се увеличават годините на 3-та категория като те са 67 тодини, а не на 1 и 2 които са 45-55 години? Че пърна и втора категория са основно държавни служители и затова ли "работодателите" да им плащат разликата?

Втора пенсия няма. Има втори стълб, който ако искаш го взимаш като пенсия, ако искаш на куп, ако искаш децата ти.