За водородната бомба може и да си прав и да са я взривили 1952г., а руснаците 1953г. А кой от кой крал не знам.

Преди да пращаш хора в Карлуково или на 4-ти,не е зле да знаеш(не те знам на колко си години),че руснаците винаги се правят на по слаби отколкото са в действителност.И въобще стига с тези детски приказки.За да нападнеш страна като Русия трябва да си сигурен че ще унижожиш ВСИЧКИТЕ и оръжия за масово поразяване в рамките на по малко от час.Тук не говорим само за ядрени оръжия междувпрочем.В най добрия за САЩ случай да кажем че е останал ЕДИН процент (а ще остане повече със сигурност тъй като само от подводниците поне една ще изтреля всичките си ракети) и този процент преодолее отбраната на САЩ това означава минимум 50 милиона от раз без да броим тези след това.Така че по сериозно защото тая мрежа я обърнахте на квартална кръчма.Това ако беше така както по филмите спират всички лоши ракети, Русия щеше да е нападната гарантирано.

Упорито отбягват да отговорят и да посочат една разумна причина, САЩ да нанесат първи удар. Опорната точка със суровините е толкова глупава, че изобщо не си струва да се коментира по напълно разбираеми причини. Та, другари ватенки, ЗАЩО им е на САЩ да нападнат Русия първи?

"ЗАЩО им е на САЩ да нападнат Русия първи?" Защото руснаците с "ПЕРИМЕТЪР", ВИНАГИ ЩЕ СА ВТОРИ.

Ижис системата ПРО на САЩ която брани и нас от Девеселу засича изстрелването на ракетата изчислява траекториятаи и изстрелва антиракета коато във стратосферата удря с кинетичен удар противниковата ракета и а унищожава без взрив! Руските ракети намат шанс!

ТАКА, ТАКА!!НАПЪЛНИХА ГАЩИТЕ ОТ СТРАХ, ПРОКЛЕТИ ФАШАГИ!!!спешно сменете памперса на путлер!!!

ЗАЩОТО, ДУШКА, КРАДЕЦА ВИНАГИ ВИКА ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!!!!! ЗАЩОТО НАГЛИТЕ И ТЪПИ ФАШАГИ СИ ЗНАЯТ КИРЛИВИТЕ РИЗИ!!!ЗАЩОТО ТЕ!!!!винаги нападат първи!!!ПОДЛОСТТА И МАЛОУМИЕТО ИМ СА ГЕНЕТИЧНИ!!!ПРОСТИ, ТЪПИ РУСКИ ИЗРОДИ!!!ДАНО НАИСТИНА ВИ ИЗБИЯТ!!!

Незнам кой бега яко дим от Сирия оня ден...па и не смееда припари обратно...

значи защото руските ракети могат да бъдат свалени бързо и защото противоракетните инсталации ще пазят европа - руснаците се подготвят да парират "заплахата", странна логика, руска логика. " Шефът на Централния научно-изследователски институт към Въздушнокосмическите войски на Русия Сергей Яголников смята, че ПРО на САЩ "може да сваля руските МБР още на 150-ата секунда от полета". Началникът на руския Генщаб Валерий Герасимов коментира, че системата за ПРО на САЩ в Европа може би "ще държи на прицел всички стратегически обекти в Европейска Русия". Той увери, че Москва "взема мерки, за да парира тази заплаха", без да уточни какви са те."

Само три пъти преписахте статията. Айде давайте...още можете...!

амо ако ги нямаше щеше още да си разказваш вицове за баи тошо, като северно кореиците

И на мен ми направи впечатление същото.

Този самолет се изстрелва с ракета, повтарям ракета в космоса и лети там. От спутник 1 до спутник последен номер се различава само по формата.

Русия воюва с Ислямска държава, не с Израел.

Защото е имало договор за забрана развитието на антибалистичните ракети, от който се отмята САЩ при Буш младши. Преди като всеки е знаел, че противника може да го унищожи, това е била странна причина да има мир. Реално с прекратяването от САЩ на договора, отвързва ръцете и на Русия да си развива оръжията и тя го прави.

Иначе американците преди примерно 2-3 дни са тествали изтрелването на ракета Минутеман, някъде около Пацифика. Предната година май тестваха Тридент 2, където го считаха за НЛО. ;) Дано не се гласят да нападат Северна Корея.

Ха, стига си ЛЪГАЛ! САЩ разбомбиха 4-5 държави и постоянно и ДОАКЗАНО мислят - САМО ЗА ВОЙНА. Къде го видя това "световно спокойствеи"? Ай, стига ни продава пуканки от елементарна краварска пропаганда. Ма, как не Те е срам, след почти МИЛИОН загинали в Ирак и Авганистан да плямпаш подобни МАНТРИ?! Ти КОЛКО искаш да загинат, че да стане ясно, КОЙ ПОСТОЯННО мисли за ВОЙНА?!

Шансовете Русия да излезе победител от ядрен конфликт са нулеви! Или пък от конвенционален сблъсък със NATO! Приказките за малки деца за системата Периметър които ,,Някой"се опитва да пласира тук през 2017 година когато Земята е опасана в близка и далечна орбита от сателити са най малкото за наивници!

Поправка за варианта 14 750 е всъщност 1 475 за мегатона тротилов еквивалент. ;) не съм се усетил, че там не се умножова по броя ракети (10) - те са за средните, а не за този вариант.

По-скоро шансовете някой да излезне победител се стремят към нула. Без да уточняваш за Русия. Шансовете на САЩ не са по-големи. Не случайно си нарекова войски въздушно-космически. Част от целите в такава ситуация е сваляне на сателити. Но дори да виждат какво става, няма как да реагират. Още повече, че ядрени глави се взривяват над повърхността, а не на нея.

В цялата работа има един много лош прецедент - тоест 2 прецедента- за използване на атомно оръжие-Хирошима и Нагазаки/при това без особена необходимост/.Така че,единствената страна рискувала да употреби атомно оръжие досега са САЩ.Това няма как да бъде подминато от никоя държава,която иска да си осигури суверенитет.Особено от Китай и Русия!?

Няма военна сила, която да разчита на сателитите. Нито една било балестична, било крилата ракета, каквато искаш ракета, самолет всякакъв вид не се направляват от сателити. Пишеш откровени глупости. При ядрен конфликт западната цивилизация ще бъде заличена. При сблъсък с конвенционални средства, НАТО капитулира до седмица!

Май някои не вярват на такива новини. Има го на сайтове. Ще ви дам едно видео от Русиан Тодей ;) youtube . com /watch ?v=FnQJwoVDUpM Слепете го. Може да си го намерите и от други източници, но от там е по-забавно. ;)

Ще ви се, не ще ви се, чудо ще стане, но ТСВ няма да има.

Смешник!

Само тролове тука.

И кое и е странно на логиката-това, че нато ще може да сваля руските ракети си е заплаха за Русия, тъй като за нея ракетите и са гарант, че няма да бъде нападната.Нали разбираш, че ако бяха сигурни, че могат да я ударят, и същевременно да отразят изстрелването на руските ракети, досега да бяха го направили.

И пропускат най-важното, че това е новина покрай новина. А тя е точно, че преди примерно 2 дни американците са тествали такава ракета без ядрен заряд: U.S. tests unarmed Minuteman 3 ICBM in Pacific Та вероятно затова се правят тези изказвания в статията.

и Натаняху и Путин се договориха преди година и половина. После пак май имаше още една среща. А България пак е от страната на булката.

" на практика удар по руската база няма да се получи, ще се разменят няколко остри ноти между двете държави, САЩ ще забранят на котката на един руски ракетчик да посещава Америка и толкова. " Феноменално, Изкефих се!!

Айди бе!

АКО РАШКИТЕ НЯМАХА ОТГОВОР ДОСЕГА НАТО ДА СА ГИ НАПАДНАЛИ, РАЗДЕЛИЛИ НА ЧАСТИ И ДЕМОКРАТИЗИРАЛИ КАТО МУТРИСТАНА :)))

Това, което не разбираш е вярата на американците в правото си да определят кое е абсолютно зло и кое абсолютно добро, защото са набожни и избрани. За тях компромис не съществува, ако някой ги убеди кое е злото те спират да мислят за своите деяния и са готови на немислими неща. Ето затова Русия мрънка за ПРО-то, защото не е като да не познават опонента си. Една беззащитна Русия ще бъде веднага бомбардирана и "демократизирана", ти можеш да не го вярваш, но аз го знам и нямам и грам съмнение. Ти не знам дали разбираш какво е да си приятел от десетилетия с американци и да не можеш от тях да изтръгнеш поне опит да помислят поне за упражнение различно от калъпа си. Не знам как ме търпят, аз си промених мнението за много неща заради тях, но те не - наистина културата им не е това, което почитателите й тук си въобразяват. Не става реч за демокрация, а за ралигиозна вяра в избраност. По дяволите, дори евреите не се вземат толкова насериозно.

Ако ДИРа не е руски то е на техните подлоги на Родна земя!На мен лично ми е все едно от каква ракета ще бъде унищожен животът_дали Руска или Американска!Но нека да сме обективни!За първи път от поне 30 години САЩ ивърши опит с модел на ядрена бомба и с ракета носител!Което е нищо ,като се има предвид превъзходството на Русия по брой на ядрени заряди от почти 1000 над САЩ!То не бяха изпитания на "Искендер","Топол М","Булава","Калибър",новата хиперзвукова "Циркон" и т.н.!Питам се кой дрънка оръжие?

ДРЪНКАНЕТО НА ОРЪЖИЕ Е ЗАЩОТО НЯКОИ ЕВРЕИ , БИЛ ГЕЙТС , ЗУКТРБЕРГЕРА, ИЛОН МЪС, МАК-КЕЙН И Т.Н СЕ МИСЛЯТ ЗА БЕЗСМЪРТНИ КИБОРГИ .... .. ДЕМЕК ЧЕ МОГАТ ДА ОЦЕЛЕЯТ СЛЕД ЯДРЕНА ВОЙНА

по улицата , които вървят не са ми приятели , но не са ми и ВРАГОВЕ. От кога и от кого се лансират тези " определения " за отношения между хора и нации . Трябва всички да сме разединени и да се мразим , за да могат по - лесно да ни водят за носа.

Сите че ма фанете за ракетата и че ма разведете!

Я така като си почнал да расъждаваш в което очевидно си нов и не ти се отдава особено та да земеш така да ни кажеш защо тез тъй "благи миролюбци"чиито гъз лижеш пъплят от всички страни към Русия и прават военни бази?

Живеем в един много несигурен свят!Няма такъв интелект/човешки или изкуствен/,който да реши уравнението на Живота с толкова много неизвестни:Сащ,Китай,Русия,децата ни,екосистемата и естествено Господ!Мисля,че сегашното поколение се провалихме като цивилизация.Ние сме диваци!

Не знайно защо, от около 6 - 8 месеца по Виасат Хистори, дори и сега, пускат филма за 2-та световна война. Струва си да се види, някой неще подминават, други - премълчават, превода на български в повечето случаи посочва само дата и месец и така трудничко е да разбереш кога какво се е случилило, руснаците рядко се виждат, те май и не участват, но най-важното - как е следвало . . . .но пак бива . . .

Само грачиш Иване . . . . ето сега дори и Виасат Хистори, понеже разглеждат 2-та световна на всякъде, но не и на Източния фронт и те отбелязоха: " . . все пак редно е да отбележим, че на Източния фронт са били около 195 дивизии на Вермахта, срещу 35 немски дивизии в Африка и т.н. . . . " . . . .Та Иване вземи една карта и разгледай кой колко бази има . . не забравяй тая дето нашите демократи мълчат в Косово . . . и за бройката на ЯО бъркаш и то много . . . .

пийте хасковска вода и ще оцелеете след ядрената война

Вие първо се научете да печелите морските битки с овцевози, а после се захващайте със САЩ.

Интересно, а ти чий г*з ближеш?