кажии го - СТЕФАН СОФИЯНСКИ го направи с бюлетина номер 10!

Липсва Ви елементарна правна култура, какво остава за познания по конституционно право, в който предмет се изучават представителната и пряка демокрация. За Вас съм "г-жо адвокат"- разбрахте ли?

И още нещо- НИКОЙ НИЩО НЕ МИ Е ДАВАЛ- когато и Вие завършите и медицина, и право, ще можем да си говорим като равнопоставени. За сега сте обикновен простак.Интересно- колко хора съзнателно ще се принизят до нищожества, за да си получат "даренията на парични суми"- необлагаем доход, естествено- от партийните централи?

Нека Ви представя една идея! Целта в идеята е да се вдигне многократно цената на гласовете, така самото купуване ще стане нерентабилно. А тези дето са на власт чрез купени изботи ще трябва да правят нещо реално за народа, иначе нови избори и плащане от тяхна страна. Където имате допир с цигани им внушавайте, че за гласа си могат да вземат по 2-3 хиляди лева. Така те самите ще започнат да си искат повече от тези дето им купуват гласа. Така купувачите ще трябва да се бръкнат много по-дълбоко в джоба. Естествено циганите ще похарчат парите в магазините и ще живне малко търговийката. А и циганина след това ще е по-активен, готов за следващи избори очаквайки пари. Това ще създава "натиск" върху което и да е правителство да направи нещо, нещо реално за народа! Иначе пак избори и пак плащане и то скъпо!

дир.бг мнения -В Началото бе Словото...2.03 - шарено котле Вземи линк ...и рече Бог: да бъде светлина.. В цитатът може да се замени думата Бог с думите суверенът на държавната власт - Българският народ и да получите като резултат Българският народ е ПЪТЯТ, И ИСТИНАТА, И ЖИВОТЪТ - дефиницията, които трябва да мотивира всеки български политик. Тук се достига до разделителната граница на Sein и Sollen- между онова, което са в действителност политиците и онова, което би трябвало да бъдат - изразители на волята на българският народ. Учудващо е, че все още има индивиди, които вярват на политически лъжи. Странно е, че в последните 2-3 дни знайни и незнайни личности се опитват да ни убеждават колко добре е просто да подменим старият политически елит с нов и колко безсмислено е да се иска промяна в конституционният модел на България. Подобни инсинуации показват безсилието и безсмислието на политическото представителство на представителната демокрация. Власт власт възпира - къде останаха юридическите механизми на този принцип на разделение на властите, дами и г-да застъпници на представителната демокрация? Ако няма едновременно развити институти и на представителната , и на пряката демокрация, коя власт ще осъществява контрол над незаконосъобразните действия или бездействия на лъжците- политици? Къде, в кой закон, чрез какъв правен механизъм българският избирател може да изрази пряко волята си на недоверие спрямо управляващ политик поради неизпълнение на писмените обещания, дадени от неговата партия в предизборно време? Как обикновеният гражданин може да каже на управляващ политик- Г-жо/г-не, Вие обещахте в предизборната си платформа следните неща...; но за две календарни години не направихте постъпки/ нямате формирана политическа воля/, за тяхната реализация. Аз като бг. избирател и още 50 000 други бг. избиратели понасяме загуби от Вашите неизпълнени обещания и настояваме Вие да ги реализирате?

продължение- Какво означава сквернословието "политическа отговорност", освен невероятен популизъм и демагогия, с цел въвеждането в заблуда и поддържане на тази заблуда с активни действия и с цел набавянето на имотна облага за заблуждаващият политик? В настоящият момент моите въпроси са реторични въпроси и не си правя илюзията, че на тях ще отговори който и да е български политик. Всъщност, тези въпроси не задавам на политиците...... Не питай за кого бие камбаната: тя бие за теб !

И икономика да завършиш! Аз ще ги взема, ама никой не предлага! Това се нарича вторично преразпределение на капитала! Ще ги изхарча, ще стимулирам икономиката! Ако всеки направи така, ще се получи една сума от 15-30 млн. лева вкарани в оборот, а не стоящи в партийните каси!

Очаквам ПРАВНА обосновка на вашите минуси, платени писачи- малко ще ви е трудно да поразбудите юристите от вашите партии, така, че очаквам вашите ПРАВНИ аргументи защо не трябва да се ограничава мандатността- инструмент на представителната демокрация - с отзоваването на народни представители- инструмент на пряката демокрация.Нали искахте ДЕБАТ- а имате ли ЗНАНИЯТА И ИНТЕЛЕКТА, за да го проведете по същество?

КУПУВАЛИ СА ГЛАСОВЕ ЗА ГЕРБ И НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА ,ЗАЩО ИНФОРМАЦИЯТА Е ДО ПОЛОВИНА РАЗСЛЕДВАЩИТЕ ЖУРНАЛИСТИ БИ ТРЯБВАЛО КОРЕКТНО ДА ОПОВЕСТЯТ КОЙ ЗА КАКВО ПЛАЩА. КАКТО СПОМЕНАХ ПО-ГОРЕ КУПУВАТ СЕ ГЛАСОВЕ ЗА ГЕРБ ИНФОРМАЦИЯТА Е ДОСТОВЕРНА НА 100%

това не е купуване и продаване на гласове, това е бартер!

По света "поемане на политическа отговорност" означава да си подадеш оставката, когато се оцапаш. За Боко и особено за Цоко означава да се изтъпани и да каже: Това в гащите ми някой друг го е направил, а и аз да съм, какво ще ми направите!

За Конституцията си права, обаче ти като юрист какво направи по един елементарен закон - когато приеха забраната за тютюнопушенето! Кажи моляте какво направи, и ако не си направила нищо ЗАЩО?

Бихте ли обяснили за каква СТОКА получавате насрещна престация? Неотменимото Ви лично субективно право е стока?! Май на нищо не са Ви научили нито кейсианците, нито икономикса:)

ПОЛИТИЧЕСКАТА ОТГОВОР НЕ Е РАВНА НА НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ!!!! В България тя е едно правно нищо! Искам РЕАЛИЗИРАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпниците, заемали висши постове в държавното управление- не искам много...

ОТГОВОР- т.е. отговорност

Това е от рода на нематериалните дълготрайни активи като , Име, Търговаска марка, Патенти, Лицензи и права! Нямат материален характер, но понякога струват повече от материалните активи! Та това е стоката за която искаме насрещна престация. Явно има търсене, и предлагане! Иконмика, майка икономика!

Например следното- поемам процесуалната защита на оспорване на АУАН или НП в съответния административен съд и ги довеждам до законосъобразен резултат:) Това е просто пример, но резултатът му може да бъде достатъчно ефикасен, не мислите ли:)

или безплатно?

Свалям шапка и млъквам, ако е платено, не отговаряй на горния въпрос, защо адвокатите или юристите не направихте нищо срещу закона!

Де го тоя, бе?? Да дава 150....

Земи и 35 за лична карта , няма да се овътриш?..

Лична карта имам, защото съм информатор! - човек на властта

Знаете ли кой притежава законодателната власт в България- всички юристи или Народното събрание? Прочетете в парламент .бг- законодателство-КАК ЗАКОНОПРОЕКТЪТ СТАВА ЗАКОН, а също и попитайте омбудсмана или президента защо не реагираха. Аз не притежавам законодателна инициатива, за да внасям ЗИД на закон.

За голямо съжаление в тази кампания, в която трябваше да има сблъсък на идеи, сблъсък на политики, сблъсък на секторни политики, да се търси консенсус по национални приоритети, които вълнуват всички български граждани. За голямо съжаление опозицията, обединена вкупом всички срещу ГЕРБ, не предлагат политики, но предлагат компромати. Предлагат омраза. Предлагат неща, които одавна вече хората не искат да слушат.

не съм юрист, но от обща култура знам кой има и няма законодателна инициатива! Става въпрос за обжалване на закона! Ти нищо не направи, защото имаш материален интерес! същото е и спредложенията за промяна на конституцията! Нямаш представителната власт да направиш промените, обаче се пънеш тука, колкото да не заспиш! Иначе съм съгласен напълно с предложените от теб промени в Конституцията! И все пак отиди да гласуваш, един глас е много да знаеш! Така ще направиш поне нещо срещу този, който на инат ни искара да пушим на улицата, като бездомни кучета! А и ние сме хора!

Герб имаха 4 години на разположение, в които трябваше да реализират наказателна отговорност на висшите политици на тройната, които са извършили престъпления и да укрепнат и заздравят бг. държавност. Вместо това видяхме диктатура и тоталитаризъм от герб + лобистки промени в основните бг. закони.Освен това те продължиха линията на РУШЕНЕ на бг. държавност.

"Става въпрос за обжалване на закона!" Хм- става въпрос за това кой има право да сезира КС с искане за противоконституционност на даден закон. Какъв материален интерес имам, след като съм тютюнопушеща от 20тина години?!

Да знаем! И такааа - Бойко и Цецо отказват да ходят на дебат! Ако не знаеш да ти кажа - отиваш на интернет страниците на партиите, отваряш им програмите, четеш и сравняваш! Това за политиките можеш да го намериш и по алтернативен начин, обаче това което чухме, няма как да го придобия по друг начин, и за това да благодарим на Цецо за професионалната работа! Точно това исках да чуя, а не нови лъжи за светло бъдеще!

Знам много добре, че си пушач! Вие юристите сте една гилдия! Не ми казвай, че не контактувате по между си! Въпреки, че понякога сте на различна страна на барикадата! Та с твоя авторите, можеше да задвижиш някои връзки, за да атакувате закона, както и да е! За материалния интерес - нови забрани, нови глоби и санкции, нови обжалвания, нови парични потоци за адвокатите! Разбра ли за материалния интерес! Ей Котле фен съм ти, обаче ако бях юрист сигурно щях да те разпилея! може да имаш много знания, обаче не знаеш как да ги навърцеш логично! Пък и лесно изпадаш в истерия! Губиш равновесие!

Въпреки, че си привърженик на ГЕРБ, в този случай ще се съглася с теб! Изкара разумни доводи, без да намесваш политиката! Прав си!

Не слагате ли в "правния интерес" личният интерес на един юрист да изпуши 2-3 цигари на спокойствие заедно с едно кафе? Защо си мислите, че ще предпочете да има клиенти,в замяна на ограничаване на негово право? Малко странно разбирате думите "правен интерес"- обичайно те се тълкуват разширително, а не стеснително....Всъщност- защо да споря с Вас- мислете си , каквото си искате, но не Вие определяте МОЯ правен интерес:)

...ти последно ХайдуК-атка ли си или лекарка с калинкова дипломка? Айде уточни си какво си, че имаш известно шизофренично раздвоение., а може би не си никое от 2-те. Да, всъщност ти си едно нища, ако беше нещо, да си се оправила в чужбина. Или си поредната гладна ХАЙДУКатка, жадна за власт?!

за разни нарушения на предишните, нали си ХАЙДУКатка. Знаеш ли, много мразя съсловийцето ви! По едно стечение на обстоятелствата семейството ми сме ви дългагодишни клиенти, а сега в делата срещу един мошенник ни се е насадил и един твой колега. Малоумниците, дето уж се водят мои защитници ми заявиха, че въпреки, че вашият общ колега Хайдукат прави престъпления, не биха му опорочили името, щото бил колега. Така че трай там, щото съм сигурен, че и ти си като тях!

Материален интерес скъпа, материален, а не правен! Както ти казах, трябва и малко икономика! Точно за това ме е яд на теб, и ако по този начин бягаш от дебати в съда, нямам коментар! Не съм юрист признавам, обаче това не ти дава право да се държиш надменно с мен! По долу ти обясних за нематериалните активи! Чети и се учи, безплатно! Ако искаш да промениш нещо из основи, не трябва да го правиш избирателно! Ех, защо не съм юрист!

"Знаеш ли, много мразя съсловийцето ви!" Естествено и е добре, че директно си го казвате:) Мразите ни, но някак си не Ви се удава сам/а да се защитавате в съд, нали";) Е- сега си помислете, че има хилядократно по-голямо"необичане" от моя страна спрямо политиците:) Сега сме квит- какво ще кажете';) Хората са различни и НЯМА да "трая", защото лично аз нямам клиенти от бг. форуми. Отговорността е ЛИЧНА- това не го ли знаете?

...като сте едни ненужни пиявици без работа и изкуствено си я създавате, за да цицате от тези, които създаваме блага и работим?! Тъпите ти колеги ми заявяват, как оня треттия се насадил в случая ми само за да изцица пари, но въпреки, че е направил измама, злоупотребявайки със служебното си положение, те нямало да го злепоставят, понеже бил колега... Ми да почна и аз да злоупотребявам със служебното ми положение на инженер и да ви трепя на групички със "случайни" инциденти от технически характер...

Вече взех да завиждам на тези които са си "продали гласа" - макар и малко имат нещо материално....а не "голи" предизборни обещания....

Добре де- защо не се защитавате сам в съда- какво точно не Ви достига, за да го направите;) Може би не е зле и сам да и оперирате възпаления апендицит, сам да си зашиете рана, ; изобщо- как така не сте си самодостатъчен:) Впрочем- не сме чак толкова беззащитни- ако искате да се трепем- защо да замесваме други хора- и без тях мога да ви целна с куршумче между очите:) Да не мислите, че аз обичам много самодоволни , надути инженери?! И защо тогава трябва да страдат ВСИЧКИ инженери, ако не "обичам" само Вас?!

...инженерите не работим с едничката мисъл да изтрепем някой, да изнудим някой, да му влачим случая с години, за да цицкаме от него, да създадем изкуствено проблем, за да го "разрешаваме" после. Виж ХайдуКатите сте такива, масово! Неслучайно ви викат ХайдуКати! Не ми изпадай в голословия, видяха всички, че си едно плямрало, което нищо не казва!

Има МНОГО инженери- калинки, има много инженери, които съзнателно "забравят" основни правила в професията си относно правилата за безопасност...Нима във вашето стадо няма мърша?! О, вие, богоизбраните инженери- грешките ви винаги стърчат поне 5 метра над земята;) Плямпалото сте Вие, смешен човече:) Инджинерче, а- че и честолюбиво, ама ще трепе адвокати на групички;) А не може ли ние да ви трепем с БОВ или сте гадно герберастче- те обикновено трепят, колят и бесят;)

ЕТИЧЕН КОДЕКС НА АДВОКАТА Приет с Решение 324 от 08.07.2005 г. на Висшия адвокатски съвет Обн. ДВ. бр.60 от 22 Юли 2005г., изм. ДВ. бр.43 от 8 Юни 2010г. Колегиалност Чл. 25. (1) Колегиалността изисква отношения на доверие и сътрудничество между адвокатите в интерес на клиента и за избягване на ненужни процеси, както и въздържане от всяко поведение, което вреди на репутацията на професията. Колегиалността не може при никакви обстоятелства да бъде причина за противопоставяне интересите на професията на интересите на клиента. (2) Адвокатът е длъжен да се отнася към другите адвокати с уважение и учтивост. Отношения с противната страна Чл. 29. (1) Адвокатът не може без съгласието на своя клиент да встъпва в преговори с противната страна или с нейния адвокат. (2) Адвокатът не може пряко да встъпва в преговори с противната страна без съгласието на нейния адвокат. (3) Адвокатът е длъжен да информира своя клиент за проведените преговори.

...хайдукатке, всички знаем цвета на системата, в която работиш! Едно е да правиш грешка несъзнателно, друго е да я правиш целенасочено с цел да мамиш и да си създаваш работа, да грабиш от хората. Това вие го правите много изкусно. А където инженер е направил грешка, си е понесъл отговоронстта след това. Осъден ХАЙДУКат, със срината от колега кариера, за това че е вършил злоупотреби на база служебното си положение не ъм видял обаче! Защитавате си се, щото 99% сте мърши! Затвори си хипопотамската уста, че вони, а нищо не казваш!

г-жо адвокат, както има една приказка най-добрия адвокат е мъртвият адвокат, така че професията ти не е толкова за гордост колкото си мислиш, изкарвай си парите и трай че предизвикваш клетви от хората които наричаш тъпаци мислейки се за нещо повече, че току виж някоя от тях хванала...хайде със здраве

хайдук на хайдука зло не прави, та дори и да вижда, че краде от неговия клиент! Ето затова няма да се оправи тая държава, щото още от прехваления Софийски университет ви учат на гнилоч и излизате гнилоч! Не бий крадеца през ръцете и не го сочи с пръст, понеже ти е колега... Евала на "етиката" и на кривото ви "право", г-да ХАЙДУЦИ!!!

Mного е важно да се каже и за коя партия е работил "Tурчето" ! Kои дава по 200 лева за глас ? За да се добие представа за мащаба на аферата, трябва да се пресметне, че да спечелиш едни избори става въпрос за мнooого милиони !!

И на мен ми предложиха пари, за да гласувам за ДПС във Враца. Схемата е следната - даваш списък с имена и ЕГН на хората, които ще осигуриш за гласуване и ти дават по 30 лева на човек. Само че не веднага, а ми казаха, че парите ще се дават след 08.05. Явно " дилъра " взема от партията по 100 и плаща по 30, другото е за него. В схемата участва и адвокатка. От дилъра разбрах, че има да изплаща 20 000 лева, смятайте колко гласове за ДПС са купени във и около Враца.

ЗАЛОВЕНИЯТ НАЙ ВЕРОЯТНО ЩЕ ПОЛУЧИ УСЛОВНА ПРИСЪДА ИЛИ ПРОБАЦИЯ ЗАЩОТО ДО ТОЗИ МОМЕНТ НЯМА НИТО ЕДИН ОСЪДЕН И ВКАРАН В ЗАТВОРА ЗА ПОДОБНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ А В РЕЗУЛТАТ НА ТОВА НО СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ ОТНОВО ЩЕ КУПУВА ГЛАСОВЕ ЗАЩАТО В ЕДНА УЖ ДЕМОКРАТИЧНА СТРАНА ЗА КАКВАТО СЕ ИМАМЕ ЦАРИ ПЪЛНО БЕЗАКОННИЕ

Този го е издала конкуренцията :)