Коментари - Фишовете от мобилни камери пак стават законни | Днес.dir.bg

Фишовете от мобилни камери пак стават законни

До седмици електронните фишове от мобилни камери отново стават законни. За това Комисията по транспорт към НС предложи промени в Закона за движение по пътищата.

Обратно в новината

Коментари - Фишовете от мобилни камери пак стават законни | Днес.dir.bg

Коментари

Аз съм твърдо за това да има камери. Но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, трябва да се премахнат безумните "хранилки" по пътищата ни, ограничения които са неуместно поставени. И най-важно - санкциите да са еднакви за всички, а не пак да ми се измъкват "бизнесмени", депутати и "наши хора". Само тогава ще има ефект от тези мерки - другото е само пълнене на бюджета за сметка на шофьорите.

Аз пък съм възмутен от следното нещо: "...регламентирани правила, които ще бъдат разписани в специална наредба." - Защо в наредба, а не както е в нормалните страни това нещо да го пише в закона!?!? Пак се гласуват недомислици, които водят само до корупция в държавата. Такива са ни всички закони, позволяващи на директори и началници на държавна служба, уредили се на поста по неясен начин, да уреждат правила според тяхното усмотрение, след което резултатите са плачевни!

ТАКА НЯМА ДА СЕ ПОДОБРИ БЕЗОПАСНОСТТА НА ДВИЖЕНИЕТО, ЗАЩОТО ПОЛИЦАИТЕ ДЕБНАТ В НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА, КЪДЕТО СКОРОСТТА НЕ Е ТОЛКОВА ГОЛЯМА. ГОЛЕМИТЕ КАТАСТРОФИ СТАВАТ ПО ГОЛЕМИТЕ МАГИСТРАЛИ. ЦЕЛТА Е ДА СЕ ПЪЛНИ КАСАТА НА КАТ. ПОВЕЧЕ ПРИХОДИ, ПО-ГОЛЕМИ ЗАПЛАТИ.

Мобилните камери и всякакви други,карането на фарове ни правели безопасно шофирането и ни предпазва.Да ама Не уважаеми управляващи.Когато в по-голямата си част от нас има по-голяма култура на движение,толерантност и търпимост включително и от вас ефекта ще бъде огромен за запазване на човешкият живот.Е няма да има рекет от държавата във формата на глоби за безумно приети закони,но Вие точно това целите-"да скубете".Ето това е простичката истина драги сънародници и управляващи!

смешник, ти си не по-малко зле от онзи палячо по-горе. По правилата значи - ако ограничението е 50 да карам с 50. а не с 90. Ако е 90 - карам с 90, а не със 140. Капиш? Като не ти харесват знаците има си ред да се оплачеш, а не да ми се правиш на мъж с комплексарското си шофиране. Именно за такива като теб са автобусите - да се репчиш по тях на пенсионерите, затова ти пожелавам по-скоро да останеш без книжка за да карам една идея по-спокойно така както аз си знам - по правилата!

С ТИЯ МОБИЛНИ КАМЕРИ ПОЛИЦАИТЕ СЕ ПРЕВЪРНАХА НА ЖАНДАРМИ ДЕБНЕЩИ ШУМКАРИ. ЦЕЛТА НЕ Е В УСЛУГА НА БЪЛГАРИТЕ, НЕКА ДА СИ КАЖЕМ ПРАВИЧКАТА , ЧЕ ГЛОБИТЕ СА ВАЖНИ. А ЗАЩО СА ТАКА ВАЖНИ, ВСИЧКИ ЗНАЕМ ОТГОВОРА.........И ТОВА, ЧЕ ОТКАКТО ГИ СПРЯ СЪДЪТ СА СЕ УВЕЛИЧИЛИ КАТАСТРОФИТЕ, ХИЧ ДА НЕ МИСЛЯТ ДА НИ БАЛАМОСВАТ. ТОВА Е ПРЕДТЕКС ЗА ДА ГИ ВЪРНАТ ОБРАТНО . ДО КОГА В ТАЗИ ДЪРЖАВА ВСЕКИ ЩЕ СИ ГОНИ ИНТЕРЕСА ЗА СМЕТКА НА ИСТИНАТА И ПРАВДАТА. И С КАМЕРИТЕ, ТЕЗИ СПОМЕНАТИ КАТАСТРОФИ БИХА СЕ СЛУЧИЛИ, ЗАЩОТО ПОЛИЦАИТЕ ДЕБНАТ В НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА, КЪДЕТО ИМА КАФЕНЕТА, МЕСТА ЗА ХАПВАНЕ И ПР.

Ганьовци, включените светлини е световна тенденция и забравете да отпадне. Всеки нов автомобил излиза със система за дневни светлини! Ако вашите "лимузини" нямат, можете да си сложите управляващ блок на дългите, който намалява техният процент на 20-25% светлина, което е идеално за през деня. Въпроси?

Контрола с камери и глобите са за добро. Обаче има една сериозна забележка: Не може да ти идва електронен фиш 1-2 месеца след нарушението. При такива чисти пари, които получават да се мотаят месец и отгоре за "обработка" е меко казано глупаво. И по-важното, че се губи възпитателния ефект от наказанието. Най-добре в закона да се напише ясно, че глоба с електронен фиш важи, ако бъде връчена до 14 дни след нарушението. Минат ли 14 дни - отпада. Ако са толкова заети в КАТ, тяхна работа.

Да, имам въпрос. Какво пречи да се ползват габарити за през деня? Ако е толкова мрачно, че трябват светлини се виждат достатъчно ясно. А ако не се забелязват, значи няма никаква нужда. Това 20-25% което го казваш си е долу горе еквивалент на габарити. Габаритите откак са измислени са точно с тая цел - за забелязване на МПС, ако не е светло. Това изкуствено изостряне на вниманието с насрещно светене в очите е кретенско. Остава да сложат задължение за сирена на всяка кола, че да се забелязва и звуково - какво ще кажеш?

Пич, в София понякога единствения начин да видиш, че някой идва, е по отражението на фаровете му в паркралите коли. Жертвите и ранените по пътищата паднаха. И на всичкото това отгоре все още се намират много шофьори -10-15%, на които не им харесва да карат на фарове, и не ги пускат.

Има стандарт за дневни светлини, и той не може да бъде покрит от габаритите - не знам си колко квадратни сантиметра, които излъчват не знам каква си яркост. Има хора, които карат на габарити, и колите им едвам се виждат.

Колите им едвам се виждат или светлините? Защото аз виждам без проблем и коли с изключени фарове - за теб не знам. Законът ясно, че е измислен така, че да не стават габаритите.

При ясен слънчев ден е якно, че всички се виждат. При преди изгрев и при смрачаване обаче не е така. Няма някакъв критерий, по който да се каже при каква осветеност да се пуснат фаровете. Слънцето освен това изгрява и залязва по различно време, осветеността зависи и от облачността. И не ми казвай, че не използваш отраженията на фаровете когато минаваш кръстовища на тесни улички с паркирали от двете страни автомобили. Дори подсъзнателно го правиш.

Лично съм потърпевш от манипулация на данни. По-миналата зима (2011-2012)при темп.-18/-20*С и сняг около 35см.,камерата на с.Малиново Ловешко ме беше заснела със скорост 100км/ч. Аз съм от този район и съм минавал там сто хиляди пъти.Гарантирам,че не съм карал с такава скорост,защото когато минавам там просто инстинктивно намалявам.Но снимката е факт, както и глобата , която платих.Аз не отричам,че съм минал оттам и по това време ,НО НЕ И С ТАЗИ СКОРОСТ.Как подозирам , че е станало?! Понеже камерата снима(прави снимка)на тези, които превишават скоростта и следи и филмира целия останал трафик,то убеден съм ,че е напълно възможно да се извади автомобил от кадри на филмирания трафик и да се монтира върху снимка на превишил скоростта автомобил.Така се запазва всичко в/у снимката(местополож. на камерата,скорост на преминалия автомобил,време на преминаване),сменен е само "грешникът" !!! Вероятно някой ПРАВИЛЕН, НАШ човек е минал неправилно и аз съм бил някоя от следващите нещастни мухи ,която са ударили в мрежата за да спасят СВОЯ човек.И понеже за да обжалвам, трябва да поискам доказателства от МВР,то представете си как те ще дадат доказателства сами с/у себе си!!! Още повече да ми дадат достъп до техн. характеристики на специализираната си техника за да мога да докажа манипулацията!!!Трябва да съм луд ,за да повярвам и да тръгна да обжалвам! Но ме е яд, че стачкуваме и протестираме за какви ли не глупости ,а за тези неща с които ни правят зависими и безсилни мълчим като говеда вкарани в кланница!Жалки,хора без перспективно мислене,без дух, примирени-това сме ние! ЗА СЪЖАЛЕНИЕ !!!!!

Бе дайте на катажията 20 лв. и не се занимавайте в фишове...

Точно така! Не е нормално на всяка уличка или черен път да ти слагат 40. Средната ни скорост в България е под това ако спазваш всички ограничения това е проблема!

Пълна простотия, поне да бяха прочели решението на ВАС. Пак ще се крият по шубраците, а това за катастрофите и жертвите е пълна глупост. Е заради такива рабоботи ще загубите изборите ама занинаги!

Става въпрос -единствено за рекет и грабеж! За пари! КАТ са уличните мутро/агенти на НАП. КАК НЕ МОЖЕ ДА СТОПЛИТЕ ТОЛКОВА ЕЛЕМЕНТАРНИ И ПРОСТИ ТЪПОТИИ!? Чисто юридически - с наредба не може да се заобикаля закон! Но като гледам акъла ви - на тази територия всичко може.....

Браво! Умна овца си! Добитъка, сам дава интрукции и съвети как да бъде дран! БОЖЕ, КАКВИ ЛУМПЕНИ НАСЕЛЯВАТ ТЕРИТОРИЯТА БУЛГАР-КЕНЕФ!!!

Става въпрос да се озаптят джигитите като теб.

Коментари - Фишовете от мобилни камери пак стават законни | Днес.dir.bg

Фишовете от мобилни камери пак стават законни

До седмици електронните фишове от мобилни камери отново стават законни. За това Комисията по транспорт към НС предложи промени в Закона за движение по пътищата.

Обратно в новината

Коментари - Фишовете от мобилни камери пак стават законни | Днес.dir.bg

Коментари

Аз съм твърдо за това да има камери. Но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, трябва да се премахнат безумните "хранилки" по пътищата ни, ограничения които са неуместно поставени. И най-важно - санкциите да са еднакви за всички, а не пак да ми се измъкват "бизнесмени", депутати и "наши хора". Само тогава ще има ефект от тези мерки - другото е само пълнене на бюджета за сметка на шофьорите.

Аз пък съм възмутен от следното нещо: "...регламентирани правила, които ще бъдат разписани в специална наредба." - Защо в наредба, а не както е в нормалните страни това нещо да го пише в закона!?!? Пак се гласуват недомислици, които водят само до корупция в държавата. Такива са ни всички закони, позволяващи на директори и началници на държавна служба, уредили се на поста по неясен начин, да уреждат правила според тяхното усмотрение, след което резултатите са плачевни!

ТАКА НЯМА ДА СЕ ПОДОБРИ БЕЗОПАСНОСТТА НА ДВИЖЕНИЕТО, ЗАЩОТО ПОЛИЦАИТЕ ДЕБНАТ В НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА, КЪДЕТО СКОРОСТТА НЕ Е ТОЛКОВА ГОЛЯМА. ГОЛЕМИТЕ КАТАСТРОФИ СТАВАТ ПО ГОЛЕМИТЕ МАГИСТРАЛИ. ЦЕЛТА Е ДА СЕ ПЪЛНИ КАСАТА НА КАТ. ПОВЕЧЕ ПРИХОДИ, ПО-ГОЛЕМИ ЗАПЛАТИ.

Мобилните камери и всякакви други,карането на фарове ни правели безопасно шофирането и ни предпазва.Да ама Не уважаеми управляващи.Когато в по-голямата си част от нас има по-голяма култура на движение,толерантност и търпимост включително и от вас ефекта ще бъде огромен за запазване на човешкият живот.Е няма да има рекет от държавата във формата на глоби за безумно приети закони,но Вие точно това целите-"да скубете".Ето това е простичката истина драги сънародници и управляващи!

смешник, ти си не по-малко зле от онзи палячо по-горе. По правилата значи - ако ограничението е 50 да карам с 50. а не с 90. Ако е 90 - карам с 90, а не със 140. Капиш? Като не ти харесват знаците има си ред да се оплачеш, а не да ми се правиш на мъж с комплексарското си шофиране. Именно за такива като теб са автобусите - да се репчиш по тях на пенсионерите, затова ти пожелавам по-скоро да останеш без книжка за да карам една идея по-спокойно така както аз си знам - по правилата!

С ТИЯ МОБИЛНИ КАМЕРИ ПОЛИЦАИТЕ СЕ ПРЕВЪРНАХА НА ЖАНДАРМИ ДЕБНЕЩИ ШУМКАРИ. ЦЕЛТА НЕ Е В УСЛУГА НА БЪЛГАРИТЕ, НЕКА ДА СИ КАЖЕМ ПРАВИЧКАТА , ЧЕ ГЛОБИТЕ СА ВАЖНИ. А ЗАЩО СА ТАКА ВАЖНИ, ВСИЧКИ ЗНАЕМ ОТГОВОРА.........И ТОВА, ЧЕ ОТКАКТО ГИ СПРЯ СЪДЪТ СА СЕ УВЕЛИЧИЛИ КАТАСТРОФИТЕ, ХИЧ ДА НЕ МИСЛЯТ ДА НИ БАЛАМОСВАТ. ТОВА Е ПРЕДТЕКС ЗА ДА ГИ ВЪРНАТ ОБРАТНО . ДО КОГА В ТАЗИ ДЪРЖАВА ВСЕКИ ЩЕ СИ ГОНИ ИНТЕРЕСА ЗА СМЕТКА НА ИСТИНАТА И ПРАВДАТА. И С КАМЕРИТЕ, ТЕЗИ СПОМЕНАТИ КАТАСТРОФИ БИХА СЕ СЛУЧИЛИ, ЗАЩОТО ПОЛИЦАИТЕ ДЕБНАТ В НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА, КЪДЕТО ИМА КАФЕНЕТА, МЕСТА ЗА ХАПВАНЕ И ПР.

Ганьовци, включените светлини е световна тенденция и забравете да отпадне. Всеки нов автомобил излиза със система за дневни светлини! Ако вашите "лимузини" нямат, можете да си сложите управляващ блок на дългите, който намалява техният процент на 20-25% светлина, което е идеално за през деня. Въпроси?

Контрола с камери и глобите са за добро. Обаче има една сериозна забележка: Не може да ти идва електронен фиш 1-2 месеца след нарушението. При такива чисти пари, които получават да се мотаят месец и отгоре за "обработка" е меко казано глупаво. И по-важното, че се губи възпитателния ефект от наказанието. Най-добре в закона да се напише ясно, че глоба с електронен фиш важи, ако бъде връчена до 14 дни след нарушението. Минат ли 14 дни - отпада. Ако са толкова заети в КАТ, тяхна работа.

Да, имам въпрос. Какво пречи да се ползват габарити за през деня? Ако е толкова мрачно, че трябват светлини се виждат достатъчно ясно. А ако не се забелязват, значи няма никаква нужда. Това 20-25% което го казваш си е долу горе еквивалент на габарити. Габаритите откак са измислени са точно с тая цел - за забелязване на МПС, ако не е светло. Това изкуствено изостряне на вниманието с насрещно светене в очите е кретенско. Остава да сложат задължение за сирена на всяка кола, че да се забелязва и звуково - какво ще кажеш?

Пич, в София понякога единствения начин да видиш, че някой идва, е по отражението на фаровете му в паркралите коли. Жертвите и ранените по пътищата паднаха. И на всичкото това отгоре все още се намират много шофьори -10-15%, на които не им харесва да карат на фарове, и не ги пускат.

Има стандарт за дневни светлини, и той не може да бъде покрит от габаритите - не знам си колко квадратни сантиметра, които излъчват не знам каква си яркост. Има хора, които карат на габарити, и колите им едвам се виждат.

Колите им едвам се виждат или светлините? Защото аз виждам без проблем и коли с изключени фарове - за теб не знам. Законът ясно, че е измислен така, че да не стават габаритите.

При ясен слънчев ден е якно, че всички се виждат. При преди изгрев и при смрачаване обаче не е така. Няма някакъв критерий, по който да се каже при каква осветеност да се пуснат фаровете. Слънцето освен това изгрява и залязва по различно време, осветеността зависи и от облачността. И не ми казвай, че не използваш отраженията на фаровете когато минаваш кръстовища на тесни улички с паркирали от двете страни автомобили. Дори подсъзнателно го правиш.

Лично съм потърпевш от манипулация на данни. По-миналата зима (2011-2012)при темп.-18/-20*С и сняг около 35см.,камерата на с.Малиново Ловешко ме беше заснела със скорост 100км/ч. Аз съм от този район и съм минавал там сто хиляди пъти.Гарантирам,че не съм карал с такава скорост,защото когато минавам там просто инстинктивно намалявам.Но снимката е факт, както и глобата , която платих.Аз не отричам,че съм минал оттам и по това време ,НО НЕ И С ТАЗИ СКОРОСТ.Как подозирам , че е станало?! Понеже камерата снима(прави снимка)на тези, които превишават скоростта и следи и филмира целия останал трафик,то убеден съм ,че е напълно възможно да се извади автомобил от кадри на филмирания трафик и да се монтира върху снимка на превишил скоростта автомобил.Така се запазва всичко в/у снимката(местополож. на камерата,скорост на преминалия автомобил,време на преминаване),сменен е само "грешникът" !!! Вероятно някой ПРАВИЛЕН, НАШ човек е минал неправилно и аз съм бил някоя от следващите нещастни мухи ,която са ударили в мрежата за да спасят СВОЯ човек.И понеже за да обжалвам, трябва да поискам доказателства от МВР,то представете си как те ще дадат доказателства сами с/у себе си!!! Още повече да ми дадат достъп до техн. характеристики на специализираната си техника за да мога да докажа манипулацията!!!Трябва да съм луд ,за да повярвам и да тръгна да обжалвам! Но ме е яд, че стачкуваме и протестираме за какви ли не глупости ,а за тези неща с които ни правят зависими и безсилни мълчим като говеда вкарани в кланница!Жалки,хора без перспективно мислене,без дух, примирени-това сме ние! ЗА СЪЖАЛЕНИЕ !!!!!

Бе дайте на катажията 20 лв. и не се занимавайте в фишове...

Точно така! Не е нормално на всяка уличка или черен път да ти слагат 40. Средната ни скорост в България е под това ако спазваш всички ограничения това е проблема!

Пълна простотия, поне да бяха прочели решението на ВАС. Пак ще се крият по шубраците, а това за катастрофите и жертвите е пълна глупост. Е заради такива рабоботи ще загубите изборите ама занинаги!

Става въпрос -единствено за рекет и грабеж! За пари! КАТ са уличните мутро/агенти на НАП. КАК НЕ МОЖЕ ДА СТОПЛИТЕ ТОЛКОВА ЕЛЕМЕНТАРНИ И ПРОСТИ ТЪПОТИИ!? Чисто юридически - с наредба не може да се заобикаля закон! Но като гледам акъла ви - на тази територия всичко може.....

Браво! Умна овца си! Добитъка, сам дава интрукции и съвети как да бъде дран! БОЖЕ, КАКВИ ЛУМПЕНИ НАСЕЛЯВАТ ТЕРИТОРИЯТА БУЛГАР-КЕНЕФ!!!

Става въпрос да се озаптят джигитите като теб.