Коментари - Повече свобода за страните от ЕС относно употребата на ГМО | Днес.dir.bg

Повече свобода за страните от ЕС относно употребата на ГМО

Европейската комисията представи резултатите от своя преглед на процеса на вземане на решения за генетично модифицирани организми (ГМО) като храни и фуражи.

Обратно в новината

Коментари - Повече свобода за страните от ЕС относно употребата на ГМО | Днес.dir.bg

Коментари

ГМО растенията са токсични и канцерогенни се цели и още едно нещо. ГМО семената се разнасят от вятъра и птиците и навлизат в чисти посеви. След това монсанто води дела срещу фермерите, обработващи тези посеви с мотива, че ползват патентовани семена. Монсанто банкрутира фермерите по този начин.И посевите, досега чисти се също заразени с новите гмо семена.По този начин монсанто става едноличен господар на всички видове семена и замърсява всички посеви с гмо. По-лошо, отколкото Оруел го е описал.

Нали знаете, че Природата е Ограничена и Слаба? Защото каквото Ние хората развалим, тя не може да го оправи! Затова само ГМО-та! Теса наши! ГМО за закуска, ГМО - за обяд ГМО за вечеря! Дори и водата и въздухът трябва да станат ГМО-та!

Дай ми научно изследване дето доказава че са канцерогенни. Автор година дата публикация. Защото единствената разлика между ГМО домат и не ГМО домат са няколко различни гена. Химически разлика нямат. Но между домат полят с химия и такъв без химия разлика в химническият състав има. Тка че кой домат предпочиташ - този дето ер поливан с химия или този дето е ГМО и няма химия или химята е 10 пъти по малко? А за Монсанто си прав. Но това е от лакомия и проблема не е че е ГМО. Това може да се получи със всеки един сорт. Както казах пробема с ГМО е от политиката на някои фирми да си максимизират печалбата.

Откривам много общо между американците и шопите - не сакам на мене да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле! Били ни стояли зад гърба! А, нема нужда! По-добре си стойте отатък океана, че взехте да ни изнервяте!

Филоксерата в началото на века унищожава 2/3 от лозята на Европа . Странно започва внос на устойчив расад от Америка-който пък е бил внесен там от Европа много отдавна. Тази заигравка с най-важното -храната е зловещо. Никакви препарати отвъд океана не трябва да стъпват в Европа с тях ще пренесем и новата филоксера. Който иска да яде готови продукти-прав му път в Макдоналдс менюто е голямо.

Добавените гени към растенията, правещи ги резистентни на вредители, пестициди и хербициди и на екстремни климатични условия. Тези Добавени Гени правят растенията от една страна по-устойчиви, а от друга са токсични и канцерогенни и за хора и за животни. Не случайно вредителите измират след консумация на тези растения. Пчелите, които ги опрашват също измират. Това нарушава цялата екосистема ПИЧ.

За каква изобщо свобода говорим, след като в България вече е израснало едно ГМО поколение хора?!... Над 90% от това което се предлага като "храна" в големите магазини съдържа голям процент ГМО съставки, да не кажа направо отрови. Затова и голяма част от хората са почти умопомрачени, разбира се. Наскоро писах в един форум на едни девойки, които много обичали прекрасното капучино в незнамкояси верига кафенета, че тази верига (както и останалите вериги, разбира се) им предлага гмо продукти. Едната много важно заяви, че не можело да бъде, те контролирали млякото, разбираш ли. И изобщо не вдява, че кафето, кафето!! е гмо!!! Та, осъзнайте се, хора, и не казвайте "ами то всичко е гмо, не можем да се опазим". Напротив, можем!!

Който мисли, че гмо-то е безвредно моля куфара терминал 2 и САЩ. Там са разрешени, ще си яде наволя ще научи и децата си на това. Няма място тук.

Момче, промениш ли генният състав на един организъм, автоматично след това се променя и химическият състав.Гените представляват алгоритми за производство на протеини от организма и последващите химически вещества.

Само няколко дена след като се заговори за търговското спроразумение със САЩ, сага изведнъж ГМО прдуктите напрактика се разрешават ... доста удобно за вече специализираните америкасни компании в такъв тип продукция. При влизането в сила на споразумението американските компание ще залеят пазара с ефтина ГМО продукция, докато европейските компание тепърва трябва да разработват ГМО тегнологии за да са конкурентни ( за цени ). Мисля че доста европейски конпании просто ще фалират преди да се приспособят, ние така и така си ядем пластмасови домати, така че за нас няма особено значение. Поне ЕС да си признае за какво го прави не да ни правят на идиоти

Прочетете трудовете на американският микробиолог Брус Липтън. Там описва и опасността от ГМО.

Информацията, която е известна на съвременната медицина по чисто биологични признаци и реакции е оскъдна! Всъщност сериозни наблюдения и изследвания се правят едва през последните 70-80 години. До преди това всичко е било непознато. Великият Луи Пастьор например е имал знанията на сегашен студент във втори курс по медицина (забрави за специализациите след това). И въпреки това ясно осъзнаваме колко малко знаем и можем все още. Затова не може да си сигурен, че след като на теб нищо не ти е повлияло (видимо) консумирането на ГМО мутант, то нищо няма да се отрази и върху бъдещите ти поколения! Може просто да не си жив да видиш този резултат, ако примерно се прояви след 3-4 или повече поколения! Имаш ли въобще тази статистика (кой ще съгласен да и плати цената) за да съдиш спокойно за бъдещето си?

Фирмите като монсанто са се почти слели с фармаиндустрията. Тези фирми нямат никаква печалба, ако вие сте здрави и ви е добре без техните отрови. Въпрос на бизнес.

bobsyn@

В Европа хората са избрали правителства, които са ограничили едни неща и разрешили други. Като че ли Европейската Комисия лобират за приемане на правила разбираеми за бизнеса в САЩ, но не и обикновените граждани в Европа. След време може и разбиранията на европейците да се уеднаквят с тези на американците, но нека докато това се случи да не се оставяме да ни налагат чужди виждания за добро и лошо посредством наднационални търговски споразумения.

Монсанто ни продава отровни гмо-храни, и ни разболява. След това ние тръгваме да купим лекарства от фармафирми собственост на монсанто. Мислете.

Има смъртни случаи от ГМО. Едните бяха с памук за дамски превръзки. Други в някакво японско старо лекарство, в което в последствие са ползвали ГМО. Ефекта бил самоизяждане на тъканта. Иначе за разини плодове и зеленчуци се ползват ГМО вкарани гени произвеждащи ендотоксини, които отравят разни лаври и гъсеници. Също така убиват обаче и пчели. В някакви региони в САЩ пчелите са намале с 90%, а те освен че дават мен, опрашват растенията. От там и огромни последици.

Не се канцерогенни. Т.е. може и да са, може и да не са, само времето ще покаже. Но предвид това, че не са възникнали по еволюционен път, предизвикат мутации и при хората. Какви точно, времето ще покаже. Вероятно няма да се проявят при първото поколение, което ги консумира, може и след няколко, а какво ще е - тепърва ще се виждат последствията от експеримента.

ГМО продуктите са обикновенно с вмъкнати гени произвеждащи отрова (ендотоксини), които убиват гъсеници и подобни наскоми. Сами може да си прецените, колко полезно е да се яде тази отрова. Има дори смъртни случаи от ГМО в лекарство и памук за дамски превръзки. А някъде в Индия, където са се провеждали експериментите, след пропаднали продукции и задлъжнялост е имало хиляди самоубийства.

Не се канцерогенни. Т.е. може и да са, може и да не са, само времето ще покаже. Но предвид това, че не са възникнали по еволюционен път, предизвикат мутации и при хората. Какви точно, времето ще покаже. Вероятно няма да се проявят при първото поколение, което ги консумира, може и след няколко, а какво ще е - тепърва ще се виждат последствията от експеримента.

Много е спорен въпрос а тия продукти.Нека да има и свободна консумация.Аз например не искам да ям храни пълни със химикали, пестициди, хербициди.Защото в момента има борба между химическите заводи и ГМО производството.

someone

аз пък бих ял такива храни. в америка ги ядат от години и са живи и здрави. да ме е страх от тях е все едно когато открили антибиотика да се страхувам да го ползвам, понеже е нещо ново.

Ако в резултат на генната модификация се получават странични химични вещества, те ще изскочат на тестовете и ако са вредни, съответното ГМО няма да стигне до пазара. Ама това фермера колко кила химия е налал в доматите дето после ти ще ги ядеш никой не може да ти каже.

Ял съм ГМО още преди да са минали пълен цикъл на изпитания. И това беше преди 20 години. И щом пиша сега, значи това дето ти пишеш не е вярно. Аз на тъпана ли да вярвам и ли на онази си работа, както беше в един виц. А това че едни гени са токсични направо ме разби. Ако го докажеш гарантирано Нобеловата награда ти е вързана в кърпа.

И без ГМО Монсанто ти сипва в доматите Раундъп дето има череп и кости на опаковката, пък тио си яж неГМО доматите.

А някой случайно да знае,че инсулина е ГМО? А и не само той.А тумори и рак , не имало и преди?По принцип, ГМО е един вид ускорена еволюция.

Кой контролира публикуването на тези изследвания според теб? Естествено, че се пуска информация която е изгодна на монсанто.

И то вече в продължение на 20 години.

Големите драскачи, просто нямат идея, какво е ГМО?Само повтарят, като папагали.

Гледам , минуси, това означава,че някой хал хабер си нямат , от какво го правят инсулина.

Нека учените си работят с ГМО в лабораториите, но да ги изкарват на полето, от където идва и хляба, и месото, и млякото за децата ни, без да са абсолютно сигурни в последиците от тях - съжалявам! Явно е, че в научните среди няма единомислие за ползите и вредите от ГМО и при тези обстоятелства трябва да сме луди да рискуваме не нашето, а здравето и живота на децата и следващите поколения.Помежду другото хората напълно забравиха, че освен ГМО, съществува и съвсем безвредната селекция, но печалбите при нея не са толкова големи и бързи.

до какво водят малките разлики в ДНК. Само 3 гена делят човека от маймуната.

Инсулина е протеин,продукт на биотехнологийте.Къде слагаш гмо тук?

Заминавай си в щатите да си ги ядеш на оная си работа.

А какво означава биотехнология?

От ГМО-то печалбата е в пъти по-малка отколкото от селскостопанската химия в момента. Затова всички скачат срещу ГМО-то.

Първият инсулин е синтезиран от животни още 20-години на миналия век.ГМО-то от кога се създаде?

Точно тогава. Като не знаеш, не задавай глупави въпроси.

Упорит да, ама тъп при условие че IQ то ми е в горните 2% на населението на тази планета няма как да е. Просто съм в час по тая тема и знам за какво става въпрос. Както казах по мои сметки химичните концерни ще загубят към 50% от печалбата ако преминат от производство на селскостопанска химия към производство на ГМО семена. Може да не съм точен в процентите, ама ще са назад с печалбата и то с много милиарди годишно. А това че плащат да се провежда тази или онази политика в световен мащаб го знам отдавна. Сега пне стана лесно - плащаш на 2-3 в САЩ на още 2-3 в еврогейския парламент и готово. Даващ 10 милионя и си осигуряваш стократно по- голяма печалба.

Ако тогава е създадено гмо-то досега всички посеви щяха да са само с гмо. А, инсулина е протеин, които се състои от верига аминокиселини. След като тази верига аминокиселини бъде установена може де се синтезира по изкуствен път. Това е така нареченият синтетичен инсулин. Марш оттук платен трол!

Във връзка с трансатлантическото търговско споразумение: Готви се документ, съгласно който при приемане на закони в парламент на страна-членка на ЕС следва да се преценява ДАЛИ законопректът НЕ вреди на интересите на съответната презокеанска корпорация....

Абсолютно съм против децата ми да консумират продукти с ГМО.

съгласен съм,че знаеш какво правиш,но не знаеш ефекта когато храната се консумира какъв ще е !затова като се изобрети лекарство се тества предпазливо...понякога минават и 10-15 години докато се вкара в употреба!капиш?

проблема е точно,че се опрашва с другите сортове и след 20 години може само гмо да има...тогава ще разберем истината за белите мечки...

Аз съм за. Трябва да си имаме ГМО храни за да може да си разработим шистовите залежи. Така с един куршум 2 заека. Хем сити, хем енергийно независими!

Amerikanski li e? Togava ne mi go hvali.

Amerikanski li e? Togava ne mi go hvali.

По-въпроса за добив на шистов газ-питайте Германия,защо е против. За земеделските култури пак трябва специалистите от "Хохенхайм"( Германия) да опресняват мозъка на търговците на здраве. Нали уж сме европейци-всички трябва да сме против. Нека не позволим неясни модифицирани култури да се садят в България. Готови продукти(внос) който иска да яде и да се самоубива негова работа. Искаме големи БУКВИ -ГМО. Яжте и кучета ,но не посягайте на българските градини и изчезването на уникалната бактерия (кис. мляко)

селекцията се дължи на генни мутации - ябълката затова е станала по-едра, защото мутация в гена е наредил това - селекцията е начин за запазване на полезни мутации в следващите поколения; котката без косми е резултат на случайна мутация, запазена чрез селекция; май не сте виждали диви ягоди или банани...

Себе си ли имаш предвид

Не си в час. Никак не си в час, за съжаление. Потърси например книгата "За кралете и зелето" в нета. Мутациите предизвикват мутации, за съжаление. И без да имаме ГМО сме подложени на много мутагенни фактори. Промяната невинаги е към зле. Някои умират, други се израждат, трети се указват устойчиви към промяната и им понася ... Стискай палци да си от последната група, щото аз си мисля, че отдавна ни захранват незаконно с ГМО, а сега просто искат да го легализират. Знаеш ли изобщо колко трудно е да намериш не ГМО семена от царевица или соя и то отдавна? Все едно какво пише на опаковките.

Коментари - Повече свобода за страните от ЕС относно употребата на ГМО | Днес.dir.bg

Повече свобода за страните от ЕС относно употребата на ГМО

Европейската комисията представи резултатите от своя преглед на процеса на вземане на решения за генетично модифицирани организми (ГМО) като храни и фуражи.

Обратно в новината

Коментари - Повече свобода за страните от ЕС относно употребата на ГМО | Днес.dir.bg

Коментари

ГМО растенията са токсични и канцерогенни се цели и още едно нещо. ГМО семената се разнасят от вятъра и птиците и навлизат в чисти посеви. След това монсанто води дела срещу фермерите, обработващи тези посеви с мотива, че ползват патентовани семена. Монсанто банкрутира фермерите по този начин.И посевите, досега чисти се също заразени с новите гмо семена.По този начин монсанто става едноличен господар на всички видове семена и замърсява всички посеви с гмо. По-лошо, отколкото Оруел го е описал.

Нали знаете, че Природата е Ограничена и Слаба? Защото каквото Ние хората развалим, тя не може да го оправи! Затова само ГМО-та! Теса наши! ГМО за закуска, ГМО - за обяд ГМО за вечеря! Дори и водата и въздухът трябва да станат ГМО-та!

Дай ми научно изследване дето доказава че са канцерогенни. Автор година дата публикация. Защото единствената разлика между ГМО домат и не ГМО домат са няколко различни гена. Химически разлика нямат. Но между домат полят с химия и такъв без химия разлика в химническият състав има. Тка че кой домат предпочиташ - този дето ер поливан с химия или този дето е ГМО и няма химия или химята е 10 пъти по малко? А за Монсанто си прав. Но това е от лакомия и проблема не е че е ГМО. Това може да се получи със всеки един сорт. Както казах пробема с ГМО е от политиката на някои фирми да си максимизират печалбата.

Откривам много общо между американците и шопите - не сакам на мене да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле! Били ни стояли зад гърба! А, нема нужда! По-добре си стойте отатък океана, че взехте да ни изнервяте!

Филоксерата в началото на века унищожава 2/3 от лозята на Европа . Странно започва внос на устойчив расад от Америка-който пък е бил внесен там от Европа много отдавна. Тази заигравка с най-важното -храната е зловещо. Никакви препарати отвъд океана не трябва да стъпват в Европа с тях ще пренесем и новата филоксера. Който иска да яде готови продукти-прав му път в Макдоналдс менюто е голямо.

Добавените гени към растенията, правещи ги резистентни на вредители, пестициди и хербициди и на екстремни климатични условия. Тези Добавени Гени правят растенията от една страна по-устойчиви, а от друга са токсични и канцерогенни и за хора и за животни. Не случайно вредителите измират след консумация на тези растения. Пчелите, които ги опрашват също измират. Това нарушава цялата екосистема ПИЧ.

За каква изобщо свобода говорим, след като в България вече е израснало едно ГМО поколение хора?!... Над 90% от това което се предлага като "храна" в големите магазини съдържа голям процент ГМО съставки, да не кажа направо отрови. Затова и голяма част от хората са почти умопомрачени, разбира се. Наскоро писах в един форум на едни девойки, които много обичали прекрасното капучино в незнамкояси верига кафенета, че тази верига (както и останалите вериги, разбира се) им предлага гмо продукти. Едната много важно заяви, че не можело да бъде, те контролирали млякото, разбираш ли. И изобщо не вдява, че кафето, кафето!! е гмо!!! Та, осъзнайте се, хора, и не казвайте "ами то всичко е гмо, не можем да се опазим". Напротив, можем!!

Който мисли, че гмо-то е безвредно моля куфара терминал 2 и САЩ. Там са разрешени, ще си яде наволя ще научи и децата си на това. Няма място тук.

Момче, промениш ли генният състав на един организъм, автоматично след това се променя и химическият състав.Гените представляват алгоритми за производство на протеини от организма и последващите химически вещества.

Само няколко дена след като се заговори за търговското спроразумение със САЩ, сага изведнъж ГМО прдуктите напрактика се разрешават ... доста удобно за вече специализираните америкасни компании в такъв тип продукция. При влизането в сила на споразумението американските компание ще залеят пазара с ефтина ГМО продукция, докато европейските компание тепърва трябва да разработват ГМО тегнологии за да са конкурентни ( за цени ). Мисля че доста европейски конпании просто ще фалират преди да се приспособят, ние така и така си ядем пластмасови домати, така че за нас няма особено значение. Поне ЕС да си признае за какво го прави не да ни правят на идиоти

Прочетете трудовете на американският микробиолог Брус Липтън. Там описва и опасността от ГМО.

Информацията, която е известна на съвременната медицина по чисто биологични признаци и реакции е оскъдна! Всъщност сериозни наблюдения и изследвания се правят едва през последните 70-80 години. До преди това всичко е било непознато. Великият Луи Пастьор например е имал знанията на сегашен студент във втори курс по медицина (забрави за специализациите след това). И въпреки това ясно осъзнаваме колко малко знаем и можем все още. Затова не може да си сигурен, че след като на теб нищо не ти е повлияло (видимо) консумирането на ГМО мутант, то нищо няма да се отрази и върху бъдещите ти поколения! Може просто да не си жив да видиш този резултат, ако примерно се прояви след 3-4 или повече поколения! Имаш ли въобще тази статистика (кой ще съгласен да и плати цената) за да съдиш спокойно за бъдещето си?

Фирмите като монсанто са се почти слели с фармаиндустрията. Тези фирми нямат никаква печалба, ако вие сте здрави и ви е добре без техните отрови. Въпрос на бизнес.

bobsyn@

В Европа хората са избрали правителства, които са ограничили едни неща и разрешили други. Като че ли Европейската Комисия лобират за приемане на правила разбираеми за бизнеса в САЩ, но не и обикновените граждани в Европа. След време може и разбиранията на европейците да се уеднаквят с тези на американците, но нека докато това се случи да не се оставяме да ни налагат чужди виждания за добро и лошо посредством наднационални търговски споразумения.

Монсанто ни продава отровни гмо-храни, и ни разболява. След това ние тръгваме да купим лекарства от фармафирми собственост на монсанто. Мислете.

Има смъртни случаи от ГМО. Едните бяха с памук за дамски превръзки. Други в някакво японско старо лекарство, в което в последствие са ползвали ГМО. Ефекта бил самоизяждане на тъканта. Иначе за разини плодове и зеленчуци се ползват ГМО вкарани гени произвеждащи ендотоксини, които отравят разни лаври и гъсеници. Също така убиват обаче и пчели. В някакви региони в САЩ пчелите са намале с 90%, а те освен че дават мен, опрашват растенията. От там и огромни последици.

Не се канцерогенни. Т.е. може и да са, може и да не са, само времето ще покаже. Но предвид това, че не са възникнали по еволюционен път, предизвикат мутации и при хората. Какви точно, времето ще покаже. Вероятно няма да се проявят при първото поколение, което ги консумира, може и след няколко, а какво ще е - тепърва ще се виждат последствията от експеримента.

ГМО продуктите са обикновенно с вмъкнати гени произвеждащи отрова (ендотоксини), които убиват гъсеници и подобни наскоми. Сами може да си прецените, колко полезно е да се яде тази отрова. Има дори смъртни случаи от ГМО в лекарство и памук за дамски превръзки. А някъде в Индия, където са се провеждали експериментите, след пропаднали продукции и задлъжнялост е имало хиляди самоубийства.

Не се канцерогенни. Т.е. може и да са, може и да не са, само времето ще покаже. Но предвид това, че не са възникнали по еволюционен път, предизвикат мутации и при хората. Какви точно, времето ще покаже. Вероятно няма да се проявят при първото поколение, което ги консумира, може и след няколко, а какво ще е - тепърва ще се виждат последствията от експеримента.

Много е спорен въпрос а тия продукти.Нека да има и свободна консумация.Аз например не искам да ям храни пълни със химикали, пестициди, хербициди.Защото в момента има борба между химическите заводи и ГМО производството.

someone

аз пък бих ял такива храни. в америка ги ядат от години и са живи и здрави. да ме е страх от тях е все едно когато открили антибиотика да се страхувам да го ползвам, понеже е нещо ново.

Ако в резултат на генната модификация се получават странични химични вещества, те ще изскочат на тестовете и ако са вредни, съответното ГМО няма да стигне до пазара. Ама това фермера колко кила химия е налал в доматите дето после ти ще ги ядеш никой не може да ти каже.

Ял съм ГМО още преди да са минали пълен цикъл на изпитания. И това беше преди 20 години. И щом пиша сега, значи това дето ти пишеш не е вярно. Аз на тъпана ли да вярвам и ли на онази си работа, както беше в един виц. А това че едни гени са токсични направо ме разби. Ако го докажеш гарантирано Нобеловата награда ти е вързана в кърпа.

И без ГМО Монсанто ти сипва в доматите Раундъп дето има череп и кости на опаковката, пък тио си яж неГМО доматите.

А някой случайно да знае,че инсулина е ГМО? А и не само той.А тумори и рак , не имало и преди?По принцип, ГМО е един вид ускорена еволюция.

Кой контролира публикуването на тези изследвания според теб? Естествено, че се пуска информация която е изгодна на монсанто.

И то вече в продължение на 20 години.

Големите драскачи, просто нямат идея, какво е ГМО?Само повтарят, като папагали.

Гледам , минуси, това означава,че някой хал хабер си нямат , от какво го правят инсулина.

Нека учените си работят с ГМО в лабораториите, но да ги изкарват на полето, от където идва и хляба, и месото, и млякото за децата ни, без да са абсолютно сигурни в последиците от тях - съжалявам! Явно е, че в научните среди няма единомислие за ползите и вредите от ГМО и при тези обстоятелства трябва да сме луди да рискуваме не нашето, а здравето и живота на децата и следващите поколения.Помежду другото хората напълно забравиха, че освен ГМО, съществува и съвсем безвредната селекция, но печалбите при нея не са толкова големи и бързи.

до какво водят малките разлики в ДНК. Само 3 гена делят човека от маймуната.

Инсулина е протеин,продукт на биотехнологийте.Къде слагаш гмо тук?

Заминавай си в щатите да си ги ядеш на оная си работа.

А какво означава биотехнология?

От ГМО-то печалбата е в пъти по-малка отколкото от селскостопанската химия в момента. Затова всички скачат срещу ГМО-то.

Първият инсулин е синтезиран от животни още 20-години на миналия век.ГМО-то от кога се създаде?

Точно тогава. Като не знаеш, не задавай глупави въпроси.

Упорит да, ама тъп при условие че IQ то ми е в горните 2% на населението на тази планета няма как да е. Просто съм в час по тая тема и знам за какво става въпрос. Както казах по мои сметки химичните концерни ще загубят към 50% от печалбата ако преминат от производство на селскостопанска химия към производство на ГМО семена. Може да не съм точен в процентите, ама ще са назад с печалбата и то с много милиарди годишно. А това че плащат да се провежда тази или онази политика в световен мащаб го знам отдавна. Сега пне стана лесно - плащаш на 2-3 в САЩ на още 2-3 в еврогейския парламент и готово. Даващ 10 милионя и си осигуряваш стократно по- голяма печалба.

Ако тогава е създадено гмо-то досега всички посеви щяха да са само с гмо. А, инсулина е протеин, които се състои от верига аминокиселини. След като тази верига аминокиселини бъде установена може де се синтезира по изкуствен път. Това е така нареченият синтетичен инсулин. Марш оттук платен трол!

Във връзка с трансатлантическото търговско споразумение: Готви се документ, съгласно който при приемане на закони в парламент на страна-членка на ЕС следва да се преценява ДАЛИ законопректът НЕ вреди на интересите на съответната презокеанска корпорация....

Абсолютно съм против децата ми да консумират продукти с ГМО.

съгласен съм,че знаеш какво правиш,но не знаеш ефекта когато храната се консумира какъв ще е !затова като се изобрети лекарство се тества предпазливо...понякога минават и 10-15 години докато се вкара в употреба!капиш?

проблема е точно,че се опрашва с другите сортове и след 20 години може само гмо да има...тогава ще разберем истината за белите мечки...

Аз съм за. Трябва да си имаме ГМО храни за да може да си разработим шистовите залежи. Така с един куршум 2 заека. Хем сити, хем енергийно независими!

Amerikanski li e? Togava ne mi go hvali.

Amerikanski li e? Togava ne mi go hvali.

По-въпроса за добив на шистов газ-питайте Германия,защо е против. За земеделските култури пак трябва специалистите от "Хохенхайм"( Германия) да опресняват мозъка на търговците на здраве. Нали уж сме европейци-всички трябва да сме против. Нека не позволим неясни модифицирани култури да се садят в България. Готови продукти(внос) който иска да яде и да се самоубива негова работа. Искаме големи БУКВИ -ГМО. Яжте и кучета ,но не посягайте на българските градини и изчезването на уникалната бактерия (кис. мляко)

селекцията се дължи на генни мутации - ябълката затова е станала по-едра, защото мутация в гена е наредил това - селекцията е начин за запазване на полезни мутации в следващите поколения; котката без косми е резултат на случайна мутация, запазена чрез селекция; май не сте виждали диви ягоди или банани...

Себе си ли имаш предвид

Не си в час. Никак не си в час, за съжаление. Потърси например книгата "За кралете и зелето" в нета. Мутациите предизвикват мутации, за съжаление. И без да имаме ГМО сме подложени на много мутагенни фактори. Промяната невинаги е към зле. Някои умират, други се израждат, трети се указват устойчиви към промяната и им понася ... Стискай палци да си от последната група, щото аз си мисля, че отдавна ни захранват незаконно с ГМО, а сега просто искат да го легализират. Знаеш ли изобщо колко трудно е да намериш не ГМО семена от царевица или соя и то отдавна? Все едно какво пише на опаковките.