Коментари - Афганистански преводач, помогнал на Байдън в буря през 2008 г., го моли за спасение | Днес.dir.bg

И преди 20 години, както и сега, народът на Афганистан избира тези, които наричаме талибани и чиито схващания не са ми известни. Но техните разбирания са избор на народа на Афганистан днес. По същия начин, по който хората на Афганистан бяха против управленията, подкрепяни от СССР. Предава се точно определен човек, точно определена група от хора, точно определена идея, схващане, разбиране или идеология. В момента, в който почнеш да обобщаваш, може да достигнеш до грешни изводи, включвайки нееднородни елементи в системата на обобщението. В случая предателството е към днешния и преди 20 години избор на народа на Афганистан. Нов избор може да бъде друг. Например, твърди се, че ще има промяна в отношението към жените и допустимото за тях на все същата група хора, която обобщаваме с името талибани. Отбележи, че членовете на тази група са променени от преди 20 години. Интересът на САШ, СССР, Руската федерация, Република България и Народна република България са предимно различни, отделни, а само в някои случаи общи с тези на държавата Афганистан, в чието население също могат да се отличат различни групи хора. Гражданинът Мохамед сам избира какво да прави. Някои ще го наричате патриот, други предател, трети "наше куче" или "f u´ ck EC, грешка Афганистан". Това вече е чуждата гледна точка. Мисля, че я разбираме твоята.

Ти се огледай .. Викаш да ги оставим да си правят каквото си искат, а ? Няма проблем, че оттам прииждат стотици хиляди мигранти в Европа? Няма проблем, че вече разстрелват протестиращи? Няма проблем, че жените бяха (преди САЩ) добитък? И сега пак ЩЕ СА добитък? Няма проблем, че талибанските зверове ще унищожат бизнесите притежавани от жени ? Да насъскваш едно мнозинство в дадена държава над малцинството е идиотско и е в стил Орбан, Путин, Ердоган и Хитлер. Винаги, Винаги мнозинството ще тъпче малцинството, ако му дадеш такава възможност! А малцинство винаги и за всеки може да се измисли. Теб самия мога да те вкарам в най-различни малцинства, и да обединя мнозинството срещу тебе! Няма как просто да оставиш една държава да си прави каквото си иска вътре. Все едно никой да не го интересува в едно семейство какво става, и защо да кажем 3-то бебе умира по странни обстоятелства, а ? Японците да не би да се оплакват сега, че на практика САЩ са им създали съвременна, свръхразвита държава ? Друг път като преписваш скапана путкинска пропаданга, мисли малко повече ...

До "до огледай се": Не си коректен. Напъните ти да изопачаваш разсъждания и разбирания няма да минат. Не само аз лесно разпознаваме подобни похвати. Да вменяваш измислени обвинения е похват, който обикновено се използва при липса на аргументи. Може да се правиш на ефектен пиар, но не си повече от ПОСРЕДСТВЕНО работещ провокатор в полицейски служби. Нямаш доводи против избора на афганистанците. Оплюваш бивши управления на страни, а пропускаш за робството в САЩ, за сегрегацията, за Ку-клукс клан. А последните неща продължаваха и след Втората Световна война. Може да си напредничав, под знамето на дъгата, еко, зелен като, например, искаш обществен транспорт с електрически автобуси, ама май повече държиш да има в автобуса отделение за бели и друго за цветнокожи. Не ти позволяваме да пропускаш безчинствата на европейците, например в Индия срещу гурките разстрелвани вързани на дулата на оръдията, или инквизицията /ама пишеш, май индулгенции купуваш/, или шведските кървави бандитско-племенни разправи в началото на миналото хилядолетие. Както и безчинствата през последните десетилетия и в затворите в Ирак, и осъденият от американски съд Президент на САЩ Роналд Рейган за аферата "Иран-контри в Никарагуа". Както и на Байдън - настоящия президент на САЩ, чийто син се нагуши с газопроводи в Украйна, които може няма да са толкова печеливши. За последното предходният американски президент Тръмп го изобличаваше, а пък самият Байдън само седмици след като нарече руския си колега убиец го срещна по своя инициатива да говори за доставки по тръбите през Украйна, че синчето да има парици. Не казвам, че, заради интересите си и Русия, и Румъния, и Сърбия, и Гърция, и Турция, и ако щеш днешна Северна Македония, та дори и "демокрацията", не са ни взели много. Същото важи и за други страни от ЕС. Искам да кажеш кои български интереси да отвоюваме и защитаваме, ако си българин. Да строиш обвиненията си срещу мен върху основите на твоите мисли за това какво МОЖЕ би не е добро, а на мен МОЖЕ би ще успееш с думи да го вмениш като разбирания/вини/, ще ти се вържат само първосигнални хора. Похватите ала Борисов, и ала Биков, и ала Харизанов ги остави за хора като избиратели те им. В заключение - не съм изрекъл никаква лъжа. Нещо повече, старал съм се да запазя честта на всеки от обсъжданите, бъда морален и балансиран. Не защитавай грешни каузи - крахът на опита за социализъм по източно-европейски би трябвало да те е научил и за това, което предстоят да учат западните държави. Афганистан е елемент от осъзнаването. Анализирай само тенденциите в официалните изказвания на западни ръководители и специалисти от момента на стремителното напредване на талибаните към Кабул, до сега след като войските са се евакуирали. Смисълът на "не съм изрекъл никаква лъжа", не е като в определението за добър адвокат. Опитът ти да пробуташ какви "грешни мисли" имам е неуспешен. Ще ме извиниш, защото не ми плащат за това писане, а следователно времето ми е скъпо и няма да мога да продължавам беседването тук с тебе. Всичко ти най-хубаво!

А Уинстън Чърчил Е АНГЛИЧАНИН!