Коментари - Вятър можел да замести всички АЕЦ у нас | Днес.dir.bg

Абе ветрозащитниците, обяснете като спре вятъра откъде ще идва електроенергията? не съм чул нито един разумен отговор по въпроса.

той ,че може - може, ама няма кой ще може да ги плаща цените на тая убавка енергия хахахах и остава и другия голЕм въпрос , ако спре да духа , ние ли ще духаме

vqtur im vee v glavite na tezi, deto mislqt, 4e 6te proizvejdat tok ot vqtura i toj 6te e dostatu4en.

Като допълнение към написаното. В края на 70-те години Енергопроект монтираха опитен модел на вятърна централа на вр. Ботев. Анализът на резултатите доказа абсолютната несъстоятелност на подобен проект. Сроковете за изкупуване на ВЕИ беше над 50 год. Т.е след 50 год. може да се очаква някаква печалба. До това време, обаче вятърната мелница ще е напълно амортизирана. Да не ви напомням баснята за жабата и вола. Не сме толкова богати, че да си позволяваме безсмислени разходи. КомунизЪма така и не се състоя. Империалистите са толкова богати, че може да си позволят вятърни, безполезни мелници. Да не следваме примера на Дон Кихот.

Хубаво е да го има като допълнение на другите видова източници, но не и да ги замества.

Ако гледаме евтиното и рационалното това е АЕЦ! А кой си ти да преценяваш кой е по-важен!?

По-голяма глупост скоро не бях чел!

Да търсим най-евтиното и рационално решение.И да се чувстваме енергийно независими.Хората са по-важни от птиците,някои от тях прелетни в човешки образ.

Според екологичните организации заети със случая решението за изграждане на въпросния парк е взето нецелесъобразно, тъй като 30-те вертогенератори са разположени точно на втория по големина миграционен път на прелетните птици в Европа - Via Pontica. Новостроящите ветрогенератори са сериозен проблем за прелетните птици. Безспорно е, че електроенергията добивана по природосъобразен начин е нещо положително, незамърсяващо и съвременно, но не навсякъде безразборно и не на всяка цена заявяват орнитолозите, като добавят: Не на цената на десетки животи. Печалният опит със загинали птици убити от перките на генератори в Испания, където минава другият голям миграционен път в Европа е известен на орнитолозите в България. В тази връзка те заявяват, че снимките от касапницата са потресаващи. Трябва ли и тук да се случи същото, за да се разбере, че мястото на генераторите не е по Via Pontica питат защитниците на птиците у нас.

Ела в Каврна да видиш през есента или пролетта! Прости хора които невиждат пред носът си да непишат в outube виж явно само там ходиш! Простак!

Гонете вятъра - вятър работа! От вятърничави люде.

България има и продава ток, от как се помня!Друг е въпросът, че може да произвежда и продава повече.От АЕЦ Белене няма зарар, а със сигурност ще има полза. А ако има средства нека се построят и ветро генератори.Винаги ще има нужда от ел енергия.НО ЗА БЪЛГАРИНА ЕЛ. ЕНЕРГИЯТА ВИНАГИ ЩЕ Е ПО-СКЪПА ОТКОЛКОТА ЗА ЕВРОПЕЙЦИТЕ ! Откакто вдигнаха цените на тока язовирите се препълниха.Господ дава енергия , но ЧИНОВНИЦИТЕ на ШУШУ не!

пЪЛНИ ГЛУПОСТИ И СПЕКУЛАЦИИ!!! А като няма вятър или слънце тока от къде ще дойде? Знаете ли че един ТЕЦ или АЕЦ се пуска и спира за дни и няма нищо общо само с натискането на едно кпче. АМАН ОТ ЛУДИ И НЕГРАМОТНИ!!! Ма те на ваш гръб ги вземат тези пари. Безплатен ОБЯД НЯМА!!!

Ключовите думи са възобновяеми източници. За съжаление ядрените горива засега не са сред тях. Крайно време е да започне да се гледа малко по далече върху целия цикъл на производство, употреба и рециклиране, като се има предвид, че планетата е с ограничени ресурси и в моментва вече се изразходват по-големи количества от възобновяемите такива, от колкото екосистемите могат да обновят.

Това ще има голямо бъдеще в България. Ние и без това постоянно го духаме - вятър ще има за всички, да вземем да правим ток поне от това...

Най-големият ветрогенератор в България бе открит в землището на плевенското село Сомовит. Проектът предвижда на това място да бъде изграден за четири години ветропарк с 48 генератора.

Най-големият ветрогенератор в България бе открит в землището на плевенското село Сомовит. Проектът предвижда на това място да бъде изграден за четири години ветропарк с 48 генератора.

са страните производители на централите - най-вече Австрия и Франция!!! Самата Франция обаче разчита изцяло на АЕЦ-ове! Австрия разчита изцяло на ВЕЦ-ове, каскадно изградени в Алпите. Също така Австрия инвестира екологичните движения в централна и източна Европа в борбата им срещу ВЕЦ-овете!

Ветрогенераторите са опасни за околната среда! В България, за разлика от много други държави в Централна и Западна Европа, има много защитени птици и е недопустимо да има ветрогенератори! Това за мен е платена статия на някоя заинтересована компания, която няма и грам идея що е туй околна среда!

Ел. енергията произведена от вятърни генератори е между 3 и 4 пъти по скъпа от тази, която е произведена от АЕЦ!!!! Вятърните електроцентрали в България са напълно ненужно начинание. За съжаление сме под натиск от ЕС, вероятно защото те са производителите им. Мощността им е слаба и за да се произведе достатъчна енергия от тях трябва да се жертвуват земеделски земи. Друго ненужно енергийно начинание, осъществявано под натиск от ЕС, е отглеждането на рапица в северна България за произвеждането на рапично масло като алтернатива на дизеловото гориво.

В развитите страни се ползва енергията на вятъра. Съоръженията са скъпи, но се изплащат. Време е да помислим за вятърни централи.

Какво облъчване, радиацията в Кузлодуй на входа на централата, е с малки стойности над в това в София. АЕЦ при правилна експлоатация е в пъти по-безвредна от вятърната (само соларната и ВЕЦ са по-безопасни за околната среда). Прогнозирането при перките напрактика няма. В енегетиката колочеството енергия трябва да е точно, колкото се произвежда, толкова се консумира (като махнем загубите от пренос). Перките дали се въртят или не независи от човека. При АЕЦ и ТЕЦ зависи. Просто е. Шумът от перките е слабо казано ужасен, за птиците е ясно, че умират. За ВЕЦ в БГ то пълноводните реки са прекалено малко. За соларните, вземят много земеделска земя, което е проблем. Всичките ВЕИ могат да се ползват като допълнителен ресур и облекчаване работата на ТЕЦ-овете, но никога като основен изторник. За пример, всеки пише Холандия, да ала 35% тя внася от внос, ел. енергия от Франция.

като няма вятър ние ли ще духаме да изтърват питомното да гоят дивото

Първо, опашата лъжа е, че България е добро място за вятърни и слънчеви истории. Вятъра ни е доста под средното ниво, единствено около Шабла що годе покрива един минимум. Разбира се, аз мога и в апартамента сложа вентилатор и генератор и пак ще съм на сметка - плащам тока на една цена за вентилатора, а го продавам многократно по скъпо. За слънцето пак е така, ако сме в пустиня, иди дойди, ама да ангажераш ливади е ненормално. Основният проблем тук е е изкупуването - става не когато тръбва ток, а кога има вятър или слънце. Дали и нужен или не точно тотава, вятър работа...

Не е странно, че като вятърничеви хора упреквате конкуренцията си - вятъра. Не коментирате обаче запасите от уран, високо радиоактивните отпадъци, последиците от облъчването. Няма начин вятърничавите хора да мислят по друг начин. Господ да ви дава здраве и просветление. Накрая като засветите от облъчването ще ви видим още по-добре. Да не говорим, че и може земен трус в сеизмично опасното Белене да трустне АЕЦ-а.

Не разбрах само какви са тия ...отбелязва Ай Пи Ес.!? Всяка фирма може да си прави реклама или/и създаване на пазар за своите стоки или на тези които плащат. Предпочитам АЕЦ защото тока е и ще е по-ефтин от вятърния. Заинтересованите могат да прочетат по колко се изкопува ч мегават от вятърна централа и същия от Козлодуй.

Вятър и мъгла!

не хванат питомното, а ще гонят дивото

Няма да има в бъдеще нисък ток от атомни електроцентрали. Световните запаси от уран, който е основното гориво на АЕЦ-овете е изчислено, че при настоящия брой АЕЦ по света, запасите от уран ще стигнат до 2040 година и след това няма да има гориво. АЕЦ-вете ще трябва да се погребат, което ще бъде много по-скъпо от построяването. Но предстоят да се строят още няколко стотици АЕЦ и тогава световните запаси от уран ще стигнат до 2020 година. Тъкмо ще построим нова АЕЦ Белене и ще трябва да я затворим поради липса на горива. Другото важно нещо е, че за да приемат радиоактивните отпадъци от обработения уран в друга държава. Това може да ни струва от 2 до незнайно колко милярда годишно, което нали разбирате няма да стане и ще си ги заровим в предния и задния двор на хубавата ни родина и ще облъчим поколението си до идиоти. Нека не ви лъжат, че токът ще бъде евтин. Плащаме за строеж около 12 милиарда EUV, плащаме за гориво отново в милиарди годишно и плащаме още повече милиарди годишно за отпадъците. Кажете ми как токът от АЕЦ-а ще бъде по-евтин. Смятам, че на България са нужни ветрени, водни и сленчеви електроцентрали, което слава на Бога е възможно в родината ни. И което е най-важно ще бъдем здрави ние и поколенията след нас и токът ще бъде по-евтин.

Може и всички ел. централи да заместиме с вятър, само требе по-яко да духаме. Ама ние сми си шампиони в тая област, така че проблем май няма.

Хубаво е,че много хора знаят какво е нужно за България.Практически всички граждани.Лошото е,че мненията са повече от хората.А експертите,които настояват да ни отопляват през зимата чрез използване на вятъра,очевидно ще се нуждаят още и от бял кон.

Важното е да не се построи Белене...Много учени се отнасят скептично към ефективноста на електричеството от вятър,да не говорим за възраженията на еколозите...На богатите страни-атома,на нас -вятъра...

За 65 години духане докъде го докарахме,сега пак на духането се разчита за следващите 65.Някои хора не обичат да си взимат поуки,какво ,къде и как трябва да се прави.

Istinata e che bez vetar nema da minem. Az smqatam che prioritetno trqabva da se razvivat solarnite paneli - taka vseki grazhdanin shte mozhe da proizvezhda chast ot neobhodimata mu energiqa.

Няма да има в бъдеще нисък ток от атомни електроцентрали. Световните запаси от уран, който е основното гориво на АЕЦ-овете е изчислено, че при настоящия брой АЕЦ по света, запасите от уран ще стигнат до 2040 година и след това няма да има гориво. АЕЦ-вете ще трябва да се погребат, което ще бъде много по-скъпо от построяването. Но предстоят да се строят още няколко стотици АЕЦ и тогава световните запаси от уран ще стигнат до 2020 година. Тъкмо ще построим нова АЕЦ Белене и ще трябва да я затворим поради липса на горива. Другото важно нещо е, че за да приемат радиоактивните отпадъци от обработения уран в друга държава. Това може да ни струва от 2 до незнайно колко милярда годишно, което нали разбирате няма да стане и ще си ги заровим в предния и задния двор на хубавата ни родина и ще облъчим поколението си до идиоти. Нека не ви лъжат, че токът ще бъде евтин. Плащаме за строеж около 12 милиарда, плащаме за гориво отново в милиарди годишно и плащаме още повече милиарди годишно за отпадъците. Кажете ми как токът от АЕЦ-а ще бъде по-евтин. Смятам, че на България са нужни ветрени, водни и сленчеви електроцентрали, което слава на Бога е възможно в родината ни. И което е най-важно ще бъдем здрави ние и поколенията след нас и токът ще бъде по-евтин.

по някои географски ширина първо мислят за иконоии и ефективност на енергопотреблението, а после за АЕЦ

а някой въобще знае ли реалната цена на тока от АЕЦ, вкл. погребването и съхранението на отпадъците

Науката Аеродинамика е почти на 100г. и се базира на интегрално-диференци смятане, чиито основи са от 17-18 век. Нови неща в Аеродинамиката няма. В България първите опити за ветро-турбини са правени през средата на 20век, но за нашите климатични условия не са ефективни, иначе комунягите щяха да ги натресът на всеки километър, без да се съобразяват с някакви си птички, или пък еколози. Вземи паспорта на някоя вятърна турбина над 0,5 МВт и го прочети.

Ааа пич я провери. Последно доколкото чувах тая енергийка се изкупуваше по 80 стотинки. Така че не ми говори кое колко и как.

Някои умници са готови да плащат и по-скъп от 17 ст. ток ,да духат под вятърните генератори , но нали няма да имаме АЕЦ и ще угодим на тия дето има десетки такива!А,че еленергията на АЕЦ я купуваме също по 17 ст. - за това е виновна държавата ни, защото допусна една камара посредници от чужди държави мужду производителя на ток и потребителите,т.е. народа.

Това са пълни глупости. България не е в най-благоприятна ветрова зона. Вятърните генератори работят често при екстремални условия и скъпите уставновки се повреждат често, като ремонтът им е изключително затруднен, респективно скъп. Затова и ел. енергията излиза много по-скъпа. Това е негарантирана енергия и освен това изобщо не е толкова екологична. Загиват изключително много птици, а шумовото излъчване вреди изключително много, както на фауната така и на хората! Цялата игра е, да се откажем от Беляне и газовите проекти и други да ги прилапат, а нас да ни мамуркат с глупости.

Явно вятърът духа доста силно в празните глави на написалите поредната глупост. Да искаш да развиваш алтернативни източници на енергия е едно. Да го правиш за сметка на утвърдени практики е съвсем друго.

Както се казва... Вятър работа!!!

Хехе - айде бе. Мирише ми яко на корпоративни интереси. Че вятър я има, я няма. Защо не кажат нещо за ВЕЦ или слънчеви инсталации. Има постоянно и вода и слънчева енергия. А какво му е на АЕЦ-а. След няколко години като спрат и последните блокове на Козлодуй, тогава ли ще тръгнем да правим нови ? Или ще внасяме скъп ток отвън и пак ще се оправдават тия малоумни политици един с друг? Аман от недалновидни и продажни политици !!! Разпродадоха държавата за жълти стотинки и само се оправдават един друг.

Въпроса е кой ще духа и кой ще го духа, когато този проект стартира и пак присвоят парите на хората. Истината е, че в България единственото място, на което може да се произвежда енергия от вятър е връх Ботев и Североизточна България около Балчик и нос Калиакра.

Абе май само просто ще го д....ме

По-добре зависимост от човек на когото плащаш ,за да получиш, отколкото завизимост от капризите на вятъра . Освен ако не предлагаш всички да се строим под ветрогенераторите и да духаме яко . Айде стига тъпотии вече, а

Дали имаме достатъчно вятър , за да заменим ядрените мощности е спорно, но досатъчно вятър в главата на автора на тази статия има със сигурност...

а кой са тия Ай Пи Ес, дето така се изцепват? глупости на търкалета, даже в англия вятърничарите гризнаха дърво, като им спря вятъра за няколко месеца , правеха 2 % ток от предвиденото. от къде имат пари тези шарлатани да се появяват по медиите? От американо-турските фашисти, които искат да провалят енергийнте проекти на България.