Коментари - Бивши министри спорят трябва ли да се намалят осигуровките | Днес.dir.bg

защо държавните служители,които са със значително по-големи заплати от остана- лата администрация не си плащат сами осигуровките,а те се поемат изцяло от работодателя.държавн служител плаща единствено 10%плосък данък.и ред други привилегии.докога държавата ще търпи тази очевадна несправедливост?

какви по-ниски осигуровки, като държ.служители не плащат никакви

Не мога да разбера защо се робува на шаблони. Намаляването на осугуровките ще доведе до запазване на 100 000 работни места. Как бе джанъм, пресметнете и на база средна заплата за страната за м юли върху която се плащат осигуровки от 533 лева тези 5% намаление на осугуровките зразпределени между работник работодател и държава ще донесат на работодателя 8 лева икономия на работник за месец. Ако някой нормален човек може да ме убеди че тези 8 лева ще накарат работодателя да запози работното място ще го боготворя.

Ванда държавните служители , мила са много малка част от плащаштите осигуровки в страната, така че пишеш глупости в момента

Проблемът е там, че властващите винаги смятат общите суми, които вероятно са голямо число. Но мен какво ме грее от това да спестя 8-16 или 24 лева.

Намаляването на осигуровките е антикризисна мярка, подкрепа за бизнеса и борба срещу сивия сектор, смята Христина Христова. Да питаме сивия сектор, т.е. сивата част, чия част е? На духовенството, учителството, или на така наречения бизнес? А защо да е сив, а не черен? Защото на бояджията му разпореждат боята, нали? А защо намаляването на пенсионния фонд да е борба срещу престъпната част на бизнеса, а не срещу пенсионерите? А някой някъде да вижда някаква борба? А антикризисната мярка за какво е мярка? За тегло, влажност - за какво? А защо да е подкрепа за бизнеса намаляването на пенсионния фонд, а не слугинство? А да знае госпожата, че бизнес означава занятие?

Не са ми проблем 8 лева които ще ми спестят, проблем сами останалите 800 за всеки работник. Затова с болка съкръщавам, не вярвам че някой ще ми помогне на мен нито пък на работника ми с тези 120 лева по МП44 за 4 часа които е останал без работа.

Правилно, да се намалАт! Видехте ли що убаво стана, като ни го въведоха плоския?!?! Както е намалела бройката на нови яхти, непременно требва а се даде неквъ възможност и на тия ора да дишат! Безработни, а?! Па я що са ниви пустеещи - по една мотика /държавна инвестиция/ - и нема да има ора без работа по кафенета и булеварди.

И моите ниви пустеят защото когато аз ги обработвах - орах и сеех, на края мургавите братя прибраха реколтата. Така че без защита на частната /и на държавната/ собственост все по-малко ще са българите, които да се занимават с производство. А кокото се отнася до пенсиите - като няма достатъчно за всички, значи трябва промяна на принципа: да се даде възможност на придобилите право на пенсия да избират: или да продължат да работят /ако преценят че имат сили и възможности за това/ или да получават пенсия, без право да работят.

Смятащ е много прав с едно изключение: тези 5% намаление на осугуровките, разпределени между работник работодател и държава Не, става дума за намаляване с 5% само на дела на работодателя. Затова не ми е ясно на какви постове или др. облаги се надяват привържениците на точно тази реформа, които са наемни работници, а очевидно желаят работодателите им да намалят своя дял в осигуровките им за бъдещата им пенсия Искат да разчитат изцяло на държавата. Силно дясно мислене с още по-силен ляв уклон ;-) А по отношение на идеите на Дянков: Редуцирането на осигурителната тежест пък ще освободи свеж ресурс на бизнеса - общо 190 млн. лв. през 2010 г. направих проста сметка. В България има над 1 млн. регистрирани фирми. Да приемем, че от тях активни са 500 хил. При намаляване на осигуровките за работодателите със 190 млн. лв през 2010 г. това означава по 380 лв. освободен свеж ресурс на бизнеса за всяка фирма за 1 година (словом: триста и осемдесет лева за фирма за година) Гениална бъдеща мярка на вече финансовия ни министър г-н Дянков за борба с кризата - с огромен потенциален икономически ефект! :-) Е, за икономическа структура с 2-3 хил. наемника спестените пари от осигуровки ще излязат повечко. Но колко са такива у нас в частния сектор - не повече от 20. Излиза, че точно 20-ина работодателя искат да намалят брутната заплата на персонала си с 20 лв/човек, намалявайки осигурителните вноски с 5%, без да споменават те от своя страна как ще си затегнат колана и намалят своите разходи за лукс. (Защото за разлика от дребния бизнес те са свикнали на лукс. И не искат да отвикват.) Така че , не виждам откъде Дянков ще спаси 100 000 работни места, както твърди. По-скоро независимият Дянков обслужва тези, които му осигуриха висок пост във властта.

Христина Христова е един от малкото хора, които са мислещи в държавната администрация. Не мога да разбера защо държавата продължава да извива ръцете на бизнеса и в криза, а като фалират 60% от фирмите какво става? Имало големи междуфирмени задължения ами ще има такава е икономическата ситуация, но за малките и средните фирми те може и да са фатални и утре да се окаже, че няма кой въобще да плаща осигуровки.

Абе, вас пък кой ви пита? Ние сме на власт, ще си правим, каквото си искаме. Още малко и ще сътворя гениално решение и за това. И така ще оправя страната, че поколения ще ме споменават. А по-късно и цел свят...

Защо държавните служители, военни и др. не плащат осигуровки? Не им ли стигат останалите привилегии, които в края на краищата се плащат от всички нас - обикновените данъкоплатци.

Godini nared obmennite bura v kompleksite ne plastat osigorovki i danuci.Rabotiat po 12 h / osigoriavat na 4h/ V kraya na rabotnata smiana prikluchvat s prodagbi 1lv na 100 a realizirat 10 na 100 i nikoi ne se pribori s tova- zasto.Veroiatno durgavata pozvoliava tazi chema na osigoriavane na 4h i se doveriava na kasovite knigi i priklucvaniata v kraya na denya. Poveche ot cenizum i gavra s hora govoristi po niakolko ezika. Za tova veroiatno intelegenciata napuska durgavata.

ТОЯ ТЪПАНАР НА СНИМКАТА ИМА НАГЛОСТТА ДА ДАВА АКЪЛ??? ДА СИ ХВЪРЛИ ДИПЛОМАТА!! НАПРАВИ ТАКАВА ПЕНСИОННА СИСТЕМА ,ЧЕ ЦЯЛ СВЯТ СЕ СМЕЕ С ГЛАС ,А НИЕ ЛЕЕМ ГОРЕЩИ СЪЛЗИ!! ПРЕДСТАВЯЙТЕ СИ, НА БЕДНА И МАЛКА Б-я ПЕНСИИТЕ СЕ ИЗЧИСЛЯВАТ НА БАЗА СРЕДНАТА ЗА СТРАНАТА ЗАПЛАТА /само в София и държавните уч-дения дигат средната заплата/, А НЕ НА МИНИМАЛНАТА ЗА СТРАНАТА ЗАПЛАТА? Защото, все още в провинцията ги осигуряват на минималния осигурителен праг!! НЕКАДЪРНИК ! АКЪЛ ЩЕ ДАВА!!!!

С цялото ми уважение към теб,този път няма и да ти чета поста.Достатъчно си умен и интелигентен да си кирилизираш компа.

Какви осигуровки от трупове бе хора?

защо държавните служители,които са със значително по-големи заплати от остана- лата администрация не си плащат сами осигуровките,а те се поемат изцяло от работодателя.държавн служител плаща единствено 10%плосък данък.и ред други привилегии.докога държавата ще търпи тази очевадна несправедливост?

какви по-ниски осигуровки, като държ.служители не плащат никакви

Не мога да разбера защо се робува на шаблони. Намаляването на осугуровките ще доведе до запазване на 100 000 работни места. Как бе джанъм, пресметнете и на база средна заплата за страната за м юли върху която се плащат осигуровки от 533 лева тези 5% намаление на осугуровките зразпределени между работник работодател и държава ще донесат на работодателя 8 лева икономия на работник за месец. Ако някой нормален човек може да ме убеди че тези 8 лева ще накарат работодателя да запози работното място ще го боготворя.

Ванда държавните служители , мила са много малка част от плащаштите осигуровки в страната, така че пишеш глупости в момента

Проблемът е там, че властващите винаги смятат общите суми, които вероятно са голямо число. Но мен какво ме грее от това да спестя 8-16 или 24 лева.

Намаляването на осигуровките е антикризисна мярка, подкрепа за бизнеса и борба срещу сивия сектор, смята Христина Христова. Да питаме сивия сектор, т.е. сивата част, чия част е? На духовенството, учителството, или на така наречения бизнес? А защо да е сив, а не черен? Защото на бояджията му разпореждат боята, нали? А защо намаляването на пенсионния фонд да е борба срещу престъпната част на бизнеса, а не срещу пенсионерите? А някой някъде да вижда някаква борба? А антикризисната мярка за какво е мярка? За тегло, влажност - за какво? А защо да е подкрепа за бизнеса намаляването на пенсионния фонд, а не слугинство? А да знае госпожата, че бизнес означава занятие?

Не са ми проблем 8 лева които ще ми спестят, проблем сами останалите 800 за всеки работник. Затова с болка съкръщавам, не вярвам че някой ще ми помогне на мен нито пък на работника ми с тези 120 лева по МП44 за 4 часа които е останал без работа.

Правилно, да се намалАт! Видехте ли що убаво стана, като ни го въведоха плоския?!?! Както е намалела бройката на нови яхти, непременно требва а се даде неквъ възможност и на тия ора да дишат! Безработни, а?! Па я що са ниви пустеещи - по една мотика /държавна инвестиция/ - и нема да има ора без работа по кафенета и булеварди.

И моите ниви пустеят защото когато аз ги обработвах - орах и сеех, на края мургавите братя прибраха реколтата. Така че без защита на частната /и на държавната/ собственост все по-малко ще са българите, които да се занимават с производство. А кокото се отнася до пенсиите - като няма достатъчно за всички, значи трябва промяна на принципа: да се даде възможност на придобилите право на пенсия да избират: или да продължат да работят /ако преценят че имат сили и възможности за това/ или да получават пенсия, без право да работят.

Смятащ е много прав с едно изключение: тези 5% намаление на осугуровките, разпределени между работник работодател и държава Не, става дума за намаляване с 5% само на дела на работодателя. Затова не ми е ясно на какви постове или др. облаги се надяват привържениците на точно тази реформа, които са наемни работници, а очевидно желаят работодателите им да намалят своя дял в осигуровките им за бъдещата им пенсия Искат да разчитат изцяло на държавата. Силно дясно мислене с още по-силен ляв уклон ;-) А по отношение на идеите на Дянков: Редуцирането на осигурителната тежест пък ще освободи свеж ресурс на бизнеса - общо 190 млн. лв. през 2010 г. направих проста сметка. В България има над 1 млн. регистрирани фирми. Да приемем, че от тях активни са 500 хил. При намаляване на осигуровките за работодателите със 190 млн. лв през 2010 г. това означава по 380 лв. освободен свеж ресурс на бизнеса за всяка фирма за 1 година (словом: триста и осемдесет лева за фирма за година) Гениална бъдеща мярка на вече финансовия ни министър г-н Дянков за борба с кризата - с огромен потенциален икономически ефект! :-) Е, за икономическа структура с 2-3 хил. наемника спестените пари от осигуровки ще излязат повечко. Но колко са такива у нас в частния сектор - не повече от 20. Излиза, че точно 20-ина работодателя искат да намалят брутната заплата на персонала си с 20 лв/човек, намалявайки осигурителните вноски с 5%, без да споменават те от своя страна как ще си затегнат колана и намалят своите разходи за лукс. (Защото за разлика от дребния бизнес те са свикнали на лукс. И не искат да отвикват.) Така че , не виждам откъде Дянков ще спаси 100 000 работни места, както твърди. По-скоро независимият Дянков обслужва тези, които му осигуриха висок пост във властта.

Христина Христова е един от малкото хора, които са мислещи в държавната администрация. Не мога да разбера защо държавата продължава да извива ръцете на бизнеса и в криза, а като фалират 60% от фирмите какво става? Имало големи междуфирмени задължения ами ще има такава е икономическата ситуация, но за малките и средните фирми те може и да са фатални и утре да се окаже, че няма кой въобще да плаща осигуровки.

Абе, вас пък кой ви пита? Ние сме на власт, ще си правим, каквото си искаме. Още малко и ще сътворя гениално решение и за това. И така ще оправя страната, че поколения ще ме споменават. А по-късно и цел свят...

Защо държавните служители, военни и др. не плащат осигуровки? Не им ли стигат останалите привилегии, които в края на краищата се плащат от всички нас - обикновените данъкоплатци.

Godini nared obmennite bura v kompleksite ne plastat osigorovki i danuci.Rabotiat po 12 h / osigoriavat na 4h/ V kraya na rabotnata smiana prikluchvat s prodagbi 1lv na 100 a realizirat 10 na 100 i nikoi ne se pribori s tova- zasto.Veroiatno durgavata pozvoliava tazi chema na osigoriavane na 4h i se doveriava na kasovite knigi i priklucvaniata v kraya na denya. Poveche ot cenizum i gavra s hora govoristi po niakolko ezika. Za tova veroiatno intelegenciata napuska durgavata.

ТОЯ ТЪПАНАР НА СНИМКАТА ИМА НАГЛОСТТА ДА ДАВА АКЪЛ??? ДА СИ ХВЪРЛИ ДИПЛОМАТА!! НАПРАВИ ТАКАВА ПЕНСИОННА СИСТЕМА ,ЧЕ ЦЯЛ СВЯТ СЕ СМЕЕ С ГЛАС ,А НИЕ ЛЕЕМ ГОРЕЩИ СЪЛЗИ!! ПРЕДСТАВЯЙТЕ СИ, НА БЕДНА И МАЛКА Б-я ПЕНСИИТЕ СЕ ИЗЧИСЛЯВАТ НА БАЗА СРЕДНАТА ЗА СТРАНАТА ЗАПЛАТА /само в София и държавните уч-дения дигат средната заплата/, А НЕ НА МИНИМАЛНАТА ЗА СТРАНАТА ЗАПЛАТА? Защото, все още в провинцията ги осигуряват на минималния осигурителен праг!! НЕКАДЪРНИК ! АКЪЛ ЩЕ ДАВА!!!!

С цялото ми уважение към теб,този път няма и да ти чета поста.Достатъчно си умен и интелигентен да си кирилизираш компа.

Какви осигуровки от трупове бе хора?