Коментари - Русенец осъди стоматолог за лошо лечение | dnes.dir.bg
назад

Русенец осъди стоматолог за лошо лечение

1000 лв. обезщетение ще трябва да плати стоматолог от Русе, който не успял да излекува зъб на свой пациент. Това реши Русенският районен съд, съобщи вестник "Бряг".

Обратно в новината

Коментари - Русенец осъди стоматолог за лошо лечение | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И аз пострадах от д-р Емил Бучуков от Русе . Има ли и други пострадали ? Предлагам да се срещнем и да решим какво да направим . link

Така трябва да се постъпва! А именцето на стоматолога защо не се оповестява? За да може и други да осакатява, ли?

и да му строши ръцете златни!!!

и зъбите да му строши!

И така, както казват турците "Селям да дадеш - борчлия ще излезеш". Имам три похабени зъба от подобни специалисти, дето първо почват манипулациите, после искат снимка на зъба. Ама пък си имам вече 2 моста и дори заради 1 изваден, моста включва мин. 3 зъба. Разбира се, срещу яко заплащане. Искам поне един некадърник да преживее същото

Не съд а пародия на съд. Няма ли най на края да го закрият този съд пълен с търтеи и перверзни съдии без морал и съвест занимаващи се с ограбване и рекет.

После върви съди който и да е за каквото и да е. 2-3 год. ходене по мъките и ако евентуално спечелиш делото, получаваш 200 лв. Защото то да спечелиш дело си е новина. Те затова я пишат тук - това е 1 на милион

спорът не е за "неправилно лечение".пациентът държи да осъди стоматолога за това,че последният,съгласувано, си е направил труда да спаси болния 7ми зъб,вместо да го извади.

В крайна сметка, 231 лв кяр за цялата дандания...имаше ли смисъл?

Защо изобщо занимавате цяла България с решенията на някакъв ,районен съд? Има ли изобшо решение на районен съд, което да е потвърдено на 100% от следваща инстанция?!

А друг път имало ли се осъден стоматолог за неправилно лечение?

"Съдът обаче прецени, че сумата, която зъболекарят трябва да плати като обезщетение, е само в размер на 1000 лв. и осъди пациентът да плати 769.82 лева, които представляват разноски по делото." Ей туй ме хвърли в гъбите! Ако го прочете юрист моля да ме осветли, как така пациента ще плаща разноските на дело, което явно е спечелил?

Точно това се опитвам да осмисля - защо спечелилия да плаща? Който е загубил да плаща масрафа и това е.

Плаща пропорционално разноските върху неуважената част на иска.

Ами то делото не спечелено на 100% Искал 5000 лв. дали му 1000 лв. Плаща 4/5 от разноските по делото, а зъбаря - 1/5 + 1000 лв.

deant

Няма такава държава, няма такъв съд.