Коментари - Жестоко убийство след скандал в град Искър | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Цигойнер ли е?

Изпотепаха се.Нема д амирясат и да сидат у дома

Самонастанил се...??? Как може да говорим за държава където не се гарантира частната собственост, иначе чакаме светлото утре от инвестиции и правим изводи за правилното ни развитие!!!

това са избиратели на тиквата или на курнела

Егати първоначалният оглед...

Човек не трябва да бъде съден. Човека се е борел за имота си, а някакъв лилав са е настанил в имота на човека.

Няма проблем за убиеца...Ей сегичка ще притича адвокат Марковски и ще каже, че няма доказателства...

Гал от Ман е.

прободни рани, които не били забелязани при първоначалния оглед... ми, к`во са гледали?

друго си е да преровиш джобчетата за някое левче, пръстенче или телефон...

Да не вземе случайно да остарее човек в разкапаната държава. То и млад да не си, но поне още мърдаш.

Ако има пари за хонорара на този адвокат.....

Абе ако имаше ден без убийство щеше да е новина, но съчетанието покорен народ + Бокова полиция ни пази - това е ...

В повечето държави едва ли има ден без убийство. Може би изключение правят Люксембург, Лихтенщайн, Андора, Сан Марино и Монако, ама те са прекалено малки.

Само в нея наследените бащини ниви държавата връща чрез купони. В Полша, Чехия, Унгария, Румъния комунягите не посмяха да я национализират. Затова пък в РъБъ някой може да ти се настани в нивата или имота и ако устиска 5 години там има ПРАВО да стане собственик на този имот. По българското законодателство. Ако тръгнеш да го гониш ти вади нож в твоя имот а ако го изриташ оттам е преднамерено убийство. До Девети 1944 България е била бяла държава - плащаш данъци а държавата ти гарантира неприкоствеността на собствеността. Днес в България има не собственици а лумпенпролетариат.

Това е в превод означава "чесане по кестенките"

Бил е намушкан с игла за плетене (?).

или с карфици

"При първоначалния оглед не били установени следи от насилие, но съдебно-медицинската експертиза констатирала, че смъртта е настъпила в резултат на нанесени прободни рани." - Убитият безкръвен ли е бил? Как полицаите първоначално не са видели кръв, а после се видели прободни рани? Как е прободен, без да изпусне кръв? Малко от пръсти е смукано!?

Те са написани за определена прослойка, когато трябва да узаконят нещо нередно. Наскоро слушах адвокат Еки(е)мжиев, който станал адвокат на царя, че той бил плащал данъци за спорните имоти повече от 10 години, а държавата не му ги узаконява като собственост!? Та те не са му собствени, как да му ги върне? Държавата му разрешава да ги ползва(но това не значи, че той е собственик), съответно трябва и да ги поддържа в добър вид(защото са реставрирани с народни пари). След като ползва нещо, естествено, че ще плаща данъци! Сега този адвокат точно този за параграф намеква, царят ги ползва над 10 години, значи са вече собствени!? Ето затова такива закони си измислят, по лесно да могат да крадат от народа!

Даже и от пробождане с игла пуска кръв!

Като нямаме институции които да ни защитават, така ще има саморазправи!

Зяпали са аероплана...