Жестоко убийство след скандал в град Искър
Жертвата е 64-годишен плевенчанин
Обратно в новинатаКоментари - Жестоко убийство след скандал в град Искър | Днес.dir.bg
Коментари
"При първоначалния оглед не били установени следи от насилие, но съдебно-медицинската експертиза констатирала, че смъртта е настъпила в резултат на нанесени прободни рани." - Убитият безкръвен ли е бил? Как полицаите първоначално не са видели кръв, а после се видели прободни рани? Как е прободен, без да изпусне кръв? Малко от пръсти е смукано!?
Само в нея наследените бащини ниви държавата връща чрез купони. В Полша, Чехия, Унгария, Румъния комунягите не посмяха да я национализират. Затова пък в РъБъ някой може да ти се настани в нивата или имота и ако устиска 5 години там има ПРАВО да стане собственик на този имот. По българското законодателство. Ако тръгнеш да го гониш ти вади нож в твоя имот а ако го изриташ оттам е преднамерено убийство. До Девети 1944 България е била бяла държава - плащаш данъци а държавата ти гарантира неприкоствеността на собствеността. Днес в България има не собственици а лумпенпролетариат.
Те са написани за определена прослойка, когато трябва да узаконят нещо нередно. Наскоро слушах адвокат Еки(е)мжиев, който станал адвокат на царя, че той бил плащал данъци за спорните имоти повече от 10 години, а държавата не му ги узаконява като собственост!? Та те не са му собствени, как да му ги върне? Държавата му разрешава да ги ползва(но това не значи, че той е собственик), съответно трябва и да ги поддържа в добър вид(защото са реставрирани с народни пари). След като ползва нещо, естествено, че ще плаща данъци! Сега този адвокат точно този за параграф намеква, царят ги ползва над 10 години, значи са вече собствени!? Ето затова такива закони си измислят, по лесно да могат да крадат от народа!
Абе ако имаше ден без убийство щеше да е новина, но съчетанието покорен народ + Бокова полиция ни пази - това е ...
Да не вземе случайно да остарее човек в разкапаната държава. То и млад да не си, но поне още мърдаш.
прободни рани, които не били забелязани при първоначалния оглед... ми, к`во са гледали?
Бил е намушкан с игла за плетене (?).
Няма проблем за убиеца...Ей сегичка ще притича адвокат Марковски и ще каже, че няма доказателства...
Човек не трябва да бъде съден. Човека се е борел за имота си, а някакъв лилав са е настанил в имота на човека.
Егати първоначалният оглед...
Самонастанил се...??? Как може да говорим за държава където не се гарантира частната собственост, иначе чакаме светлото утре от инвестиции и правим изводи за правилното ни развитие!!!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}