Коментари - Водачите в листи печелят преференциалния вот на представените в новия ЕП партии | Днес.dir.bg

Някой може ли да ми обясни, защо преференциите важат за БСП(Сергей Станишев) и ВМРО (Андрей Слабаков), при , но не важат за ГЕРБ (Лиляна Павлова)! Много благодаря!

100 човека са гласували за една партия... От тях 50 не са посочили преференция , значи са съгласни първия да си е първи, втория -втори и т.н... От другите 50 броя 20 са посочили преференция за първия в листата ... Други 25 броя са посочили втория с преференция.... Останалите 5 броя са посочили третия в листата ... Задачата е да решите втория ще измести ли първия в листата със своите 25 гласа срещу 20 те преференции на първия ? И всъщност колко човека от всичките 100 са гласували за първото място на първия ?!

Лилето Павлова ще става ли евро-депутат ?

Излиза, че дори родната ни ЦИК не познава изборния закон ?! Когато гласуваме, ние не сме задължени да "дадем преференция" на някой от кандидатите! Когато отбележиш в лявата страна на бюлетината за коя партия или коалиция гласуваш, а НЕ СИ отбелязал нищо в дясната страна , то ти се СЪГЛАСЯВАШ със подреждането на кандидатите, т.е гласувал си за водача и за другите след него както са подредени...Ако не си съгласен, тогава посочваш някой от по-задните в листата, т.е. даваш му СВОЯТА преференция , поставяш го на първо място един вид... Затова да отбележиш "преференция" на водача на листата е нелепо и абсолютно ненужно ....т.е това не трябва да се брои като преференция ...Ако не отбележиш нищо , ти пак му даваш преференция !

Чудесни избори и чудесни резултати! Много положително е всичко! Да пожелаем успех в работата на новите евроизбранници! Напред!

Не знам какви са тези закони, но вотът на избирателя трябва да е закон - подреждането на листите трябва след изборите да се промени според гласовете на избирателите. Не е ли най-важно какво искат избирателите?

Ставаш пълнеж внякакв листа на предпоследномясто. После с 10к гласа отиваш у бюксел. Че то с толквоа и пбщиснмки съветник не можеш да дстанеш, а изборите са на национално ниво. Една заш;ата брюкселска да жертваш - по 100 кинта на всеки избирал може да харижеш. А Иванчева например с 30 000 гласа е на космическо разстояние от промоция. Извод - натискайте се за партийни листи. Това е някакъв АНТИ-мажоритерен елемент....

Преференциите не са добре измислени. Би следвало да станат задължителни. Ианче всек ичовек с някаква микнимално влияние може да измести колегите си, дори ако като независим няма ниаккъв шанс да мине бариерата. Иначе би следвало да се приеме, че който не е употребил преференция желае запзването на реда, такъв какъвто е и в този случай не може 20-30к гласа да пренареждат листа, получила 500к гласа. Не е доизмислено, ак оцелта е била честност и адекватност.

Предлагам на следващите избори да има отделни урни за цигани и пенсионери. Да се знае за кого гласуват!

Странно нещо е българският избирател. С повечето имена, които изпраща в Брюксел показа, че или е слабо осведомен, защото не се интересува от биограгиите на онези, за които гласува, или мисленето не е силната му страна.

Каква ти победа за Герб, при условие че имат 5-ма евродепутати, колкото и при БСП. Шестият, тежкотонажният Ал Бънди е седесар. И другото любопитно - от 5-мата от Герб, само 2-ма имат български фамилни имена.

Няма как Марето да има 80хил+ преференции!!! ХО ХО ХО

Колкото са ви верни другите резултати толкова и тези.....

Не ми е ясно, защо мутрю даде едно място на СДС? Тия стари (дърти, само такива останаха) кариеристи от СДС никога няма да влязат самостоятелно в парламента! В РБ се бяха дръннали 5-6 партии, за да съберат (общо) заветните 4% гласове. Би трябвало да са наясно какъв им е авторитета в обществото.

""Не е важно за кого гласувате, а кой брои."

Единствено гласувалите за ВМРО явно знаят как действа преференциялният вот...

Според мен габриелката и 80 души не я познават и няма какво да кажат за нея ама видите 80 гиляди и 'дали'' преференция....

Голяма смешка. Това става автоматично ако не са маркирани преференции. По-скоро печелят преференциите на редачите на листи и то преди изборите.

Поредните стъкмистики на цик дето в решението им даже има елементарни аритметични грешки. Да не говорим за над 80 хиляди ''невалидни, коетопри машинното не би следвало да се допуска.....Сега като гледам как Лилито е ''второ'' по преференции кого ли би следвало да измести за да се настани там..

Интересно колко от гласувалите всъщност са наясно с преференциите.