Коментари - Русия обяви, че е завладяла напълно град Лиман в Източна Украйна | Днес.dir.bg

Зеленски и Кико победиха!!!

Аре ДИР-а разкарайте тази сатия! Вие какво ? Рекламирате убииците на Путин ли? Каква ви е целта бе ДИР-а? Да афиширате фашизма? Кажете бе! ДИР-а вие фашисти ли сте бе? Какво целите с тази статия? Или парите на миришат?

Чукчите вият на умряло, конгресът вчера вечерта разреши далекобойни установки за Украйна ,които се намират в Европа. Зеленски обещал ,че няма да бомби кримският мост или Краснодар... А дано ама надали...

Това е само част от истината.Всички подкрепящи Украйна са се посрали.Миришат.

Това беше за вчера..

Спецоперацията напредва. Интересното е, че пленените азовци се радват на руските войници и смятат, че пленът е най-доброто, което е можело да им се случи. Получили са топла храна, цигари и усмивки.

Преди малко ми се акаше. Сега не ми се ака. Къде съм???

За последните 3 месеца Свинорайхът понесе големи загуби в жива сила и сега се опитва да замести убитите кадрови военни с народно свинопълчение, така наречената "тероборона". В Лиман бяха основно свинопълченци и затова градът падна много бързо.

ами като са завладяли да си ебат пичката майчина

"в Мариупол акостира товарен кораб... ще бъдат натоварени 2700 тона метал и той ще отплава за град Ростов на Дон." Предполагам, че ще са останки от украински танкове и бронемашини за претопяване. Сега цялата западна военна техника ще бъде утилизирана от Руснаците

Invincible and Legendary! https://youtu.be/nwknyvxGAek

Ама те сега по CNN казаха, че Русия фалира и имало 5 000000000000 убити. Украйна спечелила войната и всичко било истина.

Защо НАТО НЕ помага на Украйна? Страхливци! Дайте им на украинците 500 танка и 100 самолета и гледайте избити руснаци на кг!

Русия е велика Страна !

Z това е пречупен кръст! Защо прокуратурата не арестуват рисуващи буквата Z??? Z=Фашизъм

Путин ги смаза! Пътищата към Северодонецк са прекъснати, Лиман също и към Лисичанск! До седмици падат и те, с 10 хилядна групировка вътре! Или се предават като мъгливите сзовзи или ще бъдат унищожени! Смърт на фашизма! Ревете подлоги, Червената армия идва!

Има нещо гнило в Украйна... Една влакова композиция от мръсно бели вагони, която Русия не ще да приеме...

Нещастното нато гледа, столтенБерг се пули и всички нато-педита ги е страх да гъкнат. И вие чакате тия да ви защитават с жалкия си член5?! ха-ха... Закривай тази педероатлантическа кочина!

повторената лъжа става истина.... Руснаците наистина станаха досадни с квалификацията "националисти". Като във всяка страна и в Украйна има националисти. Но как така няма поне един войник, или поне един патриот? В опита си да оправдаят агресията руските "медии" /СМИ, пардон СМД - средства за масова деизнформация/ стават жалки - къде ви е журналистическата мисъл, господа? Къде ви е професионалната етика? Срам и позор.

Русия обяви, че нейните сили са поели пълен контрол върху украинския град Лиман – железопътен възел в района на Донецк. Пита се кога ще поемат контрол и над Самогоново, автобусна спирка край град Путиноморск.

Аре снимайте по-бързо, че ми се пуши....

Слава на непобедимата руска армия! Смърт на фашизма! Смърт на западните бесни кучета! Кучи синове!

Украйна е руска. Всичко приключи.

Къде е прокуратурата?!?! Всички подръжници на Русия в панделата за проповядване на омраза и подкрепа запубиици! По ай пи адресите и всички русофили в понделата! Да пеят за убиеца Адолф ПУткин химн на възхвала

Аз не съм чул в Русия да имат проблем с инфлацията. Виж в обединения запад гледах се биха за олио и брашно.

Охааааа, ще има перални и тоалетни чинии.... Давайте ребятата....

Лиманска Народна Република!

Захари Стоянов: "Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука..." За руснаците никога не сме били братя. По-скоро някаква малка курва или проститутка (зависи от гледната точка). На няколко пъти сме им показали, че не са прави, дори сме им съдирали задниците от бой по полетата на Добруджа и Румъния. Сега или можем да им покажем, че сме българи и какво значи това, или да си продължим незначителното съществувание и да се оправдаваме, че сме "малка и бедна страна".

До седмица са в Берлин,до месец в Лисабон.Нещастници.

Русия се отърва от всякакво прогнило западно влияние и нямат гейове и бежанци, нито феминистки, нито розови либерали. Затова Западът се обърна срещу Русия и само си измисля новини за това колко лоша е тази Русия

Русия махна възрастовата граница за фронта ...танкове от 1965г се доставят и ракети от СССР Х22... Русия е на ръба на оцеляването

"Великата руска армия" превзе след повече от Три месеца "големия," 27000хил. души преди Войната, град Лиман. Хи, хи, хи...Толкова са некадърни горките руски алкохолици, че направо е смешно.

Давайте братушки довършете ги и така поставиха всички санкции и на вас и на нас вече няма значение.

Чудя им се на руснаците...бий вакумни бомби във всички Парламенти в ЕС,САЩ и на Острова и светът ще стане по добър!

Нищо ново. Окрайна няма да съществува. Ще съществува само в главите на драскащите глупотевици тролчета с файтончета. А, може и Правителството в изгнание да има, с местонахождение нАнглия. Дерзайте шорошчета.

Че това е "новина" от преди 10 дни минимум. Нещата си дойдоха на мястото. окрайна продължава съществуването си както винаги е била, а именно като географска област. Половина в Русия, половината при полските алкохолета

Русомраз ли си, фашист ли си!!!! И сто пъти да постваш едно и също, няма победиш велика Русия. Трол нещастен.

какво правят руските войски в Република Украйна? Крайно време е да се разбере,че Русия е от заплаха за България и Европа. черно море ще се превърне в руско море,ще бъдем тероризирани,заплашвани и нападани от Русия

Слава Кокраина! Печелиме Войната!! Ще Подаваме Руски Газ на България - Без Пари, за това ще Фалираха Путин - без ПАрите на България - Путин Фалира,получи Паркинсон и Рак от шамара на Кирил Петков!!

У нас ако нахлуе Ердо, ще се предаваме ли или ще се пуцаме ?

Украински ботове...тия чаршафи и до второто пришествие да ги пускате - все тая... Последния голям град преди Славянск-Краматорск в ДНР падна. В ЛНР пък Лисичанск-Северодонецк вече е обраден и се щурмува... В общи линии с Донбас е ясна работата. Да се готвят Харков и Одеса..

Това прави руснаците още по големи ФАШИСТИ! Това прави руснаците още по големи МАРОДЕРИ! Това прави руснаците още по големи УБИИЦИ! РУСИЯ ГРАБИ, УБИВА И ИЗНАСИЛВА ВЪВ СУВЕРЕННА УКРАЙНА! ТОВА Е ВОЕННО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И ФАШИСТИТЕ СА ГИ БЕСЕЛИ ЗА ТОВА! Надявам се да обесят Путин, Лавров, руста камила говорителка на Путин и МИТРОФАНОВА СЪЩО ДА ОБЕСЯТ като военно престъпници и защитници на военно престъпници!

С Глиги к'во стана? Нали щеше да убива Путин и после да свали Фандъкова???

слава на велика Русия смърт на украйна сащ и англия

Украински ботове...тия чаршафи и до второто пришествие да ги пускате - все тая... Последния голям град преди Славянск-Краматорск в ДНР падна. В ЛНР пък Лисичанск-Северодонецк вече е обраден и се щурмува... В общи линии с Донбас е ясна работата. Да се готвят Харков и Одеса...

Прес последните няколко дни руснаците използват нова тактика, клоято даде отличен резултат в Лиман: превземане на града с малко загуби на двете страни за само 2 дни. Тактиката е проста и ефективна: превземат се предградията, обгражда са градът от 3 страни и се оставя необстрелван свободен коридор за евакуация на противника. Явно руското ръковдство вече мисли за бъдещето след войната, когато Украйна (или както ще се казва там) ще трябва да бъде вдигната на крака, а населението й - лоялно към властта след предстоящата денацификация.

Въпреки някои неясноти по отношение на различните исторически форми на фашизма, аз мисля, че е възможно да се състави списък на чертите, типични за това, което бих искал да нарека Ур-фашизъм или Вечният фашизъм Тези черти не могат да бъдат организирани в система много от тях противоречат една на друга и са също така типични за други видове деспотизъм или фанатизъм. Но е достатъчно една от тях да е в наличност, за да се позволи на фашизма да коагулира около нея. 1. Първата черта на Ур-фашизма е култът към традицията Разбира се, традиционализмът е много по-стар от фашизма. Не само, че е типичен за контрареволюционната католическа мисъл след Френската революция, но е роден в късната елинистическа епоха като реакция на класическия гръцки рационализъм. В средиземноморския басейн хората от различни религии (повечето от вярванията великодушно са приети от римския пантеон) започнали да мечтаят за откровение, получено в изгрева на човешката история. Това откровение, според традиционалистичната мистика, за дълго време е останало скрито под булото на забравени езици — в египетските йероглифи, в келтските руни, в свитъците на малко познатите азиатски религии. Тази нова култура трябвало да бъде синкретична. Синкретизмът не е само, както се казва в речника „комбинация на различни форми на вярвания и практики“; подобна комбинация трябва да понася противоречия. Всяко от оригиналните послания съдържа късче мъдрост и въпреки че изглежда, че те казват различни или несъвместими неща, все пак всички те се отнасят, алегорично, до същата праисторическа истина. В следствие на това не може да има напредък в познанието. Истината вече веднъж и завинаги е била казана, а ние само можем да продължаваме да тълкуваме неясното й послание. Ако поровите из рафтовете, които в американските книжарници са етикетирани като Ню Ейдж, там можете да намерите дори свети Августин, който доколкото знам, не е фашист. Но комбинацията между свети Августин и Стоунхендж — това е симптом за Ур-фашизъм. 2. Традиционализмът предполага отхвърляне на модернизма И фашистите, и нацистите почитат технологията, докато мислителите-традиционалисти обикновено я отхвърлят като отрицание на традиционните духовни ценности. Но даже и нацизмът да е бил горд със своите индустриални постижения, неговата възхвала на модернизма е само повърхност на една идеология, основана върху кръв и земя (Blut und Boden). Отхвърлянето на модерния свят бе маскирано като отрицание на капиталистическия начин на живот. Просвещението, Епохата на разума, се приема за началото на модерната поквареност. В този смисъл Ур-фашизмът може да бъде дефиниран като ирационализъм. 3. Ирационализмът също така зависи от култа към действието заради някакво действие Ако действието е хубаво само по себе си, то трябва да бъде прието преди или без замисляне. Мисленето е форма на безсилие. Следователно културата е подозрителна дотолкова, доколкото е идентифицирана с критично отношение. Недоверието към интелектуалния свят винаги е било симптом на Ур-фашизма, от почитта на Херман Гьоринг към фраза от пиеса на Ханс Йохст („Когато чуя думата«култура», посягам към пистолета си“), до честата употреба на изрази като „дегенерирали интелектуалци“, „яйчени глави“, „изнежени сноби“ и „университетите са гнезда на червени“. Официалните фашистки интелектуалци са ангажирани най-вече с атакуването на модерната култура и либералната интелигенция затова, че са предали традиционните ценности. 4. Критическият дух прави разлики, а да правиш разлика е знак за модернизъм В модерната култура научната общност възхвалява несъгласието като начин да се подобри знанието. За Ур-фашизма несъгласието е предателство. 5. Освен това, несъгласието е знак за разнообразие Ур-фашизмът се разраства и търси консенсус с помощта на експлоатирането и изострянето на естествения страх от различността. Първият призив на един фашист или на едно недоразвито фашистко движение е този срещу пришълците. Така Ур-фашизмът е расистки по дефиниция. 6. Ур-фашизмът произлиза от индивидуалната или социална фрустрация Ето защо една от типичните черти на историческия фашизъм е призивът към една фрустрирана средна класа, класа, която страда от икономическа криза или чувства на политическо унижение или е уплашена от натиска на по-долни социални групи. Понастоящем, когато старите „пролетарии“ стават дребни буржоа (а лумпените са широко изключени от политическата сцена), фашизмът на утрешния ден ще намери своята публика в това ново мнозинство. 7. На хората, които се чувстват лишени от ясна социална идентичност Ур-фашизмът казва, че тяхна единствена привилегия е най-общовалидната — да бъдат родени в една и съща страна. Това е произходът на национализма. Освен това единствените, които могат да осигурят идентичност на нацията са нейните врагове. Така в корена на Ур-фашистката психология има обсесия за заговор, по възможност международен. Последователите трябва да се усещат в клопка. Най-лесният начин да се разтури един заговор е призивът към ксенофобия. Но заговорът трябва да идва и отвътре: евреите обикновено са най-добрата мишена, защото имат предимството да са едновременно и отвътре, и отвън. В САЩ ярък пример за обсесия за заговори и конспирации може да се намери в книгата на Пат Робертсън „Новият световен ред“, но, както неотдавна видяхме, има и много други. 8. Последователите трябва да се чувстват унизени от показността на богатството и силата на техните врагове Когато бях момче, бях учен да мисля за англичаните като за хора, които се хранят пет пъти на ден. Те ядяха по-често от бедните, но трезви италианци. Евреите са богати и си помагат един на друг чрез тайна мрежа за взаимопомощ. Но последователите на Ур-фашизма трябва да бъдат убедени, че могат да надделеят над враговете. Така, чрез непрестанна промяна на риторическия фокус, враговете едновременно са твърде силни и твърде слаби. Фашистките правителства са обречени да губят войните, защото са конституционно неспособни обективно да преценяват силата на противника си. 9. За Ур-фашизма няма борба за живот, а по-скоро животът се живее заради борбата Така пацифизмът е трафик с врага. Лош е, защото животът е непрестанно воюваме. Това обаче води до комплекса Армагедон. Тъй като враговете трябва да бъдат победени, има нужда от една последна битка, след която движението ще има контрол над света. Но такива „крайни решения“ предполагат една по-нататъшна ера на мир, един Златен век, който противоречи на принципа на вечната война. Нито един фашистки лидер не е успял да разреши това противоречие. 10. Елитизмът е типичен аспект на всяка реакционна идеология дотолкова, доколкото е фундаментално аристократична, а аристократичният и военният елитизьм предполагат презрение към слабия Ур-фашизмът може единствено да подкрепя популистки елитизъм. Всеки гражданин принадлежи на най-добрия народ в света, членовете или партията са най-добрите сред гражданите, всеки гражданин може (или трябва) да стане член на партията. Но не може да има патриции без плебеи. Всъщност Лидерът, тъй като знае, че властта не му е делегирана по демократичен път, а е била завзета със сила, също така съзнава, че силата му е основана на слабостта на масите; те са толкова слаби, че имат нужда и заслужават един управник. 11. В тази перспектива всеки е подготвен да стане герой Във всяка митология героят е едно изключително същество, но в Ур-фашистката идеология героизмът е норма. Този култ на героизма е тясно свързан с култа към смъртта. Не е случайно, че мотото на испанските фалангисти е Viva la Muerte („Да живее смъртта!“). В нефашистките общества на обикновения човек му е казано, че смъртта е неприятна, но трябва да бъде посрещната с достойнство; на вярващите е казано, че това е болезнен път към свръхестествено щастие. В контраст на това. Ур-фашисткият герой копнее за героична смърт, рекламирана като най-добрата награда за героичен живот. Ур-фашисткият герой е нетърпелив да умре. В своето нетърпение той по-често изпраща други хора на смърт. 12. Тъй като и двете — и постоянната война, и героизмът са трудни за играене игри, Ур-фашизмът пренася своята воля да властва към сексуални въпроси Това е произходът на мачизма (който съдържа в себе си както презрение към жените, така и нетолерантност и заклеймяване на нестандартните сексуални навици, от целомъдрието до хомосексуалността). Тъй като дори сексът е трудна за играене игра, Ур-фашисткият герой гледа да играе с оръжия — като прави това, той става едно ерзац фалическо упражнение. 13. Ур-фашизмът е основан на избирателния популизъм, качествен популизъм, би казал някой В една демокрация гражданите имат индивидуални права, но гражданите в тяхната цялост оказват политическо влияние само от количествена гледна точка — един следва решенията на мнозинството. За Ур-фашизма обаче индивидите като такива нямат права, а Народът е приеман за качество, едно монолитно цяло, което изразява Общата воля. Тъй като нито едно голямо количество хора не може да има обща воля, Лидерът претендира, че е техен преводач. След като са загубили властта си да делегират, гражданите не действат; те са единствено призвани да играят ролята на Народ. Така Народът е само театрална фикция. В близкото ни бъдеще може да има ТВ или интернет-популизъм, в който емоционалният ответ на избрана група граждани може да бъде представен и приет като Гласа на Народа. Поради своя качествен популизъм Ур-фашизмът винаги трябва да бъде срещу „гнилите“ парламентарни правителства. Щом един политик хвърли сянка на съмнение върху законността на парламента, защото той не представлява вече Гласа на Народа, можем да надушим Ур-фашизъм. 14. Ур-фашизмът говори нюспик Нюспик (новоговор) е създаден от Оруел, в 1984 г. като официален език на това, което той нарича ингсоц (ангсоц) или английски социализъм. Но елементи на Ур-фашизма са присъщи на различни форми на диктатури. Всички нацистки или фашистки учебници използват един обеднял речник, както и елементарен синтаксис, за да се ограничат инструментите за комплексно и критично мислене. Но ние трябва да бъдем готови да идентифицираме други видове нюспик, дори ако те имат на пръв поглед невинната форма на популярно ток шоу. Ур-фашизмът е все още около нас, понякога съвсем неприкрит. За нас щеше да е толкова по-лесно ако на световната сцена излезеше някой и кажеше: „Искам отново да отворя Аушвиц, искам черноризците отново да парадират по италианските площади.“ Животът не е толкова прост. Ур-фашизмът може да се върне под най-невинното прикритие. Наше задължение е да го разкрием и да посочим с пръст всяко негово проявление — всеки ден, във всяка част на света. Струва си да бъдат припомнени думите на Франклин Рузвелт от 04.11.1938 г.: „Ако американската демокрация спре да се движи напред като жива сила, която ден и нощ се опитва с мирни средства да подобри съдбата на нашите граждани, фашизмът ще процъфти по земите ни.“ Свободата и освобождението са една безкрайна задача.

укронацистите се предават и бягат. Пропагандата и вечерното театро на зеления наркоман да им вдъхва кураж с лъжите си че побеждават вече не вървят. Скоро и него ще изкарат от дупката в която се крие от три месеца и записва подадените му от режисьорите сценарии. И дори откраднатите милиони няма му помогнат. Така е като вървиш по акъла на Байдънови и продаваш страната си. Затри цял един народ с малоумието си да се опълчва на Русия. И доказа, че ат клоун президент не става. И наш Киро е тръгнал по пътя на Зеленски. Да му мисли за последствията или отсега да хвърля оставката и развява белия байрак.

А зеленски разбива митове за руската армия

Въпреки някои неясноти по отношение на различните исторически форми на фашизма, аз мисля, че е възможно да се състави списък на чертите, типични за това, което бих искал да нарека Ур-фашизъм или Вечният фашизъм Тези черти не могат да бъдат организирани в система много от тях противоречат една на друга и са също така типични за други видове деспотизъм или фанатизъм. Но е достатъчно една от тях да е в наличност, за да се позволи на фашизма да коагулира около нея. 1. Първата черта на Ур-фашизма е култът към традицията Разбира се, традиционализмът е много по-стар от фашизма. Не само, че е типичен за контрареволюционната католическа мисъл след Френската революция, но е роден в късната елинистическа епоха като реакция на класическия гръцки рационализъм. В средиземноморския басейн хората от различни религии (повечето от вярванията великодушно са приети от римския пантеон) започнали да мечтаят за откровение, получено в изгрева на човешката история. Това откровение, според традиционалистичната мистика, за дълго време е останало скрито под булото на забравени езици — в египетските йероглифи, в келтските руни, в свитъците на малко познатите азиатски религии. Тази нова култура трябвало да бъде синкретична. Синкретизмът не е само, както се казва в речника „комбинация на различни форми на вярвания и практики“; подобна комбинация трябва да понася противоречия. Всяко от оригиналните послания съдържа късче мъдрост и въпреки че изглежда, че те казват различни или несъвместими неща, все пак всички те се отнасят, алегорично, до същата праисторическа истина. В следствие на това не може да има напредък в познанието. Истината вече веднъж и завинаги е била казана, а ние само можем да продължаваме да тълкуваме неясното й послание. Ако поровите из рафтовете, които в американските книжарници са етикетирани като Ню Ейдж, там можете да намерите дори свети Августин, който доколкото знам, не е фашист. Но комбинацията между свети Августин и Стоунхендж — това е симптом за Ур-фашизъм. 2. Традиционализмът предполага отхвърляне на модернизма И фашистите, и нацистите почитат технологията, докато мислителите-традиционалисти обикновено я отхвърлят като отрицание на традиционните духовни ценности. Но даже и нацизмът да е бил горд със своите индустриални постижения, неговата възхвала на модернизма е само повърхност на една идеология, основана върху кръв и земя (Blut und Boden). Отхвърлянето на модерния свят бе маскирано като отрицание на капиталистическия начин на живот. Просвещението, Епохата на разума, се приема за началото на модерната поквареност. В този смисъл Ур-фашизмът може да бъде дефиниран като ирационализъм. 3. Ирационализмът също така зависи от култа към действието заради някакво действие Ако действието е хубаво само по себе си, то трябва да бъде прието преди или без замисляне. Мисленето е форма на безсилие. Следователно културата е подозрителна дотолкова, доколкото е идентифицирана с критично отношение. Недоверието към интелектуалния свят винаги е било симптом на Ур-фашизма, от почитта на Херман Гьоринг към фраза от пиеса на Ханс Йохст („Когато чуя думата«култура», посягам към пистолета си“), до честата употреба на изрази като „дегенерирали интелектуалци“, „яйчени глави“, „изнежени сноби“ и „университетите са гнезда на червени“. Официалните фашистки интелектуалци са ангажирани най-вече с атакуването на модерната култура и либералната интелигенция затова, че са предали традиционните ценности. 4. Критическият дух прави разлики, а да правиш разлика е знак за модернизъм В модерната култура научната общност възхвалява несъгласието като начин да се подобри знанието. За Ур-фашизма несъгласието е предателство. 5. Освен това, несъгласието е знак за разнообразие Ур-фашизмът се разраства и търси консенсус с помощта на експлоатирането и изострянето на естествения страх от различността. Първият призив на един фашист или на едно недоразвито фашистко движение е този срещу пришълците. Така Ур-фашизмът е расистки по дефиниция. 6. Ур-фашизмът произлиза от индивидуалната или социална фрустрация Ето защо една от типичните черти на историческия фашизъм е призивът към една фрустрирана средна класа, класа, която страда от икономическа криза или чувства на политическо унижение или е уплашена от натиска на по-долни социални групи. Понастоящем, когато старите „пролетарии“ стават дребни буржоа (а лумпените са широко изключени от политическата сцена), фашизмът на утрешния ден ще намери своята публика в това ново мнозинство. 7. На хората, които се чувстват лишени от ясна социална идентичност Ур-фашизмът казва, че тяхна единствена привилегия е най-общовалидната — да бъдат родени в една и съща страна. Това е произходът на национализма. Освен това единствените, които могат да осигурят идентичност на нацията са нейните врагове. Така в корена на Ур-фашистката психология има обсесия за заговор, по възможност международен. Последователите трябва да се усещат в клопка. Най-лесният начин да се разтури един заговор е призивът към ксенофобия. Но заговорът трябва да идва и отвътре: евреите обикновено са най-добрата мишена, защото имат предимството да са едновременно и отвътре, и отвън. В САЩ ярък пример за обсесия за заговори и конспирации може да се намери в книгата на Пат Робертсън „Новият световен ред“, но, както неотдавна видяхме, има и много други. 8. Последователите трябва да се чувстват унизени от показността на богатството и силата на техните врагове Когато бях момче, бях учен да мисля за англичаните като за хора, които се хранят пет пъти на ден. Те ядяха по-често от бедните, но трезви италианци. Евреите са богати и си помагат един на друг чрез тайна мрежа за взаимопомощ. Но последователите на Ур-фашизма трябва да бъдат убедени, че могат да надделеят над враговете. Така, чрез непрестанна промяна на риторическия фокус, враговете едновременно са твърде силни и твърде слаби. Фашистките правителства са обречени да губят войните, защото са конституционно неспособни обективно да преценяват силата на противника си. 9. За Ур-фашизма няма борба за живот, а по-скоро животът се живее заради борбата Така пацифизмът е трафик с врага. Лош е, защото животът е непрестанно воюваме. Това обаче води до комплекса Армагедон. Тъй като враговете трябва да бъдат победени, има нужда от една последна битка, след която движението ще има контрол над света. Но такива „крайни решения“ предполагат една по-нататъшна ера на мир, един Златен век, който противоречи на принципа на вечната война. Нито един фашистки лидер не е успял да разреши това противоречие. 10. Елитизмът е типичен аспект на всяка реакционна идеология дотолкова, доколкото е фундаментално аристократична, а аристократичният и военният елитизьм предполагат презрение към слабия Ур-фашизмът може единствено да подкрепя популистки елитизъм. Всеки гражданин принадлежи на най-добрия народ в света, членовете или партията са най-добрите сред гражданите, всеки гражданин може (или трябва) да стане член на партията. Но не може да има патриции без плебеи. Всъщност Лидерът, тъй като знае, че властта не му е делегирана по демократичен път, а е била завзета със сила, също така съзнава, че силата му е основана на слабостта на масите; те са толкова слаби, че имат нужда и заслужават един управник. 11. В тази перспектива всеки е подготвен да стане герой Във всяка митология героят е едно изключително същество, но в Ур-фашистката идеология героизмът е норма. Този култ на героизма е тясно свързан с култа към смъртта. Не е случайно, че мотото на испанските фалангисти е Viva la Muerte („Да живее смъртта!“). В нефашистките общества на обикновения човек му е казано, че смъртта е неприятна, но трябва да бъде посрещната с достойнство; на вярващите е казано, че това е болезнен път към свръхестествено щастие. В контраст на това. Ур-фашисткият герой копнее за героична смърт, рекламирана като най-добрата награда за героичен живот. Ур-фашисткият герой е нетърпелив да умре. В своето нетърпение той по-често изпраща други хора на смърт. 12. Тъй като и двете — и постоянната война, и героизмът са трудни за играене игри, Ур-фашизмът пренася своята воля да властва към сексуални въпроси Това е произходът на мачизма (който съдържа в себе си както презрение към жените, така и нетолерантност и заклеймяване на нестандартните сексуални навици, от целомъдрието до хомосексуалността). Тъй като дори сексът е трудна за играене игра, Ур-фашисткият герой гледа да играе с оръжия — като прави това, той става едно ерзац фалическо упражнение. 13. Ур-фашизмът е основан на избирателния популизъм, качествен популизъм, би казал някой В една демокрация гражданите имат индивидуални права, но гражданите в тяхната цялост оказват политическо влияние само от количествена гледна точка — един следва решенията на мнозинството. За Ур-фашизма обаче индивидите като такива нямат права, а Народът е приеман за качество, едно монолитно цяло, което изразява Общата воля. Тъй като нито едно голямо количество хора не може да има обща воля, Лидерът претендира, че е техен преводач. След като са загубили властта си да делегират, гражданите не действат; те са единствено призвани да играят ролята на Народ. Така Народът е само театрална фикция. В близкото ни бъдеще може да има ТВ или интернет-популизъм, в който емоционалният ответ на избрана група граждани може да бъде представен и приет като Гласа на Народа. Поради своя качествен популизъм Ур-фашизмът винаги трябва да бъде срещу „гнилите“ парламентарни правителства. Щом един политик хвърли сянка на съмнение върху законността на парламента, защото той не представлява вече Гласа на Народа, можем да надушим Ур-фашизъм. 14. Ур-фашизмът говори нюспик Нюспик (новоговор) е създаден от Оруел, в 1984 г. като официален език на това, което той нарича ингсоц (ангсоц) или английски социализъм. Но елементи на Ур-фашизма са присъщи на различни форми на диктатури. Всички нацистки или фашистки учебници използват един обеднял речник, както и елементарен синтаксис, за да се ограничат инструментите за комплексно и критично мислене. Но ние трябва да бъдем готови да идентифицираме други видове нюспик, дори ако те имат на пръв поглед невинната форма на популярно ток шоу. Ур-фашизмът е все още около нас, понякога съвсем неприкрит. За нас щеше да е толкова по-лесно ако на световната сцена излезеше някой и кажеше: „Искам отново да отворя Аушвиц, искам черноризците отново да парадират по италианските площади.“ Животът не е толкова прост. Ур-фашизмът може да се върне под най-невинното прикритие. Наше задължение е да го разкрием и да посочим с пръст всяко негово проявление — всеки ден, във всяка част на света. Струва си да бъдат припомнени думите на Франклин Рузвелт от 04.11.1938 г.: „Ако американската демокрация спре да се движи напред като жива сила, която ден и нощ се опитва с мирни средства да подобри съдбата на нашите граждани, фашизмът ще процъфти по земите ни.“ Свободата и освобождението са една безкрайна задача.