Коментари - Заблудата за Истанбулската конвенция се ползва от политици | Днес.dir.bg

Цялата работа е заради натискът от задокеанските говеда. Същите гласуваха за баба ви, защото по времето на "демократът" О-бонго, в говедарника се появиха даже тоалетни за трети пол!! Едн от първите неща, които направи бай ви Дончо след като взе Руля беше точно да премахне тези тоалетни. Време е и ние да ги махнем, преди да сме ги сложили!!!

Нали преди 3 дни пак го четохме същия, няма ли друг да коментира за разнообразие?

Не ни ги пробутвайте такива ''същества'' жалки...

Значи, ако не подпишем конвенцията ще попаднем в лоша компания, а??!! Ами САЩ например не са подписали конвенцията за използване на противопехотните мини....и не им пука в каква компания са, водени единствено от своя интерес!! По същия начин се оттеглиха и от споразумението за климата....и хич не им пука! Е, защо на нас да ни пука в каква "компания" ще попаднем, ако не подпишем?? Аз смятам, че ще попаднем в компанията на държави, които им пука какво общество ще оставят за поколенията!!

НЕ Е ВЯРНО, че всякакви сексуални малцинства, са дискриминирани в България! ДИСКРИМИНИРАНИТЕ СМЕ НИЕ- ХЕТЕРО ХОРА, ОБРАЗУВАЩИ МНОЗИНСТВОТО В БЪЛГАРИЯ! като няма как другояче да ни засегнат , и защитниците на конвенцията от нпо-тата твърдят, че народът ни бил прост, невеж и изостанал! Тези БОК*ЛУЦИ ЩЕ ГИ ПОПИТАМ- ПРЕЗ 1943 Г. ЗАЩО СЪЩИЯТ ТОЗИ УЖ ПРОСТ И ИЗОСТАНАЛ НАРОД СПАСИ ЕВРЕИТЕ СИ, ДОКАТО ВСИЧКИ ДРУГИ ДЪРЖАВИ ГИ ДАДОХА В ГАЗОВИТЕ КАМЕРИ НА ХИТЛЕР, А? МРЪСНИ ЧУЖБИНСКИ ПОДЛОГИ, ГОТОВИ ЗА ПАРИ ДА УНИЗЯВАТ ЦЯЛ НАРОД- СРАМ ЗА РОДИТЕЛИТЕ ВИ- АКО ИЗОБЩО СА БЪЛГАРИ!

Да, може би ако изкарате още едно говедо с промит мозък, сигурно ще убедите народа че извратенията вече е мярка. Въпросният "политолог" е нищо повече от една соросоидна гнида. Престанете да им давате изява на такива.

Тоя от третия пол пак се появи. Явно не можа да ни убеди с другите си излияния, та господарите му го накараха да се изсере пак.

Когато "определени категории" от обществото имат някакви по-специални права, то винаги е за сметка на другата, по-голяма част от обществото.

Българи, дайте мощен отпор на вероломната атака на извратените зомбита!

Жалко че Антоний Тодоров (на външен вид умен човек) падна да нивото на видния гербераст в момента (в следващите моменти не се знае към коя партия ще се присламчи) Антон Тодоров. Но явно и двамата са обикновени пееееераси!

ГЛУПОСТИ ЗА ПАРИ !!! ТОВА Е НОРМА ПРИ ПОЛИТОЛОЗИТЕ, НО ПАДЕНИЕТО НА АНТОНИЙ Е , ЧЕ ЗАСТАВА ЗАД ИЗВРАТЕНОСТИ ЗА МАЛКО ПАРИЧКИ !!!

А този политолог да си яде ушите! Политолог = професионален лъжец, годен да бъде професионален лъжец в българското НС! За пари ще смените и пола на майките си и на бащите си, нагла политическа каста!

ДИР за тази седмица по тази тема вече са втири път давате думата на тази никому неизвестна особа от неизвестен пол. Друго мнение при вас няма ли да видим?

който не щял социалния пол, не можел да го разбере, бил прост и било интелектуална немощ! Ами не щем я ний таз ваша интелектуална мощ! За тия неща народа е много мъдър! Нека сме прости

Герб ако приеме конвенцията ще е последно на влас

Кажи кой от 100-те пола си? Една лъжа казана 100 пъти става истина. Западният фашистки агент Гьобелс.

Един бегъл поглед на биографията му регистрира печалния факт, че той се изхранва от грантови пари още от самата зора на "демокрацията". Кокото повече такива се хвърлят на амбразурата, толкова повече от мислещите българи осъзнават, къде е истината.

"социален пол". Демек - дървено желязо. Вервайте!

Няма по-прости коментиращи. Да не говорим, че се идентифицирате с гениталите си, като типични и автентични български простаци. Третият пол е само в главата ви, тъпунгери такива.

Нисък интелектуален капацитет! По форумите, даже и за политиците от патриотичните сили е нормално да не могат да вденат що е то социален пол и дали някой не им крои шапката, за да ги направят на травестити! Големият шамар обаче наистина е за БСП., защото подобна интелектуална немощ не е характерна за социалистическите партии. Но всяко зло за добро, на дебилите политици по челата им ще се изпише "аз съм дебил, не мога да разбера какво значи социален пол"!

Ние, от НПО "Дрът пеераз", подкрепяме господина и призоваваме за въвеждане на задължителна пееразка служба (една година) за навършилите 18 години! След това, който иска да се връща към статуквото, останалите ще са бодра смяна на Пееразкия интернационал.

Ааа, значи това били европейските ценности на ГЕРБ...

Къде можем даа прочетем текста на въпросната конвенция, та да решим сами? След като ще го подписваме, трябва да го има на български, нашите политици не знаят чужди езици. Ако го няма на български, дайте го поне на английски. Няма го нали!? Нашите държавни псевдолидери подписват, без да знаят какво! Еей, аланкоолувци, накрая на текста пише, че всички подписали го са длъжни да ми изплатят по два милиарда евро до 30.06.2018 г..

изнудване е това

Публикувам част, поради ограничението по знаци: "В правителството против предложението за ратификация на документа гласуват Валери Симеонов и Красимир Каракачанов, министрите Емил Караниколов, Красимир Вълчев, Нено Димов, Кирил Ананиев, Ивайло Московски и Владислав Горанов. Това са всички министри на Обединените патриоти и трима министри на ГЕРБ. Забележете всички те са мъже (както в биологичен смисъл, така и в социален смисъл). Бившият министър на здравеопазването от ДСБ Петър Москов смайващо твърди: От името на невежите лъжци искам да припомня, че пол е биологично детерминирана характеристика на индивида (фабрично така сме направени и за Ваше сведение тази детерминанта е в основата на живота. Полът е норма, а не е наименование за различни медицински или социални отклонения. Не е и модерна ролева игра и извратено забавление, което да регламентирате нормативно. Смайващо е, защото става дума за лекар по образование, а пък медицината е хуманитарна специалност. И продължава: Като неразбиращ, искрено се вълнувам от перспективата синът ми да бъде просветен в училище за дебрите на възможните нестереотипни роли на пола на баща му Наистина ли не разбирате, че отваряте вратата на узаконената лудост. Вярвате ли убедено, че поведенческите отклонения на възрастните (което е техен избор и лично решение за живота им), трябва да бъдат наложени като образователна норма на децата?

Защо когато един мъж се мисли за Наполеон или Цезар го лекуват, а когато се мисли за жена му защитават правата?

Поредната поръчкова статия по темата. Дано поне си струва парите, ДИР!

Една лъжа казана 100 пъти става истина -Гьобелс.

Медиите най-накрая откриха някой си "политолог", за да защити спорната Конвенция. Каква е тази демокрация, когато ни натрапват нещо, за което 99% от населението са против? "За" са ГЕРБ, Хомо-организации и комитети и този политолог. Питам се, къде е гласът на народа? Къде са референдумите? Защо не са поканени другите 30 и няколко организации и специалисти, които са против тази КОнвенция, за да чуем и техния глас? И накрая, как този безбожник не се срамува да използва в статията името "БОг"?

този недоклатения от къв пол се явява?!

Всички кречетала в защита на конвенцията имат за цел узаконяване на третия пол и не се интересуват от защитата на жените от насилие. Ако искаха да защитават жените от насилие, нямаше да заменят думата жена с думата социален пол. Тези третополови се стремят: узаконяване и защита на третия пол.

Защо няма конвенция за защита от финансово насилие? Тука ни малтретират финансово от началото на прехода!

КОЛКО ПАРИ СЕ НАЛЯХА И СИГУРНО СА ОТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА , ДА СЕ ПРОМИВАТ МОЗЪЦИТЕ , БЕЛКИМ СЕ ПРИЕМЕ ЕДНА ИЗВРАТЕНОСТ !!!! ЗАЩОТО ТАЗИ Т.НАР. КОНВЕНЦИЯ Е ИЗВРАТЕНОСТ , КОЯТО САМА ПО СЕБЕ СИ Е МОРАЛЕН ТОРМОЗ НАД ОБИКНОВЕНИТЕ , НЕИЗВРАТЕНИ ХОРА !!! КОШМАРНОТО Е, ЧЕ ЗАДЪЛЖАВА И ДЕЦАТА НИ МА ИЗУЧАВАТ ИЗВРАТЕНОСТТА !!! ТОВА ВЕЧЕ НЯМА КАК ДА СЕ ИЗТЪРПИ! И ПОЛИТОЛОГЪТ ТРЯБВА ДА ЗНАЕ , ЧЕ ЩЕ ДОВЕДЕ ДО ОТВЕТНИ РЕАКЦИИ !!!

Какво излиза, НПО-тата на извратеняците плащат на някакъв набеден политолог с лоши зъби, и той успокоява народа, че гейовете и трансовете са много убави, и въобще това било стар въпрос, и ние сме в много лоша компания на непризнаващите? Абе няма ли в тая държава дряновици и въжета, маа му стара?!

Ай сиктир бе, мазен ОЛИГОФРЕН! Заври си конвенцията в третополовото отверстие и не ни се навирай в очите всеки ден!

С какво една конвенция, ще спаси някоя жена? Дълбоко се съмнявам. Има си закони, НК и правораздавателни органи. Страха от последните би предотвратил подобни случаи. Само че точно конвеции и ЕС норми, изискват минимално насилие. Благодарение на което, престъпниците се чувстват безнаказани, защото не ги бият. А дори това разделение на мъже-жени и различни закони за тях, е 100% дискриминация. Трябва да важи просто за всички хора. В законите да се споменава пол, само където е характерно, като свързани с раждане. Или години например за право на гласуване. Иначе никъде да не се прави разлика по характеристики.

Май, освен Тодоров, друг не е бил толкова загрижен за приемането на тази конвенция. Изключвам НПО-тата

за пари ли е всичко това

Г-н Антоний! Можете да ходите на * си! Първо: очевидно било защо била подготвена Истанбулската конвенция. Ами не, не е очевидно, за болшинството от хората не е, явно вие сте някакъв изключителен мозък и ние не сме на вашата висота. 2: БСП не заеха странна позиция по дебата- първо защото има някакъв задочен дебат по медиите и второ защото всъщност позицията им е много правилна. 3. Който не я подпишел попадал в лоша компания. Ама верно ли? Нека да помислим: 20 страни са я ратифицирали от колко? 200? Или са повече страните в света? Значи останалите 180+ страни са лоши? Хммм.. 4. "Съгласни ли сте, че жените най-вече трябва да поемат ангажимента с грижите на дома?" - ами жените основно, да. Макар ние мъжете да помагаме доста активно всъщност. Ако се развали колата- кой я оправя г-н Антоний? Или искате да кажете, че няма чисто мъжки работи в едно семейство? Нека ви обясня: по- трудоемките работи в семейството са мъжките работи, по- деликатните и пипкави работи са женските. Това е по принцип, разбираемо е- мъжете са по- силни по природа, ядат повече, имат повече енергия. Жените са по- нежни, сръчни и обръщат внимание на детайлите. Това са ПРИРОДНИТЕ ДАДЕНОСТИ, при вас - политолозите не знам как точно стоят нещата. 5. Казвате, че политиците не трябвало да се съобразяват с мнението на хората, а всъщност трябвало да са лидери и да поведат хората към .. светлите бъднини може би? Това може би е така в идеалния случай. В нашата бг действителност това е пагубно имайки предвид качеството на политиците ни. И не на последно място: Поредната статия, която цели да формира положителна нагласа у хората относно Истанбулската конвенция. Няма да успеете бре, не го ли разбрахте?

Антоний, в нашата Конституция пише ли, че мъжете, жените, циганите, българите и турците имаме равни права? Пише! В НПК има няколко раздела за насилие. Ще ни обясниш ли, очилатко, как конвенцията ще защити тормозена жена, която НЕ ПОДАВА ЖАЛБА срещу тормозителя? Щото това е основният проблем у нас и не само - жените И МЪЖЕТЕ не подават сигнал, когато са тормозени.

След като тази конвенция има нужда да бъде защитавана, значи не може да защити нищо и няма смисъл от нея! Иначе после ще трябва още някоя конвенкцийка, харта или Бог знае каква идиотия, за да се намират на работа и да се изявяват като мъдреци на народа, правозащитници, демократи и свободолюбци и да замитат главния проблем - ДОХОДИТЕ, който ще обезсмисли всички подобни либертаращини и герберащини!

Името на Науката БИоЛогия идва от "БИ" - двоен, два, и "ЛОГОС" - познание!!! ДВА пола са дали името на науката!!! НЯМА ТРЕТИ пол - или ще сменяш БИО-ЛОГИЯТА???????? Крайно време е да се направи ревизия на дипломите, защото подозирам, че и между инженерите и между лекарите има "експерти" като тоя!!!

Писна ми да чета глупости от разни обратни или заинтересовани, че Истанбулската конвенция не въвеждала трети пол или еднополови бракове. Естествено, че не въвежда! Тя прави нещо много повече - ВЪВЕЖДА ДЖЕНДЪР ДЕФИНИЦИЯТА ЗА ПОЛ. От там, юридически, пол престава да е нещо обективно, нещо биологично с което човек се ражда, престава да е свързано с репродуктивната способност на бозайниците, включително и на човека, а става джендър, т.е. "социална роля", "сексуална ориентация", "предпочитание", определяно произволно и субективно. От там кой е мъж и кой жена вече не е въпрос на биология, а на "самоусещане" и самоопределение. КОГАТО ЕДИН ОБРАТЕН МЪЖ ЗАЯВИ, ЧЕ СЕ ЧУВСТВА ЖЕНА И Е ЖЕНА, ТО ЗАКОНОВО ВЕЧЕ НИКОЙ НЯМА ДА МОЖЕ ДА МУ ГО ОСПОРИ. От там, като "жена", той ще може да сключи брак с "мъж" и това въпреки и брак между биологично и обективно еднополови, по смисъла на Конвенцията, а значи и на българското право, то това ще бъде брак между "жена" и "мъж" с всичките последствия, като право на осиновяване на деца и т.н. и т.н..