Коментари - Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин | Днес.dir.bg

Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин

Преформатирането на системата е показател, че войната е за дълго, а "спецоперацията" е начин на живот

Обратно в новината

Коментари - Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин | Днес.dir.bg

Коментари

На Русия й е нужен икономически силен ЕС - като клиент на суровини и доставчик на технологии. На САЩ е нужен слаб ЕС, за да доминира и да няма опонент, докато затъва в собствените си неолиберални финансови и морални падения. Оборотът на Русия беше най-голям с ЕС. Оборотът на САЩ с ЕС беше 2% от целия им оборот. Т.е. според интересите САЩ имат полза да подчинят и източат ЕС, като я разделят от изгодните му ресурси и му вземат бизнеса. Товасе случва в момента. За това Урсула е нясна, защото все повече европейци го разбират (късно за съжаление, много са оглупели!) и започват да говорят и да се противопоставят. Урсула беснееше пред безпомощност наскоро. А германците започнаха да замерят с яйца правителството на Германия, което е от обкръжението на Урсула - голям брой наследници на фашистки активисти от хитлерово време. Всичко това не озанчава, че Русия е един положителн образ! О, не! Но на Русия не й трябва ЕС, защото даже да й го подарят, няма какво да си го прави, камо ли да го напада! Та от каво ще живее Русия, ако не е ЕС?! От Китай ли? Хахахаха... Всичко стана,както винаги, по инценировка от САЩ. С години финансираха украиснки тъпаци, за да избиват руски деца и жцени, та Путин да посегне с войска, да въвлекат ЕС и да й отрежат суровините. Представете си какво ставаше със САЩ, като в момента са МНОГО зле, ако ЕС останеше много добре :-) Та нало целта е да доминират и да крадат от целия свят! С фалшиви долари без покритие и с НАТО, което вече не е нужно на ЕС. ЕС е половин милиард хора с напреднали технологии, включително и военни. Защо някой да го пази, като никй не може да си помисли да го нападне, а ако го нападне, ще се защити, понеже е голяма сила. Освен ако не го управлява гинеколожка с фашистко бреме във фамилията си и ако не получава милиарди за предателството на ЕС в полза на САЩ.

Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин Това по-скоро е феодално крепостен ,но не и икономически модел.

Русия има най-голям икономически ръст в Европа и петия в света. Именно няма кого да обвинява, а действа. Смущаващо за онези, които искат да е иначе. Все още не по-добре от САЩ със сигурност! Но САЩ вървят стремително надолу, а Русия нагоре. Престпността в САЩ расте и надмина тази в Русия преди няколко години също така. А бе не ми се иска да живея в Русия, но ми се иска ЕС да е свободен, а не мултимилиардните компании на ЕС да ги преместват в САЩ, а ЕС да купува газ на тройна цена - пагубно за конкурентоспособността му!

Ако наистина те интересува съдбата на Европа, то тогава знай че Западна Европа (ЕУ) и Русия са двете страни на една монета. Без силна и отворена Русия - няма да има нито Европа нито ЕУ. Дори и да не стане веднага ликвидацията при слаба Русия на европа е 100 %. Една изолация на Русия ще ги превърне в силна азиатска страна. Така доближавате Китай до Европа. Китай не са добър съсед. Една напълна ликвидация на Украйна прави Полша и Германия силни. Изключително неблагоприятен вариант който пак ще ликвидира Европа. Най-правилното нещо е събиране на структурите на ЕУ и РФ при стриктно спазване на Закона. Според него върнатите земи на РФ са си техни. Украйна като буферна зона от мелези е добър вариант осигуряващ спойката между двете структури както и БГ. Ако Кърджали беше само населена с българи то тогава сега БГ щеше да е конфликтна зона както украйна. Когато граничните области са населени със смесено население то тогава това население има интерес от контакти с двете страни. Както е Кърджали. те от една страна си комуникират с Турция, от друга имат интерес от ЕУ. Украйна (без върнатите земи) са в подобна ситуация поради смесеното население там. Заселването на границите с чисто етническо население, това което се опита да направи Зеленски е копие на Сталиновата политика. Но е въжможно именно това да води до нестабилност. Затова беше добре да има републики. сега когато вече няма там такива е добре самата останала част от Украйна да стане такъв буфер. Тези украинци които искат отношения със Запад ще имат такива възможности, така както и инвеститори от запад, Полша и т.н., но и от Русия. Тези руснаци които искат отношения с РФ пак ще имат възможност от Украйна. Събираме структурите на РФ и ЕУ! Този вариант е показал че работи в Западна Европа. Областите са със смесено население и когато това население може сравнително спокойно да инвестира и мигрира то тогава не се създава напрежение. Но ако сложуте рязка граница се получава напрежение.

Феодално-крепостен казваш?! В Германия както знаеш крупните индустриалци са потомци на нацисти и парите са от ВСВ. Един такъв потомък писа, че е такъв (потомък на нацист, но парите са му наследство и той не е престъпник), но който не иска да работи за него - да не работи. По този повод си говорим с един немец за това дали му е проблем произхода на шефа му. А той ми каза: Е, къде да да? Тук съм роден. Къщата е от баба ми. Къде да емигрирам и като емигрирам нали пак за някой ще работя. Тук поне съм си в къщи. (Това е действителен разговор.)

Путин вече две десетилетия децентрализира стария модел и налага все по-разпределени отговорности на институции. Някак си звучи като преход към все по-демократично общество. Е, не е точно демократично в момента, но и не може да бъде, понеже Русия все още не е готова за това. Въпреки че на Запада му се иска Русия да направи това неподготвена, че Западът да й каже как, докато я окраде. Това е релаността, няма основание да се заблуждаваме. Западът вече опита и в Русия се почувства как я обръщат изодзад. Е, сега се обърна изотпред, докато САЩ обърнаха ЕС изотзад и положението е много грозно за ЕС!

Каква е тази "нова" справедливост ! ? Та пигмея е вече четвърт век диктатор на Тюрмата !

Завоевателните войни дотук на Путин се мотивират с парадоксално освобождаване на въображаеми руски територии. Ако Путин нападне категорично неруски територии мотивацията ща изчезне много бързо. Така , че нападение на такива територии няма да има чакания резултат категорично.

Ами след още 24 години(ако е жив и е на памперси), ще съобщи че тази се е провалила, но за този период е измислил следващата "нова" социална справедливост ... И така 100 гдоини екперименти с руският добитък, но след като е късопаметен си заслужава съдбата ....

Посоченият от теб вариант е удобен за пРоссия, но не и за ЕС. В едно такова партньорство, какво предлага пРоссия и какво ЕС - европейците да работят и да дърпат просперитета напред, а пРоссия да изнудва, както го е правила през последните 100 години ... Преди путака да напрадне Украйна беше точно както обрисуват в твоя прочит. Защо всичко това беше разрушено от пРоссия и от путака ???

Много е забавно, когато нормални хора се опитват да анализират психично болното съзнание на един идиот, какъвто е путкин. Какво реално има в главата му, никой не знае, а само може да предполага и гадае. Ако можехме да надникнем в мислите, и с учудваме разберем, че този така наречен "социално-икономически модел" е един параван, една заблуда за масите, каквато бе неефективното "развито социалистическо общество", че този "модел" е поредната порция прах в очите на плебса, за да позоли да задържи властта си на "президент" до края на земните дни, как ли биха излеждали сегашните "тълкувания" на "изложеното" от путкин ....

Има една "лека" разлика, ако ще се сравнявате руснаците с Германци. В Германия Хитлер никога не ликвидира частната собственост и не национализира фабликите и земята. В пРоссия това е в основата на краха на икономическата им система. В пРоссия стадото все още няма чувството за собственост, поради което трудно ще му се вмени отговорност и желание за просперитет. В пРоссия е заложено на поколения наред мисленето, че имащите са "лошите", а нямащите са "добрите", поради което трябва да вземем от "лошите" и да даваме на "добрите"

Неофеодализъм - Модерен прочит на най-добрите ленно-крепостнически традиции на Руската и Османската империи.

Чърчил....... Руснаците са ненадминати по това сами да си създават проблеми.........................................,че ги и решават мамка му!

Виждал съм изкривените пръсти от работа на немски аристократ - работа непосредствено след 2 СВойна за въстановяване на Германия Двете неща са несравними

Ало, А Хавай, троле руски, Проблемът е, че по манталитет вашите ще са няколко века назад. Изтървали са времето, в което изчакването от 60 години е било на мода.

Като се замисля, все "решени" пробеми има в пРоссия от 1917г. до наши дни, все добро е сътвоерено за скотовете обитаващи азиатската педерация ... Реки от мед и масло текат в пРоссия, а народи от цялата планета чакат за заветната руслямска виза ...

Коментари - Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин | Днес.dir.bg

Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин

Преформатирането на системата е показател, че войната е за дълго, а "спецоперацията" е начин на живот

Обратно в новината

Коментари - Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин | Днес.dir.bg

Коментари

На Русия й е нужен икономически силен ЕС - като клиент на суровини и доставчик на технологии. На САЩ е нужен слаб ЕС, за да доминира и да няма опонент, докато затъва в собствените си неолиберални финансови и морални падения. Оборотът на Русия беше най-голям с ЕС. Оборотът на САЩ с ЕС беше 2% от целия им оборот. Т.е. според интересите САЩ имат полза да подчинят и източат ЕС, като я разделят от изгодните му ресурси и му вземат бизнеса. Товасе случва в момента. За това Урсула е нясна, защото все повече европейци го разбират (късно за съжаление, много са оглупели!) и започват да говорят и да се противопоставят. Урсула беснееше пред безпомощност наскоро. А германците започнаха да замерят с яйца правителството на Германия, което е от обкръжението на Урсула - голям брой наследници на фашистки активисти от хитлерово време. Всичко това не озанчава, че Русия е един положителн образ! О, не! Но на Русия не й трябва ЕС, защото даже да й го подарят, няма какво да си го прави, камо ли да го напада! Та от каво ще живее Русия, ако не е ЕС?! От Китай ли? Хахахаха... Всичко стана,както винаги, по инценировка от САЩ. С години финансираха украиснки тъпаци, за да избиват руски деца и жцени, та Путин да посегне с войска, да въвлекат ЕС и да й отрежат суровините. Представете си какво ставаше със САЩ, като в момента са МНОГО зле, ако ЕС останеше много добре :-) Та нало целта е да доминират и да крадат от целия свят! С фалшиви долари без покритие и с НАТО, което вече не е нужно на ЕС. ЕС е половин милиард хора с напреднали технологии, включително и военни. Защо някой да го пази, като никй не може да си помисли да го нападне, а ако го нападне, ще се защити, понеже е голяма сила. Освен ако не го управлява гинеколожка с фашистко бреме във фамилията си и ако не получава милиарди за предателството на ЕС в полза на САЩ.

Новата справедливост - социално-икономическият модел на следващия мандат на Путин Това по-скоро е феодално крепостен ,но не и икономически модел.

Русия има най-голям икономически ръст в Европа и петия в света. Именно няма кого да обвинява, а действа. Смущаващо за онези, които искат да е иначе. Все още не по-добре от САЩ със сигурност! Но САЩ вървят стремително надолу, а Русия нагоре. Престпността в САЩ расте и надмина тази в Русия преди няколко години също така. А бе не ми се иска да живея в Русия, но ми се иска ЕС да е свободен, а не мултимилиардните компании на ЕС да ги преместват в САЩ, а ЕС да купува газ на тройна цена - пагубно за конкурентоспособността му!

Ако наистина те интересува съдбата на Европа, то тогава знай че Западна Европа (ЕУ) и Русия са двете страни на една монета. Без силна и отворена Русия - няма да има нито Европа нито ЕУ. Дори и да не стане веднага ликвидацията при слаба Русия на европа е 100 %. Една изолация на Русия ще ги превърне в силна азиатска страна. Така доближавате Китай до Европа. Китай не са добър съсед. Една напълна ликвидация на Украйна прави Полша и Германия силни. Изключително неблагоприятен вариант който пак ще ликвидира Европа. Най-правилното нещо е събиране на структурите на ЕУ и РФ при стриктно спазване на Закона. Според него върнатите земи на РФ са си техни. Украйна като буферна зона от мелези е добър вариант осигуряващ спойката между двете структури както и БГ. Ако Кърджали беше само населена с българи то тогава сега БГ щеше да е конфликтна зона както украйна. Когато граничните области са населени със смесено население то тогава това население има интерес от контакти с двете страни. Както е Кърджали. те от една страна си комуникират с Турция, от друга имат интерес от ЕУ. Украйна (без върнатите земи) са в подобна ситуация поради смесеното население там. Заселването на границите с чисто етническо население, това което се опита да направи Зеленски е копие на Сталиновата политика. Но е въжможно именно това да води до нестабилност. Затова беше добре да има републики. сега когато вече няма там такива е добре самата останала част от Украйна да стане такъв буфер. Тези украинци които искат отношения със Запад ще имат такива възможности, така както и инвеститори от запад, Полша и т.н., но и от Русия. Тези руснаци които искат отношения с РФ пак ще имат възможност от Украйна. Събираме структурите на РФ и ЕУ! Този вариант е показал че работи в Западна Европа. Областите са със смесено население и когато това население може сравнително спокойно да инвестира и мигрира то тогава не се създава напрежение. Но ако сложуте рязка граница се получава напрежение.

Феодално-крепостен казваш?! В Германия както знаеш крупните индустриалци са потомци на нацисти и парите са от ВСВ. Един такъв потомък писа, че е такъв (потомък на нацист, но парите са му наследство и той не е престъпник), но който не иска да работи за него - да не работи. По този повод си говорим с един немец за това дали му е проблем произхода на шефа му. А той ми каза: Е, къде да да? Тук съм роден. Къщата е от баба ми. Къде да емигрирам и като емигрирам нали пак за някой ще работя. Тук поне съм си в къщи. (Това е действителен разговор.)

Путин вече две десетилетия децентрализира стария модел и налага все по-разпределени отговорности на институции. Някак си звучи като преход към все по-демократично общество. Е, не е точно демократично в момента, но и не може да бъде, понеже Русия все още не е готова за това. Въпреки че на Запада му се иска Русия да направи това неподготвена, че Западът да й каже как, докато я окраде. Това е релаността, няма основание да се заблуждаваме. Западът вече опита и в Русия се почувства как я обръщат изодзад. Е, сега се обърна изотпред, докато САЩ обърнаха ЕС изотзад и положението е много грозно за ЕС!

Каква е тази "нова" справедливост ! ? Та пигмея е вече четвърт век диктатор на Тюрмата !

Завоевателните войни дотук на Путин се мотивират с парадоксално освобождаване на въображаеми руски територии. Ако Путин нападне категорично неруски територии мотивацията ща изчезне много бързо. Така , че нападение на такива територии няма да има чакания резултат категорично.

Ами след още 24 години(ако е жив и е на памперси), ще съобщи че тази се е провалила, но за този период е измислил следващата "нова" социална справедливост ... И така 100 гдоини екперименти с руският добитък, но след като е късопаметен си заслужава съдбата ....

Посоченият от теб вариант е удобен за пРоссия, но не и за ЕС. В едно такова партньорство, какво предлага пРоссия и какво ЕС - европейците да работят и да дърпат просперитета напред, а пРоссия да изнудва, както го е правила през последните 100 години ... Преди путака да напрадне Украйна беше точно както обрисуват в твоя прочит. Защо всичко това беше разрушено от пРоссия и от путака ???

Много е забавно, когато нормални хора се опитват да анализират психично болното съзнание на един идиот, какъвто е путкин. Какво реално има в главата му, никой не знае, а само може да предполага и гадае. Ако можехме да надникнем в мислите, и с учудваме разберем, че този така наречен "социално-икономически модел" е един параван, една заблуда за масите, каквато бе неефективното "развито социалистическо общество", че този "модел" е поредната порция прах в очите на плебса, за да позоли да задържи властта си на "президент" до края на земните дни, как ли биха излеждали сегашните "тълкувания" на "изложеното" от путкин ....

Има една "лека" разлика, ако ще се сравнявате руснаците с Германци. В Германия Хитлер никога не ликвидира частната собственост и не национализира фабликите и земята. В пРоссия това е в основата на краха на икономическата им система. В пРоссия стадото все още няма чувството за собственост, поради което трудно ще му се вмени отговорност и желание за просперитет. В пРоссия е заложено на поколения наред мисленето, че имащите са "лошите", а нямащите са "добрите", поради което трябва да вземем от "лошите" и да даваме на "добрите"

Неофеодализъм - Модерен прочит на най-добрите ленно-крепостнически традиции на Руската и Османската империи.

Чърчил....... Руснаците са ненадминати по това сами да си създават проблеми.........................................,че ги и решават мамка му!

Виждал съм изкривените пръсти от работа на немски аристократ - работа непосредствено след 2 СВойна за въстановяване на Германия Двете неща са несравними

Ало, А Хавай, троле руски, Проблемът е, че по манталитет вашите ще са няколко века назад. Изтървали са времето, в което изчакването от 60 години е било на мода.

Като се замисля, все "решени" пробеми има в пРоссия от 1917г. до наши дни, все добро е сътвоерено за скотовете обитаващи азиатската педерация ... Реки от мед и масло текат в пРоссия, а народи от цялата планета чакат за заветната руслямска виза ...