Коментари - ”Подкрепа”: Защо 50 лв., като може 400 | dnes.dir.bg
назад

”Подкрепа”: Защо 50 лв., като може 400

Новият фонд към НОИ за работещите при първа и втора категория труд ще им позволи да получават по-висока пенсия спрямо вноските, които са направили.

Обратно в новината

Коментари - ”Подкрепа”: Защо 50 лв., като може 400 | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3

Коментари

Ами да си станал военен бе...

В тази държава има един куп привилегировани:властимащи/законът не ги преследва/, полицаи и военнослужащи и др. /ранно пенсиониране/, държавни служители/осигуровки за сметка на държавата/ и пр. Каква е тази демокрация, където има толкова много привилегировани. Демокрация означава равни права и задължения. Останалите граждани са ощетени. Излиза, че този, който работи и създава е наказан! Всичко, което се случва напоследък ще доведе до още по-голяма демотивация сред категорията "непривилегировани", не знам разбират ли го тези дето ни управляват?!

choko73

Зайкова, нали беше в създаването на тази система? Сега - сбъркана била. Като предлага нова, каква е гаранцията, че пак няма да е сбъркана. Имаше една приказка за старите к...и и новия б....к!!!

"Синдикатите" в защита на полица и военни, където НЯМАТ членове "Синдикатите" срещу работещите, които СА техни членове Пълна лудница

Не смятате ли ,че синдикати и правителство плеснаха ръце и се прегърнаха - залъгаха хората ,че ще взимат по-високи пенсии и те спряха протестите и ще търпят още една година ,но след изборите правителството ще е изпапало и парите от частните фондове ,Дянков ще е доволен ,че го хвалят като най-добрия фин.министър от Брюксел, а тия които чакат високи пенсии ще пият една студена вода ,защото пак ще почнат да им разправят колко са алчни и много другите пенсионери и ,че парите са свършили ,защото и резерва ще е свършил през следващата година ,но полицейщината ще е хванала яко властта!

Когато избирате какво да учите, мислете дали избраната професия ще ви носи добра заплата, кога и с каква пенсия да се пенсионирате. Но в БГ всичко е сбъркано. Някои хора учат колкото да се каже, че имат някаква диплома. После работят нещо за някакви пари и се осигуряват на минимума. Пишат глупости във форумите и завиждат на хората, които упражняват първа кат. труд. Защо се пенсионират рано, защо имат голяма пенсия... Станете пилоти, учете цял живот като тях, спазвайте определен режим на живот и безброй ограничения пък тогава коментирайте. Но дали някой от вас иска да е местото на командира в лоши метеорологични условия? А да седне в самолета и да трепери дали 65 годишния пилот се е наспал, дали вижда и чува добре? Злобно, просто, мързеливо и завистливо племе!

Нямам нищо против пилота да се пенсионира и на 40, стига да си е заделил достатъчно за пенсия. Не съм съгласен обаче да му плащам от моите данъци и осигуровки издръжката, щото парите за ранно пенсиониране, които е внесъл не стигали. Основния дефицит се създава от полицаи и военни, щото се пенсионират на 45 год. Внасят средно по 19 год., а получават пенсия средно по 23 год. Простата сметка показва, че да получат нормална пенсия, трябва да внасят поне около 40-45% от брутната си заплата като осигуровки. Колкото до реализираната от частните професионални фондове, доходноста им е в пъти по-голяма от управлявания от държавата "Сребърен фонд". Факт.

Сори, на времето стигнах до магистър. Не сварих да се доизуча за миньор.

Не знам може ли да си представи някой как ще изглежда системен администратор на 70 години, който вече не вижда и е почти изкуфял. Кой ще го държи на работа и ще отчетат ли че докато е бил млад е плащал осигуровки на макцимална пенсия а когато е остарял само за да не си загуби работата е съгласен на минимална????

"Няма луд, който да иска пенсия от 50 лева, вместо над 400 лева" Това е така, защото не е луд този, който яде баницата...

Работодатели: След няколко години и новият фонд за ранна пенсия ще има огромен дефицит Според данните от работодателските организации, ако те бъдат приети, парите в новия фонд "Ранна пенсия" ще се увеличават леко до 2014 г., но след това ще започнат да намаляват. Причината е, че той ще е солидарен, каквато е държавната пенсионна система в момента, и вноските в него ще се използват веднага за покриване на текущи предсрочни пенсии. Така през 2019 г. фондът вече ще излезе на дефицит от над 180 млн. лв. Само три години по-късно недостигът ще надмине 1 млрд. лв., а през 2025 г. ще е 2.35 млрд. лв. - приблизително колкото е планираният дефицит на НОИ за тази година. При частните пенсионни фондове парите се трупат по лични сметки и накрая от всяка сметка се изплаща съответната пенсия, парите не могат да се теглят по-рано, но могат да се наследяват. Заради това при тях дефицит няма как да има.

Мислещия , явно не си образован: Доходност/инфлацията статистиката показва че парите на всички се обезценяват. т.е. при инфлация 100% и доходност 10% след като се пенсионираш , ще получиш един хляб. - спекулират с парите ти, държат цените на жилища и други високи. - подкупват политици - не гарантират че ще получиш това което си дал - доходност = инфлация. - Тотални паразити. ( и на 100лв вземат 5лв административни разходи, - за нищо )

Някой наистина не е образован и това не е мислещия!Прочел си някоя статия ама това само ти е объркало мозъка...чети още и за препоръчване по-дебели книжки

Фондовете спекулират с парите на хората: участват на борсата, прехвърлят загубите върху вложителите, а евентуални печалби и комисионни заделят за себе си. Вижте им офисите и тогава коментирайте. Вижте и кои най-много ги защитават. Парите в НОИ. колкото са внесени толкова ще останат, а не някакви измислени коефициенти.

Браво бе Сийки!Ти сама ли плати дипломата си?Боже господи и тези не само,че някой ги слуша,ами са ги пуснали да се месят реално в икономиката.Сийкееее,най-добре в България е въобще да не внасяш осигуровки.Тогава като се пенсионираш ти определят соц.пенсия без никакъв принос към пенсионната система.И след това всеки път ти я индексират с по-голям процент от идотите,които са плащали осигуровките си.А за капак ти плащат тока и отоплението,че други неща.След чертата,извода е най-добре в кюпа.Никога индивидуална партида.Все ще се намерят глупаци да пълнят.От всекиго според възможностите,на някой според потребностите.

Според мен най-правилно е докато работиш внасяш еднакво за пенсия, примерно всички по 50 лв., независимо каква е заплата ти, тя все пак се определя от вложения труд. Кат осе пенсионираш, на всички по рано пенсия, който е получавал си е заделял или инвестирал в нещо, внесеното по равно, получаваш по равно, това трябва да е държавната гаранция, всичко останало е имама и винаги несправедливост, винаги някой е ощетен, а друг облагодетелстван.

Ако синдикатите продължават да се държат по-този безобразен начин не е изключено скоро да дебатираме нов закон за синдикалната дейност

Едно не разбирам - чии интереси обслужват синдикатите в случая. И колко са им платили, за да подкрепят тази непазарна и анти-логична стъпка. Щото никой не може да ме убеди, че държавата ще е по-добър стопанин на тези пари.

ЧЕ КАК НЯМА ДА ГИ СЪБЕРЕТЕ ПОДПИСИТЕ КОЙ ЩЕ ПРЕДПОЧЕТЕ ДА ВЗЕМЕ 50ЛВ, КОЛКОТО Е ВНАСЯЛ ВМЕСТО ОТ ОБЩИЯ КЮП 440 ? КОЙ ТАКЪВ ЛУД НЯМА ,АМА И НИЕ ДРУГИТЕ ЛУДИ ЛИ СМЕ ?ДЪРЖАВАТА ВАС ЛИ ЗАЩИТАВА ИЛИ ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ .

ЩОМ ИСКАТ РАННО ПЕНСИОНИРАНЕ ДА ПОЛУЧАВАТ , КОЛКОТО ИМАТ ВЪВ ФОНДА-ВСИЧКИ ОСТАВАТ ДА РАБОТЯТ ОЩЕ , НО КРАДАТ ЗАКОННО ОТ ПЕНСИОНИЯТ ФОНД НА 3 КАТЕГОРИЯ ТРУД . СПРЕТЕ РАННОТО ПЕНСИОНИРАНЕ И ТАКА СИСТЕМАТА ЩЕ ПРОРАБОТИ. ЗАБРАВЕТЕ ЗА 20 ЗАПЛАТИ ПРИ ПЕНСИОНИРАНЕ - ТОВА ПАК Е ЗАКОННА КРАЖБА ОТ ДАНЪКОПЛАТЕЦА. МОЙ БЛИЗЪК РАБОТЕШЕ В ФИРМА АВСТРИЙСКА - НО СЕГА ГО СЪКРАТИХА ,ЗА ДА НЕ МУ ИЗПЛАТЯТ 6 ЗАПЛАТИ ПО КТ ПРИ ПЕНСИОНИРАНЕ - СОБСТВЕНИКЪТ МУ КАЗАЛ ЛОШИ СА ВИ ЗАКОНИТЕ - НЯМАМ ПАРИ.

Правилно решение на правителството. Подкрепям !!! И работниците и те са го подкрепили. След като са работили тежък труд са заслужили да се пенсионират рано и да получат достойни пенсии, а не "натрупаното" в "професионални" фондове.

Да де, ама с цената на 2.5 милиарда дефицит в НОИ, който ще бъде покрит с заеми. И сегашните по високи пенсии ще ги плащат децата ни с лихвите. БЕЗПЛАТЕН ОБЯД НЯМА !!! Парите като ги "преместят" няма да станат повече. Просто правителството ще може да се разпорежда с тях. Ще плаща по-високи пенсии, като изхарчи за 1-2 години събраното за 10. Ще си изкара мандата, а след тях и потоп. Щото фондовете вече ще бъдат изядени... Тогава на какво идва ред да се национализира - на влоговете в банките ли?

Като са работили тежък труд би следвало да са получавали "тежки" заплати и съответно "тежки" осигуровки. Само, че ако се гледат внесените им осигуровки се получават 50 лева пенсия, затова умниците избират най-лесното - да вземат от парите на другите. За работниците ясно- естествено че ще подкрепят решение при което взимат до 8 пъти повече....Та къде е справедливостта , пазара и прочие морални ценности или просто обичаме да си лаем ей така!

"Максималната пенсия за работещ при първа категория труд, който има 120 вноски, т.е осигурявал се е пълни 10 години върху максималния осигурителен доход за съответната година, би била 217 лева - при срок на получаване 11 години."Аз съм се осигурявал върху "тежка" заплата но какво от това?Ти не проумяваш,че тези пари се натрупват от 2000г. и вината не е на категорийните работници,а на некадърните законодатели.А преди 2000г. също съм осигуряван на "тежка" заплата.Общият ми тродов стаж е 34г. Всички във ВРЕДНИ условия на максимални осигуровки и максимални данъци.Ти,който се осигуряваш на минимална заплата, нямаш право да говориш за "умниците"вземали от другите.Може би ти вземаш от тях?

Смешно и тъжно. Колко по-трудна е работата на някои професии, че трябва да се пенсионират по-рано??? Мисля, че единствено тези професии, при които физически не издържаш трябва да имат право на ранно пенсиониране. Такива са балерините, танцьорите, учителите. Тоест, тези, при чийто труд се оказва въздействие и чрез визията им. Представяте ли си учителката на вашето дете едва да си влачи обувките, но трябва да е в час до 63 годишна възраст?! Има и други недомислия в тази система, които явно ощетяват останалите и обиждат работещите на недотам "трудните" позиции. Че колко вноски в пари са внесли тези от и категория труд, че имат 400-500 лв. пенсия? А ние останалите защо вземаме по 200-300лв.

Че какво пък и е на учителката на 63 години? Вижте досегашната директорка на т.нар. "Класическа гимназия" - пенсионира се на 70 и кусур, а и още можеше да работи, но просто й наложиха да се махне. Или искате да кажете, че по-възрастните учители вече са куку?!

Хей минувачо, ти знаеш ли ,че има работни места където такива като тебе не могат да стоят(не да работят) повече от 10 мин. А колкото до учителите защо професори и доценти могат да работят до 65, а учителките да не могат до 60. Първо мисли ако изобщо можеш и после пиши.

И от кои пари ще се покрие разликата, май май пак на данъкоплатеца, щото страхливи политици не смеят да оправят кашата с категориините работници и по точно възрастта за пенсиониране.Стига комунизъм...иначе излиза като приказката за баба мравка и щурчо