Коментари - Президентът попречи на клетвата на Венета Марковска | Днес.dir.bg

Законите са "измислени", за да бъде елиминиран субективния фактор. Това предполага една процедура да се извършва винаги по един и същи начин, гарантирано. От кого?

Следя новините днес и на моменти съм объркана. Бедата е, че започна да ме дострашава, дори не толкова от случващото се, колкото от прецеденти.

Крещящо нарушение на конституцията от този, който трябва да я пази, а именно президентът. След като конституцията не е предвидила възможност за президентско вето върху избора на парламента, не би трябвало да си го позволява, независимо от причините.

Чудя се тия наши политици и всякакви управленци не си ли задават въпроса какво биха учили децата по история за криминалния ни преход след известно време.И дали нашите войници биха се сражавали и умирали в битки защитавайки тази наша разграбена и почти унищожена Родина?И последен въпрос-не изпитват ли някакъв срам, толкова ли нямат съвест, как спят нощно време и как гледат в очите децата си?

Не ми е ясно в цирк ли живеем в лудница ли...пък и то вече няма значение доноса дали е верен или не, защото тази жена показа че няма високия морал който изисква този пост

Огромна наглост от тази "съдийка"! Браво на Плевнелиев, че има достойнството да и попречи! И как сега ще и позволят да се върне в съдебната система?

Боже мили, защо си причинява такива страдания тази жена? Може ли за единия пост такова падение?

Президентът дава ли си сметка какво точно е направил? Той има задължения, които трябва да изпълнява независимо дали му харесва или не. Ами ако след изборите реши, че няма да даде мандат за съставяне на правителство, защото не му харесват резултатите от изборите, какво правим?

Браво на ПРЕЗИДЕНТА!

Биг брадър ряпа да яде....

Не мога да повярвам колко нагъл трябва да бъдеш, за да положиш клетва при такива обстоятелства?!?всеки един нормален човек в една нормална държава ще се оттегли, най-малкото защото целият този шум дискредитира съответната институция, без значение дали си невинен или виновен! Тук вече става въпрос за това да поставиш общия интерес над личния...но, за това нещо трябва морал...очевидно, вече официално Конституционният съд ще си носи петното "Неморален"...

Наполеон е казал - не искам пари, дайте ми власт, с властта идват парите. Изглежда е казал жестока истина.

Браво, поздравления! имало компромати, анономни. аз до днес не раазбрах какви са точно. мисля, че атаката срещу нея не е случайна

Марковска е трябвало да изчисти името си когатосе е появил сигнала -преди 2 години.Но най страшно е изказването на Цветанов,че като съдия във Вас ,тя би нанесла повече вреди отколкотов КС.ТОВА АКО Е ИЗКАЗВАНЕ НА ДЪРЖАВНИК-ТЕЖКО НА ТАЗИ БЪЛГАРИЯ

Възпрепятстването на държавен орган да изпълни задълженията си е престъпление по смисъла на НК.Така, че не издирвайте автора, а разпитайте полицаите и зам. министъра, снемете имунитета й и образувайте досъдебно производство, защото станахме за смях и на гаргите!

Няма страшно, и този медиен цирк ще завърши победоносно за Полубожеството Борисов. Бас ловя че сега ще излезе по телевизора и ще заяви "Ние сме се разбрали, АЗ най-приятелски я посъветвах" и с един куршум - два заека. Хем "имиджът" на България ще е спасен, хем ТОЙ ще затвърди позицията си пред чалгаобществото че само ТОЙ се грижи за благото на народа и само с НЕГОВАТА воля се решават най-важните вътрешно- и външнополитически проблеми. Естествено - винаги правилно. Защото ТОЙ не греши. Платените от него "независими" депутати - те грешат. Но това е въпрос с повишена трудност.

Затруднена съм,но мисля ,че опциите са 2-или изнесеното е истина,или това е акция срещу нея,и в двата случая тя трябва да се откаже.