Коментари - Професор: Климатична катастрофа? Забравете! | Днес.dir.bg

Естествената водна пара причинява около 70% от парниковия ефект на Земята, като в това число не се включват облаците и ефектът от тях. Въглеродния двуокис - 9-26%. Метанът - 4-9%, озонът - 3-7%. Азотния окис - 2%. Под 1% - HFCs, PFCs, както и серния хексафлуорид. 21 тона еквивалентен въглероден двуокис годишно, отделя лос, живеещ в северните гори. Само в Норвегия има около 140 000 лосове.

Когато се случат няколко добри години за земеделието това просто означава ,че следващите може да са много по-неблагоприятни.В разумните държави за тази цел се подържа и периодично се подменя не малък ,държавен резерв.У нас тази дейност беше оставена в ръцете на ДПС и се стигна до страшни злоупотреби а и лошо съхранение в неподходящи условия.Щом периодично се изнася зърно евтино а после се внася на много по-висока цена (или се имитира такава дейност) положението спешно трябва да се промени.

Най-сетне едно разумно нещо по темата. Също като блъфът с озоновия слой и дупките над полюсите. Човечеството се съсътои предимно от индивиди с ниски стойности на IQ и затова се поддава на манипулации.

Айде поредният който иска малко известност. Абе аланкоулу взе се скрии някъде бе, швабич нещастен.

Екологичната катастрофа неминуемо ще доведе да климатична такава. Аз не съм професор, но не виждам начин да ни се размине. Вярно е, че една животоподдържаща система може да се саморегулира в определени граници, но има един предел, отвъд който системата загива.

Какво значи много лоши лета?

като се изсичат горите няма последствия като се замърсяват водите няма последствия , :))) няма ама австралия е едно голяма петно пустиня , а преди на мястото на това петно пустиня е имало вътрешно море и гори историята не знам какво показва според професора, но не е виждала 8 000 000 000 човеци да живеят на планетата и то с такъв стандарт който неминуемо води до замърсяване

Бла, бла, бла - говорете за ПРИРОДНА КАТАСТРОФА! Има поголовно унищожение на ПРИРОДАТА и това всеки го вижда! Това ще ни унищожи, всеки чувства това замърсяване - гадни храни, безвкусни и фалшиви, мръсен въздух и прочие!

Абе професоре бе , изглежда славата ти е такава , че някъкси се чувстваш длъжен да кажеш нещо , каквото и да е , но да е по определена тема . Смешно е да казваш по заобиколен начин че човечеството винаги ще намери начин да се спаси ситуацията , аз го казах в едно изречение ... Мисля че такива кухи лейки като вас , трябва да имат граница , предел на годините , до които може да си изказвате кухите теории . Остарял сте , светът знае за вас , сега се успокойте и СТИГА СТЕ ПЛЕШТИЛИ ГЛУПОСТИ !!! Малко Гинко всеки ден няма да е зле , и да си прегледате последните изцепки и да ги коригирате !

предлагам ти да се преименуваш - с мозък не по голям от на Ястреб

Знаеш ли колко е била продължителността на живот в нашата ера - 39 г.

не знам дали някой спори, че все някаква част от човечеството ще оцелее и продължи да съществува. въпросът е коя част, за сметка на какво и защо да е тази част, а не друга. на всеки му се живее!

Не знам защо този човек нарича СТАБИЛЕН климат, който е ПО-ТОПЪЛ от нормалното, което значи и ПО-СУХ. Кризата за вода е вече световна. Това ли е благоприятен климат??? Водните запаси са намалели през последните 30-40 години. Дори не ти трябва да гледаш цифри на институтите. Просто отиваш и питаш старите хора по селата какви са били реките преди 30 години. Те ще ти кажат, ако ти си млад и не помниш.... Сезоните в България вече са различни отпреди. Преди 10 години имаше дълги есени и пролети - СЕГА ГИ НЯМА. Топи се снега (ако го има) и почва лятото. На това този професор вика стабилен и хубав климат!!!! Може да е хубав за туризъм, но за селското стопанство не е!

Забравих да спомена за увеличаващите се пустини в Африка и Азия. Правителствата вече умуват какви мерки да вземат за да спрат тяхното разширяване. Пише го дори тук във вчерашните новини. Проектът за противодействие на Сахара.

Той може да си коригира каквото ще, ние от такива умници потъваме заедно с тюлените и белите мечки!

Ne hulete profesora.S sigurnost e pozapoznat ot mneniata vi vzeti sumarno.Razbereta vsiaka isteria tuk v Germania e svarzana s vdigane na danatzite .Primer -ako kolata ti ima partikel filter danaka se namalia do 15protzenta ,tzena partikelfilter do 1000 evro ot tezi pari danak 250 .Tova sa isterii za vdigane na danatzi i nalozi.

Мдам, сигурно замърсяване и изсичане на горите също няма? Този професор работи за някой от концерните, отговорни за всичко това.

Немците сушата не ги касае. А не мога да разбера, защо всики, които толкова много се плашат от въглеродният двуокис просто не започнат да залесяват.

Мога да ви кажа, че тезата на този професор е много по-разумна, отколкото бръщолевенето на разни политици за Глобалното затопляне и неговите производни теми. Че трябва да опазваме природата - спор няма! Че трябва да търсиме алтернативни енергийни източници - спор няма! Че трябва да направим планетата по-зелена, също е безспорно, но да извличаме политически и икономически дивиденти от твърдението, че климата се променя заради и единствено от човешката дейност - е с това не съм съгласен! Земния климат се е променял и то доста драстично във времена, в които човечеството е било доста далеч от индустриалния си възход, а дори във времена, когато човека даже не е съществувал. Върху Земята освен вътрешни фактори влияят и много външни - съседни планети, Слънцето, съседни звезди и галактики, за които все още знаем прекалено малко.

този професор явно публикува платени репортажи, а то е ясно че има глобално затопляне

Затоплянето на земята е факт, но причината не е в човешката дайност. А лаещите аколози всъщност защитават интересите на логархичните кръгове, които искат да сринат дребния и среден бизнес...Пример - наложената забрана за нормалните крушки пряко удря дребните скандинавски и други производители на крушки...не мислете ,че някой се грижи за живота ви, по-скоро се грижат да си осигуряват роби...повече и по-евтини...

AMI DA VZEMEM DA IZTREPIM VSI4KI GOVEDA/VKLIU4ITELNO I POLITICITE/

Температурата не е климатът-казва професорът.Обаче риска от глобалното затопляне е изравняване на температурите от екватора до сегашният умерен пояс.И тогава г-н професоре спират и ветровете и валежите и океанските течения -и тотален глад.Така,че ако не се действа незабавно професорът може и да доживее да го види.

значи кво, ако спрем добива на газ, избием кравите, комунистите и другите говеда, сме си ок?

Професорът е напълно прав. Проблемът на човечеството е в безконтролното нарастване на населението и подкрепата на това явление от всички религии и от политиците на Новата Юдея - САЩ! Само Китай и Северна Индия вземат някакви мерки, макар и трудно. Останалата Земя, особено Азия....ясно е!

Голям си глупак човека е казал с две думи че климата се е променял и ще се променя и тези истерии са излишни .

bate bojko 6te opravi i klimata

Не съм вещ по темата, но си спомням една статия във в.Труд от Ал Гор /знаете кой е/ във връзка с неговия филм за екологичните проблеми:Човешката лакомия ще унищожи света

А бре ого, ти имаше няколко що годе нормални дни и пак се изпусна. Понеже Китай и Индия взимат мерки и затова са с най-голямо население, а за това са виновни американците. Ашколксун! Да не би те да им правят децата?

Аз, като академик, не зная на този професор кой му е сложил титлата. Земята се тресе от проблеми, а Райххолф не ги вижда. Лошото е, че когато започне Армагедон, никой не ще се сети да потърси сметка, на този манипулатор.

Реколтите в Б-я намаляват прогресивно с всяка година,колкото повече държавни субсидии,толкова по-малко е реколтата.Относно суша тук още няма напоителни системи за пшеницата,но какво са направили с онези 100 млн на данъкоплатците заради сушата дадени на производителите на пшеница,не се знае,но постянно се искат още и още ,но но прилагат приложна наука в земеделието,не се реализират още квалифицираните кадри в аграните науки/имат опит от стажове в Англия и САЩ в земеделието и ценз оттук/, и остава да се проведе истинска аграрна реформа в съответствие с прогнозираните климатични промени,които ще увеличат реколтата на други места,но тук климатичните промени може да продължат да намаляват реколтата,ако не се прилага науката в тази област,както се прави по света

Saglasen sum s bai kosta. Bat bojko sha opravi ne samo i klimata no i slunceto i vselenata.

От гадната храна , много пърдя и отделям вредни за природата емисии и замърсявам атмосферата с вредни газове. Нищо чудно от лошата храна да идва парниковия ефект.

Климатът на Земята никога не е бил толкова стабилен - е за това изказване, професоре, трябва да си хвърлиш дипломата през прозореца! Вече и бебетата забелязват колко е шантав климатът...

Най-после да прочета статия, която звучи разумно!

Спирането на проекта Белене ще е огромна грешка за България. Като се има предвид проекта на Румъния за втора АЕЦ, намеренията ня Албания да строи АЕЦ и сключеното споразумение на Турция с Русия за строителство на АЕЦ е очудващо, да се стигне до отказ на България от новата АЕЦ, при положение, че проектът е в по-напреднал стадий. Необясними са и твърденията на специалиста Касчиев портив АЕЦ Белене. Той беше върл противник и за запазването на блоковете на АЕЦ Козлодуй, като твърдеше, че са опасни поради близоста до Вранча. А румънците ще строят втора АЕЦ, която ще е също по-близо до земетръсната им зана, отколкото нашата АЕЦ. Турците и албанците също ще строят своите АЕЦ в земетръсна зона, но за Касчиев това се отнася само за България. Да не говорим за японските АЕЦ. Сега той е против АЕЦ Белене поради това, че по негови сметки строителството щяло да бъде много по-скъпо от обявената цена. Според мене Касчиев се явява вреден за България и не би трябвало да се дава гласност на неговите все по-нелепи твърдения.

яяяя, ние, българите, сме били специалисти и по климата, браво, браво, много знаещи има тука, лелееее

НАЙ ГИ ЛЮБИМЕ ПАНИКИТЕ ОКОЛО ВЪОБРАЖАЕМИТЕ КРИЗИ!!!!!!!!!!

забравил е да спомене и проблема 2000 когато трябваше да падат самолети и гърмят атомни цинтрали заради компютрите