Коментари - Д-р Симидчиев пред Dir.bg: Въздухът е най-рисковият фактор за здравето от околната среда | dnes.dir.bg
назад

Д-р Симидчиев пред Dir.bg: Въздухът е най-рисковият фактор за здравето от околната среда

Икономическата полза от по-чистия въздух ще надхвърли в пъти разхода за намаляване на емисиите, уверява популярният пулмолог и депутат

Обратно в новината
| Автор : Ива Иванова

Коментари - Д-р Симидчиев пред Dir.bg: Въздухът е най-рисковият фактор за здравето от околната среда | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Този урунгел само си търси теми да коментира. Свърши ковида и сега въздуха почна.

Някоя ваксинка срещу мръсен въздух няма ли да ни препоръчаш?

Безродник!Слуга на фармамафията и на СЗО!

Прави впечатление, че хората вървят и пушат. Така не стига, че могат са те одимят, ами и да ти увредят дрехите при мърдането със запалената цигара. Изобщо пушачите са едни от основните замърсители на въздуха. Отвратителни пушачи.

Абсолютно е прав.

Хората в София живеят по-малко отколкото хората на село... Да не говорим за хората в Берлин, където мрат като мухи. Абе професоре, кой ти даде дипломата? Да не би да ти е продаде?

То това всеки го знае: там където няма градове са най-добре и живеят най-дълго. А в страни като западните мрат още като деца. Сравнете Конго и САЩ и ще ви стане ясно.

Къде се покри този пидлезурко

Всяка втора дума му е какво казала СЗО ...

СЗО не е нещо абстрактно, а организация, която включва купища медицински изследователи, работещи с цел глобално подобряване на здравното състояние. Че лаици като теб си мислят, че нищо не прави или само си измисля проблеми, е една от причините да сме сред последните в Европа по продължителност на живота и сред първите по предотвратими заболявания...

Е много добра работа свършиха покрай Ковид! Само с два три месеца закъснение и сумати моменти на противоречия. Между другото преди няколко дни имаше статия за това как от СЗО с почти нищо не се справят и не малко са критикувани за това. От друга страна стана ясно че Шефът на СЗО е свързан с терористична организация и може да бъде съден за военни престъпления.

Звучиш точно като някакъв БКП партиец преди 89-та.

Колко често се е случвала пандемия с подобен обхват последните 100 години, че да се очаква страхотно организационно справяне? Следенето за вируси и издаване на препоръки за тях е малка част от дейността на СЗО, апропо. Обобщаването и ревюирането на огромни количества медицински изследвания (стотици и хиляди по конкретни теми) от големи експертни групи е достатъчно важна задача. Да си видял Ганьо да се е притеснил от купчините доказателства за съкращаване на живота на пушачите със средно 9 години и за съкращаване на живота на заклетите пушачи със средно 13 години? Най-мащабното обобщение на данните по темата е от работните групи на СЗО, но Ганьо ще ти каже, че дядо му пушил като комин и живял до 90, значи всичко е тип-топ, щото за Ганьо вероятностите са Най-Тъмна Индия. Същото и с качеството на въздуха, и с канцерогенността на обработените меса, и с предотвратимите чрез имунизация тумори, и прочие. Ганьо причинно-следствени връзки не е учен да прави. Но пък плюенете и неглижирането на всичко, които лично не разбираме (не че Ганьо ще си признае, че не разбира от нещо...), са национален спорт, така че всичко е в реда на нещата.

Изкуствено създадена пандемия. Това ,че всяка втора дума ти е "Ганьо" не те прави по-убедителен. СЗО може да е била авторитетна организация преди години, но от както директор и е Гейбрейесус се превърна в терористична организация.

Това, което ме прави убедителен за не-олигофрени, е, че пиша грамотно и съм компетентен по темата, която коментирам. А пък ти помисли дали тези критерии са изпълнени по твой адрес...

Моля ви откъде изкарахте този паникьор и ваксинатор

Какво искате да кажете паникьор? Вие живеете ли в голям град в България и дишате ли? Ако, да, то не може да не ви прави впечатление, че въздухът е мръсен? А, че не е паникьор, го доказва следното: има повод да се смята, че мръсния въздух увеличава риска от развитие на някои видове рак, особено сред деца, повтарям има повод, не е еднозначно доказано, но ако той беше паникьор би го използвал, защото звучи още по-страшно, но той не го прави, той използва само твърдо доказаните последствия от живеенето в замърсена среда.

Този боклук педераст защо още не е в затвора