Коментари - Шахидски пояс убил пленена британка в Афганистан | Днес.dir.bg

С кой акъл тази хубава и млада шотландка е отишла в този ад? Не е ли знаела,че там животът и не струва нищо,първо защото е "неверница",второ защото е жена,и трето защото за тези там убийството е като "добър ден"! Защо не си е седяла в сигурната страна,а е отишла да им помага като на хора,каквито очевидно не са? Съгласна съм с този,който написа,че там трябва да се допускат само военни,но също така мисля,че всеки трябва да си пази сам живота,доколкото може.

Наполеон Бонапарт (като резултат от впечатленията си от Близкоизточната си кампания) е казал нещо много интересно: "Там цветята не миришат, жените са без срам, а мъжете без чест!". Със сигурност много етнолози би трябвало да се почувстват засрамени от тези думи, тъй като те обезмислят хиляди "научни" страници, написани от тях по темата.

Жената е имала мисията да контролира и провери проектите за реконструкция в района ,които са били финансирани от САЩ,а се знае,че са злоупотребили в Афганистан с няколко милиарда от САщ като са купили скъпи имоти в чужбина и им бяха спрени всички помощи от САЩ,но пък от Великобритания увеличиха помощите в проекти в натура с по-малко възможности за злоупотреби,но явно е имало пак такова нещо и това изглежда като обструкция на контрол и правосъдие...Не забравяйте,че именно правосъдието отличава човека от животните,но в случая там са далече от човещината,и вероятно са непоправими терористи,каквито се знае,че има там,за да се налагат военни операции...Скоро няма да има и военни операции там,а просто ще си ги оставят сами да се оправят -много апогични и деструктивни грабители

Наполеон Бонапарт (като резултат от впечатленията си от Близкоизточната си кампания) е казал нещо много интересно: "Там цветята не миришат, жените са без срам, а мъжете без чест!". Със сигурност много етнолози би трябвало да се почувстват засрамени от тези думи, тъй като те обезмислят хиляди "научни" страници, написани от тях по темата.

Сега изпратете екип журналисти да вземат интервю от имама в с. Лъжница за това какво мисли за случая и като как го обяснява на онези, които учи на правата вяра!

Жалко за гибелта на красивата жена имала неблагоразумието да има работа с първобитни изверги!? А въпросът е кой снабдява тези изроди с оръжие? Защото освен от производство на опиуп тези изчадия адови не могат и не знаят нищо!?

За да е там момичето е служило на кауза- да помага. Не да убива или завладява. Ние малко трудно схващаме доброволческата идея. Мисионерството не ни е познато. Убийците са били напълно наясно с мисията и, но убиват. Жалко за загиналата и близките и.

само страхливци могат да убиват жени, особено по такъв начин.

След второто пришествие

жалко, такова хубаво момиче си е отишло младо, в разцвета на красотата си

О, какво общо биха могли да имат американците с цялата тази работа! Или със смъртта на италианските войници и на многото други войници преди тях /афганистанците, бойци или цивилни не ги броим, те са колатерални жертви/? Жалко за жената, но тя не нито първата, нито ще бъде последната. И не разбирам защо допускат цивилни хора там, независимо от жеранията и намеренията. Военните и без това са там, нали и те изпълняват хуманитарна мисия. Защо да умират хора, за които смъртта не е професия?