Коментари - Хуморът бил проява на агресия | Днес.dir.bg

Писането на глупости, вместо готвене и чистене, издава сексуална незадоволеност.

Теорията обяснява защо доскоро жените много рядко са разказвали вицове пред мъже. Когато обаче станат по-възрастни, жените започват да проявяват хумора си, защото се освобождават от конформизма си. По тези текстове логиката е, че жените до скоро са бли млади. (smeya se)

Може би е време да си намери приятел тази женица , който да я задоволява , че иначе още какви ли теорий ще измисли ?!?!?!

ами то жена нещо полезно няма да открие. Дай им да се намират на работа.

Хелга Котхоф - на тази сигурно мускулите около устните и са атрофирали и не може да се смее и завижда на всички, които нямат този проблем. Това е най-глупавото твърдение, което съм чел !!! Не говоря за подигравателния хумор, но това не е хумор, а гавра с човека към когото е насочен. Никой не може да ме убеди, че когато разказвам някой виц всъщност аз показвам агресия към околните и искам да доминирам над тях !!! По-добре да ходи да се скрие някъде и да се запаси с райски газ и да не пише глупости. Хора, радвайте се на новия ден, носете си новите дрехи, радвайте се на семейството си и си разказвайте вицове наволя и нека има повече смях отколкто истинска агресия !!!

тая толкова е умна умна та чак е тъпоумна та вдлъбната!! ба си малоумното заключение е напраила тази овца.

Изумява ме неинформираността на българина и простотията в коментарите му. Изследвания, сходни на това в статията, има много, при това правени от учени и от двата пола. Но комплексираният българин като чуе нещо, което ограниченият му мозък не може да проумее даже, ще измъдри някоя обида по адрес на автора. Това, между другото, е много стар и познат номер при безсилие в реториката - когато не можеш да обориш противника си, или да кажеш нещо смислено, почваш с обиди, за да омаловажиш тезата му.

Чувството за хумор никога не е зависело от пола на хората.Създаването на хумор и неговото възпроизвеждане са две напълно различни по своята същност творчески изяви на личността.Корените на хумора са заложени в основата на интелектуалния потециал на всеки индивид.Разликата е там,че дамите могат да харесат кавалер заради свободния му интелект и чувството му за хумор,докато господата ценят повече релефите и телесните качества на дамите.Ценя и смелата простотия на г-жа Хелга Котхофф.

явно жената е права. всички до един доказахте, че е така! тикви!

А в твоя случай издават импотентност и комплексарщина.

Ей заради такива криворазбрани феминистки цяла Западна Европа е бездетна, остаряла и толерантна до изглупяване. Затова и турци, араби и всякаква паплач отива, настанява се, прави деца, строи джамии и си гледа живота, а тея само ги гледат и им се радват. Затова и скоро Европа ще престане да бъде люлката на съвременната цивилизация и ще стане вилает.

Самата статия е преведена смехотворно, да не говориме за съдържание. Освен това, заглавието не отговаря на съдържанието, вицовете обикновенно водят до смях но смехът не е само вицове. Колкото и дребнаво да звучи уточнението е много съществено!

Тези журналисти от Деили телеграф и разни изследователи напълно са изкукали.Нещо запада много се е шашнал с тази криза- или те вечно са в криза .Така съм учила по икономика на финнсите при капитализма.Като хване кризата една държава върви като вирус.Така е, като не вземат мерки на време , а всички искат да крадът ида са богати, пък ти пишат по вестниците че се следва да се краде, а да се работи.Нима това е вярно.Много се забавлявам с тази криза- веднъж и богатите зор да видят - как се връщат крадени пари.Особено у нас.Големия олигарх и собственик на Русалка бълха го ухапала.Сигурна съм че той изибщо не е чувал че има икономическа или някаква си криза.Тази статия на Х.Котхоф е много тъпа и затова не я коментирам.

Не знам от къде е ползвала материал /вицове/ тази Хелга,но очевидно не е разполагала с БЪЛГАРСКИ вицове.Иначе нямаше да стигне до това абсурдно откритие.Като разкажеш един виц на англичанин ще ти се усмихне от учтивост.Като разкажеш на французин ще се помъчи да го резбере.Като започнеш да разказваш някой виц на българин ще те прекъсне на втората дума и ще каже: Чакай,чакай,аз го знам,само че по-друго яче!.

Неслучайно чувството за хумор на западняците е много специфично...

Само си представете света без хумор!!! Тази теория е пълна тъпотия. малкия Зигмунд (15:03 ) е напълно прав.

От цялата работа разбрах,че от малка съм била агресивна старица момченце.

Заключения, направени от феминистка не могат да бъдат научни, тъй като почиват на собствената й неудовлетвореност.

Братята Маркс, Чарли Чаплин, Уди Алън, Бени Хил, Роуанд Аткинсън и Монти Пейтънс били агресори? Агресия е, когато има конфликт и едната от страните се стреми, чрез натиск, да постигне промяна в другата страна. Какъв натиск има в един хубав виц? А ако вица не ви харесва, си запушете ушите и не го слушайте!

Беше време когато заради някой виц човек можеше просто да си погине в някой лагер за превъзпитание,а в братския СССР за такива работи или песнички иронизиращи простотията на другарите, давали по 10год .лагер.Явно тогава властимащите не са смятали ,че дума дупка не правиа са го третирали направо като покушение.Лека по лека отново се доближаваме до такива времена- сега просто ти режат постовете ако нещо настъпиш нечии приятели или те гонят от работа ако могат да те хванат по-изкъсо...е можеш съвсем свободно да си умреш от глад или като куче пред входа на болницата ако не пуснеш сухо...ей такива весели работи...

Аз лично мисля, че хуморът разтоварва от стреса! И мъжете се опитват да ни разтоварят. Понеже жените ако не по страхливи ,често са по тревожни. Може би мъжете криейки своите страхове и тревоги се опитват на свой ред да ни развеселят .Това е първично заложено у тях.-Затова и малките момченца развеселяват малките момиченца- без да им идва на ум да властват. Може би искат да са интересни ,да впечетлят но за агресия не мисля ,че може да става дума.В трудни моменти ако има достатъчно остроумен мъж да каже нещо ободряващо ,въздейства много добре.Има и жени с чувство за хумор но мъжете с чувство за хумор не случайно са най-търсените! На всяка жената и е приятно с такъв най-малкото да общува. Шефовете ,хората които се налагат и доминират както и гадовете по принцип нямат чувство за хумор. Погрешна е тази теория.....напълно!К ще и е приятно на една жена с навъсен темерут който постояно я натоварва психически. Който е агресивен е много далеч от чувството за хумор. Сега това е моя мнение не ангажирам никого с него. Не бързайте да ме плюете!

Мястото на жената е зад мивката ...

мисля че е точно така както е опсиано в статията ... замислете се?

Склонен съм да се съглася с дамата, но само за хумора в нейната държава. Немският хумор е почти изцяло базиран на подигравките спрямо някого и надмсиване над нещастието на съответния индивид. Нелицеприятно, но който живее сред немци ще го потвърди.

евала стефко!ама тъпите патки това не могат да го разберат.нищо,като почнат щерките им да раждат поданници на аллах всичко ще си дойде на място.

Kachestveniyat humor e beleg predi vsichko na inteligentnost. V nachaloto na veka razkazvameto na vitsove ot niskostoyasti na vishestoyasti e bilo nepopulyarno. Ami to predi Purvata svetovna voina e imalo i materialen tsenz za glasopodavatelite...

смешен те наистина са агресори и дори върли врагове на дадени съсловия! Крайно различни са невъзпитаните подигравки ,съпоставени към усмиването с политическа цел .Те са различни от хумора който няма политически амбиции и само разсмива.По страшен творец за буржоата от Чаплин няма!Затова го изкарваха комунист а той всъщност не е такъв.

Точно така е както го е описала авторката и фактът, че в този форум някои умници подскочиха като ужилени само го доказва. Повечето вицове, разказани от мъже са опит да се покаже кой командва парада. Еле пък мъжете тип Бай Ганьо - ако не се опитат да блеснат с някой мръснишки виц просто ще им е доста трудно да си избиват комплексите.

Тесногръдото мислене е характерно за нашенци. А може би по-меко казано- едностранчивото мислене на дилетанта, който всичко знае и може да оплюе, ако не съвпада с аматьорските му познания (както в случая на всички, които коментират с такова самочувствие на знаещи, че никой не може да бъде по-компетентен от тях). Ама моля ви се - за какъв запад, за какъв капитрализъм и за какви пет лева говорите!!!! Мъже и жени! ТУк става въпрос за друга гледна точка относно чувството на хумор у хората (без значение с партизанска или буржоазна кръв - това го ояснявам за нашенските комунисти, които очевидно тук са много). И ако малко си смъкнете капаците от очите, ще можете (бсъщност и това е под въпрос...) да разберете, че хората с чувство за хумор са точно освободените вътрешно хора - без задръжки, без страх, без кой-знае-какви комплекси. На комлексарите хуморът е под формата на жлъчни подмятания. И понеже хората, които са вътрешно свободни и без страх могат без проблем да проявят креативното си мислене и шегите си. И тези хора знаят много добре въздействието на хумора върху околните - те стават център на внимание, те могат да овладеят всяка ситуцаия, могат да манипулират всяка ситуация. О ако си мислите, че хората с чувство за хумор не го осъзнават, много се лъжите. Чувството за хумор дава Власт. А от усещането за власт до агресията пътят е много къс. И хайде да престанем да оплюваме мислещите по друг начин.

ХА-ХА-ХА-АХ аххахахаххахахаххаха

Има логика в думите на авторката, не подскачайте като ощипани госпожици. А че не и достига секса на жената, също е очевидно... Живей и остави другите да живеят са казали хората, забавлявайте се, но не за сметка на другите.

Скрита форма на агресия!

Абре ора нема ли кой да я напърчи тая женска да миряса и стига е писала глупости.

Дамата е уловила една второстепенна страна, един нюанс, на темата хумор: при това онази страна, която за жената е неприемлива, тъй като чувството за хумор по принцип е проява на сила, на превъзмогване на себе си - нещо, което не е характерна черта на женската природа. Развит малко по-дълбоко въпросът ни отвежда до способността да се надсмиващ над себе си, да си способен на автокритика и самопреценка: а това е във висша степен проява и доказателство за сила на характера и душата. Но до този извод психоложката няма да стигне, или да признае, защото така би се изправила с/у собствената си природа (не бързайте да реагирате първосигнално)... И поради това тя представя една изкривена интерпретация в случая, доказвайки защо по принцип на жените им липсва чувство за хумор. Но това не трябва да да ги кара да се чувстват ощетени, защото в противен случай би пострадала тяхната женственост.

Хелга Котхоф, немците, чувството им за хумор, Първа Световна Шега и Втора Световна Шега...

съгласна съм напълно с хм...хм..

Sashto mi se struva, che njakoi drug e reagiral parvosignalno?! (Sagaljavam - njamam kirilitza.)

Единствената сигурна разлика м/у хората и животните е хуморът.Както и хуморът е най-висша прочва на духовност у човека и разбира се не зависи от пола.А на такива писанийца човек не мове дори да се усмихне

P.S. Moge puk 'Zigmund' da e po-najasno ot Vas. Ste mi rasreshite sa se poduomja, nali?

В допълнене на това, което казвате, бих добавил, че въпросната психоложка допуска една основна грешка: от частния случай (дебелашкия хумор и пр.) прави тенерално заключение, т.е. създава правило от изключението - явно е забравила римската поговорка, че Изключението доказва правилото. Уместн е в случай да си прпомним един афоризъм: Жените харесват красивите мъже, влюбват се в умните, но се омъжват охотно само за силните.

Понеже някой по горе е написал че в това твърдение има логика-малко обяснения.За нормалните един виц:Една мутра развежда синчето си из новия си месопреработвателен завод.Обяснява той дълго и подробно но синчето не топли.Накрая му казва: с една дума в единя край пъхаш свинята и от другя излиза салам.А синчето пита:Иии бе тате а не мове ли да пъхнеш салам и да излезе свиня?Таткото отговаря това да не майка ти бе. А сега за любителите на научната логика.Всички хранителни вещества постъпват в тялото през телесните отвори.Следователно защо да не се храним през ануса/на всичко отгоре има прекрасна резорбция на течнотсти през ануса над 20%доказан факт.Честита клизма с бира на великите мислители

Коментарът Ви изчерпва въпроса. Всъщоност въпросната духовност от научна гледна точка е онова, което се наричасамосъзнание И колкото по-силно е развито то, толкова по блестящи прояви на хумор се наблюдават: афористичното и сентенциозно мислене е най-яркият пример.

Мадам, не си ли давате сметка, че с коментара си (реакцията) въщност доказвате правотата на това, което Хм-хм казва?

За да се дават мнения е необходимо да си ерудиран, още повече, че психологията като наука е доста специфична, разполага с терминология, методи и инструментариум, кото не са общо достъпни и разбираеми от масовата публика. Така, че нека не критикуваме излишно авторката, още повече да се правят груби забележки за човек, който не познаваме. Освен това, този текст твърде общо представя нещата. А това за отликата на човека и животните е доста стара теория, която се промени доста с годините и по отношение на абстракциите, които правят животните, проявите на хумор, чувствата, които изпитват и степента на интелигентност. Проблема е, че като кажем животни ние трябва да уточняваме за кои става въпрос, защото при тях има голямо значение вида, т.е еволюционното стъпало на развитие: естествено, че не можем да поставим рибата и делфина на едно стъпало. Между другото ние не можем да дадем знак на равенство дори между хората. Впрочем извинявам се за дългото изложение, та искам да кажа, че в известна степен изследователката е права, особено, ако се имат пред вид йерархични структури като учреждения, фирми, семейство или малки затворени съобщества от хора и т.н. И въпреки всичко във всички тия примери има много условности, които за всеки случай трябва да се уточняват. Текста на статията не е достатъчен като обем.