Това констатира след първия оглед група независими експерти по хидромелиорации от Българската асоциация по мелиорации. (Точно обратното твърдеше министър Емел Етем, според която единствено обилните дъждове били виновни за трагедията.) Двата водоема "Езерче 1" и "Езерче 2" е трябвало да бъдат празни, за да поемат приливните вълни и да бъде предотвратено наводнението, посочи председателят на експертния съвет Маргарита Стефанова. Водата обаче не е била използвана за напояване през пролетта, каквото е предназначението на двата язовира. Вместо това арендаторите са ги превърнали в рибарници и те са били препълнени. Преди година дигата на "Езерче" 1 е била разрушена и после възстановена, без да се спазват техническите изисквания. Материалът, с който е работено, не е глинест и не е водоплътен. Съоръжението било уязвимо дори при обикновена експлоатация. Преливникът е бил повреден и не е могъл да изпълни предназначението си. В зоната на скъсване на стената на "Езерче" 2 пък е имало дефект още от построяването на язовира, каза проф. Вангел Василев от Института по водните проблеми при БАН. Според него е недопустимо при отдаването на водоемите на концесия да се сменя предназначението им без проектиране.
Експертите заявиха, че големите валежи и малкото време за предупреждение също са причина за потопа. Те настояват за единно държавно управление на водите и за създаване на Министерство на водите. Сегашното подчинение на водните ресурси едновременно на няколко министерства - на енергетиката, околната среда, борбата срещу бедствията и други води до безотговорност и липса на перспектива за развитие, каза проф. Кенаров, председател на БАМ. Неговото мнение е, че е необходимо възстановяване на техническия архив за водните съоръжения, незабавна паспортизация на всички язовири и да се прекратят концесиите, които водят до смяна на предназначението на язовирите.
Вчера бедственото положение в града беше отменено.